Масалитин: «Зачем ЦСКА отдал в аренду Чернова и Панченко?»

Бывший нападающий ЦСКА Валерий Масалитин выразил мнение, что «армейцы» ошиблись, отдав несколько молодых футболистов в аренду другим клубам.

«Был в ЦСКА защитник Никита Чернов. Его в сборную вызывали. Он там играл. Почему он играл в сборной, но не в ЦСКА? Как это возможно? Да еще и Головин сначала проявил себя в сборной, забил там голы. Как так получается? Сборная — фарм-клуб для ЦСКА. Там игроков наигрывают? Отдали Чернова в аренду в «Енисей». Зачем? Знали же, что есть проблемы в обороне. Зачем еще отдали в аренду Панченко?

Да, взяли Траоре, но он не заиграл. И конкуренции никакой нет. Не замены. Правильный выход только один — наигрывать молодых футболистов. Им нужно доверять. Тем более, что у ЦСКА проблемы с деньгами. Это самый оптимальный вариант — наигрывать молодежь. Пусть хотя бы по 10–15 минут сначала давать», — сказал Масалитин.

63 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Дед дело говорит, но Слуцкому эти игроки не нужны. Судя по всему, когда в заявке больше 15 человек, Слуцкий сбивается со счета, или Гинер прокормить такое количество не может, или клубный автобус столько человек не вмещает, или еще что-то...
+30
-1
+29
Зачем в аренду ушли Васин, Чернов и Панченко, я не пойму никогда. Как в здравом уме можно решить что Ионов лучше Панченко - загадка. Но вообще отдельный привет тут надо передать товарищу Яровнискому, одному из самых бездарных селекционеров планеты
+19
-1
+18
Ответ Shuller18
Ионова брали не вместо Панченко. Кирилл оказался лишь разменной монетой, потому что нам срочно понадобился этот питерский калдырь как замена Мусе, пусть и хромая на обе ноги. Только Леха получал личку огромную, которую мы не смогли бы потянуть, вот и порешали: вам Панченко, но за это вы оплачиваете половину оклада Ионова. Кто же знал, что случится такая ситуация с Еременко, а ведь Кирилл игрок именно его позиции. Будь сейчас в игре Рома, сидел бы Кирюха дальше в глухом запасе. Васин давно доказал, что не уровень ЦСКА. Он бы привозил сейчас отнюдь не меньше, про Чернова вообще молчу, сырой совсем, пускай пройдет обкатку в ФНЛ.
>Кто же знал, что случится такая ситуация с Еременко

Ну например те кто его кормил всякими препаратами?

>Васин давно доказал, что не уровень ЦСКА

Ну то то он в том сезоне был в топ-10 защей по средней оценке, а сейчас имеет среднюю выше чем у Васи и Игнаша. Ну явно не уровень.

>про Чернова вообще молчу, сырой совсем, пускай пройдет обкатку в ФНЛ.

Это как сказать "давайте мы вашего ребенка перед старшей школой отправим в ПТУ, чтобы обкаточку прошел да жизни научился". Идея потрясная - давайте отправим молодого игрока на говнополя, в говнофутбол, в договорняки, в клуб без инфраструктуры, к херовому тренеру. Он точно прибавит, инфа 100
+18
-3
+15
Ответ silvinio
Ты реально идиот или пркиидываешься? Причем тут Бокетти с Чорлукой? Ты понимаешь что речь идет про ЦСКА? Играет ЦСКА с аутсайдером, ведет 3-0, почему надо выпускать Лешу третьим защем или мутить гениальные замены в стиле Щенников на Набабкина? Почему не выпустить молодого игрока? Почему, еще раз спрашиваю, Базелюк после 1+1 с Кубанью сыграл 16 минут в 6 матчах? Че это за приколы, что он сделать то должен был вообще? И еще раз - если будет надо, ЦСКА займет любое нужное место в РПЛ, разве что Ростов опять не будет катать доги как в том сезоне и всех опять обыграет. >поэтому и пропускает меньше Ну да. Ох уж эти знаменитые аутсайдеры, пропускающие меньше лидеров. Это потому что в футбол от обороны играют. Тащемта ну да, от обороны. От обороны Васина в том числе. И речь не про голы шла, а про среднюю оценку. > Нет, ты всерьез думаешь, что Ефремов, Ткачев, Васин и Панченко сейчас бы играли лучше, чем те, ктоесть? Ну смотри. Почему фигово играет оборона? Тут две причины. Классичекая неспособность Слуцкого выстраивать оборону (ну тут все понятно было уже 7 лет назад, ничего нового), и, к сожалению, Игнашевич, играющий мягко говоря очень плохо. Потери позиции постоянные, ооочень медленный, не успевает. Ну вообще странно что два брата не играют вместе, но окей. Пригодился бы Васин в такой ситуации? Да. Сыграл бы он лучше? Может быть, хуже играть сложно. Далее. Ткачев. Слева у нас Ионов. Ну хуже Ионова играть нереально, особенно с учетом того что это не его позиция. Особенно с учетом того что Ткачев левша, а у нас мощные напы в штрафной. Ефремов у нас с Тошичем конкурент. Ну тут опять же Тошич нулевой совсем, Ефремов хоть резкий, и опять же навесить может. Ну и Панченко. При условии что мы ставим его в основу, получается треугольник Понтус-Головин и над ними Панченко. С поля уходит богомерзкий недофутболист Натхо. Да, Панченко сто процентов был бы лучше, вот тут я уверен. Кстати я тут смотрел игры Динамо, и было пару эпизодов когда можно было сравнить игру Ионова и Панченко, там эпизоды прям одинаковые были, при этом без соперников рядом, то есть чисто работа с мячом. Панченко в 2 случаях из 2 пробил, Ионов 1 раз потерял мяч и 1 раз отдал передачи назад ИЗ штрафной. Вот и думай.
100%. Спасибо за этот текст. Сейчас тебе Шуллер расскжет что в ЦСКА нет игроков уровня команды. Это просто сектант какой-то, или родственник Слуцкого. На всех ветках ЦСКА целыми днями распостроняет сектантскую пропаганду про гений Слуцкого и его единственный и незаменимый стиль в стиле а ля "если не Путин то кто?" и "если он уйдет то будет только хуже".

Я уже писал вот это на другой ветке, но повторюсь - если бы Слуцкий подошел к Бабаеву и сказал: мне нужны Васин, Чернов, Караваев, Ефремов, Панченко, Ткачев.....кто-то бы их отправил в аренды или продал? ОН ИХ САМ через дружка Яровинского по арендам и расталкал т.к. знал прекрасно что шансов им давать не будет. Он консерватор, он с одним и тем же составым лучше весь сезон проведет чем будет ротацию делать и с Уралами и Крыльями молодых выпускать. Этот тренер настолько труслив, что против Томи выпускает тех же 11 что и против Тоттенхэма. ИМЕННО ЗА СЧЕТ ЭТОГО он и брал чемпионства...он не ротировал никогда, играл против слабых самым сильным составом и брал очки....а против сильных ВСЕГДА сливал...в ЛЧ, против Зенита итд... команда выдыхалась в таком темпе играть, травмировалась и к Европе была совершенно не готова. Шуллер, не рассказывай сказки про "длинну" скамейки, бюджет, режим экономии. Ефремов, Панченко, Ткачев, Караваев, Чернов, Васин, Чалов, Жемалетдинов, Гордюшенко + Миланов, Натхо, Странберг = ВОТ тебе отличная скамейка. Ротируй и выпускай кого хочешь. А некоторых можно даже и в старте...Караваева слева вместо тупого Жоры или Панченко вместо Траоре уж точно хуже бы не было. НЕТ БЛ*ТЬ, лучше до смерти заездить Ионова, Тошича, Головина, старых коней в защите и тупого лося. НЕ ТРЕНЕР СЛУЦКИЙ. Ты увидишь это когда он уйдет. Я с момента назначения его не любил по духу и трусливой ауре, но потом научился терепть из за "результата". А сейчас даже и это терпение подходит к концу. Хочу видеть прогресс, энергию, поставленную игру, креатив, новые схемы, подходы, инновацию и молодежь. Пусть 5 место и Лига Европы, или даже без нее пару лет, чем вот эта блевотина Слуцкого.
+5
-1
+4
Ответ Shuller18
Я лучше потом посмотрю, где окажется молодежь Монако и где наши. Проходили, знаем. Слуцкий не первый и не последний в этом плане, если вообще имеет отношение к отсутствию прогресса у нашей молодежи. Уфа играет в гораздо более закрытый футбол, Васин там один и 5 защитников, поэтому и пропускает меньше. Но ты сомневаешься, что условный Зе Луиш либо Фалькао его повозили бы также, как это сделали с Березуцким? Лично я нет. На Чернова не было спроса за рубежом, не было спроса в командах РПЛ, в первой команде он соответственно тоже был прямо сейчас не нужен, поэтому и отправился туда, где его уровень истинный. Кстати, именно из ФНЛ вышли нынешние надежды центра обороны сборной Семенов, Новосельцев, Кутепов, Джикия. Именно после пердива на них обратили внимание клубы ПЛ, причем середняки и аутсайдеры. По арендам раздали во многом потому, чтобы разгрузить ведомость зарплатную. Нет, ты всерьез думаешь, что Ефремов, Ткачев, Васин и Панченко сейчас бы играли лучше, чем те, ктоесть? Лично я ну очень сомневаюсь, потому что не вижу к этому никаких предпосылок. Молодежь Слуцкий постепенно подводит, но все мало...И как мне не кивать на конкурентов?! Почему Слуцкий должен верить в Чернова, когда у конкурентов Гарай, Боккетти, Гранквист, Чорлука? Ты сам не понимаешь, что это тупик? Кто вообще сейчас молодежь развивает из тех, у кого есть задачи достижения результата, покажи мне пальцем?
А, это, кстати. Играющая от обороны Уфа превзошла ЦСКА по владению мячом и точности передач в очном матче. По обводкам 1-10 в их пользу. И даром что проиграла
+4
0
+4
Не зачем, а почему. Потому что о будущем не думали.
+3
0
+3
Ответ Shuller18
Я лучше потом посмотрю, где окажется молодежь Монако и где наши. Проходили, знаем. Слуцкий не первый и не последний в этом плане, если вообще имеет отношение к отсутствию прогресса у нашей молодежи. Уфа играет в гораздо более закрытый футбол, Васин там один и 5 защитников, поэтому и пропускает меньше. Но ты сомневаешься, что условный Зе Луиш либо Фалькао его повозили бы также, как это сделали с Березуцким? Лично я нет. На Чернова не было спроса за рубежом, не было спроса в командах РПЛ, в первой команде он соответственно тоже был прямо сейчас не нужен, поэтому и отправился туда, где его уровень истинный. Кстати, именно из ФНЛ вышли нынешние надежды центра обороны сборной Семенов, Новосельцев, Кутепов, Джикия. Именно после пердива на них обратили внимание клубы ПЛ, причем середняки и аутсайдеры. По арендам раздали во многом потому, чтобы разгрузить ведомость зарплатную. Нет, ты всерьез думаешь, что Ефремов, Ткачев, Васин и Панченко сейчас бы играли лучше, чем те, ктоесть? Лично я ну очень сомневаюсь, потому что не вижу к этому никаких предпосылок. Молодежь Слуцкий постепенно подводит, но все мало...И как мне не кивать на конкурентов?! Почему Слуцкий должен верить в Чернова, когда у конкурентов Гарай, Боккетти, Гранквист, Чорлука? Ты сам не понимаешь, что это тупик? Кто вообще сейчас молодежь развивает из тех, у кого есть задачи достижения результата, покажи мне пальцем?
Ты реально идиот или пркиидываешься? Причем тут Бокетти с Чорлукой? Ты понимаешь что речь идет про ЦСКА? Играет ЦСКА с аутсайдером, ведет 3-0, почему надо выпускать Лешу третьим защем или мутить гениальные замены в стиле Щенников на Набабкина? Почему не выпустить молодого игрока? Почему, еще раз спрашиваю, Базелюк после 1+1 с Кубанью сыграл 16 минут в 6 матчах? Че это за приколы, что он сделать то должен был вообще? И еще раз - если будет надо, ЦСКА займет любое нужное место в РПЛ, разве что Ростов опять не будет катать доги как в том сезоне и всех опять обыграет.

>поэтому и пропускает меньше

Ну да. Ох уж эти знаменитые аутсайдеры, пропускающие меньше лидеров. Это потому что в футбол от обороны играют. Тащемта ну да, от обороны. От обороны Васина в том числе. И речь не про голы шла, а про среднюю оценку.

> Нет, ты всерьез думаешь, что Ефремов, Ткачев, Васин и Панченко сейчас бы играли лучше, чем те, ктоесть?

Ну смотри. Почему фигово играет оборона? Тут две причины. Классичекая неспособность Слуцкого выстраивать оборону (ну тут все понятно было уже 7 лет назад, ничего нового), и, к сожалению, Игнашевич, играющий мягко говоря очень плохо. Потери позиции постоянные, ооочень медленный, не успевает. Ну вообще странно что два брата не играют вместе, но окей. Пригодился бы Васин в такой ситуации? Да. Сыграл бы он лучше? Может быть, хуже играть сложно. Далее. Ткачев. Слева у нас Ионов. Ну хуже Ионова играть нереально, особенно с учетом того что это не его позиция. Особенно с учетом того что Ткачев левша, а у нас мощные напы в штрафной. Ефремов у нас с Тошичем конкурент. Ну тут опять же Тошич нулевой совсем, Ефремов хоть резкий, и опять же навесить может. Ну и Панченко. При условии что мы ставим его в основу, получается треугольник Понтус-Головин и над ними Панченко. С поля уходит богомерзкий недофутболист Натхо. Да, Панченко сто процентов был бы лучше, вот тут я уверен. Кстати я тут смотрел игры Динамо, и было пару эпизодов когда можно было сравнить игру Ионова и Панченко, там эпизоды прям одинаковые были, при этом без соперников рядом, то есть чисто работа с мячом. Панченко в 2 случаях из 2 пробил, Ионов 1 раз потерял мяч и 1 раз отдал передачи назад ИЗ штрафной. Вот и думай.
+5
-3
+2
Ответ заблокированному пользователю
Масалитин на 100 процентов прав!!Главная ошибка селекции, не Траоре, а необдуманная отдача в аренду, хороших игроков.
Эти хорошие игроки сейчас бы играли не лучше Тошича или Ионова.
+2
0
+2
Ответ Shuller18
Ну тогда нужно признать, что в стране вообще нет футбола, раз чемпионат насквозь продажный, а в ЕК никаких успехов за очень редким исключением. Тогда какие вопросы к Слуцкому, и какие надежды на нового тренера? Условный Гришин в одиночку искоренит все доги и выиграет ЛЧ с Жамалетдиновым и Пуховым? И 4е место 4му рознь. Можно как Спартак 1:18, а можно как мы в сезоне 14/15, тогда какие вопросы были? В ЛЧ только Виктория была откровенно слабее нас, но в том сезоне мы даже в чемпе буксовали страшно из-за обилия травм, какая ЛЧ?
Что значит какие вопросы к Слуцкому? Он очень хреновый тренер, вот какие. Условный Гришин умеет ставить игру, что видно по молодежке - там поставленный футбол довольно неплохой. Работать с игроками умеет тем более. Да господи прости, тот же Гончаренко лучше, у него команды всегда играют, там всегда видно что делает тренер. А пончик орет муса камон - вот вся его установка.
+2
0
+2
Ответ Shuller18
Зажрались тут все смотрю, РПЛ уже не показатель. Ну я посмотрю через пару лет на твои слова, когда мы небось попадание в медали уже будем считать успешным. Теперь в ЕК, покажи мне российского тренера, у которого там много успехов. Формально это только Газзаев, но у него был лишь один такой сезон при стабильных позорах типа Рэйнджерс, Вардарах, Маккаби и прочих. В ЛЧ именно Слуцкий достиг максимального результата среди отечественных специалистов, другие максимум выходили из группы. Пойми, у нас нет тренеров, которые были бы стабильно успешны в Европе, как и нет стабильных результатов у клубов, особенно в Лиге Чемпионов, поэтому тут претензии Слуцкому притянуты за уши.
РПЛ был бы показателем если бы был чистым. Но поскольку это помойка с догворняками, всерьез рассматривать футбол в РПЛ бессмысленно.

>В ЛЧ именно Слуцкий достиг максимального результата

Да помню я этот максимальный результат. На первый сезон, с непоменявшейся игрой команды, отскочив от Севильи. Ну то есть реально, я после матча с МЮ 3-3 начал Слуцкого недолюбливать, потому что он уже там умудрился показать классическое вжимание в штрафную, хотя МЮ выглядел хреново достаточно и их можно было жать как школьницу в школьном туалете.

>Пойми, у нас нет тренеров, которые были бы стабильно успешны в Европе

Ну прально, откуда им взяться, если гонять доги в РПЛ без конкуренции? Только от того что у нас нет тренеров нормальных Слуцкий лучше не становится. Потому что у него стальный результат это вылет с четвертого места. Этот год в общем то будет четвертым где ЦСКА вылетает с 4 места, и пятым без выхода в плей-офф. ТАк что тут даже сказки про состав не катят.
+2
0
+2
Ответ Shuller18
То есть в том, что футболист забивает на футбол, виноват тренер, замечательно. А почему Базелюк, раз он такой талантливый, не может закрепиться даже в португальском аутсайдере? ЭЖто виноваты те полгода простоя, которые Слуцкий ему якобы незаслуженно не давал играть? Почему в основе играет Траоре, уже пальцы в мозоль стер всем объяснять. Потому что на лавке его держать попросту накладно по условиям контракта. Чего добился Слуцкий? Ну как бы его тут не любили, а в российской истории после СССР только несколько тренеров было успешнее: ОИР, Газзаев и Шпалыч, все! И никакой Бердыев по числу достижений с ним рядом не стоял. Кстати, вот недавно посчитал, Курбану после чемпионского Рубина купили футболистов более чем на 120 миллионов, Слуцкому менее чем на 80. В итоге у нас 2 чемпионства, кубки и медали, Рубин попросту постепенно сдох. Вопросы? Так что да, для меня Слуцкий авторитет, поэтому если он решил поставить более опытного Набабкина в центр обороны на гораздо более ответственную позицию, а дебютировавшего в большом футболе Алибекова на фланг, значит в этом был свой резон. По уверенности, но тут ты видимо тоже не в курсе, но именно Слуцкий лучший тренер в истории ЦСКА по числу волевых побед. Как думаешь, мог бы бесхребетный наставник такого достичь?
Логика на 1010. "Раз сделал значит был смысл. Я не знаю какой, но был". Чувак, реально, это не смешно даже. ПРо Бердыева с Рубинов мне надо мне тут рассказывать, еще раз говорю, мусорная помойка РПЛ с догами меня не волнует совершенно. А свой тренерский гений Слуцкий даже а РПЛ умудрился показать, слив Зениту вообще все что можно было слить. Траоре выходит из-за контракта? Ты сам не видишь тут пробелмы? То есть тренеру говорят "выпускай его а то денег нет", и он выпускает? Вывод мне сделать или сам докатишь?

>Как думаешь, мог бы бесхребетный наставник такого достичь?

Вот когда в ЛЧ команда начнет играть до конца, тогда и будешь мне рассказывать. А Слуцкий как начал карьеру в клубе со слива игры с МЮ с 1-3, вжавшись в штрафную, так и продолжает, сливая Монако по 0-3 и выпуская заща против заща. Еще раз - мусорную РПЛ со своими Уралами и прочей Уфой не надо в пример приводить, я не понимаю что должно еще произой ти чтобы вы поняли что у нас команды СДАЮТ ИГРЫ и выигрывает чемпионат тот у кого есть админресурс. То есть ЦСКА и Зенит. И если не случается форс-мажора типа Ростова то и те и те всегда будут в ЛЧ
+2
0
+2
Ответ Shuller18
Интересно, а когда это мы в последний раз выигрывали крупно задолго до финального свистка, чтобы давать поиграть молодежи? Мы даже аутсайдеров побеждаем на флажке. Базелюк тогда не сыграл потому, что нужно было брать максимум очков в оставшихся встречах, какие претензии, если в итоге стали чемпионами? Только сам Костя потом перешел с реального футбола на виртуальный. Уфа хорошо идет в чемпионате, не спорю, Васин там далеко не на последних ролях, только неужели ты думаешь, что Слуцкий вот тупо взял и специально игнорил такого классного защитника в угоду косячным братьям и Игнашевичу? Касаемо Ткачева и Ефремова, ну хуже они мб и не сыграли, но вот лучше ли, большой вопрос.
Так я и не про сейчас говорю, сейчас то на Мусу не позабрасываешь чтобы он от деревьев убегал. Сейчас игру ставить надо. Ну разве что дог с Тереком на открытие стадиона скатали, но это не в счет. Ну кстати можно там было бы молодежь повыпускать.

>Только сам Костя потом перешел с реального футбола на виртуальный.

Ну естесно во всем виноваты игроки. И в том что команда проигрывает тоже игроки виноваты. ага.

>ты думаешь, что Слуцкий вот тупо взял и специально игнорил такого классного защитника

Ну Траоре сколько матчей в основе сыграл? Ну и думай по поводу здравого смысла. Я вообще не очень понимаю что такого показал Слуцкий в футболе чтобы его видение игры расценивать как авторитетное? Я понимаю почему я должен реально учитывать мнение Симеоне, Клоппа, Сакки, Анчелотти, Бердыева, Непомнящего. Но почему на откуп Слуцкому ты отдаешь свое мнение о футболистах? Включи футбол, глянь внимательно что они делают, подумай. Я понимаю что ты очень любишь ЦСКА и автоматически пытаешься защищать тренера, игроков и тд, но есть очевидные вещи, которые игнорировать ну просто невозможно. Такие как отвратительная позиционная оборона например, такие как выходы на поле потрясающего бревна Траоре, такие как игроки на чужих абсолютно позициях (тот же кубок например, Леня Алибекова с Набабкиным местами перепутал, и Набабкин убегал постоянно на фланг по привычке мяч отбирать). Головин где угодно только не на своем месте (зачем издеваться над игроками, когда можно чуууть-чуть поменять схему? Ну хотя бы разок за 7 лет то можно?), Ионов слева. Про то какую уверенность тренер излучает на игроков я вообще молчу, тут я думаю всем все понятно. Короче ну серьезно, хватит выдумывать отмазы бесхребетному, неумеющему работать с игроками тренеру. Который ко всему прочему еще и игру поставить не может.
+3
-1
+2
у меня вопросы те же !!!
+2
0
+2
Ответ Shuller18
Мишань, как умеют работать с молодыми ребятами, ярко продемонстрировали в твоем Динамо, извини, но нам такой путь не нужен.
Бред в стиле "мой сосед дал себе по пальцу забивая гвоздь, не буду пожалуй забивать гвоздь". Почему Азмун из бревна превратился в хорошего, тактически грамотного нападающего? Почему Джанаев показывает стабильную игру? Много почему могу назвать, ответ будет один - работа с игроками.
+3
-1
+2
Ответ silvinio
Интересная идея приписать наигрывание молодежи умению работать с ней тренера. И забыть про то что играть некому. Это как с Ван Галом было, который Рэшфорда практически случайно на поле выпустил. Про Головина ветерана команды не надо выдумывать уж, тем более что пока ни в одном матче я так и не увидел от него того что он умеет - он постоянно вынужден заниматься какой то хренотой из-за того что играет где угодно, только не на своей роли. Про Динамо не надо опять же басни рассказывать, они хотели вылететь, они вылетели. А бездарный Кобелев этому способствовал. Опять же, не надо кивать в сторону других клубов - я уже говорил что у нас в принципе пара человек которые умеют работать с игроками на весь чемпионат. И что за конструкция "с нашей молодежью"? Что в ней такого? почему на юношеских чемпах и в ЛЧ они немцев да французов могут выносить, а как только начивают играть в основах сразу сливают? Не кажется что тут довольно очевидный корень проблемы?
Про Ван гала я тебе уже объяснял на одной из предыдущих веток, не хочу повторяться, но только сколько таких Рэшфордов в мировом футболе, а? Ван Гал помимо Маркуса выпускал еще Бортвика-Джексона, Блекетта, Кина и прочих, но отчего-то не заиграли...как так?

Головин меняет позиции из-за крайней необходимости, думаешь Слуцкому по кайфу его двигать с места на место? У нас скоро игроков на стартовый состав не останется, надо как-то выкручиваться.

Кобелев в свое время ввел в состав Шунина., братьев Комбаровых, Кокорина, Смолова, а с ними добивался результата побольше, чем тот же ОИР или Семин с португальской колонией. То есть, что-то в развитии молодежи Андрей понимает, но нынешняя молодежь настолько слабая, что внедрять ее в состав утопия. Результаты на уровне сверстников не должны тебя смущать, там, давно известно, можно тупо всех перебегать и перетолкать, только когда преимущества в физике уже не остается, наши пацаны дружно превращаются в тыквы. Пример команды Хомухи об этом тоже говорит наиболее ярко.

Что там с Еременко, еще никому не известно, ну точнее широкому кругу лиц, но ты похоже поверил всяким колбаскиным и хертам, что его перекачали допингом в клубе. Не буду ничего доказывать. осталось 3 дня ждать развязки. Но при здоровом Ереме Панченко сидел на лавке крепко, а как выходил, ничего особенного не показывал. Это средний футболист, выше головы уже не прыгнет, его результативность в ФНЛ также не должна вводить в заблуждение, там Делькин и Кутьин забивали дофига, только только они забили на уровне вышки? Васин сколько у нас числится в команде, и был бы он лучше Сереги с братьями, давно бы уже играл вместо них, Слуцкий тоже не враг сам себе, но Витя как не выходил, был откровенно хуже. Тут тоже пора бы признать, что его потолок это Уфа или Мордовия.

Пример с ПТУ вообще в точку! Раньше в СССР это была хорошая практика: после школы научиться что-то делать руками, потом идти получать вышку по данной специальности. Так и тут: докажи, что способен играть против мужиков, а не в яслях под названием "первенство дублеров", тогда мб и в первой команде на тебя обратят внимание. Только я в сотый раз спрошу: почему именно Слуцкий и только Слуцкий во всей РПЛ должен развивать молодежь и при этом достигать результата? Особенно на фоне трат его конкурентов?
+4
-3
+1
Масалитин на 100 процентов прав!!Главная ошибка селекции, не Траоре, а необдуманная отдача в аренду, хороших игроков.
+1
0
+1
Ответ Mischel
Боюсь, что такими темпами всё идёт к тому, что ЦСКА вскоре заменит "Динамо" в ФНЛ!
Не надейся. Не заменит. Динамо и там хорошо, а нам здесь )))
+1
0
+1
Ответ silvinio
Ты реально идиот или пркиидываешься? Причем тут Бокетти с Чорлукой? Ты понимаешь что речь идет про ЦСКА? Играет ЦСКА с аутсайдером, ведет 3-0, почему надо выпускать Лешу третьим защем или мутить гениальные замены в стиле Щенников на Набабкина? Почему не выпустить молодого игрока? Почему, еще раз спрашиваю, Базелюк после 1+1 с Кубанью сыграл 16 минут в 6 матчах? Че это за приколы, что он сделать то должен был вообще? И еще раз - если будет надо, ЦСКА займет любое нужное место в РПЛ, разве что Ростов опять не будет катать доги как в том сезоне и всех опять обыграет. >поэтому и пропускает меньше Ну да. Ох уж эти знаменитые аутсайдеры, пропускающие меньше лидеров. Это потому что в футбол от обороны играют. Тащемта ну да, от обороны. От обороны Васина в том числе. И речь не про голы шла, а про среднюю оценку. > Нет, ты всерьез думаешь, что Ефремов, Ткачев, Васин и Панченко сейчас бы играли лучше, чем те, ктоесть? Ну смотри. Почему фигово играет оборона? Тут две причины. Классичекая неспособность Слуцкого выстраивать оборону (ну тут все понятно было уже 7 лет назад, ничего нового), и, к сожалению, Игнашевич, играющий мягко говоря очень плохо. Потери позиции постоянные, ооочень медленный, не успевает. Ну вообще странно что два брата не играют вместе, но окей. Пригодился бы Васин в такой ситуации? Да. Сыграл бы он лучше? Может быть, хуже играть сложно. Далее. Ткачев. Слева у нас Ионов. Ну хуже Ионова играть нереально, особенно с учетом того что это не его позиция. Особенно с учетом того что Ткачев левша, а у нас мощные напы в штрафной. Ефремов у нас с Тошичем конкурент. Ну тут опять же Тошич нулевой совсем, Ефремов хоть резкий, и опять же навесить может. Ну и Панченко. При условии что мы ставим его в основу, получается треугольник Понтус-Головин и над ними Панченко. С поля уходит богомерзкий недофутболист Натхо. Да, Панченко сто процентов был бы лучше, вот тут я уверен. Кстати я тут смотрел игры Динамо, и было пару эпизодов когда можно было сравнить игру Ионова и Панченко, там эпизоды прям одинаковые были, при этом без соперников рядом, то есть чисто работа с мячом. Панченко в 2 случаях из 2 пробил, Ионов 1 раз потерял мяч и 1 раз отдал передачи назад ИЗ штрафной. Вот и думай.
Интересно, а когда это мы в последний раз выигрывали крупно задолго до финального свистка, чтобы давать поиграть молодежи? Мы даже аутсайдеров побеждаем на флажке. Базелюк тогда не сыграл потому, что нужно было брать максимум очков в оставшихся встречах, какие претензии, если в итоге стали чемпионами? Только сам Костя потом перешел с реального футбола на виртуальный.

Уфа хорошо идет в чемпионате, не спорю, Васин там далеко не на последних ролях, только неужели ты думаешь, что Слуцкий вот тупо взял и специально игнорил такого классного защитника в угоду косячным братьям и Игнашевичу? Касаемо Ткачева и Ефремова, ну хуже они мб и не сыграли, но вот лучше ли, большой вопрос.
+2
-1
+1
Ответ Shuller18
Только чего добился Гришин на высшем уровне (Хомуху или Хохлова напомнить?), а также какого результата добивался Гончаренко в той же РПЛ? Тренера оценивают по результатам в первую очередь. Будь ты хоть пять раз тактик, но если проигрываешь, а тебя регулярно побеждает "муса камон" значит не настолько ты и крут.ю
А чего добился ты в тяжелой металлургии? Что за тупой вопрос? Они не работали с основными составами.

> а тебя регулярно побеждает "муса камон"

Ну давай я не буду напоминать в каких отношениях Гончаренко и Слуцкий, просто ради приличия. А вообще так то у него с Кубанью было 9 матчей без поражений, они шли пятыми вроде до того как руководство начало хренью заниматься. В Урале он вообще поработать не успел, ну это история известная. Сейчас Уфа довольно неплохо для себя идет, играет в футбол. Опять же матч с ЦСКА довольно занятный был, Уфа чуть ли не первым номером играла. Я не очень вообще понимаю, если ты постоянно говоришь про какие то результаты, но постоянно отмазываешься тем что сосав плохой, как вообще тебе в голову приходит идея спрашивать чего доиблся Гончаренко? Ты составы команд в которых он работал видел вообще? Без слез не взглянешь.

>Тренера оценивают по результатам в первую очередь

Четыре года подряд провальные выступления в ЛЧ, постоянные проигрыши Зениту, минусовая статистика с Курбаном - вот результаты Слуцкого. В чем вообще смысл петь дифирамбы победам 1-0 над всяким овном из подвала таблицы еле-еле (это если не вспоминать про то как в РПЛ команды побеждают время от времни, если очень надо) , говоря что это результат, если против любой более менее играющей команды ЦСКА выглядит убого просто напросто? И дай бог эта играющая команда не будет обладать набором хоть каких то исполнителей, тогда может кто то и запихает гол и 1-0 пончик дотянет, поменяв нападющего на защитника. А если это хотя бы Ростов - то все, до свидания. Я уж молчу про ЛЧ
+1
0
+1
Ответ silvinio
Так я и не про сейчас говорю, сейчас то на Мусу не позабрасываешь чтобы он от деревьев убегал. Сейчас игру ставить надо. Ну разве что дог с Тереком на открытие стадиона скатали, но это не в счет. Ну кстати можно там было бы молодежь повыпускать. >Только сам Костя потом перешел с реального футбола на виртуальный. Ну естесно во всем виноваты игроки. И в том что команда проигрывает тоже игроки виноваты. ага. >ты думаешь, что Слуцкий вот тупо взял и специально игнорил такого классного защитника Ну Траоре сколько матчей в основе сыграл? Ну и думай по поводу здравого смысла. Я вообще не очень понимаю что такого показал Слуцкий в футболе чтобы его видение игры расценивать как авторитетное? Я понимаю почему я должен реально учитывать мнение Симеоне, Клоппа, Сакки, Анчелотти, Бердыева, Непомнящего. Но почему на откуп Слуцкому ты отдаешь свое мнение о футболистах? Включи футбол, глянь внимательно что они делают, подумай. Я понимаю что ты очень любишь ЦСКА и автоматически пытаешься защищать тренера, игроков и тд, но есть очевидные вещи, которые игнорировать ну просто невозможно. Такие как отвратительная позиционная оборона например, такие как выходы на поле потрясающего бревна Траоре, такие как игроки на чужих абсолютно позициях (тот же кубок например, Леня Алибекова с Набабкиным местами перепутал, и Набабкин убегал постоянно на фланг по привычке мяч отбирать). Головин где угодно только не на своем месте (зачем издеваться над игроками, когда можно чуууть-чуть поменять схему? Ну хотя бы разок за 7 лет то можно?), Ионов слева. Про то какую уверенность тренер излучает на игроков я вообще молчу, тут я думаю всем все понятно. Короче ну серьезно, хватит выдумывать отмазы бесхребетному, неумеющему работать с игроками тренеру. Который ко всему прочему еще и игру поставить не может.
красава. прекращай общатся с этим сектантом/родственником/другом Слуцкого. чем быстрее будет конец этого тренера в клубе тем лучше. очень жду слива в ЛЧ, 1 очко и 4 место ...и 6 место в лиге к зимнему перерыву. надеюсь у ЛВС появится совесть уйти самому.
+2
-1
+1
Ответ silvinio
Так я и не про сейчас говорю, сейчас то на Мусу не позабрасываешь чтобы он от деревьев убегал. Сейчас игру ставить надо. Ну разве что дог с Тереком на открытие стадиона скатали, но это не в счет. Ну кстати можно там было бы молодежь повыпускать. >Только сам Костя потом перешел с реального футбола на виртуальный. Ну естесно во всем виноваты игроки. И в том что команда проигрывает тоже игроки виноваты. ага. >ты думаешь, что Слуцкий вот тупо взял и специально игнорил такого классного защитника Ну Траоре сколько матчей в основе сыграл? Ну и думай по поводу здравого смысла. Я вообще не очень понимаю что такого показал Слуцкий в футболе чтобы его видение игры расценивать как авторитетное? Я понимаю почему я должен реально учитывать мнение Симеоне, Клоппа, Сакки, Анчелотти, Бердыева, Непомнящего. Но почему на откуп Слуцкому ты отдаешь свое мнение о футболистах? Включи футбол, глянь внимательно что они делают, подумай. Я понимаю что ты очень любишь ЦСКА и автоматически пытаешься защищать тренера, игроков и тд, но есть очевидные вещи, которые игнорировать ну просто невозможно. Такие как отвратительная позиционная оборона например, такие как выходы на поле потрясающего бревна Траоре, такие как игроки на чужих абсолютно позициях (тот же кубок например, Леня Алибекова с Набабкиным местами перепутал, и Набабкин убегал постоянно на фланг по привычке мяч отбирать). Головин где угодно только не на своем месте (зачем издеваться над игроками, когда можно чуууть-чуть поменять схему? Ну хотя бы разок за 7 лет то можно?), Ионов слева. Про то какую уверенность тренер излучает на игроков я вообще молчу, тут я думаю всем все понятно. Короче ну серьезно, хватит выдумывать отмазы бесхребетному, неумеющему работать с игроками тренеру. Который ко всему прочему еще и игру поставить не может.
То есть в том, что футболист забивает на футбол, виноват тренер, замечательно. А почему Базелюк, раз он такой талантливый, не может закрепиться даже в португальском аутсайдере? ЭЖто виноваты те полгода простоя, которые Слуцкий ему якобы незаслуженно не давал играть?

Почему в основе играет Траоре, уже пальцы в мозоль стер всем объяснять. Потому что на лавке его держать попросту накладно по условиям контракта. Чего добился Слуцкий? Ну как бы его тут не любили, а в российской истории после СССР только несколько тренеров было успешнее: ОИР, Газзаев и Шпалыч, все! И никакой Бердыев по числу достижений с ним рядом не стоял. Кстати, вот недавно посчитал, Курбану после чемпионского Рубина купили футболистов более чем на 120 миллионов, Слуцкому менее чем на 80. В итоге у нас 2 чемпионства, кубки и медали, Рубин попросту постепенно сдох. Вопросы? Так что да, для меня Слуцкий авторитет, поэтому если он решил поставить более опытного Набабкина в центр обороны на гораздо более ответственную позицию, а дебютировавшего в большом футболе Алибекова на фланг, значит в этом был свой резон. По уверенности, но тут ты видимо тоже не в курсе, но именно Слуцкий лучший тренер в истории ЦСКА по числу волевых побед. Как думаешь, мог бы бесхребетный наставник такого достичь?
+2
-1
+1
Ответ silvinio
>можно тупо всех перебегать и перетолкать Ты матч с Монако глянь молодежки и на лбу у себя напиши большими буквами "идиот". Просто посмотри, серьезно. Расскажешь мне кого там Чалов перетолкал. >Тут тоже пора бы признать, что его потолок это Уфа или Мордовия. Это как? То есть когда на него больше нагрузка, его команда слабее, он хороший защ, а когда против него игроки слабее чем в среднем его команда - становится плохим? Ты не болен ничем? >Так и тут: докажи, что способен играть против мужиков Я тебе еще раз говорю - отвратительные поля, доги и убогая инфраструктура. И тренеров нет. Это не англия, очнись. Кстати правильно Ефремова с Караваевым зарубеж в аренды отдавали, а не в ФНЛ. Потому что ФНЛ это помойка, а не "школа футбола". Не, если ты реально считаешь что совковые приколы с ПТУ это классная тема, то конечно вопросы снимаются, но тогда опять к зеркалу добро пожаловать. >почему именно Слуцкий и только Слуцкий во всей РПЛ должен развивать молодежь и при этом достигать результата? Потому что он ноет что у него нет игроков. Хотя кучу народу зачем то раздали в аренды. Странно, да?. Потому что ему или рот закрыть надо про то что состав маленький, или за свои интересы бороться и оставлять в клубе футболистов в запас. А конкуренты тут вообще ни при чем, хватит уже кивать на всех вокруг. А за результат ты не волнуйся, ЦСКА при необходимости в РПЛ всегда займет место в зоне ЛЧ, это я тебе гарантирую. А молодежь-не молодежь это разницы никакой, там вопрос уже не о футболе пойдет
Я лучше потом посмотрю, где окажется молодежь Монако и где наши. Проходили, знаем. Слуцкий не первый и не последний в этом плане, если вообще имеет отношение к отсутствию прогресса у нашей молодежи.

Уфа играет в гораздо более закрытый футбол, Васин там один и 5 защитников, поэтому и пропускает меньше. Но ты сомневаешься, что условный Зе Луиш либо Фалькао его повозили бы также, как это сделали с Березуцким? Лично я нет.

На Чернова не было спроса за рубежом, не было спроса в командах РПЛ, в первой команде он соответственно тоже был прямо сейчас не нужен, поэтому и отправился туда, где его уровень истинный. Кстати, именно из ФНЛ вышли нынешние надежды центра обороны сборной Семенов, Новосельцев, Кутепов, Джикия. Именно после пердива на них обратили внимание клубы ПЛ, причем середняки и аутсайдеры.

По арендам раздали во многом потому, чтобы разгрузить ведомость зарплатную. Нет, ты всерьез думаешь, что Ефремов, Ткачев, Васин и Панченко сейчас бы играли лучше, чем те, ктоесть? Лично я ну очень сомневаюсь, потому что не вижу к этому никаких предпосылок. Молодежь Слуцкий постепенно подводит, но все мало...И как мне не кивать на конкурентов?! Почему Слуцкий должен верить в Чернова, когда у конкурентов Гарай, Боккетти, Гранквист, Чорлука? Ты сам не понимаешь, что это тупик? Кто вообще сейчас молодежь развивает из тех, у кого есть задачи достижения результата, покажи мне пальцем?
+2
-1
+1
Ответ Ligalaiz
100%. Спасибо за этот текст. Сейчас тебе Шуллер расскжет что в ЦСКА нет игроков уровня команды. Это просто сектант какой-то, или родственник Слуцкого. На всех ветках ЦСКА целыми днями распостроняет сектантскую пропаганду про гений Слуцкого и его единственный и незаменимый стиль в стиле а ля "если не Путин то кто?" и "если он уйдет то будет только хуже". Я уже писал вот это на другой ветке, но повторюсь - если бы Слуцкий подошел к Бабаеву и сказал: мне нужны Васин, Чернов, Караваев, Ефремов, Панченко, Ткачев.....кто-то бы их отправил в аренды или продал? ОН ИХ САМ через дружка Яровинского по арендам и расталкал т.к. знал прекрасно что шансов им давать не будет. Он консерватор, он с одним и тем же составым лучше весь сезон проведет чем будет ротацию делать и с Уралами и Крыльями молодых выпускать. Этот тренер настолько труслив, что против Томи выпускает тех же 11 что и против Тоттенхэма. ИМЕННО ЗА СЧЕТ ЭТОГО он и брал чемпионства...он не ротировал никогда, играл против слабых самым сильным составом и брал очки....а против сильных ВСЕГДА сливал...в ЛЧ, против Зенита итд... команда выдыхалась в таком темпе играть, травмировалась и к Европе была совершенно не готова. Шуллер, не рассказывай сказки про "длинну" скамейки, бюджет, режим экономии. Ефремов, Панченко, Ткачев, Караваев, Чернов, Васин, Чалов, Жемалетдинов, Гордюшенко + Миланов, Натхо, Странберг = ВОТ тебе отличная скамейка. Ротируй и выпускай кого хочешь. А некоторых можно даже и в старте...Караваева слева вместо тупого Жоры или Панченко вместо Траоре уж точно хуже бы не было. НЕТ БЛ*ТЬ, лучше до смерти заездить Ионова, Тошича, Головина, старых коней в защите и тупого лося. НЕ ТРЕНЕР СЛУЦКИЙ. Ты увидишь это когда он уйдет. Я с момента назначения его не любил по духу и трусливой ауре, но потом научился терепть из за "результата". А сейчас даже и это терпение подходит к концу. Хочу видеть прогресс, энергию, поставленную игру, креатив, новые схемы, подходы, инновацию и молодежь. Пусть 5 место и Лига Европы, или даже без нее пару лет, чем вот эта блевотина Слуцкого.
Потрясная скамейка вообще! Можно еще вернуть Хадарцева, Базелюка, Заболотного, тогда точно всех разорвем. Классная скамейка у нас была, когда на ней оставались Нецид, Гонсалес, Дзагоев, Мамаев, я про сезон 2010 года, а не когда сидят футболисты уровня ФНЛ в большом количестве.

И да, именно за счет стабильного результата с аутсайдерами, Слуцкий добивался результата. Так вообще-то всегда происходит: чемпионат выигрывают в матчах с более слабыми командами, потому что более сильные всегда отнимают друг у друга очки.
+2
-1
+1
Ответ Shuller18
Потому что Азмун никогда бревном не был в принципе, это один из главных азиатский талантов. Джанаев в первую очередь обрел уверенность в себе, что логично: за такой обороной насыщенной играть. Нельзя, понимаешь, нельзя с нашей молодежью в большом количестве добиваться результатов. Это утопия. К тому же, что тебе не нравится? Головин уже чуть ли не ветеран команды, а в его возрасте у нас только Безденежных и Обляков стабильно выходят в старте на все 16 команд РПЛ. В ЛЧ уже вышел Гордюшенко, постепенно дают шансы Чалову, мало? Повторюсь, дальше только Динамо. Кстати у них молодняк был отнюдь не менее талантливый, также в дубле неоднократно побеждали, и каков результат?
Интересная идея приписать наигрывание молодежи умению работать с ней тренера. И забыть про то что играть некому. Это как с Ван Галом было, который Рэшфорда практически случайно на поле выпустил. Про Головина ветерана команды не надо выдумывать уж, тем более что пока ни в одном матче я так и не увидел от него того что он умеет - он постоянно вынужден заниматься какой то хренотой из-за того что играет где угодно, только не на своей роли. Про Динамо не надо опять же басни рассказывать, они хотели вылететь, они вылетели. А бездарный Кобелев этому способствовал. Опять же, не надо кивать в сторону других клубов - я уже говорил что у нас в принципе пара человек которые умеют работать с игроками на весь чемпионат. И что за конструкция "с нашей молодежью"? Что в ней такого? почему на юношеских чемпах и в ЛЧ они немцев да французов могут выносить, а как только начивают играть в основах сразу сливают? Не кажется что тут довольно очевидный корень проблемы?
+1
0
+1
Ответ silvinio
Бред в стиле "мой сосед дал себе по пальцу забивая гвоздь, не буду пожалуй забивать гвоздь". Почему Азмун из бревна превратился в хорошего, тактически грамотного нападающего? Почему Джанаев показывает стабильную игру? Много почему могу назвать, ответ будет один - работа с игроками.
Потому что Азмун никогда бревном не был в принципе, это один из главных азиатский талантов. Джанаев в первую очередь обрел уверенность в себе, что логично: за такой обороной насыщенной играть.

Нельзя, понимаешь, нельзя с нашей молодежью в большом количестве добиваться результатов. Это утопия. К тому же, что тебе не нравится? Головин уже чуть ли не ветеран команды, а в его возрасте у нас только Безденежных и Обляков стабильно выходят в старте на все 16 команд РПЛ. В ЛЧ уже вышел Гордюшенко, постепенно дают шансы Чалову, мало? Повторюсь, дальше только Динамо. Кстати у них молодняк был отнюдь не менее талантливый, также в дубле неоднократно побеждали, и каков результат?
+1
0
+1
Слуцкий - могильщик молодых талантливых русских футболистов.

Чернов, Панченко, Караваев здорово играют в других командах, а у Ленька почему-то предпочитает бездарного Криштиану Головина ...
+1
0
+1
Чернову нужна практика.

С Панченко возможно и прогадали (кто ж знал, что Траоре будет совсем никакой) - хотя с другой стороны говорить, что был бы сейчас Панченко в составе ЦСКА рвал и метал, тоже несколько опрометчиво.
+1
0
+1
Ответ Z/EVS/
Чернову нужна практика. С Панченко возможно и прогадали (кто ж знал, что Траоре будет совсем никакой) - хотя с другой стороны говорить, что был бы сейчас Панченко в составе ЦСКА рвал и метал, тоже несколько опрометчиво.
Понятное дело, что сам Панченко - ещё не панацея,
нужен ещё грамотный "тренер, у которого есть, чему
поучиться" (как верно подмечено в фильме "Первая
перчатка")!
+1
0
+1
да потому, что Слуцкий не может сказать ничего против Игнаша и Берез. потому, что у Слуцкого с его муси-пуси тренировками - авторитет в клубе не появился
+1
0
+1
Крепость задним умом всегда являлась самой сильной чертой наших футбольных экспертов.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий