Андрей Червиченко: «Я не сторонник теории заговора, но думаю, у судей есть директива мочить «Ростов»
Бывший президент «Спартака» Андрей Червиченко поднял тему судейства перед матчем «Ростов» – «Арсенал».
«Ростов» сильнее «Арсенала» и должен его обыгрывать. Но предсказывать что-то сложно, поскольку судейство в отношении донской команды в нынешнем сезоне – маразматическое и перепредвзятое. Давайте для сравнения вспомним вчерашний матч «Томь» – «Спартак».
Попов откровенно ударил сзади по ногам игрока «Томи», уже прокинувшего мяч на два метра вперед. Если б на месте болгарина был ростовчанин, а игру судил Безбородов или тот же Егоров, красная карточка была бы неминуема. В конце Комбаров руками схватил мяч, а после назначения штрафного отбросил его. Спартаковцу за это ничего, игрок же «Ростова» в подобной ситуации получил бы предупреждение.
Дело в том, что у нас разные клубы судят по-разному. Проблем с судейством нет у команд первой четверки, то есть тех, у кого нет трудностей с деньгами. Дончане обязаны обыгрывать «Арсенал», если ребята в черном не имеют жесткой директивы мочить «Ростов». Но таковая, думаю, присутствует. Хотя я не сторонник теории заговора, то, как судят «Ростов» в этом сезоне, – это что-то мерзкое», – сказал Червиченко.
Судить матч «Ростов» – «Арсенал» будет бригада Кирилла Левникова.
Вроде про Ростов говорит, но понимает, что без упоминания красно-белых новость пройдет незамеченной
Из серии: "Я, конечно, не расист, но кожа у человека должна быть белой" (с).
Логика офигенная. "Мочат" Ростов", но пример из матча Спартак Томь. Бред полнейший
ну вот кто он? спец в футболе? играл в него, судил? кому интересно то его мнение. то что он себя считает вторым менеджером после гинера в россии это не значит что оно так
Хотели бы мочить - мочили бы в прошлом сезоне. Ну, это по логике.
В остальных случаях я бы не стал говорить категорично
Но по факту, у нас косячат судьи чаще не из предвзятости, а из-за низкого уровня.