Советник Гризманна: «В этом году «Золотой мяч» получит Роналду»

Эрик Олатс, советник по спортивным вопросам форварда «Атлетико» Антнуана Гризманна, оценил шансы игрока на получение «Золотого мяча».

«Мы не получим «Золотой мяч». В этом году его получит Роналду», – заявил Олатс.

По словам Ола, Гризманн мог бы претендовать на «Золотой мяч», если бы приз вручался только за индивидуальные качества, но на стороне Роналду победа в Лиге чемпионов и на Евро-2016.

Варди, Погба, Месси и еще 27 претендентов на «Золотой мяч»

Материалы по теме


345 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
А что сказал советник Гризмана по политическим вопросам о ситуации в Сирии.
+317
-5
+312
идите теперь читайте комменты роналдудрочеров в 2013 году))

оказывается тогда зм вручали за индивидуальные качества, а сейчас за титулы в которых он и помине не сыграл важную роль.

двуличные школьники
+245
-61
+184
А где гризман обошол роналду по индивидуальным качествам роналду забил более 60 голов и отдал около 20 голевых
+205
-75
+130
А за что давать Роналду ЗМ ? Прыганья у бровки,11 практически ничего не решающих голов в ЛЧ Мальме и Шахтеру,"перфоманс" с Венгрией,выигранная благодаря судье и Рамосу ЛЧ,незаслуженно задвинутый на задний план гол Эдера в финале и блестящая игра Пепе на Евро,проваленная вторая половина 2016 года(ну почти) ? За что ? За то,что у Роналду ни одной обводки за матч ? За то,что случайным и нелепым образом ударил в матче с МС,и это превратилось в голевую ? Раньше у Роналду была одна черта:в моменте,где можно было отдать передаяу на партнера в более выгодной позиции,он бил сам. Но он забивал в таких моментах. Сейчас даже этого не стало. По титулам у того же Пепе он не выигрывает. По статистическим показателям проигрывает Месси. По яркости и вкладу в игру команды проигрывает тому же Месси и Гризманну. Я не понимаю,за что ему давать ЗМ. Точнее,осознаю тот факт,что титуты и статус лучшего бомбардира ЛЧ делают свое дело,но если объективно,то за что ???
+187
-79
+108
"Советник"! Скоро у футболистов будут личные спортивные и коммерческие директора, PR служба, маркетинговый отдел. У КриРО почти все это уже есть, Гризман на подходе.
+53
-6
+47
Ответ turpal_ali_95_
А где гризман обошол роналду по индивидуальным качествам роналду забил более 60 голов и отдал около 20 голевых
В 2016-м году забил более 60 голов? Я вас умоляю, по этому показателю его и в тройке нет, даже Ибра забил больше в этом году, если не ошибаюсь.
Раньше козырем Роналду было то, что он статистически превосходил всех, хоть и по самой игре был менее ярок, чем многие. Сейчас же он по игре совсем потух, а по статистике далеко позади от Месси и Суареса, но видите ли теперь стало важно, что он играл в командах, которые выиграли важные титулы, как тот же Пепе, например.
Так какая разница кто будет получать эту награду, если важнейшим критерием будет не индивидуальная игра, а формальность в виде выигранного кубка, если даже при этом игрок никак себя не проявил в финалах.
+53
-10
+43
Если бы условный Годин принёс победу Атлетико в финале ЛЧ, а условный Жиньяк - сборной Франции в финале ЧЕ, то Золотой Мяч заслуживал бы Гризманн? В чём логика использовать победу в ЛЧ и ЧЕ Роналду в качестве аргумента в выборе лауреата ЗМ?

Но ещё добавлю кое-что для тех, кто не следил за ЛЧ и ЧЕ: Гризманн забивал Барселоне, Баварии, Ирландии, Исландии, Германии. Роналду забивал Роме, Вольфсбургу, Венгрии, Уэльсу

Вразумительного аргумента в пользу золотого мяча Роналду сегодня не будет? Я отчаянно хочу думать, что Роналду заслужил ЗМ, убедите меня пожалуйста
+36
-5
+31
Ответ заблокированному пользователю
Скоро дойдет до того,что самыми значимыми окажутся голы всяким легиям в первом туре)))) Как же стадо выдресовали то за эту эпоху липовых ЗМ... Тогда ответь,разве самые важные были голы Роналду на Евро,или всетаки спасенный матч в самом начале турнира Нани?)))) И ответь на второй вопрос,как это тренера могут определять лучшего игрока,если они матчи то не смотрят,кроме распиаренных?))))))
я сейчас не о том, кто должен получить Золотой Мяч. Мне как болельщику Реала, конечно хочется. чтобы получил Роналду. Но реальность такова, что лучше всех играет в футбол именно Лионель Месси. Это бесспорно. Роналду стареет, статистика падает, а у Месси есть еще два года форы.
+38
-7
+31
Ответ turpal_ali_95_
А где гризман обошол роналду по индивидуальным качествам роналду забил более 60 голов и отдал около 20 голевых
60 голов и 20 голевых у Роналду за год - это какие-то розовые влажные мечты его поклонников.

Реальность суровее - "всего" 40 голов и 14 голевых передач в 2016 году.
Гризманн, конечно, не обошел его, но имеет почти такую же статистику - 37 голов и 12 голевых передач.

Ну и третий главный кандидат - Месси, имеет в 2016 году 49 голов и 31 голевую передачу.
+36
-6
+30
Ответ Maxeg
Ну как бы человек помимо титулов забил 60 голов и отдал 20 голевых. Но с легкой руки всегда можно объявить 60 голов мусорными и случайными, 20 голевых просто случайно превратившиеся удары в сторону в передачи. Про "вклад" можно плести вообще все, что угодно, это ж субъективная вещь. Я так вижу и все тут ))) плевать, что партнеры и тренеры говорят, например. Смешно
Откуда вы это придумываете про 60 голов и 20 голевых?
Золотой мяч, во-первых, вручается по итогам календарного года, а не сезона.
А во-вторых, статистика за календарный год по состоянию на 5 октября:
https://cdn.tribuna.com/fetch/?url=http%3A%2F%2Fext2.mundodeportivo.com%2Fimages%2Fgoleadores_960.jpg
+32
-3
+29
Какая разница кому дадут эту побрякушку? Все равно весь футбольный мир, кроме самых преданных фанов КриРо и некоторого кол-ва хейтеров аргентинца, прекрасно знают кто лучше всех играет в футбол с 2008-го года и по сей день.
+32
-4
+28
Советник Гризманна адекватнее всех каталонцев вместе взятых.
+136
-110
+26
Ответ evgen123
давайте будем адекватными, мне самому не нравится Роналду #прямосейчас. Говорить о том, что Роналду не внес вклад в победы Реала и Португалии в ЛЧ и ЧЕ кощунственно. Победа в ЛЧ и ЧЕ - это победы не только в финальных матчах - это долгий турнир, это плей-офф, это выход из группы. А там Рон показал себя во все красе. Другое дело, что сейчас он не блещет, но однако Реал на первом месте в Примере и в ЛЧ дела идут не плохо. Плюс учтите, что впереди Эль-классико, а в прошлом Эль-Классико, Рон забил победный гол в меньшинстве. Классный гол забил, я вам скажу - одним движением обыграл Дани Алвеса и пульнул между ног Клаудио Браво. Пике от бессилия опустил руки.
А какой вклад Роналду в эти победы? Голы Мальме, Роме, Вольфсбургу, Уэльсу, Венгрии? Что-то не было его видно на поле ни в полуфинале ЛЧ, ни в финалах ЛЧ и ЧЕ.
+27
-3
+24
Ответ V@d!m
тем не менее, без его голов Реал бы вылетел в 1/4 ЛЧ и не довел отставание от Барселоны в чемпионате до 1 очка. факт остается фактом. а кому и как были забиты голы в таком случае не особо важно. Месси вон Арсеналу 3 забил, но выиграть ЛЧ ему почему-то это не помогло.
Если Месси до конца ЛЧ не сыграет ни одного приличного матча, а Барса заберет трофей, то хет-трик Селтику можно будет считать важным и необходимым элементом победы в турнире полагаю, да? )) 


Реал ни при каких раскладах не вылетел бы от мертвой 10-ой команды Бундеслиги. Чисто искусственный подвиг, созданный за счет исключительно бездарной игры(и Роналду в том числе) в первой игре с немецким середняком. Будто с Баварией перевернули ход партии.))


Да, Месси забил 3 Арсу, но не выиграл ЛЧ. Гризманн похоронил Барселону и Баварию, но не выиграл ЛЧ.


А кто-то накидал Мальме-Шахтеру-Вольфсбургу, провалив 90% игр с топами, но команда выиграла ЛЧ.)


Только этот кто-то лучше от этого не становится и оценивать его надо, отделяя от командных успехов.


Как Фернандо Торреса в 2012, чьи команды выиграли Евро и ЛЧ, но которого никто даже в 30-ку номинантов на ЗМ включать и не думал вроде.)
+23
-2
+21
Роналду конечно выиграл 2 значимых трофея, но никак, абсолютно никак себя не проявил ни в финале ЛЧ, ни на ЧЕ.
+33
-12
+21
Ответ turpal_ali_95_
А где гризман обошол роналду по индивидуальным качествам роналду забил более 60 голов и отдал около 20 голевых
вот не нужно врать, в 2016 году Роналду никаких 60 голов не забивал, лучшим бомбардиром 2016 года является Месси с 49 голами, насчет Гризманна не знаю, но он тащил свои команды куда мощнее чем Роналду, забивал Барсе, Баварии, сборной Германии, а давать ЗМ Роналду за его сопли в финале и голам в ворота Шахтера, Мальме, Андорры, Венгрии это как-то не серьезно по-моему
+23
-2
+21
У тебя есть вразумительный аргумент по поводу зм 2010 и 2012 гнома?
Есть. Футбол смотреть надо.

А вот Вы поясните мне пожалуйста что Р7 делал в прошлом году в тройке. Как он обошел Неймара и Суареса( да и еще тройку другую...)? И в принципе почти достал Леонеля?

Титулами? Игрой? Статистикой?
+19
0
+19
Ответ Растиньяк
ЧТо Гризман выиграл,чтобы получить ЗМ?
А что выиграл Оуэн в 2001-м, Недвед в 2003-м, Шевченко в 2004-м, Роналдиньо в 2005-м?
+19
0
+19
ЧТо Гризман выиграл,чтобы получить ЗМ?
+83
-64
+19
Ответ turpal_ali_95_
А где гризман обошол роналду по индивидуальным качествам роналду забил более 60 голов и отдал около 20 голевых
Уточню: 612 голов и 435 пасов
+17
0
+17
Если бы условный Годин принёс победу Атлетико в финале ЛЧ, а условный Жиньяк - сборной Франции в финале ЧЕ, то Золотой Мяч заслуживал бы Гризманн? В чём логика использовать победу в ЛЧ и ЧЕ Роналду в качестве аргумента в выборе лауреата ЗМ?

Но ещё добавлю кое-что для тех, кто не следил за ЛЧ и ЧЕ: Гризманн забивал Барселоне, Баварии, Ирландии, Исландии, Германии.

Роналду забивал Роме, Вольфсбургу, Венгрии, Уэльсу

Вразумительного аргумента в пользу золотого мяча Роналду сегодня не будет? Я отчаянно хочу думать, что Роналду заслужил ЗМ, убедите меня пожалуйста
+17
-3
+14
Ответ Redsfan
Я изначально вообще говорил за апрель-май, если ты внимательно читал - до весны ток в последнем округлил, ибо лень. Но даже если брать май, то хет-трик Вольфсбургу, шедшему в середине таблицы в Германии и откровенно средне игравшему, достижение так себе. Я вот лично даже после гостевых 2:0 был уверен, что дома Реал приложит немчуру крупно - просто засчет разницы в классе. Месси же играл против Атм - против них же и Рон смотрелся неважно. Опять же аргумент мимо. Гол в классико - да, согласен, сработал в том эпизоде классно. Но это лишь один матч. Суть в том, решающие три месяца в сезоне Роналду тоже провел средне. Евро он провел по большей части слабо, осень - вообще провально. И если брать все время с начала 2016, то лишь один месяц в году Роналду играл возможно лучше всех в мире - февраль. Но и то лишь возможно, так как Месси в тот же момент приложил Арсенал:) а уж в марте, апреле, июне и июле с Антуаном и соперничать никто не может
Февраль? Когда он к концу месяца после серии неудач в ЛЛ, и в том числе слитого 0-1 дерби Атлетам на партнеров наехал? ) Тож так се месяцок был.)
+13
0
+13
Ответ turpal_ali_95_
А где гризман обошол роналду по индивидуальным качествам роналду забил более 60 голов и отдал около 20 голевых
"ОбошОл". Всё что нужно знать про болельщиков Реала.
+13
0
+13
Мне срочно нужен личный советник на спортсе
+14
-2
+12
Советник Гризманна адекватнее всех каталонцев вместе взятых.
А причём здесь адекватность?) Он как раз недвусмысленно намекает на лоббирование портка. И спортивные "достижения" португальской семёрки в этом году просто плачевны. Ну это, если реально говорить об индивидуальном уровне игры в футбол. И не видеть сие просто странно))
+13
-1
+12
Ответ alexxx0323
да , был и должен был получить ЗМ и роналду сейчас должен если учитывать все факторы нет более достойного конкурента, не было игрока который по всем параметрам лучший в этом году
Я не понимаю, как игрок, проведший год настолько бледно, проваливший столько матчей, может быть лучшим футболистом мира? Ни на одном отрезке, ни в одном турнире он не был сильнейшим игроком. Награда на то и индивидуальная, чтобы в первую очередь обращать внимание на личный скилл игрока. А Роналду, с чем спорить вообще глупо, индивидуально провел свой слабейший год я даже не знаю за сколько времени. Конкретно в Реале сезона, наверно, слабее у него и не было. Да и в МЮ последние три сезона он отыграл мощнее (и на стату даже не смотрите, он тогда и играл по большей части полузащитника).

Опять же, Пепе выиграл и Лигу Чемпионов, и Евро. Вся разница в том, что он провел гениальный плей-офф во Франции, показывая эталонную игру защитника и во многом благодаря этому Португалия смогла взять трофей. И это вполне логично дать лучшего игрока защитнику, когда португальцы добыли главный трофей года благодаря своей обороне. Но нет нет ничего справедливого в том, чтобы дать Золотой Мяч человеку, который чаще либо пропадал с поля, оставляя команду чуть ли не в меньшинстве, либо в игре постоянно участвовал, но делал это настолько отвратительно, что любые перспективные контратаки португальцев сходили на нет.
+10
0
+10
Ответ rookie84
Есть. Футбол смотреть надо. А вот Вы поясните мне пожалуйста что Р7 делал в прошлом году в тройке. Как он обошел Неймара и Суареса( да и еще тройку другую...)? И в принципе почти достал Леонеля? Титулами? Игрой? Статистикой?
То, что Рона с 2013-ого года искусственно натягивают в индивидуальных наградах - это факт.)

Даже в 2015 году с нулем трофеев против 5 у МСН и, поимев до кучи осенью 0-4 в ЭК, он уверенно по голосам обогнал Суареса с Неймаром и действительно не так уж сильно отстал от Месси.)

Вероятно отдел маркетинга и работы с общественным мнением впахивает с перепланом.)))
+12
-2
+10
Парочка голов футбольным карликам вроде уэльсов, венгрий и фарер, парочка голов аутсайдерам и откровенному мусору, вроде вольфсбурга и ромы – вот этому жалкому слабаку собираются подарить ЗМ.

А если по-честному? В ЛЧ принцесса мямлей не забила ни одного гола ни одной сильной команде.

ПСЖ, Сити, Атлетико – 0 голов, 0 голевых.

Сборная из-за него чуть не вылетела на групповом этапе. Смазанная пенка в матче с австрийцами – минус два очка. Без голов Нани Португалия осталась бы с одним очком. В матче с Хорватией запорол выход один на один в решающий момент матча, но помог Куарежма. В матче с Польшей вновь запорол несколько хороших моментов и вновь слился. Против Франции вообще не играл, лил слезы с соплями и дергал задницей на бровке, изображая "лидера".

Польша, Хорватия , Франция – 0 голов, и какая-то левая голевая после запоротого выхода один на один.

Прицеп и пассажир, вопреки которому были одержаны все эти победы. Его просто дотащили до этих титулов, как мешок с мусором, его роль даже не нулевая, а отрицательная.
+12
-2
+10
Ответ turpal_ali_95_
А где гризман обошол роналду по индивидуальным качествам роналду забил более 60 голов и отдал около 20 голевых
только Гризманн забивал голы в важных матчах, на кону в которых был проход в финал и борьба за титул(Баварии и Барселоне, Германии и Исландии),а роналду мусорные покеры аутсайдерам отваливал в основном)
+9
0
+9
У меня лишь один вопрос - зачем Гризманну советник?
+12
-3
+9
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий