Илья Геркус: «Можем продать Миранчука, если появится сверхвыгодный вариант»

На Авито.ру выставляйте. Может кто и купит)

;)

Сомневаюсь,что кроме Зенита найдутся покупатели

нужен ли он вообще Зениту?

Для развития надо в Германию или Испанию. А в зенит исключительно для бабла.

Правильно Геркус говорит. Мы сохраним, но цену набивать не надо, иначе можем продать...

Агенты цену набивают возможными варианта перехода, а он показывает, что шантажировать его не стоит.

С языка снял. Тоже считаю, что Геркус показывает, что просто так Локомотив миллионами раскидываться не будет.

Как-то грустно становится ... Если кто видел интервью с Андреем Тихоновым, то помните, что он сказал о нашем футболе и какой жест при этом продемонстрировал !? Вот и весь этот шухер с Миранчуком подтверждает данный тезис! Да кто он такой ? Подающий надежды ??? У нас в "Зените" два таких недоросля 25-ти и 26-ти лет бегают и до сих пор надежды подают !!! Если наши менеджеры ещё и этого подающего купят - то грош им цена! Вспомните историю Димы Сычёва ! Пусть Миранчук и его папа не о деньгах думают, а как подняться до уровня Лоськова, на минуту !!!

На первых порах Илья Геркус производит впечатление грамотного менеджера, в отличии от предыдущих. Четко дал понять, что о запрошенных 4 миллионах з/п не может быть и речи, спроса нет, а если будет то будут обсуждать......

Справедливо .

Пока что наши молодые игроки, по своим игровым показателям  только для внутреннего чемпионата и годятся, какие зарубежные клубы? С учетом лимита и их хороших контрактов они и здесь неплохо себя чувствуют.

Зенит только за бесплатно заберет =)

А зенит разве задается вопросом нужен ли им игрок перед покупкой? Они сначала покупают, а потом смотрят. Бухаров и ко не дадут сорвать
-------------------
Зачем же врать, прикрываясь Бухаровым? Когда его брали, он был нужен. А то, что он предпочел валять дурака вместо игры в футбол, это его вина, не клуба. Зенит дал ему шанс, как и Шатову, Смольникову, Кокорину, Дзюбе. Кто-то играет и выходит на новый уровень, а кто-то скандалит в нетрезвом виде.

А можем не продать и тогда он уйдёт бесплатно

Не знаю зачем он Спартаку, хотя бы за ради паспорта. Суть не в том куда он уйдет, а в том как и почему.

Зениту вместо Жулиано? ...За границей нужны только настоящие нападающие, а таких -"в оттяжке" своих навалом...Только один путь у Леши - в Краснодар - вместо Мамая, когда тот лопнет от шампанского....

А может все таки в Зенит для ротации? У Жулиано хоть передышка будет.

В каких газетах, ты это видел? Скажи, я почитаю.

За 4 ляма взять Миранчука, это выгодная сделка, потом его можно будет продать дороже. С Промесом ваще никаких проблем, его контракт переподписан. Если Федун будет видеть перспективу, то на контракт денег даст, как уже делал не раз. Деньги вернутся, если Спартак попадет в ЛЧ. Зенит же наоборот денег больше на ветер не бросает, хотя от такого варианта вряд ли не окажется.

А пример жемалетдинова не учит? Пошел за деньгами и сел на лавку.

Статистика игрока во многом зависит от партнёров, особенно если это игрок группы атаки. А у Локо с построением атакующей игры проблемы. Поэтому, чтобы прогрессировать нужно переходить в европейский клуб попроще

С такой запрошенной зп средний европейский клуб его не возьмёт. Он сам похоже расти не намерен. А что касается статы партнеры конечно роли играют, но ужь 2 гола и 1 голевая в прошлом сезоне , как то вообще скудный показатель. При том, что он отыграл приличное количество матчей.

Это в газетах сказали инсайдеры ала Нобель, реально никогда не узнаем о чем там договариваются. Зенит единственный клуб кто может позволить себе подобное, Спартаку бы Промеса удержать, да и бабки Федун никогда такие на молодого не потратит ибо своих достаточно в команде.

продать за копейки (учитывая срок контракта) или вообще бесплатно отпустить, купить очередного ндингу/хенти за 3-4 млн евро (т.е. сумму подъемных Миранчука) и подписать с ним контракт на 4 года с зп в 1,5 млн евро в год (т.е. те деньги. которые просит Миранчук).

Это экономика по-локомотивски: по деньгам не выиграют ничего, просрут очередного топ-воспитанника и закинут в ростер еще одного иностранного бездаря, контракт которого мртвым грузом будет висеть в платежке.

Как итог - денег не сэкономили, состав ослабили. Зато не прогнулись. Респект

Нет, не нужен. Но пусть будет.)

Цитата " Когда его брали, он был нужен."
А зачем?
----------------------
Вижу затруднение и готов помочь. В мозговом штурме главное не перетрудиться. Для начала, несколько не очень сложных наводящих вопросов (можно пользоваться гуглом, википедией, помощью друзей, ограничения по времени нет):
1) Зачем футбольные клубы вообще покупают футболистов?
2) Может ли пригодиться клубу, ставящему высокие задачи, нападающий с показателем полезности в районе 0,7?
Далее можно будет перейти к основному вопросу, но повторюсь, аккуратно, без надрыва.

Когда ему давал играть он худо бдено забивал.
...
Или ты считаешь шансами выход на замену на 5-10 минут?
--------------------------------
Разберемся с цифрами. Во-первых, уточняем, что такое худо-бедно. За время пребывания в Зените Бухарову требовалось в среднем 213 минут, чтобы забить 1 гол. У незабивающего Кержакова в первый сезон пребывания Бухарова в Зените цифры в два раза лучше, дальше статистика похуже, но тем не менее, в полтора раза лучше. С этим ясно-понятно.
Теперь про 5-10 минут. Среднее время нахождения на поле в матчах, где его выпускали на поле - ровно 1 тайм. Т.е. при том, что где-то его и в концовках выпускали, где-то он проводил полные матчи.
Всего же за 3,5 года (еще полгода был в аренде в Анжи) он провел за Зенит 81 матч. Как мне кажется, вполне достаточно для игрока, на которого расчитывают, но который не оправдывает надежд.
Как видим, легенда о гнобимом Бухарове в факты слегка не вписывается. А грубее говоря - выдумка чистой воды.
В свое время на этом же сайте я до последнего защищал Александра, веря, что он заиграет. Не вышло. Винить себя может только он сам.

зениту все что неровно лежит нужно