Сергей Андреев: «Оба удаления справедливы, из разряда — ломом не выбить»

Теги Спартак Ростов Кристиан Нобоа премьер-лига Россия Сергей Андреев Футбол

Бывший главный тренер «Ростова» Сергей Андреев прокомментировал поражение от «Спартака» (0:1) в 10-м туре РФПЛ. Дончане заканчивали матч вдевятером из-за удалений Фёдора Кудряшова и Сесара Наваса. Главным арбитром встречи был Владислав Безбородов.

«Всю неделю спартаковцы ныли-ныли и наныли. Оба удаления справедливы, из разряда — ломом не выбить! Если бы Кудряшов хотя бы попал в нижнюю часть тела, то могли возникнуть вопросы. Но удар пришёлся по корпусу, и у судьи были все основания для красной. Тем более за размахивание ногами он уже недавно удалялся в Лиге чемпионов и даже был дисквалифицирован. Ну, а по второй жёлтой Наваса тоже нет сомнений: если у Кудряшова удаление было 85-процентным с небольшой долей на усмотрение судьи, то здесь — все сто.

Но так, как вёл себя «Спартак», просто нельзя себя вести. Всю неделю нагнетали по поводу матча с «Зенитом». Тренеры, футболисты, пресса — многие болеют за эту народную команду. Но я вот за них не болею, хотя у меня в «Спартаке» друзей навалом.

Раз проиграли, тем более по делу, чего валить на судей? А что теперь они скажут о судействе? Пусть два удаления и были, а сами чуть не пропустили от девятерых. Как Нобоа не забил?! С его-то мастерством?! Посмотрите на его глаза после промаха, в них один вопрос: «Как?» А момент Ерохина… Если бы Нобоа сравнял, а потом «Ростов» забил ещё, в этом бы была высшая справедливость»

88 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
я просто не понимаю почему эти твари все защищают зенит, пересмотрите вы матч чтоле, всё уже давно разобрано, всем понятно что судья за уши тащил зенит, причем в матче с ростовом зенит также тащили, когда ростов повёл 2-0 судья включился, а ростов обвиняет только спартак в нытье и прочем, и ссегодня заныли сами, что за бред то, откуда столько ненависти к спартаку? то есть зениту у нас можно делать что ему пожелается?
+43
-3
+40
Ответ Геннадий
Сергей Андреев пожалуй прав , нечего было почти 2 недели разбирать судейство в Питере . Да , надо было посылать этих поганых журналюг на ...3 буквы . Но , почему Федун или Каррера не запретил игрокам давать интервью по поводу судейства с Зенитом ? Почему нагнетали и в итоге сейчас опять Спартак стал виноватым ? И где было вчера предвзятое судейство ? В каких эпизодах ? Да ныли 2 недели , но в чём Спартака-то виноват ? Виновато руководство , что вовремя не остановили это нытьё .
Да, и ныли то по большей части СМИ. Нечего писать, пиши про Спартак.
+36
0
+36
Ответ Геннадий
Сергей Андреев пожалуй прав , нечего было почти 2 недели разбирать судейство в Питере . Да , надо было посылать этих поганых журналюг на ...3 буквы . Но , почему Федун или Каррера не запретил игрокам давать интервью по поводу судейства с Зенитом ? Почему нагнетали и в итоге сейчас опять Спартак стал виноватым ? И где было вчера предвзятое судейство ? В каких эпизодах ? Да ныли 2 недели , но в чём Спартака-то виноват ? Виновато руководство , что вовремя не остановили это нытьё .
Не было нытья! Тем более 2 недели! Былр возмущение, высказанное после матча с Зенитом в день игры и на следующий. Потом только журналисты и "эксперты" нагнетали. Включая Митрофанова и Луческу
+30
0
+30
Пускай теперь ростовчане поноют хотя бы с недельку-некоторые,Калачев,Гранат,Гацкан уже начали.
+19
-1
+18
Ничего не понял.

"Оба удаления справедливы, из разряда — ломом не выбить!"

"А что теперь они скажут о судействе? Пусть два удаления и были, а сами чуть не пропустили от девятерых."

Как это понять?
+21
-4
+17
Ответ Nur
Ничего не понял. "Оба удаления справедливы, из разряда — ломом не выбить!" "А что теперь они скажут о судействе? Пусть два удаления и были, а сами чуть не пропустили от девятерых." Как это понять?
Андреев согласен, что нарушения тянули на красные, но при этом то, как играл Спартак в большинстве, навело его на мысль, что Спартаковцам за такую игру придется оправдываться, а о судействе (в отличии от матча с зенитом) сказать будет уже нечего.
+18
-2
+16
"Пусть два удаления и были" и "Если бы Нобоа сравнял, а потом «Ростов» забил ещё, в этом бы была высшая справедливость" - что-то нехрена не сходится . Удаление были но справедливо бы было если бы выиграл Ростов ? А почему бы это было -бы тогда справедливо ?
+11
0
+11
Что Ростов наиграл на победу?????, в каком месте????? по моментам если считать ну 5-2
+12
-2
+10
И все сразу забыли, что у Ростова ни одного момента не было в первом тайме
+8
-1
+7
Если бы Спартак забил бы пару из своих моментов которые были, все бы заткнулись
+7
-1
+6
Да пошли все куда подальше, все удаления по делу
+5
0
+5
Ответ JesterTM
Андреев согласен, что нарушения тянули на красные, но при этом то, как играл Спартак в большинстве, навело его на мысль, что Спартаковцам за такую игру придется оправдываться, а о судействе (в отличии от матча с зенитом) сказать будет уже нечего.
А что оправдываться? Плохо играли.

А о судействе никто говорить не будет.

Просто досадно Андрееву, что карточки по делу, и против ничего не скажешь, вот и приплел про нагнетание и т.д.
+8
-4
+4
Ответ заблокированному пользователю
А у Спартака сколько? 10 или11?
В первом тайме 1 момент (Зе), во втором - 4 момента (один реализовали, Зе, Джано и Мельгарехо били - спас Джанаев), у вас два момента было - (Ерохин и Нобоа - спас Ребров). Так что по моментам-то 5-2.
+2
0
+2
Ответ a-l-e-x-e-i
А на табло посмотреть?
Какой тогда смысл в походах на стадион и показах матчей по ТВ, если вот такие болельщики судят об игре "по табло". Смотрите тогда календарь и таблицу после 32-ого тура, чего уж вы мелочитесь.
+3
-1
+2
Ну выйдет спартак в ЛЕ и проиграет там Люксембургу или Гибралтару там судью иначе думают
+1
0
+1
Ответ Геннадий
Сергей Андреев пожалуй прав , нечего было почти 2 недели разбирать судейство в Питере . Да , надо было посылать этих поганых журналюг на ...3 буквы . Но , почему Федун или Каррера не запретил игрокам давать интервью по поводу судейства с Зенитом ? Почему нагнетали и в итоге сейчас опять Спартак стал виноватым ? И где было вчера предвзятое судейство ? В каких эпизодах ? Да ныли 2 недели , но в чём Спартака-то виноват ? Виновато руководство , что вовремя не остановили это нытьё .
Никакого нытья не было, а была констатация фактов и все. Какой-то идиот придумал этот штамп и понеслось.
+1
0
+1
А как Жано не забил? С его мастерством? Позиция убойная,расстреливай не хочу. Зачем посылать мяч на расстоянии вытянутой руки Джанаева? Ударил бы в левый угол и вынимай второй. Такой же стопроцентный момент.
+1
0
+1
Этот бывший ростовский становится ярым критиканом "Ростова" лишь потому-что нынешние успехи команды ему поперек горла и признавать высокий профессионализм Бердыевского штаба этот говорун ну просто не в состоянии. Собственные обиды у него выше интересов болельщиков донских и клуба. Мерзко это, уважаемый... Ты уже стал на один уровень с "великими" отмороженными маразматиками Бубновыми и Ренггольдами... Но те ведь грязь льют лишь в интересах одной СВОЕЙ команды "Спартак", а ты обливаешь дерьмом своих !!! Пора уже болелам ростовским дать понять этой персоне, возомнившей себя звездой экспертизы, что он из себя представляет на следующем матче команды в родном городе... растяжками или кричалками. Так нельзя выделяя себя, топить земляков, некогда души в тебе не чаявших.
+1
0
+1
Ответ Волков Валерий
Спартак играл очень плохо весь матч . В первом тайме при равных составах Ростов смотрелся лучше, а во втором тайме гости упустили несколько 200% возможностей забить гол.Понравился ДК, Зобнин и Зе Луиш....,Жано часто передерживал мяч, Попов не попал в игру....Судейский скандал. Кудряшова удалили за удар шипами в тело Зобнина, а «Ростов» заявил, что это было «судейское представление», «произвол» и «цирк». Если Спартак будет так играть в следующей игре с конями,то смело может проиграть..
Это начало конца спартака. Не видать ему чемпионства, как собственных ушей. Скоро покатятся вниз и будут ныть и валить всё и на вся, кроме себя...
+1
0
+1
Ростов построить, на первый, второй рассчитались. Половина на поле, половина в раздевалку. И судья не нужен. Кризис, надо экономить. И тема судейства ушла.
+1
0
+1
Человек-неологизм.
+1
0
+1
Что-то сельмашевцы и остальные молчат о прошлогоднем матче в Ростове, когда забили два гола из оффсайда
+2
-1
+1
Странные у Андреева высказывания. Оказывается требовать справедливости называется нытьем. Что ж, если для объективного судейства необходимо "ныть", то пусть "ноют" дальше. А вообще то сами спартаковцы высказывались лишь после матча, под влиянием эмоций, дальше все продолжалось в СМИ
+1
0
+1
Ответ Nur
Ничего не понял. "Оба удаления справедливы, из разряда — ломом не выбить!" "А что теперь они скажут о судействе? Пусть два удаления и были, а сами чуть не пропустили от девятерых." Как это понять?
Как вы все надоели, что плохо играли!!!!!!!!!!!Играли плохо что не использовали 5 моментов, так это бл...ха муха такое мастерство у наших любимых, забилибы ты бы сейчас усирался бы какие мы замечательные
+1
0
+1
Ответ garik1_978
Как вы все надоели, что плохо играли!!!!!!!!!!!Играли плохо что не использовали 5 моментов, так это бл...ха муха такое мастерство у наших любимых, забилибы ты бы сейчас усирался бы какие мы замечательные
Ты хоть понимаешь, что ТАКОЙ Спартак НИКОГДА не станет чемпионом ?
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Не, там разговор был только о первом тайме
Но так в первом тайме у вас вообще моментов не было Коллега
+1
0
+1
Ответ Серго1
Уважаемый ! Это ростов за который ты болеешь никогда не будет чемпионом !
А жаль, кстати. В прошлом сезоне я очень хотел что бы Ростов стал чемпионом. Он и должен был занимать первое место если бы не закулисье
+1
0
+1
и наныли на объективное судейство?? Хочу пожелать удачи Атлетико.
+1
0
+1
Ответ Геннадий
Сергей Андреев пожалуй прав , нечего было почти 2 недели разбирать судейство в Питере . Да , надо было посылать этих поганых журналюг на ...3 буквы . Но , почему Федун или Каррера не запретил игрокам давать интервью по поводу судейства с Зенитом ? Почему нагнетали и в итоге сейчас опять Спартак стал виноватым ? И где было вчера предвзятое судейство ? В каких эпизодах ? Да ныли 2 недели , но в чём Спартака-то виноват ? Виновато руководство , что вовремя не остановили это нытьё .
До Питера была Уфа. Где Спартак прихлопнул Галимов .

Так что "нытьё" запоздало.

Розовые единороги бегают в другой реальности .Достаточно,посмотреть домашние матчи Зенита или ЦСКА.
0
0
0
Ответ garik1_978
Да посчитал, что разве моменты созданные в большинстве не считаются???? И по моему мнению Спартак выиграл заслуженно, да Ростов прекрасная команда, повозила Москву последние 15 минут, ничью они точно заслуживали ,но к сожалению или к счастью в футболе такое сплошь и рядом, победа приходит к команде которая забивает, ни кто не мешал Нобоа забивать, сами виноваты и считать победу Спартака не заслуженной из-за упущенного момента глупо
Я считаю, что нужно отталкиваться от первого тайма, в котором игра была равная. полагаю, такая же возня шла бы и во втором и сыграли бы вничью. Не согласен с тем, что Ростов "возил" Спартак в первом тайме. Но проигрывать не должен был
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий