Данни Блинд: «У Косьельни была чистейшая рука, а четвертый арбитр сказал мне, что ничего не было»

Главный тренер сборной Голландии Данни Блинд поделился мнением о поражении от Франции (0:1) в квалификации ЧМ-2018.

«Судья должен был дать пенальти. Это просто невероятно. Ко мне потом еще пришел четвертый судья и сказал, что он посмотрел видео и там не было руки.

Это чистейшая рука, она помогла французам, поэтому должен был быть назначен пенальти», – сказал Блинд-старший.

На матче работала словенская бригада арбитров во главе с Дамиром Скоминой.

ВИДЕО

Материалы по теме


91 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Согласно последним изменениям в футбольных правилах Лорану Косьелни разрешается играть руками как в своей, так и в чужой штрафной площади
+266
-1
+265
Источник — Volleyball International
+107
-3
+104
двумя руками обнял мяч, просто стыдно за такой цирк..голландцы молодцы боролись!
+83
-7
+76
Рука была очевидная, можно было ставить пенальти. С другой стороны, удар он отбил ногой, а потом просто упал на мяч, естественно при падении подставляя руки. То есть говорить о том, что он умышленно подыграл рукой, или вообще что рука в этой ситуации как-то ему помогла, тоже нельзя.
+67
-10
+57
Скомина 2 матч запорол,в игре ЛЧ чистый пенаоь не дал в ворота барсы.
+30
-2
+28
Судейский заговор против команд Промеса
+28
-3
+25
На мой взгляд, УЕФА пора завязывать со всевозможными трактовками и дать рекомендации назначать пенальти за любой контакт мяча с рукой (как это было раньше), а то слишком много власти предоставляется арбитрам, слишком много субъективности в оценке эпизодов. И потом выходит, что в рамках одного турнира в аналогичных эпизодах арбитры принимают разные решения. Не совсем справедливо.
+25
-3
+22
Куда он руки спрячет? Он падал, мяча даже не видел.
Какая разница, он руками остановил опасный момент в штрафной и ими дальше подыгрывал, задерживая мяч.
+23
-4
+19
У меня просто слов нету, как можно в такой ситуации говорить что это пенальти. Он остановил удар подкатом НОГАМИ, т.е. момент он уже остановил, после чего УПАЛ руками на мяч, это уже говорит о том что было это не умышленно.
хотя бы капельку правил надо уметь читать ,

в рекомендациях для арбитра дают 4 критерия в таких случаях, например умышленность не важна при извлечении игроком или его команды явной выгоды от контакта, что тут явно просматривается.
+21
-5
+16
Повтор шикарный, а в матчах квалификации пятого судьи за воротами нет? На такие матчи обязаны ставить ...

Скомина всегда Скомина.
+12
0
+12
Ответ Talantinho
Помоему Косьелны не хотел в этом эпизоде играть рукой, он в подкате хотел выбить, на мяч даже не смотрел. В него попали мячом. Вроде по новым правилам это не пенальти или на усмотрение судьи
Совсем недавно в ворота Спартака поставили такой пенальти, защитник в подкате катилсе-а мяч попал в руку...
+8
0
+8
было две руки, а минус на минус дает плюс!
+6
0
+6
Для Косьельни забивать руками и отбивать мячи в штрафной площади - это нормальное явление. Пора уже привыкнуть господа!
+5
0
+5
Прав Блин(д): игрок руками изменил положение мяча на поле. Разве это не игра руками, разве это не пенальти? Как еще по-другому можно трактовать? Хотел он этого или нет, это никого не интересует. Он сыграл мяч руками, причем очевидным образом. Голландию засудили!!!
+6
-1
+5
Ответ заблокированному пользователю
Чистая пенка, хотя может ты привык что на Пике в Барсе такие никогда не свистят)
Куда он руки спрячет? Он падал, мяча даже не видел.
+6
-2
+4
пеналь 100%
+4
0
+4
это все фигня,вы мне лучше скажите,зачем вы Депаю выпустили
+5
-1
+4
У меня просто слов нету, как можно в такой ситуации говорить что это пенальти. Он остановил удар подкатом НОГАМИ, т.е. момент он уже остановил, после чего УПАЛ руками на мяч, это уже говорит о том что было это не умышленно.
У Ещенко тоже было не умышленно
+4
-1
+3
Французы играли лучше , возможно даже заслужили эту победу , но рука была 100% ... пенальти нужно было давать ...
+5
-2
+3
Не одна, а две руки и обе сразу.
+2
0
+2
Помоему Косьелны не хотел в этом эпизоде играть рукой, он в подкате хотел выбить, на мяч даже не смотрел. В него попали мячом. Вроде по новым правилам это не пенальти или на усмотрение судьи
+3
-1
+2
Моргнул бедняга, бывает. Точно видел что ничего не видел. 4й судья это обычно самый талантливый арбитр из всей бригады - постоянно моргает когда игроков в штрафной носят, пропускает очевидные симуляции, не замечает игры рукой, промаргивает попадание мяча в ворота.

Если серьёзно вроде идея то не бестолковая, но почему они постоянно пропускают вещи ради пресечения которых их туда поставили я понять никак не могу.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Читай правила игры в футбол "любой контакт руки с мячом в штрафной это пенальти" и не важно умышленно или нет, пусть судьи хоть по 10 пенальти за игру ставят, за то по правилам судят.
Что то я не нашел в правилах "любой контакт руки с мячом в штрафной это пенальти". Есть понятие "умышленная игра рукой" - это нарушения, которые наказываются штрафным ударом. А пенальти 11-метровый удар назначается в случае, когда игрок совершает в пределах своей штрафной площади любое из нарушений, наказуемых штрафным ударом.
+2
0
+2
Просто ад. если это не игра РУКАМИ. не одной рукой, а именно по вратарски.

в воллейболе это называется блок
+3
-1
+2
Ответ Yavich
Рука была очевидная, можно было ставить пенальти. С другой стороны, удар он отбил ногой, а потом просто упал на мяч, естественно при падении подставляя руки. То есть говорить о том, что он умышленно подыграл рукой, или вообще что рука в этой ситуации как-то ему помогла, тоже нельзя.
Согласен полностью.

Этот момент на усмотрение судьи.
+1
0
+1
Ответ Momos
Вообще плевать видел он или нет мяч. Главное, что было касание мяча, мяч изменил направление, команда Франции извлекла из эпизода пользу.
Касание рукой мяча это не пенальти всегда. Пеналь ставят за игру рукой. Куда ему деть руки мяч отпрыгивает не предсказуемо от ноги под заваливающегося игрока тут нет игры рукой, тут мяч попадает в руку с близкого расстояния в руку как и в матче спартак зенит. Что там пеналя не было, что тут нет пеналя. Только тут судейская бригада профи, а там любители.
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
хотя бы капельку правил надо уметь читать , в рекомендациях для арбитра дают 4 критерия в таких случаях, например умышленность не важна при извлечении игроком или его команды явной выгоды от контакта, что тут явно просматривается.
Какая тут выгода?? Удар остановлен ногами. Если бы не руки, то упал бы на мяч телом и дальше его траектория тоже не особо изменилась?? Так что где тут выгода??
+1
0
+1
Пенальти чистый.Опоры на руку не было,мяч остановился,траектория была изменена...Скомина-судейка,тот еще..Итальянский стиль проповедует,а ла Риццоли..Давно за ним наблюдаю,из тех,кто под Коллиной ходят,дружком Платини...А сборная Западной Африки-это известные любители ручного мяча,Косельны совсем недавно отметился с Бернли,да и никогда не забудется баскетбол Анри(с тех пор он для меня перестал быть порядочным игроком)в стыке с Ирландией...
+2
-1
+1
По-моему, Генич во время трансляции все правильно сказал по этому эпизоду...
+1
0
+1
То же самое примерно,что с пеналем Ещенко в матче с Зенитом.Мяч находит руку,а не рука мяч.Игрок в подкате,руки в естественном положении.Игры руками не было,судья не подсуживал никому.
+2
-1
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий