«Наполи» интересуется Врсалько

«Наполи» собирается заполучить защитника «Атлетико» Шиме Врсалько.

Итальянцы собираются арендовать игрока в январе с опцией выкупа в конце сезона. Сумма возможной сделки неизвестна.

Подробную статистику выступлений Врсалько вы можете посмотреть здесь.

Материалы по теме


21 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Издеваетесь, Атлетико самим он нужен, не продадут
+8
0
+8
Похоже, Атлетико снова (как в случае с Черчи), необдуманно потратил деньги на игрока из Италии. Главное, не понятно - зачем брать подмену Хуанфрану за дорого, да еще игрока, который должен играть в основе?
16 млн — это недорого. Облак тоже полгода сидел на лавке.
+7
-1
+6
Это дорого, если ты не рассчитываешь на игрока. С Облаком понятно. Он, во-первых, моложе был. Во-вторых, у вратаря и крайнего защитника несравнимая степень ответственности и давления.
Атлетико нынче топ-клуб, может позволить себе такое.
+2
0
+2
Похоже, Атлетико снова (как в случае с Черчи), необдуманно потратил деньги на игрока из Италии. Главное, не понятно - зачем брать подмену Хуанфрану за дорого, да еще игрока, который должен играть в основе?
+3
-2
+1
Атлетико не собирается продавать ни его ни Година))) да и с деньгами у клуба проблем нет))) так что придется Наполи искать другие варианты
+1
0
+1
всегда читаю " всралько"
Ну и дурак,
+5
-4
+1
Ответ заблокированному пользователю
хунфран не вечен на дистанции и немолод. Так что нормальные деньги для игрока подмены, который в будущем может стать основным
Может, а может вторым Черчи стать, особенно если играть совсем не будет.
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
16 млн — это недорого. Облак тоже полгода сидел на лавке.
Это дорого, если ты не рассчитываешь на игрока.

С Облаком понятно. Он, во-первых, моложе был. Во-вторых, у вратаря и крайнего защитника несравнимая степень ответственности и давления.
+2
-1
+1
ну а ты я смотрю особо одаренный
Да вроде нет, лан без обид порарячился я, сорри
0
0
0
Куда столько фланговых защитников Наполи
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Атлетико нынче топ-клуб, может позволить себе такое.
Да на здоровье. Я же не осуждаю никого. Просто мне не очень понятно - зачем. Не в первый раз уже)
+1
-1
0
Похоже, Атлетико снова (как в случае с Черчи), необдуманно потратил деньги на игрока из Италии. Главное, не понятно - зачем брать подмену Хуанфрану за дорого, да еще игрока, который должен играть в основе?
хунфран не вечен на дистанции и немолод. Так что нормальные деньги для игрока подмены, который в будущем может стать основным
0
0
0
Ответ DM39B
Издеваетесь, Атлетико самим он нужен, не продадут
Если нужен, почему провел только 1 матч?
+1
-1
0
Куда столько фланговых защитников Наполи
Справа есть только хюсай, маджио уже возрастной
0
0
0
Куда столько фланговых защитников Наполи
Не все деньги с продажи Игуаина ещё потратили, на сдачу конкурента для Хюсая решили взять. Маджио, наверное, на пенсию уйдет.
0
0
0
да и тем более трансферный бан.
0
0
0
не прижился Шиме у Симеоне)
0
0
0
Лол, а атлетико всю второю половину будет с одним правым защем??))
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий