Валентин Иванов покинул пост главы Департамента судейства

Российский футбольный союз (РФС) сообщил, что руководитель Департамента судейства и инспектирования Валентин Иванов покинул свой пост.

«Специалист подал заявление об уходе, которое было удовлетворено руководством РФС.

РФС благодарит Валентина Валентиновича Иванова за проделанную работу и желает ему дальнейших успехов!» – говорится в заявлении РФС.

Напомним, что 55-летний Иванов занимал свой пост с 30 декабря 2013 года.

В июне сообщалось, что в качестве преемника Иванова рассматривается бывший арбитр ФИФА Юрий Баскаков.

Опрос


Да, это хорошо
27%
Спартак
Нет, судить станут только хуже
15%
Валентин Иванов-младший
Ничего не изменится
58%
Виталий Мутко

Материалы по теме


398 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Может мясные и Путина наконец снимут?
+560
-34
+526
Мутко и эту должность займёт?)
+428
-6
+422
Ничеси какие возможности у Спартака. Нейтральный болельщик из Караганды.
+339
-15
+324
У Иванова просто температура и голос пропал. Что нагнетаете то?!
+191
-4
+187
нечисто дело, ох нечисто)
+93
-4
+89
Можно подумать, поставят нового, и наши судьи сразу судить лучше начнут.
+79
-3
+76
Есть судейские решения, которые слишком очевидно неправильны для всех, и которые становятся последней каплей на пути к реформам.

После Эвребе ввели дополнительных судей, после отмененного гола Лэмпарда ввели систему HawkEye в Англии. Надеюсь, что и в России введут что нибудь против ангажированного судейства, причем и в ФНЛ тоже.

*Воображение*
+65
-3
+62
Вот многие пишут, что Спартаку не понравилось судейство, и у него ручная пресса и свои люди, и он, Спартак, снял аж руководителя.

А вот кто-нибудь здесь в комментариях готов сказать, что судейство ему в данной конкретной игре понравилось? И интересны очень аргументы в пользу судьи.

Вот Спартак сказал, что судили против него. Мол неоднознычные решения принимал судья во вполне ясных моментах, которые не должны вызывать трудностей у судьи. Но решения он принимал ровно противоположные. А что Зенит? Зенит тоже говорит: и против нас он судил. И моменты привели в видео ролике. Соответственно судья плохой, неквалифицированный. Зениту он тоже не понравился. Но так как мы сине-бело-голубые выиграли, мы вроде и непротив такого судьи. "Промолчи и дьявол восторжествует".

Получается, все терпят такое судейство, всем оно не нравится. Только Спартак достиг пика недовольства, а остальные нет. Спартак стал возмущаться, и многим не понравился Спартак, а не ужасное судейство. Как это вообще у людей в башке укладывается?

Я болею именно за Спартак. Я не поддерживаю тех, кто говорит, что если б не судья, мы бы выиграли. Может быть, а может и проиграли бы более крупно. Это сослагательное наклонение, гадание на судейских гетрах чушь собачья. Но я точно знаю, что я хочу смотреть футбол, не замечая судьи, не должен он быть главнее на поле, чем команды играющие. Не о нем я хочу говорить после игры, а о игре команд. А приходится о нем говорить. И если "нытье" Спартака что-то поменяет, я не против.

Почему здесь большинство против? Аргументируйте. В порядке что ли судейство? Может мы ошибаемся?
+60
-2
+58
Гинер был прав. как всегда.
+65
-16
+49
Такую бы новость, да про Мутко
+50
-1
+49
фк газпром в пердив
+85
-40
+45
Газпром не одобрил шум по судейство в дерби?
+71
-27
+44
Ой! А что ж случилось? Там же всё так здорово было!!!))))) Но, наверное что-то случилось))))
+46
-5
+41
Но как же, ведь судейство было отличным!
+40
-3
+37
Это типа козла отпущения, в Питере паника, кажется
+44
-10
+34
Прикольно у нас

Занимаешь какой то пост, творишь что хочешь, воруешь деньги. А когда уже ярость к тебе на пике становится просто говоришь, что я покидаю свой пост - следующий. И лежит потом где-нибудь на пляже сен тропе греется, коктейльчики пьёт, хотя за то что натворил должен быть на пожизненно осужден с конфискацией всего имущества.
+37
-4
+33
Что не сделаешь, лишь бы комментарии не давать
+26
0
+26
Ответ заблокированному пользователю
Адм. ресурс трех "великих" клубов, наплевав на Мутко, добился своего - сейчас протолкнут на этот пост своего (условного Розетти), удобного и сговорчивого, который будет работать во благо ЦСКА, Зенита и Спартака... А ведь этот беспредел с арбитражом спровоцировал сам господин Президент Мутко, оставив без рассмотрений хамство Гинера, Слуцкого, федуновской "семьи" в адрес главы департамента судейства и арбитров, растоптав их авторитет и поддержав, тем самым решал указанных клубов. Ну и что остается делать региональным командам, на что расчитывать ? Думаю, болелам "Ростова" нужно готовиться и делать подборку всех моментов с надуманными нарушениями из матчей с "Зенитом", "Тереком", "Краснодара" и, наверняка, будущих (15.10.16 ) с "Спартаком" и обращаться в УЕФА с просьбой обратить внимание на неадекватное судейство в российском футболе в пользу клубов, имеющих административный ресурс и большие деньги. Для этого нужен продвинутый пользователь ПК, способный подготовить подобный документ для сбора подписей по всей Стране и направления его в соответствующие инстанции. Дальше подобные безобразия с арбитражом в пользу московских, питерских и избранных, терпеть нельзя. Может быть хоть после этого Мутко и руководство Страны наведет порядок в футбольном хозяйстве и заставит решал столичных клубов играть в честный футбол. Руководство ростовского клуба молчит, в отличие от тех же "великих" клубов, в пользу которых арбитры отбирают очки у "Ростова", "Томи" и др. Остается только самим оказать помощь родному клубу и добиться, чтобы в нашем футболе правила спортивная составляющая, а не интересы решал ЦСКА, Зенита и Спартака. Или вы считаете, что есть другой способ заставить наших футбольных (и около) функционеров отрабатывать свой хлеб ЧЕСТНО ???
Если бы у Спартака был админресурс, сидел бы он в разных комитетах, и хоть один пенальти в сезоне бы пробил, а так пустая болтовня. Спартак 2-3 пенки мог уже реализовать, но почему-то даже Оренбург умудрился их заработать, а Спартак нет, хотя были такие нарушения, что просто за голову приходится браться.
+28
-5
+23
Если это сделано в связи с тем что Валентин Иванов - человек чести, то это - контрольный выстрел. И я как болельщик Спартака почему-то рад. Хотя и не думаю, что следующий сможет изменить "дно".
+23
0
+23
Валентин Иванов , забери на х с собой Сергея Иванова !!!
+18
-1
+17
3 октября. Блог Спартак он-лайн.

"Несвятой Валентин. Почему Валентин Иванов должен уйти в отставку"

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/smonline/1070645.html

У блогов на спортсе больше влияния, чем я предполагал.)
+14
0
+14
Хоть кто то поступил по мужски. НО это не про мутко, не про прядкиных-симонянов-чебанов. Этих дилетантов - задолизов только ногами вперед
+14
-1
+13
Ответ Totti87
Ничеси какие возможности у Спартака. Нейтральный болельщик из Караганды.
Были бы возможности у Федуна , Иванова выгнали бы ещё после Уфы , где свисток вообще не свистел в пользу мяса , срывая каждую атаку
+15
-4
+11
"Долбитесь вы сами со своими промясными ресурсами" - подумал Иванов.
+14
-5
+9
после судейства в пользу газовых это адекватное решение.
+17
-8
+9
"(здесь могла быть фраза Киселева)"
+10
-2
+8
Сильно, но так и должно быть, просто для России неожиданно.
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
Админресурс только у московских команд. Вон какую информационную войну развернули, хотя на поле обосрались сами. Бомбило так, что руководитель судейского корпуса предпочёл сам уйти с должности, чтобы с говном не связываться.
Какой админресурс?Не смеши.Мудко и ко.не рассчитывали,что будет большой скандал.Возмутились даже болельщики других клубов.Вот и нашли козла отпущения в лице Иванова.А с Мудко,как с гуся вода.
+7
-1
+6
похоже на иванова  батурин надышал.эпидемия,не иначе.
+6
-1
+5
Теперь другого Иванова назначат
+6
-1
+5
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий