Валентин Иванов покинул пост главы Департамента судейства
Российский футбольный союз (РФС) сообщил, что руководитель Департамента судейства и инспектирования Валентин Иванов покинул свой пост.
«Специалист подал заявление об уходе, которое было удовлетворено руководством РФС.
РФС благодарит Валентина Валентиновича Иванова за проделанную работу и желает ему дальнейших успехов!» – говорится в заявлении РФС.
Напомним, что 55-летний Иванов занимал свой пост с 30 декабря 2013 года.
В июне сообщалось, что в качестве преемника Иванова рассматривается бывший арбитр ФИФА Юрий Баскаков.
После Эвребе ввели дополнительных судей, после отмененного гола Лэмпарда ввели систему HawkEye в Англии. Надеюсь, что и в России введут что нибудь против ангажированного судейства, причем и в ФНЛ тоже.
*Воображение*
А вот кто-нибудь здесь в комментариях готов сказать, что судейство ему в данной конкретной игре понравилось? И интересны очень аргументы в пользу судьи.
Вот Спартак сказал, что судили против него. Мол неоднознычные решения принимал судья во вполне ясных моментах, которые не должны вызывать трудностей у судьи. Но решения он принимал ровно противоположные. А что Зенит? Зенит тоже говорит: и против нас он судил. И моменты привели в видео ролике. Соответственно судья плохой, неквалифицированный. Зениту он тоже не понравился. Но так как мы сине-бело-голубые выиграли, мы вроде и непротив такого судьи. "Промолчи и дьявол восторжествует".
Получается, все терпят такое судейство, всем оно не нравится. Только Спартак достиг пика недовольства, а остальные нет. Спартак стал возмущаться, и многим не понравился Спартак, а не ужасное судейство. Как это вообще у людей в башке укладывается?
Я болею именно за Спартак. Я не поддерживаю тех, кто говорит, что если б не судья, мы бы выиграли. Может быть, а может и проиграли бы более крупно. Это сослагательное наклонение, гадание на судейских гетрах чушь собачья. Но я точно знаю, что я хочу смотреть футбол, не замечая судьи, не должен он быть главнее на поле, чем команды играющие. Не о нем я хочу говорить после игры, а о игре команд. А приходится о нем говорить. И если "нытье" Спартака что-то поменяет, я не против.
Почему здесь большинство против? Аргументируйте. В порядке что ли судейство? Может мы ошибаемся?
Занимаешь какой то пост, творишь что хочешь, воруешь деньги. А когда уже ярость к тебе на пике становится просто говоришь, что я покидаю свой пост - следующий. И лежит потом где-нибудь на пляже сен тропе греется, коктейльчики пьёт, хотя за то что натворил должен быть на пожизненно осужден с конфискацией всего имущества.
"Несвятой Валентин. Почему Валентин Иванов должен уйти в отставку"
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/smonline/1070645.html
У блогов на спортсе больше влияния, чем я предполагал.)