Игорь Черевченко: «Ушел из «Локомотива» из-за того, что не чувствовал доверия»

Бывший главный тренер «Локомотива» Игорь Черевченко не чувствовал доверия в московском клубе.

– После матча с «Томью» не спал всю ночь и в итоге принял решение. Оно – только мое. Ушел потому, что не чувствовал доверия.

– Формально в тот момент клубом управляло прежнее руководство.

– Именно что формально. Все началось еще со сборов в Австрии. Уже тогда стало известно, что старое руководство покидает «Локо», новое приходит, но команда была предоставлена самой себе. Ни звонков, ни вопросов – как, что?.. Как я понял, на том этапе мы стали никому неинтересны.

Подходили с вопросами ребята: «Геннадьич, какие задачи, что по финансам?» Объяснял, что наше дело – хорошо подготовиться к сезону, а наверху сами разберутся. В коллективе собраны профессионалы: хорошие люди и отличные футболисты. Но сама по себе ситуация нервировала.

– У вас есть информация, велись ли поиски нового тренера?

– Ходили разговоры, и не думаю, что пустые – руководство действительно подыскивало нового главного. Это факт – точно знаю, что состоялся ряд встреч, – сказал Черевченко.

Материалы по теме


46 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Очень сильный тренер Черевченко. Наш Краснодар сколько раз выиграл подряд. Поставил игру. Молодых вырастил сразу же. В ЛЕ прошёл в плей-офф. Надеюсь увидим его ещё, и лучше всего в дома в Локо
+75
-4
+71
Ответ Nikita Kushnerov
Что по финансам ... вот все и понятно с ними
А вы бесплатно работаете?
+62
-2
+60
Ответ Nikita Kushnerov
Что по финансам ... вот все и понятно с ними
У нас в России и наверно во всём мире никто за идеи и за пряники не играет!
+24
-1
+23
Черевченко новому руководству можно бы и вернуть в тренерский штаб. Может, не сейчас, но человек - свой и с головой, такое решение было бы разумным.
+12
-2
+10
Все это лирика, а по сути, Черевченко был отличным инструментом в руках Смородской, а что, свой, градус противостояния с болельщиками снижен, игроки его приняли и самоотдача была почти всегда на высоком уровне, и самое главное, главный тренер не ставит неудобных вопросов перед руководством. Только одно и то же—ребята отличные футболисты, мы ставим самые высокие цели, будем разбираться. Если ему было непонятно, что Коломейцев-Тарасов-Михалик-Ндинга-Григорьев-Игнатьев-Шкулетич, да и Касаев с Майконом и хочу играю-хочу нет Фернандеш это не те футболисты с которыми можно создать атакующую игру для больших задач, то или он глупец, либо молчал и все устраивало. Да, еще при продаже Ньяссе, интересно, с ним советовались покупать ли Хенти? Думаю, что нет, а зачем.  Я не говорю, что Палыч, возвращению которого я рад, панацея от всех бед, отнюдь, но до зимнего перерыва выводов не сделать, должна пройти селекция и предсезонка, и будет видно.
+9
0
+9
"Стали известны новые подробности последних дней правления Ольги Смородской в ФК "Локомотив", который потерял круглую сумму при расставании со своим теперь уже бывшим президентом. Накануне совета директоров, состоявшегося 10 августа и завершившего эпоху правления самого скандального президента в истории "Локомотива", столичный клуб и связанные с ним структуры (включая боулинг-центр, ледовый дворец и футбольную академию) в общей сложности покинуло 20 человек. Каждый из них при расставании получил солидный бонус в виде 10 месячных окладов. Такое же поощрение досталось и главному тренеру "Локомотива" Игорю Черевченко. При этом свой трудовой договор он разорвал не 8 августа, когда об этом официально сообщили СМИ, а ещё 5-го. То есть на матч РФПЛ против "Томи" (2:2) Черевченко выводил команду, уже будучи безработным. Однако в личном контракте Черевченко такая компенсация при увольнении по собственному желанию прописана не была. — Черевченко покинул клуб с согласия Смородской и спортивного директора Кирилла Котова, — рассказал источник из окружения бывшего президента "Локомотива". — Сумма отступных покрыла тренеру весь его контракт, а это 400 000 евро в год. Если бы он захотел уйти уже после смены руководства, то не получил бы таких денег. А увольнять Черевченко никто не собирался."
Ты реально не сечешь, что это глупость?

1. Черевченко не снимают и он получает эту сумму за год. Постепенно, но при этом работает в неплохом клубе, где может себя реализовать.

2. Черевченко снимают и ему (как бы ни писал лайф) выплачивают эту неустойку, поскольку при разрыве контракта клуб должен выплатить эту неустойку в размере остатка выплат по сроку действия контракта. Даже если захотели бы смухлевать, любой суд был бы на его стороне.

Хватит читать лайф, он для домохозяек
+7
-3
+4
У всех все в контрактах прописано, какие еще "че по финансам"? В Локо что-ли все на откатах и премиях построено?
+3
0
+3
Ответ Marat_NJL
Ну не будет же селекции, друг. Будет дальнейший распил а-ля Портнягин и Ротенберг.
Ну что тут ждать осталось-то, хуже навряд ли будет уже, до перерыва только ЦСКА, остальные не сильнее, да и с теми сейчас играть можно. А в случае с Ротенбергом это распилом точно не назвать, услуга или условие инвестиционного контракта, как то так).
+2
0
+2
Задолбали эти слова громкие и слухи, наш родной Локомотив и так в болоте вязнет;все наладится ребят !хватит гундеть
+2
0
+2
Ответ Nikita Kushnerov
Что по финансам ... вот все и понятно с ними
Имеется ввиду бюджет клуба по трансферам, а не личные нужды
+2
-1
+1
Ответ Zlatan
Как-то разочаровал Черевченко. Ушел из-за того, что не чувствовал доверия? А много ли тренеров в футболе чувствуют доверие? На бегство похоже
Ну что вы к слову прицепились? Имелось в виду скорее всего немного другое. Как я понял ситуацию, возник переходный период, когда одно руководство еще не ушло, а другое еще не пришло. Получается старое уже ни за что не отвечало, а новое вроде как и пыталось оказывать влияние на ситуацию, но не имело на это прав. И видимо ему просто никто не мог внятно ответить на вопросы входящие в его круг обязанностей. Естественно в такой подвешенной ситуации трудно и неприятно работать. Вроде у тебя есть задачи, а какими методами их решать непонятно. А спросят с тебя по полной. Вот и получается, что лучше добровольно сказать, что в такой ситуации я работать не буду, чем потом огребать по полной за вещи, в которых может и не будешь виноват.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Ну, судя по заявлениям руководства, Шпалыч катается, как сыр в масле. Только и слышно "наладим, да наладим", а время идёт и результата всё нет и нет.
Думаю, у него неустойка хорошая за расторжение контракта, вот и катается. Сейчас шарахаться точно не стоит, вот к зиме уже будет понятно, что к чему. Если Локо останется в зоне переходных, значит надо менять тренера.
+1
0
+1
Ответ Михаил А
А вы бесплатно работаете?
А при чем тут финансы?Что, в Локо с этим были когда-либо проблемы?!Их дело тренироваться и играть.
+1
0
+1
Ответ Михаил А
А вы бесплатно работаете?
Ни к чему насмешка. У них есть контракт , обязательства которого будут выполняться независимо от руководства. Волновать их должна их игра и проваленная концовка чемпионата. А платят им даже за такую игру , так что за это париться оно не должны.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Игроки спрашивают, что там по деньгам на трансферы ? ) сам в это веришь ?
Если первая фраза: какие задачи? Что непонятного?
+1
0
+1
"Стали известны новые подробности последних дней правления Ольги Смородской в ФК "Локомотив", который потерял круглую сумму при расставании со своим теперь уже бывшим президентом. Накануне совета директоров, состоявшегося 10 августа и завершившего эпоху правления самого скандального президента в истории "Локомотива", столичный клуб и связанные с ним структуры (включая боулинг-центр, ледовый дворец и футбольную академию) в общей сложности покинуло 20 человек. Каждый из них при расставании получил солидный бонус в виде 10 месячных окладов. Такое же поощрение досталось и главному тренеру "Локомотива" Игорю Черевченко. При этом свой трудовой договор он разорвал не 8 августа, когда об этом официально сообщили СМИ, а ещё 5-го. То есть на матч РФПЛ против "Томи" (2:2) Черевченко выводил команду, уже будучи безработным. Однако в личном контракте Черевченко такая компенсация при увольнении по собственному желанию прописана не была. — Черевченко покинул клуб с согласия Смородской и спортивного директора Кирилла Котова, — рассказал источник из окружения бывшего президента "Локомотива". — Сумма отступных покрыла тренеру весь его контракт, а это 400 000 евро в год. Если бы он захотел уйти уже после смены руководства, то не получил бы таких денег. А увольнять Черевченко никто не собирался."
+8
-7
+1
да не ушел ты....тебя ушли
+1
0
+1
Ответ Everest13
Очень сильный тренер Черевченко. Наш Краснодар сколько раз выиграл подряд. Поставил игру. Молодых вырастил сразу же. В ЛЕ прошёл в плей-офф. Надеюсь увидим его ещё, и лучше всего в дома в Локо
Что он там поставил? Локомотив Черевченко - одна из наиболее унылых команд чемпионата, концовку прошлого сезона провалил, предсезонку провалил (Палыч сейчас разгребает). Единственное, постоянно обыгрывал Краснодар, поэтому у болельщиков Краснодара сложилось впечатление, что он сильный тренер. На самом деле он слабее Аленичева + никакущий мотиватор: нередко складывалось впечатление, что человеку просто плевать на то, что происходит на поле.
0
0
0
Ответ Dvapyatdesyat
Имелось в виду ситуация в клубе с деньгами скорее всего. Когда в клубе физически нет денег, там что по контракту, что без него ты их не увидишь, пока они не появятся. Естественно все волнуются.
В серьезных клубах с серьезными контрактами никто ни о чем не волнуется, а в Локо похоже живут по принципу: дали бюджетные деньги - гуляем, а не дали - ху* пинаем.
0
0
0
Ответ antonitto
У всех все в контрактах прописано, какие еще "че по финансам"? В Локо что-ли все на откатах и премиях построено?
Имелось в виду ситуация в клубе с деньгами скорее всего. Когда в клубе физически нет денег, там что по контракту, что без него ты их не увидишь, пока они не появятся. Естественно все волнуются.
0
0
0
Как-то странно все звучит. Что-то слышал, что-то додумал. А кто должен был интересоваться командой? Одно руководство уже уходило, другое еще не пришло. Про финансы тоже обрывок какой-то кинул.
0
0
0
Жаль что ничего жаренного не рассказал. Сейчас было бы полезно, чтобы Шпалычу жизнь мёдом не казалась.
+1
-1
0
Ответ kvn9
Все это лирика, а по сути, Черевченко был отличным инструментом в руках Смородской, а что, свой, градус противостояния с болельщиками снижен, игроки его приняли и самоотдача была почти всегда на высоком уровне, и самое главное, главный тренер не ставит неудобных вопросов перед руководством. Только одно и то же—ребята отличные футболисты, мы ставим самые высокие цели, будем разбираться. Если ему было непонятно, что Коломейцев-Тарасов-Михалик-Ндинга-Григорьев-Игнатьев-Шкулетич, да и Касаев с Майконом и хочу играю-хочу нет Фернандеш это не те футболисты с которыми можно создать атакующую игру для больших задач, то или он глупец, либо молчал и все устраивало. Да, еще при продаже Ньяссе, интересно, с ним советовались покупать ли Хенти? Думаю, что нет, а зачем.  Я не говорю, что Палыч, возвращению которого я рад, панацея от всех бед, отнюдь, но до зимнего перерыва выводов не сделать, должна пройти селекция и предсезонка, и будет видно.
Ну не будет же селекции, друг. Будет дальнейший распил а-ля Портнягин и Ротенберг.
+1
-1
0
При Черевченко у Локо появилась хоть какая то стабильность!

Пропускали очень мало, забивали прилично, пока Ньяса не продали и никого толком не приобрели!

Уж что что ,а будь Черевченко сейчас до сих пор в Локо, уж точно не в зоне переходных матчей были бы!
+1
-1
0
Локомтив нет такой команды, криворукие.
Была команда, сейчас не лучшие времена.
0
0
0
Вроде всё правильно говорит, но меня не покидает ощущения что он лукавит. Его дело тренировать а не рассказывать игрокам про финансы. Да и потом, к чему эти непонятные обиды? Работал и покаывай себя.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Шпалыч просто бессовестный старик. Берёт команду и сходу покупают левых игроков. А на скамейке Ндинга, Фернандеш и другие Хенри. Вот чем Портнягин принципиально лучше Серба или того же Хенти,?
портнягин лучше паспоротом, это дает достаточную гибкость в команде .

только результат дерьмо , лучше какого-нибудь молодого дятла из Спартак-2 или Зенит-2 купили бы , с десяток за эти 3 млн.
0
0
0
Ответ artpal
А то ему сейчас кажется
Ну, судя по заявлениям руководства, Шпалыч катается, как сыр в масле. Только и слышно "наладим, да наладим", а время идёт и результата всё нет и нет.
0
0
0
Ответ Everest13
Очень сильный тренер Черевченко. Наш Краснодар сколько раз выиграл подряд. Поставил игру. Молодых вырастил сразу же. В ЛЕ прошёл в плей-офф. Надеюсь увидим его ещё, и лучше всего в дома в Локо
Что он там поставил? При Черевченко игра была такая же убогая как и сейчас. Ты Ростов хейтишь, но Локомотив при Черевченко был еще большим автобусом, чем Ростов, только с бюджетом в три раза больше и без тренерской мысли. К тому же нередко казалось, что ему вообще плевать, что происходит
+2
-2
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий