Андрей Червиченко: «Любимое занятие «Спартака»: придраться к одному эпизоду и поднять вселенский крик»

Бывший владелец «Спартака» Андрей Червиченко поделился мнением о судействе в матче РФПЛ между московским клубом и «Зенитом» (2:4).

«Если посмотреть внимательно на все эпизоды, то по первому тайму сложится впечатление, что судья благоволил именно гостям, он дважды не наказывал «Спартак» за игру рукой возле штрафной и внутри. Кроме того, на мой взгляд, Ещенко в эпизоде с первым пенальти наиграл на желтую карточку, которую ему не дали. Иванов ошибался в обе стороны, но в первом тайме — больше в сторону москвичей.

Во втором тайме была ошибка арбитра в эпизоде с фолом Кришито на Промесе. Это очевидная ошибка, но я не понимаю истерии вокруг одного эпизода. Это нельзя назвать ключевым эпизодом встречи. Это не был выход один на один, счет был в пользу хозяев, а не 2:2. Мне кажется, что арбитр, чтобы не обострить отношения со всеми, старался свистнуть и в ту сторону, и в ту.

У «Спартака» это любимое занятие: найти один эпизод, придраться к нему и поднять вселенский крик, чтобы постараться свести все к мысли о том, что именно из-за этого эпизода и был проигран матч. Но разве фол на Промесе был в штрафной? Разве Промес угрожал воротам? Нет, голландец убегал во фланг, не один на один. А такие же эпизоды были и в другую сторону. Боккетти, например, играл рукой, но свистка не было. Вот так видел эти эпизоды Иванов, другие эпизоды он видел иначе.

Иванов провел отвратительный матч, но нельзя сказать, что он кому-то подсуживал», — сказал Червиченко.

«Мне стыдно за такой чемпионат». «Спартак» против судьи

Валентин Иванов: «Один момент дал повод для разговора о том, что судейство было против «Спартака»

Опрос


Да
64%
Спартак
Нет
11%
Виталий Мутко
В Европе тоже ошибаются
25%
премьер-лига Англия

Материалы по теме


304 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Адекватное мнение напечатали и вой из первопристольной начался. Когда Баженов рукой забивал на Петровском, так почему-то СЭ не выходил с заголовком Как убивали Зенит, или когда технари давали один за другим. А здесь, подумать только, нарушение на фланге за 8 мин до конца игры не свистнули при счете 3:2 - эталонное убийство!! Позорище московское, больше слёз!
+355
-65
+290
Второй адекватный спартач! Все же правильно сказал. Вся вонь для отвода глаз от результата и утраты чемпионских иллюзий, обидно, понятно...
+170
-16
+154
Комментарий скрыт
Комментарий удален
Ответ DINEDIN
вместо удаления - ничего, это выбешивает, и вполне возможно, эта атака голевая стала голевой, потому что многие распылились на негатив к судье, что не пральна, но понять можно судья ошибался в обе стороны, согласен, но ключевые ошибки он делал в пользу Зенита, что наводит на мысли об искусственном выравнивании, показательном выравнивании З.Ы. ну разберите всю игру по эпизодам, ну нельзя так судить!
Разбор по эпизодам будет не в вашу пользу. Он вам не выгоден. Именно поэтому, когда вам в ответ на эпизод с Кришито предъявляют пяток ошибок в пользу Спартака, вы переводите разговор с обсуждения конкретных эпизодов либо на демагогию в стиле "да вся страна видела, как судья тащил газовый политпроект", либо меняете тезис и начинаете говорить о том, что Иванов вообще весь матч подсуживал Зениту, оттого, дескать, спартаковцы разнервничались и стали грубить.
Насколько достойно выглядел вчера Спартак на поле, насколько образцово-показательной была реакция Карреры, настолько же отвратительно выглядит весь этот коллективный гевалт срочно мобилизованных комментаторов.
+92
-5
+87
Внимайте,спартачата, своему гуру! Помните, он принес вам последний титул..
+90
-14
+76
...ожидания победы были слишком сильные. Ребятам объяснили, что они уже практически чемпионы. ЦСКА и Зенит не усилились, а ослабли, Ростов в долгах и без бердыева. Краснодар не в тему. Динамо ваще в пердиве. Все впали в ничтожество, а у них сам Каррера -носитель духа и сжигатель костюмов.Могучий лозунг "Когда, если не сейчас?!" Выжигал последние остатки здравого смысла. А тут судья все сломал..на 85-й минуте. Все! Вот он тот негодяй, который опустил шлагбаум на пути великого и ужасного, народного и самого честного, но постоянно страдающего от заговоров, к золотым медалям. 8 туров в мире был футбол. Вчера он умер. Весь.
+76
-2
+74
НЕ очень люблю Червя, но в данном комменте он прав. Причём абсолютно.

а вообще, если мясо громко визжит, то его больно пнули. и как не крути это приятно.

да, пожелание мяску - продлить трёхматчевую серию до нового года, хотя бы
+56
-3
+53
Ответ Semen4eg
Комментарий скрыт
Уже 13 лет всех укатываете.особенно в Европе.просто не везёт вам,никакая не второсортная команда.просто не везёт.13 лет.
+50
-1
+49
Легенда спартака Червиченко сегодня на редкость объективен!

Давайте и мы будем объективны и скажем, что если бы не судья, благоволивший спартаку, что и Червиченко отметил, спартак должен был окончить матч ВВОСЬМЕРОМ.

Представляете, каким был бы счёт, если бы судья не спасал и спартак играл в восемь игроков? А так, уже привычные ЧЕТЫРЕ, всего четыре.

олдовый болельщик спартака с 92 г
+42
-4
+38
хахаха прав на все сто
+37
-7
+30
Да какая разница в чью сторону судья больше ошибался? Просто Спартак как был так и остался второразрядной серенькой командой, которая какое-то время может немного посопротивляться против более сильной команды, которая еще и 2 дня до этого матч в Европе играла, но на большее Спартак просто не способен, что с судьей, что без судьи. Даже киприоты это показали, как с ними Спартак не упирался. Там тоже судья виноват был?
+33
-7
+26
Болельщики Спартака как малолетние телочки )) Всем адекватным болельщикам России понятно, что судья ошибался в пользу Спартака больше, но неистерпимая попаболь заставляет их по-бабьи выть на свои никчемные 13-летние унижения бгг
+39
-14
+25
Парни,а чего вы галдите? Игра была отличная,обе команды играли сильно,за что обеим говорю спасибо! Ну если и была ошибка судьи,то это ни как не умаляет тот факт,что Питер был сильнее и победа заслуженная. Вы иногда слушайте Червиченко и смотрите по утрам в зеркало.
+24
-1
+23
Никто из мясных на этой ветке так и не смог НИЧЕГО противопоставить Червиченко в качестве аргумента. Сплошь ругательства, а аргументов - ноль. Значит в точку попал сабж. Прицепились к одному моменту, а на остальные глаза закрывают, как страусы голову в песок, дебилы.
+20
-2
+18
Ответ quasififa
Болельщики Спартака как малолетние телочки )) Всем адекватным болельщикам России понятно, что судья ошибался в пользу Спартака больше, но неистерпимая попаболь заставляет их по-бабьи выть на свои никчемные 13-летние унижения бгг
Сейчас тебе минусов накидают. Свиное стадо только так и может.
+22
-5
+17
Как же...как же приятно наблюдать, как ноют мясные, и готовы винить всех своих, дабы не признать, что их команда не уровень, по сравнению с Зенитом, ЦСКА, Краснодаром
+17
-1
+16
Ответ всем болелам СПАМа о судействе. Это судьи РПФЛ поставили Зенит на 15 место в рейтинге УЕФА, а СПАМ на 98? Это судьи РПФЛ слили СПАМ в ЛЕ кипрскому клубу?. Теперь коллективно заткнитесь и объективно оцените в уме свой клуб
+13
0
+13
Ответ DINEDIN
Разбор по эпизодам будет не в вашу пользу === откуда такая уверенность? не очень понимаю обобщения в данном диалоге я не говорил, что судья только в одну сторону ошибался, но значительно больше в сторону Зенита -= да, так и было, ну и разумеется кульминацией стала фатальная ошибка(ошибка ли?) с неудалением, это стало вишенкой
Разговор про вишенки - это и есть признак несостоятельности в аргументации. Эпизода с Кришито вообще не было бы, если бы судья удалил незадолго до этого Бокетти за удар локтем в голову Дзюбы. Вы будете оспаривать этот эпизод?

Кстати, если бы - с учетом неудаления Бокетти, Спартак все же сравнял бы счет, никто из болельщиков Зенита в здравом уме не назвал бы этот эпизод фатальным: поскольку ни этот эпизод, ни неудаление Кришито не стали непосредственной причиной проигрыша Спартака.
+12
0
+12
Какая то иудейская местечковая манера-негативный результат " з а о р а т ь ."

пРИЧЕМ психологическая обработка почтеннейшей публики началась еще до матча.
+12
0
+12
Лодыгин тащил Спартак, как мог, но им ещё судейки не хватило. Печалечка.
+12
-2
+10
Ответ DINEDIN
Разбор по эпизодам будет не в вашу пользу === откуда такая уверенность? не очень понимаю обобщения в данном диалоге я не говорил, что судья только в одну сторону ошибался, но значительно больше в сторону Зенита -= да, так и было, ну и разумеется кульминацией стала фатальная ошибка(ошибка ли?) с неудалением, это стало вишенкой
Ошибка с неудалением Бокетти. Ведь она была раньше.
+10
0
+10
Продолжайте гордиться такими победами. Браво!
вы же гордитесь победами в 90-е, а тут всего один момент)) но ваш стон реально доставляет, приятно уху от такого поросячьего визга
+10
-1
+9
Легенда спартака Червиченко сегодня на редкость объективен! Давайте и мы будем объективны и скажем, что если бы не судья, благоволивший спартаку, что и Червиченко отметил, спартак должен был окончить матч ВВОСЬМЕРОМ. Представляете, каким был бы счёт, если бы судья не спасал и спартак играл в восемь игроков? А так, уже привычные ЧЕТЫРЕ, всего четыре. олдовый болельщик спартака с 92 г
Хорошо что у Спартака ещё остались объективные болельщики.
+7
0
+7
Ответ DINEDIN
так и вижу сейчас зенитовца, который вот так встает и говорит: "Я горжусь этой победой"
в след. туре ростов вазелин приготовьте за ранее, а то опять будете искать вину не в своей игре)) а да с девками когда играли че не орали про то как убивали локомотив? или приемы из вольной борьбы в штрафной площади спартака разрешены?
+8
-1
+7
Продолжайте гордиться такими победами. Браво!
Комментарий удален
Вылез червь ..
+22
-16
+6
Ответ Magico!
Считаю, что давно пора вести список журналюг, которые обращаются за комментариями к этому выродку, развалившему в свое время Спартак. Он, что футбольный специалист? Кто он вообще? Он в футболе шарит? К нему с комментариями бегут только по одной причине: он обязательно обосрет Спартак и соответственно будут жареные заголовки, срач в комментариях и туча просмотров. Поэтому все, ВСЕ ДО ЕДИНОГО журналюги, берущие у него комментарии - желтушники конченые.
Причем тут "он всегда обосрёт Спартак". Спартак сам обосрался, сначало на поле. потом после матча своими коментариями, а затем и большинство болел обосрались на форумах. А Червь всего навсего прокоментировал все это.
+6
0
+6
Гон..н он редкостный конечно,но тут всё верно сказал.
+6
-1
+5
Адекватный человек)
+6
-1
+5
Хранитель последнего трофея Пищевика здорово умыл ретивых поросят)
+5
0
+5
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий