2 октября 2016, 20:05

Сергей Родионов: «Более плохого судейства я не помню, но Валентин Иванов, наверное, опять скажет, что все замечательно»

Теги Спартак Зенит Сергей Родионов премьер-лига Россия судьи Валентин Иванов-младший Сергей Сергеевич Иванов Футбол

Генеральный директор «Спартака» Сергей Родионов поделился мнением о поражении от «Зенита» (2:4) в 9-м туре чемпионата России.

– Игра мне понравилась, претензий по самоотдаче к ребятам нет. Да, были ошибки, как и в любом матче, но я хочу понять одно: зачем судье помогать команде «Зенит», вмешиваться в нормальную игру? Мне кажется, «Зенит» укомплектован хорошими футболистами, сильными. Зачем ломать ход игры – мне непонятно.

Более плохого судейства я не помню. Да, мы ошибались, могли проиграть. Но то, что результативные ошибки судьи влияют на результат, очень обидно. Коллегия судей должна задуматься над этой проблемой. Такой команде помогать не нужно. А так игра понравилась. Обидно, что третье поражение подряд в Петербурге, но, повторюсь, судейство совершенно неквалифицированное. Такого я не помню!

– Пересматривали моменты?

– А зачем? Все и так было видно. А на видеозаписи будет видно детально.

– На матче был Валентин Иванов, глава нашего судейского корпуса...

– Да, и я сидел рядом с ним! Никаких эмоций он не выражал. Наверное, опять судейство признают замечательным, прекрасным, что так и должно быть. Я не знаю, как еще сказать, – сказал Родионов.

Опрос

Да

64%

Нет

11%

В Европе тоже ошибаются

25%

Материалы по теме

272 комментария

С диалогами

Old Vyaine

2 октября 2016, 20:11

Согласимся с великим в прошлом футболистом — судейство плохое. Если засчитать удаление игрока как результативную ошибку (???), то судья и вправду не стал ломать ход матча, придержав вторые жёлтые для Глушакова, Зе Луиша и Боккетти.

Ведь раненый зверь опасней вдвойне, страшно подумать, как разошёлся бы Спартак ввосьмером...

+181

Пользователь заблокирован

2 октября 2016, 20:10

Судьи,пенальти...

Разбудите меня через 100 лет и спросите,что происходит в матчах Зенита и я вам отвечу - судьи и пенальти

+101

vizdsmos

2 октября 2016, 20:12

У нас хорошая, боевитая команда! За сегодняшнюю игру не стыдно! Удачи Спартаку в следующих играх!!!

+76

Denis_VD

2 октября 2016, 20:17

Питерские клоуны, кричащие о том, что надо было Бокетти удалять. Вы хоть посмотрели бы, за что ему первую желтую дали. А дали ему желтую за тот эпизод, где вообще Кокорин правила нарушал на нем, и где он после этого завалился на него. Пенальти справедливые, но по ходу всего матча все спорные эпизоды в пользу Зенита были, и не видел этого только слепой. У Спартака все атаки быстрые с преимуществом численным глушили либо игроки Зенита фолами, за которые желтые давали, либо судья свистками, придумывая вообще нарушения игрокам Спартака ( как в эпизоде, когда Фернандо завалил Жулиано, но фол выписали вообще первому). Судья именно игру ломал, а не результат, вот в чем дело.

+52

shahmur

2 октября 2016, 20:11

Ответ Леха Евдокимов

Мне кажется пора новую книгу Рабинеру писать, по итогу которой окажется что именно из-за сегодняшнего дня Спартак не станет чемпионом в ближайшие 30 лет.

Как убивали "мертвый" Спартак))

+33

Коля Ялбачев

2 октября 2016, 20:09

Боже. Да, был фол на Промесе, но кто сказал, что после удивления "Спартак бы забил? Тем более дважды. Плюс ещё, где удаление Бокетти?

+30

Большой Эл

2 октября 2016, 20:16

Момент во втором тайме Фернандо чисто отбирает и должна идти контратака. В итоге этот идиот свистит. Глушаков подходит как капитан начинает узнавать что и как. Желтая. То есть теперь капитан даже не может узнать откуда он взял этот штрафной.? Это просто пи.. Ц господа. Боккети фолит на Кокорине, ну там даже близко желтой не было. Если за такие давать то это говорит о нашем уровне судейство. То есть при счете 2-2 этот му..ла сажает защитника и опорника на карточки, чтобы выключить их из борьбы.

+22

Нострадамус вангует

2 октября 2016, 20:24

Ответ Denis_VD

См. ниже о первой карточке Бокетти, "несектант".

Смотри видео, Боккетти сбивает кокошу, но судья свистит левый офсайд. Фол последней надежды и мясо с середины первого тайма играет в меньшинстве. Вот так Иванов нам подсвистывал.

+16

Леха Евдокимов

2 октября 2016, 20:09

+13

Лейтенант Гофмиллер

2 октября 2016, 20:25

Ответ заблокированному пользователю

Судьи,пенальти... Разбудите меня через 100 лет и спросите,что происходит в матчах Зенита и я вам отвечу - судьи и пенальти

Ну если игроки Зенита объективно быстрее по мысли защитников 15 команд РФПЛ, пенальти логичны.

+12

Baobabb forever

2 октября 2016, 20:48

судейство было поганым.

1-й там в принципе без изжоги, кроме момента когда вместо мнимого оффсайда на Коке можно было давать ЖК защитнику за срыв атаки.

сами спартачи признают правомсерность обоих пеналей.

по эпизоду с Кришито - нет вопросов, косяк 100%-ый

но где тогда ЖК Сальве (вторая) за фол на Дзюбе и где вторая ЖК Глушакову???

а Глушак больше всех пищал после игры, неприятный паренек

PS^ господа, не опускайтесь ниже плинтуса и помните что это всего лишь игра.

вы тут столько фекалий друг на друга вылили что читать невозможно

}I{EJIYDb

2 октября 2016, 20:50

Ответ заблокированному пользователю

Судьи,пенальти... Разбудите меня через 100 лет и спросите,что происходит в матчах Зенита и я вам отвечу - судьи и пенальти

Вы 15 лет спали и еще 100 поспите, будить вас никто не будет. Бгг

Чёрный Плащ

2 октября 2016, 20:22

– Пересматривали моменты?

– А зачем?

----------

Не смотрел, но осуждаю

НерпЪ

3 октября 2016, 05:57

Судья конечно идиот, но "Спартак" проиграл не из-за него. И такие как Родионов это прекрасно видят, и ... врут,врут и врут. Чем больше врёшь,тем больше денег, вот вся суть этих завываний.

Сергей Петров

2 октября 2016, 20:26

Ответ заблокированному пользователю

Судьи,пенальти... Разбудите меня через 100 лет и спросите,что происходит в матчах Зенита и я вам отвечу - судьи и пенальти

и 0 трофеев у спартака

деревенский

2 октября 2016, 20:33

ахах на игру с Ростовом Спартак должен был остаться без двух защитников - Ещенко и Бокетти, да судья пожалел, чивоуштам

Родионову этого, конечно, не понять

бгг

OLD Apple52NN

2 октября 2016, 22:10

Проиграли потому что "Зенит" сильнее и умнее. Вопросы может вызвать только четвертый гол из-за злополучного случая с Кришито.

Стас Стас

2 октября 2016, 21:04

Ответ заблокированному пользователю

Судьи,пенальти... Разбудите меня через 100 лет и спросите,что происходит в матчах Зенита и я вам отвечу - судьи и пенальти

Разбудите меня через сто лет, и спросите, что же такое творится на спортсе на ветках Зенита. Я отвечу: Алексей Чипулин скулит о судейских ошибках и дяденька штюх пропадает на два дня, после каждого поражения московского Спартака

vizdsmos

2 октября 2016, 20:14

Давайте в игре с Ростовом заполним битком наш стадион! Это будет лучшей поддержкой нашим ребятам после такого поражения!!

Пользователь заблокирован

2 октября 2016, 20:55

спартак учись у ростова ..точнее у бердыева ..хотя бы по телевизору ..раз ваш лузерский федунчик не о команде думает а о теплом заде зятька

Булат Насибуллин

2 октября 2016, 20:54

Представим то было бы при правильном судействе: При счете 1-0 Кокорин убежал 1 на 1 и защитник спартака получил заслуженную кк , спартак остается в меньшинстве. При угловом спартака судья свистит нарушение на Нету и судья не засчитывает гол Зе Луиша. Во втором тайме за размахивания локтями Боккетти получает вторую жк и спартак остается в9ом , за нарушения свои Зе Луиш заслуженно получает вторую жк. Глушаков за свои бесконечные истерики и апелляции к судье получает вторую жк и спартак остается в 8ом. И в конце Кришито получает вторую жк и зенит остается в10м и спартак получает право на супер опасный штрафной с середины поля при счете 5-1

tuljak

2 октября 2016, 23:44

все заме4ательно!!!! и это про клубы у которых миллионы баксов!!!!! а что сказать про Уфу,Амкар,Крылья,Арсенал???? когда"великие" зенит-спартак-цска выигрывают у первых клубов ,да еще на последних минутах с пенальти левых,то все молчат..а сегодня кого то ущемили за яички???)))))

Евгений Пропионатов

2 октября 2016, 20:10

Локтями бить по головам имея ЖК - это нормально))рукой перед штрафной играть тоже.А когда сбили священную корову Промеса,который ничего не показал против равного соперника,впрочем как обычно - то это ахтунг))

В общем все по делу было,победа по делу.Спартак выглядел хорошо,но не хватило.Но срача и нытья теперь целый улей будет.

Пользователь заблокирован

2 октября 2016, 20:19

у мяса прямо ломка началась. Сыграли с разобранным паровозом, с непонятным на тот момент карснодаром и им вдруг показалось, что вот оно, вот оно счастье из четырех букв)))))))) сложили их, а там попа)). Причем не сыграв ни с Зенитом, ни с лошадями, слив в еврокубке, слив в кубке им все чего-то казалось...смешные..

iv.nick

2 октября 2016, 20:14

судейка "топ". судить ему 2 лигу максимум

Пользователь заблокирован

2 октября 2016, 21:32

Ответ Krog

"Представим то было бы при правильном судействе: При счете 1-0 Кокорин убежал 1 на 1 и защитник спартака получил заслуженную кк , спартак остается в меньшинстве."

Никуда бы он не убежал. Там был офсайд. Кроме того впереди был бы весь матч. А здесь когда Спартак стал явно давить и осаждать ворота зенита, судейка не замечает 100% срыв атаки на 100% жёлтую карточку, которая должна была стать второй.

Пользователь заблокирован

2 октября 2016, 21:31

Ответ Denis_VD

Если бы судья хотел слить Спартак, он бы сделал это еще в первом тайме, а не давал забивать Зе Луишу 2 гол, когда Нету просто схватили за футболку и оттащили с позиции. Чистый фол, но судья этого не увидел. Так что не надо судейство было не айс, но не предвзятое.