УЕФА: «Арест финансовых средств «Спартака» не связан с нарушением правил и не является санкцией»

Пресс-служба УЕФА выступила с заявлением по поводу информации об аресте финансовых средств московского «Спартака».

«Мы можем только подтвердить, что это не связано с нарушением правил УЕФА или санкциями к клубу со стороны УЕФА», — заявили в пресс-службе УЕФА.

Ранее вице-президент «Спартака» Наиль Измайлов сообщил, что клуб действительно получил уведомление УЕФА об аресте финансовых средств клуба (сумма не сообщается), основанием для чего стало постановление суда швейцарского Ньона.

По последней информации, полученной от представителей «Спартака», клуб уже подал апелляцию на решение УЕФА.

41 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Ninjah
Экономист диванный, давай опиши мне схему, по которой деньги из бюджета Рф попадают в Зенит?
Финансирование петербургского футбольного клуба "Зенит" в 2013 году будет не ниже, чем в предыдущие годы, сообщил в понедельник журналистам председатель правления ОАО "Газпром" Алексей Миллер.
"Зенит" является действующим чемпионом России. Клуб не разглашал свой бюджет, как это делали, в частности, столичные ЦСКА и "Спартак". Официальные суммы поддержки со стороны "Газпрома" также неизвестны.
"Финансирование клуба со стороны группы компаний "Газпром" будет в следующем году на уровне не ниже, чем в последние годы", - сказал председатель правления ОАО "Газпром". Миллер добавил, что "Газпром" намерен содействовать упрочению позиций "Зенита" в российском футболе.
С 2013 года ничего не изменилось.
Газпром - крупнейший получатель налоговых льгот в стране.
Лукойл - крупнейший поставщик налогов. Официальная информация МНС.
Минусуйте, минусуйте.
+54
-10
+44
Ответ bsv067
А что насчет коррупционной грязи Зенита, ЦСКА, Рубина, Ростова, Кубани? Иногда лучше молчать.
Правда о происхождении денег Гинера, о ежегодном распиле бюджетных денег в Зените, Локомотиве и иже с ними глаза колет? Минусуйте дальше.
+19
-8
+11
Ответ заблокированному пользователю
апофезом всей это истории будет снос самостроя в тушино, лишение профессионального статуса спартака и всех трофеев 90-2002 годов
Над тобой в детстве болельщики Спартака надругались? Какой-то ты фанатичный, 3 комментария из 9 от тебя. Но если над тобой надругались, то твою истерию можно понять
+11
-7
+4
Спартак: зачем вы арестовали наши счета ??

УЕФА: да прост так)0)
+9
-5
+4
Апелляцию нужно подавать на решение суда Ньона, при чем тут УЕФА.
+3
0
+3
Ответ bsv067
1. Судя по этой таблице 1 % чистой прибыли Газпрома в 2015 году 7 192 000 доларов. За Жулиано наверное больше отдали. 2. Имиджевая сотавляющая Зенита в маркетинге Газпрома близка к нулю, что у нас, что в Европе. Маркетологов, рекламирующих Газпром, ПФР и прочих монополистов на российском рынке нужно вешать за я...а по причине непрофессионализма и бездумной траты денег. 3. Вот только один и примеров: «Газпром» может получить дополнительные льготы по НДПИ для Киринского месторождения на Сахалине до 2021 года. Выгода монополии, по расчетам директора департамента налоговой политики Минфина Ильи Трунина, — 30 млрд руб. Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/business/18/11/2015/564cb5399a79473b4f8eabbd Имея такие льготы можно 150 Халков купить-продать-купить-продать. PS. Проблема именно в том, что компания, которая недоплачивает в бюджет, имеет очень большие непрофильные активы. Зенит - он на виду, до хрена еще всякого разного.
1. Это цифры в миллионах рублей. Иными словами, чистая прибыль за 2015 = 157 миллиардов р. что равно 2.4 миллиарда долларов.

2. Внутри России - соглашусь, глупейшая реклама "Народного достояния" тоже бесит. Но так же очевидно, что это никак не связано с Зенитом и прочими "игрушками". Какие-то иные резоны заставляют их этим заниматься. Возможно, банальный распил. Что касается заграницы, то тут не согласен. Это у нас каждый знает что такое газпром, там - нет. И рекламировать им есть что - желание закрепится на рынке со своими АЗС и топливными маслами в Европе у них давно присутствует. Пытаются создать у массового потребителя положительный образ надежной и успешной компании. Отсюда и поддержка Шальке и еще кого-то там.

3. Льготы на разные проекты у нас в стране обычная практика, особенно когда нет желающих за свой счет с неясными перспективами что-то строить и разрабатывать. Или чтобы не отдать иностранцам. Или чтобы отдать своим, а не посторонним. причин может быть масса, как обоснованных, так и необоснованных. Чтобы что-то утверждать про конкретный случай, нужно очень глубоко погружаться в вопрос. Я лично не возьмусь, пусть Навальный этим занимается, если есть повод. Тем более что к Зениту это вообще никакого отношения не имеет.
+4
-1
+3
Получается просто отжали, вот где рэкет
+1
0
+1
то, что это обеспечительная мера по иску, было понятно и после пресс-релиза клуба
+1
0
+1
Ответ Eu
Вай-вай, зачем минусовать, достаточно просто сказать что ты надергал всяких фраз из разных мест и времен, и сделал из этого лживый вывод. Собственно, всё.
Ну а правда в чем?
Я думаю, что она в том, что ОАО Газпром вместо того, чтобы газифицировать наконец-то всю российскую провинцию тратит огромные деньги на футбольный клуб, при этом получает огромные субсидии из бюджета по уплате налогов. Если бы инвалидам помогал, детям операции делал (хватит на десятки тысяч операций и не только детям), снял бы перед ним шляпу. А так - игрушка в руках Миллера.
У Федуна тоже игрушка, согласен, но он исправно платит налоги, что позволяет правительству сводить хоть как-то бюджет.
Докажи обратное. Докажи, что на продаже билетов, атрибутики, телевизионных прав, продаже игроков Зенит вышел по крайней мере на самоокупаемость. Пока никто об этом не слышал.
Лживо жить за счет нищей страны и хвалиться своими финансовыми возможностями.
+5
-4
+1
Ответ Eu
"Ну а правда в чем? Я думаю, что она в том, что ОАО Газпром вместо того, чтобы газифицировать наконец-то всю российскую провинцию тратит огромные деньги на футбольный клуб" Во-первых, Газпром все-таки коммерческая, а не благотворительная организация, и реализует проекты по газификации исходя из себестоимости и возможности в дальнейшем на этом заработать. Будет у них, Зенит, не будет его, это никак не скажется на их желании газифицировать то или иное место. Деньги, которые ты называешь "огромными" на самом деле составляют менее 1 процента от их чистой прибыли и никакого существенного влияния на газификацию страны не окажут. Это популизм чистой воды, так же как и рекомендации газовой компании лечить инвалидов и делать операции. Для этого в стране существует министерство здравоохранения, которому такие рекомендации давать как раз вполне уместно. Что же касается обще поддержки спорта, науки и культуры, то Газпром этим занимается много лет, и тратит на это в сумме значительно больше, чем на Зенит: http://www.gazprom.ru/social/ Просто об этом никогда не пишут на Спортс.ру. Здесь всем интересны только жареные новости про стадион и про цену Халка. Что касается налогов, то вот тебе табличка, по годам: http://expert.ru/ratings/rejting-krupnejshih-kompanij-rossii-po-ob_emu-realizatsii-produktsii-2013/ Если вычесть из второй колонки третью, то можно оценить кто сколько платит налогов в каждый год. Лукойл там обгонял Газпром от силы пару лет из последних 15. Так что изображать его тут как главного кормильца страны как минимум, слегка ошибочно. Доказывать выход Зенита (как впрочем и любого другого российского клуба) я не собираюсь, т.к. этого никто никогда и не утверждал, кроме разного рода хейтеров. А у Газпрома такой задачи и вовсе никогда не было. Клуб для него - яркая имиджевая рекламная площадка, гастролирующая по Европе, а вовсе не инструмент извлечения прибыли. Только с введением ФФП начали об этом думать всерьез, но в любом случае, это теоретически возможно лишь в отдаленной перспективе. "Лживо жить за счет нищей страны и хвалиться своими финансовыми возможностями" Это относится ко всем, кто правдами и неправдами дорвался до больших денег. В равной степени, хоть к Федуну, хоть к Миллеру, хоть к Галицкому.
1. Судя по этой таблице 1 % чистой прибыли Газпрома в 2015 году 7 192 000 доларов. За Жулиано наверное больше отдали.
2. Имиджевая сотавляющая Зенита в маркетинге Газпрома близка к нулю, что у нас, что в Европе. Маркетологов, рекламирующих Газпром, ПФР и прочих монополистов на российском рынке нужно вешать за я...а по причине непрофессионализма и бездумной траты денег.
3. Вот только один и примеров:
«Газпром» может получить дополнительные льготы по НДПИ для Киринского месторождения на Сахалине до 2021 года. Выгода монополии, по расчетам директора департамента налоговой политики Минфина Ильи Трунина, — 30 млрд руб.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/business/18/11/2015/564cb5399a79473b4f8eabbd
Имея такие льготы можно 150 Халков купить-продать-купить-продать.
PS. Проблема именно в том, что компания, которая недоплачивает в бюджет, имеет очень большие непрофильные активы. Зенит - он на виду, до хрена еще всякого разного.
+1
0
+1
Чем они занимались до 96 года?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
«Мы можем только подтвердить, что это не связано с нарушением правил УЕФА или санкциями к клубу со стороны УЕФА», - заявили ТАСС в пресс-службе. //// что же тогда, уголовщина, что-ли?
Там что-то мутное было еще в 1996 году при продаже Аленичева и Шалимова в Италию. Серые схемы по уплате итальянских налогов, скорее всего с подачи местных умельцев. Принимал ли участие в этом лично Олег Иванович, не могу сказать. Может да, может нет, в Спартаке тогда не все чисто было благодаря опреденным личностям. Если интересно, поищи в интернете. В свое время много об этом писали, потом затихли. Единственная странная вещь - почему через 20 лет только до суда дело дошло.
0
0
0
Ответ savik
старые кб че-то избегают таких веток)) им лучше тусануть на ветках посещаемости новой арены чемпиона))гг
Да тут они все, минусы как из пулемета летят)
+2
-2
0
Ответ Pavol Demitra
Вот опубликовал новость реально ОЛЕНЬ! Почему не написали за что? А наказали за то что Спартак вышел играть с киприотами в форме предназначенной для ЧР по футболу. И что за люди вообще в Спартаке работают???
Не читайте лайф
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
УЕФА: «Арест финансовых средств «Спартака» не связан с нарушением правил и не является санкцией» _ Выходит коррупция.А за коррупцию в регламенте прописано наказание от снятия очков,до запрета выступать в турнирах под эгидой УЕФА. Хотя для мясного клуба неучастие в европейских турнирах дело привычное.
Карера очки то снимает то одивает вот загадка
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
как Ротор ? ну уж нет ,пусть снимутся те к кому 7 зрителей ходят ...
На Ротор нормально народ ходил, не хуже чем на Спартак в те же времена. Не помогло(
+1
-1
0
Ответ Fomka
А, ну да, ну да. Может тогда и с чемпионата снимитесь, зачем мучатся со всякими Уфами да СКА-Энергиями?
как Ротор ? ну уж нет ,пусть снимутся те к кому 7 зрителей ходят ...
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
«Мы можем только подтвердить, что это не связано с нарушением правил УЕФА или санкциями к клубу со стороны УЕФА», - заявили ТАСС в пресс-службе. //// что же тогда, уголовщина, что-ли?
Как догадался? Война в Сирии, в Чечне, контртеррористическая операция в Дагестане, уничтожение гуманитарного конвоя, еще можешь придумать сам.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
никто в мире не уважает спартак. даже без объяснения причин на деньги кидают как младенцев
Ущербный ты какой то . Обиженный, видимо с параши не слезал.
+1
-1
0
Ответ bsv067
1. Понял 2. Газпром имеет гораздо больший имидж за счет спонсирования ЛЧ (так же, как Лукойл, будучи таким же спонсором, имел бы больше). Все таки наши команды далеко (мягко говоря) не так популярны, как клубы первой пятерки Испании, Англии. 3. Здесь почти со всем согласен, кроме того, чтобы Навальному этим заниматься. Этим должно заниматься государство (счетная палата и проч.) P.S. Приятно общаться с грамотным оппонентом.
"кроме того, чтобы Навальному этим заниматься. Этим должно заниматься государство"

Ну это в теории, а пока у нас нет нормального разделения властей... сейчас кроме Навального просто никто не копает глубоко и всерьез. Да вобщем-то пофиг кто, по чьему заказу и на чьи деньги, важно только одно - чтобы результаты расследования были достоверными.

И вам удачи!
0
0
0
Ответ Eu
1. Это цифры в миллионах рублей. Иными словами, чистая прибыль за 2015 = 157 миллиардов р. что равно 2.4 миллиарда долларов. 2. Внутри России - соглашусь, глупейшая реклама "Народного достояния" тоже бесит. Но так же очевидно, что это никак не связано с Зенитом и прочими "игрушками". Какие-то иные резоны заставляют их этим заниматься. Возможно, банальный распил. Что касается заграницы, то тут не согласен. Это у нас каждый знает что такое газпром, там - нет. И рекламировать им есть что - желание закрепится на рынке со своими АЗС и топливными маслами в Европе у них давно присутствует. Пытаются создать у массового потребителя положительный образ надежной и успешной компании. Отсюда и поддержка Шальке и еще кого-то там. 3. Льготы на разные проекты у нас в стране обычная практика, особенно когда нет желающих за свой счет с неясными перспективами что-то строить и разрабатывать. Или чтобы не отдать иностранцам. Или чтобы отдать своим, а не посторонним. причин может быть масса, как обоснованных, так и необоснованных. Чтобы что-то утверждать про конкретный случай, нужно очень глубоко погружаться в вопрос. Я лично не возьмусь, пусть Навальный этим занимается, если есть повод. Тем более что к Зениту это вообще никакого отношения не имеет.
1. Понял
2. Газпром имеет гораздо больший имидж за счет спонсирования ЛЧ (так же, как Лукойл, будучи таким же спонсором, имел бы больше). Все таки наши команды далеко (мягко говоря) не так популярны, как клубы первой пятерки Испании, Англии.
3. Здесь почти со всем согласен, кроме того, чтобы Навальному этим заниматься. Этим должно заниматься государство (счетная палата и проч.)
P.S. Приятно общаться с грамотным оппонентом.
0
0
0
Ответ Eu
"Ну а правда в чем? Я думаю, что она в том, что ОАО Газпром вместо того, чтобы газифицировать наконец-то всю российскую провинцию тратит огромные деньги на футбольный клуб" Во-первых, Газпром все-таки коммерческая, а не благотворительная организация, и реализует проекты по газификации исходя из себестоимости и возможности в дальнейшем на этом заработать. Будет у них, Зенит, не будет его, это никак не скажется на их желании газифицировать то или иное место. Деньги, которые ты называешь "огромными" на самом деле составляют менее 1 процента от их чистой прибыли и никакого существенного влияния на газификацию страны не окажут. Это популизм чистой воды, так же как и рекомендации газовой компании лечить инвалидов и делать операции. Для этого в стране существует министерство здравоохранения, которому такие рекомендации давать как раз вполне уместно. Что же касается обще поддержки спорта, науки и культуры, то Газпром этим занимается много лет, и тратит на это в сумме значительно больше, чем на Зенит: http://www.gazprom.ru/social/ Просто об этом никогда не пишут на Спортс.ру. Здесь всем интересны только жареные новости про стадион и про цену Халка. Что касается налогов, то вот тебе табличка, по годам: http://expert.ru/ratings/rejting-krupnejshih-kompanij-rossii-po-ob_emu-realizatsii-produktsii-2013/ Если вычесть из второй колонки третью, то можно оценить кто сколько платит налогов в каждый год. Лукойл там обгонял Газпром от силы пару лет из последних 15. Так что изображать его тут как главного кормильца страны как минимум, слегка ошибочно. Доказывать выход Зенита (как впрочем и любого другого российского клуба) я не собираюсь, т.к. этого никто никогда и не утверждал, кроме разного рода хейтеров. А у Газпрома такой задачи и вовсе никогда не было. Клуб для него - яркая имиджевая рекламная площадка, гастролирующая по Европе, а вовсе не инструмент извлечения прибыли. Только с введением ФФП начали об этом думать всерьез, но в любом случае, это теоретически возможно лишь в отдаленной перспективе. "Лживо жить за счет нищей страны и хвалиться своими финансовыми возможностями" Это относится ко всем, кто правдами и неправдами дорвался до больших денег. В равной степени, хоть к Федуну, хоть к Миллеру, хоть к Галицкому.
"Доказывать выход Зенита "

Пропустил: ..на самоокупаемость.
0
0
0
Ответ bsv067
Финансирование петербургского футбольного клуба "Зенит" в 2013 году будет не ниже, чем в предыдущие годы, сообщил в понедельник журналистам председатель правления ОАО "Газпром" Алексей Миллер. "Зенит" является действующим чемпионом России. Клуб не разглашал свой бюджет, как это делали, в частности, столичные ЦСКА и "Спартак". Официальные суммы поддержки со стороны "Газпрома" также неизвестны. "Финансирование клуба со стороны группы компаний "Газпром" будет в следующем году на уровне не ниже, чем в последние годы", - сказал председатель правления ОАО "Газпром". Миллер добавил, что "Газпром" намерен содействовать упрочению позиций "Зенита" в российском футболе. С 2013 года ничего не изменилось. Газпром - крупнейший получатель налоговых льгот в стране. Лукойл - крупнейший поставщик налогов. Официальная информация МНС. Минусуйте, минусуйте.
Вай-вай, зачем минусовать, достаточно просто сказать что ты надергал всяких фраз из разных мест и времен, и сделал из этого лживый вывод. Собственно, всё.
+2
-2
0
Ответ заблокированному пользователю
спартак никогда не отделается от коррупционной грязи 90х. это дерьмо так и будет всплывать каждый год
А что насчет коррупционной грязи Зенита, ЦСКА, Рубина, Ростова, Кубани?

Иногда лучше молчать.
+7
-7
0
«Мы можем только подтвердить, что это не связано с нарушением правил УЕФА или санкциями к клубу со стороны УЕФА», - заявили ТАСС в пресс-службе.

////

что же тогда, уголовщина, что-ли?
0
0
0
А каким образом суд мог вынести решение без уведомления ответчика- Спартака?
0
0
0
Ну вот. Стало быть, никакого криминала. По этой части зенит и цска впереди планеты всей.
+4
-4
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий