Игорь Безденежных: «Судейство со «Спартаком» было обыкновенное, нормальное»
Полузащитник «Уфы» Игорь Безденежных подвел итоги матча чемпионата России против «Спартака» (1:0).
«Главное было – сыграть всей командой, не уступить в единоборствах на каждом участке поля. С такими соперниками, как «Спартак», когда соперник помастеровитей, надо играть за счет желания и самоотдачи.
Установка закрыть Промеса? Понятно, что Куинси обладает высоким индивидуальным мастерством и желательно было не давать ему свободы на поле, играть с ним поплотнее. Но какой-то акцент на этом не делали.
Лунев молодец, все рады за него. Никакого прорыва тут нет, он долго к этому шел. Очень старался, стремился стать первым номером и когда дали шанс, он им воспользовался. Это результат его работы на тренировках, вот и все. Сегодня он дважды потащил, можно ему похлопать, это было красиво. Травма локтя? Нормально все, игровой момент. Вроде как ничего серьезного.
Глушаков сказал, что арбитр судил, как последний раз? Если вспомнить прошлый и позапрошлый сезоны, судья никогда не был на нашей стороне. Сегодня судейство было обыкновенное, нормальное», – сказал Безденежных.
Но судейство сегодня было убогим, давно такого не видел. Уфа играла грубо и 4-5 жёлтых карточек явно не добрала. Лунев хороший вратарь, но вводы мяча по минуте его не красят, можно было ему на второй раз показать желтую и прекратить это.
У них нет таких баблинских,как у Спартака,но за счет такой самоотдачи и грамотной тактики они выиграли.И да-я что то пропустил,или футбол уже балет?Счет на табло - все остальное только квакания в коммах
АРБИТР ПРОСТИЛ БЕРЕЗУЦКОГО
В конце второго тайма арбитр имел основания назначить 11-метровый удар в ворота ЦСКА. На 87-й минуте защитник красно-синих Алексей Березуцкий, не сыграв в мяч, в подкате попал своей ногой в правую ногу Быстрова, тем самым совершив фол по неосторожности. Однако Иванов воздержался от столь сурового наказания хозяев поля.
ШВЕД ЗАСЛУЖИВАЛ КРАСНОЙ КАРТОЧКИ
Ошибочными выглядят решения Иванова на 73-й и 83-й минутах. Сначала он не удалил с поля Вернблума, ограничившись вынесением предупреждения. Между тем фол шведа стоит считать серьезным: он сзади в прыжке (обе ноги Вернблума оторвались от газона) атаковал Смолова и ударил его прямой ногой в икроножную мышцу.
Странным образом судья трактовал действия Алексея Березуцкого, сорвавшего острую контратаку “Краснодара”. Защитник ЦСКА умышленно задержал руками Смолова, но заслуженного предупреждения не получил.
Александр БОБРОВ
Как говорится почувствуйте разницу.И так постоянно
Еще вопросы?
А вот то, что Спартак не умеет играть против хорошей обороны, это такой жирный недостаток Спартака. Тот же ЦСКА или Зенит за счёт умения вскрывать такую оборону становятся чемпионами, а Спартак из-за этого недостатка рискует пролететь уже который год подряд.
Другое дело, когда одна команда пытается играть, а игроки другой команды подло бьют. При этом сами от дуновения ветерка лежат и корчатся на газоне.
Спартаковские жалуются, что мало дали карточек игрокам Уфы, но если по-взрослому - того же Попова за его выходку в любом чемпионате удалили бы без раздумий. Так что обычное российское судейство.
что ты пытаешься оспорить?
судейство было гавном, можно лишь надеяться, что непредвзятым гавном
могло!
но в этом матче Спартак сам загубил свои моменты и сам пропустил
если бы судьи поставили нелепый пеналь в наши ворота, а потом бы в штрафной Уфы кого-то из наших лишили бы сознания методом нога-лицо и не назначили бы пеналь ответный - тогда бы можно было поговорить о судейском убийстве
а так, судьи - гавно, но не судейские решения положили мяч в наши ворота и не судейские решения мешали забить гол в стопроцентных моментах