Кевин Кураньи: «Россия – футбольная страна. Но спорт номер один – хоккей, а не футбол» - Футбол

Уся Ваткин

13 сентября 2016, 07:05

Теперь пока всех не опросят, не успокоятся

+304

IRON MAN

13 сентября 2016, 07:16

Ответ андрэ

И не хоккейная мы страна синхронного плаванья и спортивной гимнастики

Тупость. Англия тогда не футбольная, а велотрекная страна. Ведь результата в футболе у них нет уже много лет. А в велотреке полное доминирование.

+146

Larry1985

13 сентября 2016, 07:32

Ответ <CRISTIANO>

Какой резонанс от простого вопроса. Люди ни как не поймут, что мы страна не футбольная, потому что сама страна находится за гранью нищеты и бедности, а всё остально это лишь следствие, а так талантов у нас всегда хватало и в спорте, и в науке, да везде...

При чем здесь финансы?

Гараздо более Бедная страна Бразилия , тоже получается не футбольная страна???

Закалебали уже политики не доделанные все что надо и не надо притянуть пытаетесь!! Валите с сайта

+101

Разливное пиво

13 сентября 2016, 07:46

Надоели за Яблоко агитировать.

+34

AMOLAD

13 сентября 2016, 08:37

Ответ <CRISTIANO>

Какой резонанс от простого вопроса. Люди ни как не поймут, что мы страна не футбольная, потому что сама страна находится за гранью нищеты и бедности, а всё остально это лишь следствие, а так талантов у нас всегда хватало и в спорте, и в науке, да везде...

Бразилия находится в дичайшей заднице, несравнимой с нашими реалиями, однако она футбольная страна именно в силу того, что футбол очень демократичный вид спорта, не требующий поначалу ничего кроме труселей и кедов, а также потому, что футбол лучший социальный лифт для нищих маленьких бразильцев.

+26

Пользователь заблокирован

13 сентября 2016, 08:28

Ответ <CRISTIANO>

Какой резонанс от простого вопроса. Люди ни как не поймут, что мы страна не футбольная, потому что сама страна находится за гранью нищеты и бедности, а всё остально это лишь следствие, а так талантов у нас всегда хватало и в спорте, и в науке, да везде...

Всегда хотел таких как ты отправить в пакистан или хотя бы в таиланд. Сразу бы соображать начал. А то легко трындеть про "за гранью нищеты и бедности", имея уровень жизни сопоставимый со странами восточной и центральной европы, аля Польша или Венгрия:) Хотя может ты с самой незалежной старны в мире, тогда да, в цегабонии всё похуже:)

+24

Stokes10

13 сентября 2016, 09:20

Ответ <CRISTIANO>

Какой резонанс от простого вопроса. Люди ни как не поймут, что мы страна не футбольная, потому что сама страна находится за гранью нищеты и бедности, а всё остально это лишь следствие, а так талантов у нас всегда хватало и в спорте, и в науке, да везде...

Тебе уже написали, но я тоже не удержался. За грань нищеты и бедности? Из моего окна во дворе машины уже некуда ставить, постоянно из за этого дороги начали расширять, в магазинах полки ломятся от жратвы, развлечений уйма- народу в торговых центрах даже в будни толпы и тд и тп. Не неси херни, короче.

+23

Роман Г.

13 сентября 2016, 07:12

Журналисты теперь всем будут задавать один и тот же вопрос?? Не знаю футбольная или нет, а журналисты точно идиоты, которые даже вопросы придумать не в состоянии. Чтобы они делали, если бы не Слуцкий? Он им постоянно вопросы придумывает: "Россия футбольная страна?", "Бавария - это космос?" и т.д..

+20

Beaver

13 сентября 2016, 08:26

Ответ <CRISTIANO>

Какой резонанс от простого вопроса. Люди ни как не поймут, что мы страна не футбольная, потому что сама страна находится за гранью нищеты и бедности, а всё остально это лишь следствие, а так талантов у нас всегда хватало и в спорте, и в науке, да везде...

Вообще, работает это с точностью до наоборот: чем беднее, тем футбольнее. 99% успешных игроков вылезли из нищеты, билеты на футбол скупают чуть не на последние деньги и тд. Футбол - развлечение бедноты, которым недоступны блага цивилизации.

+17

pavasaris

13 сентября 2016, 08:16

Ответ <CRISTIANO>

Какой резонанс от простого вопроса. Люди ни как не поймут, что мы страна не футбольная, потому что сама страна находится за гранью нищеты и бедности, а всё остально это лишь следствие, а так талантов у нас всегда хватало и в спорте, и в науке, да везде...

"За гранью нищеты", как вы пишете, есть много стран в Латинской Америке, которые с легкостью можно назвать "футбольными". Это тут совершенно не при чем.

+9

Пользователь заблокирован

13 сентября 2016, 07:31

Ответ <CRISTIANO>

Какой резонанс от простого вопроса. Люди ни как не поймут, что мы страна не футбольная, потому что сама страна находится за гранью нищеты и бедности, а всё остально это лишь следствие, а так талантов у нас всегда хватало и в спорте, и в науке, да везде...

Аншлаги на двух последних матчах, во дворах почти всегда играют, как на улицу не выйди. Футбол у нас все равно спорт номер один, о нем больше всех говорят, может, не всегда хорошо ходят, но это от того,что работа с болельщиками отсутствует, как класс

+9

Пользователь заблокирован

13 сентября 2016, 08:14

ну трындец, вот Слуцкий волну запустил.))) Вчера Созин очень чётко сказал, что в футбольной стране стадионы ЗАПОЛНЯЮТСЯ (и тут не надо говорить про деньги и комфорт, в СССР и того, и другого было мало, но стадионы заполнялись), что должны центральные каналы показывать футбол чаще чем дом2 или рекламу сиалекса, что газет и сайтов должно быть не 1-2, а больше десятка.

Мы даже не хоккейная страна и даже не спортивная, так как у нас в сми спорта очень мало, одна желтуха или политика.

PS На синьку находят 500-1000 рублей и даже больше, а на стадион нет, зато потом пишут, что билеты дорогие.) Лицемеры.)

+9

Sergey Smolensky

13 сентября 2016, 07:46

В футбол играет очень много народу, больше чем в хоккей. Мы - футбольная страна, ответственно заявляю, как хоккейный болельщик.

+8

13 сентября 2016, 07:11

Какой резонанс от простого вопроса.

Люди ни как не поймут, что мы страна не футбольная, потому что сама страна находится за гранью нищеты и бедности, а всё остально это лишь следствие, а так талантов у нас всегда хватало и в спорте, и в науке, да везде...

+7

XAM44

13 сентября 2016, 07:11

прав, футбол спорт #1 в мире и соответсвенно он не может быть не популярен в России, но хоккей в России #1

+6

reteka

13 сентября 2016, 09:34

Ответ черная смородина

откуда инфа про более бедную Бразилию?) по всем рейтингам экономик мира Бразилия выше России http://top10a.ru/rejting-ekonomik-mira-2015-goda.html

Левые данные какие-то

За 2015 ВВП

Бразилия - 3192 млрд.

Россия - 3718 млрд.

И темпы падения ВВП (ППС) у Бразилии выше

+6

Пользователь заблокирован

13 сентября 2016, 07:49

Сейчас придёт Лешик и всё распедалит.

+6

fat_bastard

13 сентября 2016, 09:56

Россия большая просто. На европейской части страны футбол, несомненно №1, а за Уралом - хоккей.

+6

Vol6ik

13 сентября 2016, 08:10

Ответ <CRISTIANO>

Какой резонанс от простого вопроса. Люди ни как не поймут, что мы страна не футбольная, потому что сама страна находится за гранью нищеты и бедности, а всё остально это лишь следствие, а так талантов у нас всегда хватало и в спорте, и в науке, да везде...

В сравнении с многими, с очень многими странами, Россия - богатая страна. А следуя твоей "логике" - действительно нищая Аргентина вот вообще ни разу не футбольная. Как и Бразилия. Или может богатый Катар - футбольная?

+5

Пользователь заблокирован

13 сентября 2016, 10:24

Ответ FSA

В прошлом сезоне 5 млн КХЛ и 2,6 млн Премьер-Лига.Матч КХЛ-6 тыс,матч ПЛ-11 тыс.Я об этом.

А почему ты не говоришь про то, что в КХЛ матчей в пять раз больше, чем в РФПЛ? Сделай в РФПЛ такое же количество матчей, как в хоккее и в общей сложности на РФПЛ придёт около 15 млн.

+5

MARIO8

13 сентября 2016, 08:37

Вопрос по теме, к каждому кто сидит на сайте, у вас много знакомых увлекающихся хоккеем? Футбольных соратников ещё худо-бедно найти можно, а вот хоккей...

+5

Пользователь заблокирован

13 сентября 2016, 07:12

Ответ alex SWE

Хоккей тоже не тот. Это не СССР.

всяко лучше футбола то, не?

+5

Пользователь заблокирован

13 сентября 2016, 10:01

Ответ FSA

Судя по посещаемости на матчи КХЛ приходит 2 раза больше зрителей,чем на Премьер Лигу...Правда не очень корректно сравнивать..Больше матчей,больше команд,городов..

Ты о чём? Ср. посещаемость КХЛ 4700. Ср.посещаемость РФПЛ - 12000.

+5

Пользователь заблокирован

13 сентября 2016, 07:07

Прав

+4

адекват

13 сентября 2016, 08:25

У нас не футбольная страна по тому что холодно и стадионов крытых (или с навесами для зрителей) по пальцам пересчитать можно. Это моё личное мнение, с которым можно и не согласиться.

+4

vitas1207

13 сентября 2016, 07:17

Ответ <CRISTIANO>

Какой резонанс от простого вопроса. Люди ни как не поймут, что мы страна не футбольная, потому что сама страна находится за гранью нищеты и бедности, а всё остально это лишь следствие, а так талантов у нас всегда хватало и в спорте, и в науке, да везде...

Аргентинцы и бразильцы подтверждают:)

+4

Teddy Bin

13 сентября 2016, 11:33

К сожалению у нас сам спорт не номер один

+4

muslim95

13 сентября 2016, 11:44

Ответ заблокированному пользователю

Какие топовые лиги? На всю планету в хоккее ровно одна топовая лига - НХЛ. Наши победные традиции в хоккее напрямую связаны с тем, что хоккей в мировом масштабе локальная, непрестижная и мало кому интересная игра. Надо быть идиотами, чтоб не иметь победных традиций в игре, в которую на планете играют всего шесть стран. Ты ещё приведи в пример победные традиции в хоккее с мячом, там мы вообще всю жизнь соперничаем только со Швецией и Казахстаном. А теперь сравни с футболом, в который игрет весь мир, более 200 стран. Где легче выигрывать: там, где ты конкурируешь со всем миром или там, где ты конкурируешь только с пятью странами? Если бы наши футболисты из года в год играли только с Канадой, США, Чехией, Финляндией и Швецией - они тоже периодически имели бы победные традиции.

Даже по теории вероятности можно выиграть титулы за столько лет в таком ограниченном круге, хоккей малозрелищная вязкая игра

+3

Виталий Мутко

13 сентября 2016, 07:07

четко верно по делу

+3

Edward XVII

13 сентября 2016, 07:35

Ответ <CRISTIANO>

Какой резонанс от простого вопроса. Люди ни как не поймут, что мы страна не футбольная, потому что сама страна находится за гранью нищеты и бедности, а всё остально это лишь следствие, а так талантов у нас всегда хватало и в спорте, и в науке, да везде...

ну нигерия, бразилия и прочие албании все же футбольные несмотря на нищеиу. наоборот футбол как раз популярней в нищих странах. он дешевый, просиой, ума много не надо играть, эквипмента тоже не надо, поэтому это игра как раз африканцев, латиносов и тд. в богатых странах ее либо нет либо интерес падает, у людей слишком большой выбор развлечений.

+2

Кевин Кураньи: «Россия – футбольная страна. Но спорт номер один – хоккей, а не футбол»

Опрос

Материалы по теме