Петраков: «Судьи украли у «Томи» ничью»
Главный тренер «Томи» Валерий Петраков прокомментировал высказывание главы департамента судейства и инспектирования РФС Валентина Иванова, который согласился, что в матче 5-го тура РФПЛ «Томь» — ЦСКА (0:1) не был назначен пенальти в ворота «армейцев».
«Я был уверен, что в том эпизоде судья ошибся. Хорошо, что признали, есть справедливость. Но я бы хотел услышать, какое наказание этот человек понесёт за свою ошибку. На данный момент это меня интересует больше всего. Безнаказанно ничего не должно происходить. Судьи просто украли у «Томи» ничью.
В матче было много судейских ошибок, по второму тайму у меня есть целый ряд вопросов, не хочу на них останавливаться. Но эпизоды, которые повлияли напрямую на исход матча, пропускать нельзя».
2. Компенсированное время может увеличиваться, но не может быть меньше заявленного. В 8 из 10 игр так и происходит, так что за уши притянуто.
3. Согласен
4. Тоже 50 на 50, т.к. только под определенным углом (с одного из повторов) видно как выбивает мяч, а с другого повтора видно, как играет в ногу.
Мораль: если хочешь обо*рать любой клуб, то можно кучу фактов передернуть и подогнать под свое мнение. Как, в принципе, ты и сделал.
Зенит - Ростов
вот список матчей, где команды играли согласно договору о поставке молодых питерских футболистов в Пермь:
Зенит - Амкар.
Итого: ни один из матчей не признан странным, т.к. ничего странного в покупке судей или соперников Зенита нет.
И вообще, постановка вопроса "украли ничью" неверная в корне. У Томи гол украли? Пенальти еще не гарантирует гол, напомню, а "шансы на ничью" было бы корректнее. Но зачем об этом вспоминать третий раз?
Вилков - это тот суья, который тянул за уши Зенит в матче с локо и которого зенитовцам разрешается толкать безнаказанно - ручной питерский судья.
А скандал был, когда Вилков убил ЦСКА в полуфинале кубка.
Не будем показывать пальцем, хотя это был некто Гинер
хватить ныть, уродец)