Вячеслав Колосков: «Изменив формат Лиги чемпионов, УЕФА пошел на поводу у богатых клубов»

Почетный президент РФС Вячеслав Колосков прокомментировал ситуацию с изменением системы розыгрыша Лиги чемпионов с сезона-2018/19.

«В УЕФА 54 федерации. И я заявляю, что против России заговоров никто не строит. Ни против страны в целом, ни против РФС, ни против наших команд. В таком же положении, как и мы, оказались, например, и Франция, и Португалия.

Но, в то же время я могу признать, что УЕФА пошел на поводу у богатых клубов. Поэтому, был нарушен основной принцип, который прописан в уставе УЕФА: спорт преобладает над коммерцией», — заявил Колосков.

Как реформа ЛЧ оттягивает кончину европейского футбола

Опрос


Да, это разумно
40%
УЕФА
Нет, это слишком сильно ударит по нетоповым чемпионатам
42%
Ростов
Нет, этого недостаточно - нужна нормальная Суперлига
18%
Реал Мадрид

Материалы по теме


42 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
Франции, Португалии, России, Турции надо обьедениться и потребовать 3 гарантированных места за 5-6 строчку и 2 за 7-8 строчку. И на этом условии поддержать 4 топовых лиги. Шуметь и впрягаться России за чемпионаты Румынии, Болгарии и Хорватии нам зачем? Хотят 4 топа получить по 4 места-оке, они и так их получают в 90% случаях и по нынешней схеме, но коли начали урезать места в пользу топов, то пусть урезают за счет слабых, а не за счет середнячков-Лига1, Портиш, РПЛ, Турция
что за бред? Во-первых при чем здесь Турция, которая вообще на 10 месте в рейтинге. Во-вторых,кто говорил о том что чемпам которые занимают 5-10 места должны урезать квоту? Вы сначала что-то себе выдумаете, а потом пытаетесь втереть это остальным
+16
-2
+14
И правильно, слабые клубы не нужны в лч, лига европы ведь есть
+16
-4
+12
Испании и Англии пофиг. Только итальянским и немецким клубам это на пользу, причем не богатым клубам. Лишь бы спиз сказать чего-нибудь
+12
-2
+10
Колосков в свои 75 лет в разы грамотнее и адекватнее, чем Мутко, у которого: "без комментариев", "а что тут обсуждать?", "это проект" и т.д.
+3
0
+3
В УЕФА 54 федерации. И я заявляю, что против России заговоров никто не строит. Ни против страны в целом, ни против РФС, ни против наших команд

-------------

Да ладно, сейчас придут всякие уткинавсегда и расскажут про злобных англосаксов, унижающих самую духовную часть суши
+8
-6
+2
Ответ <dexi>
что за бред? Во-первых при чем здесь Турция, которая вообще на 10 месте в рейтинге. Во-вторых,кто говорил о том что чемпам которые занимают 5-10 места должны урезать квоту? Вы сначала что-то себе выдумаете, а потом пытаетесь втереть это остальным
Я смотрел по капитализации лиг. Да, сейчас Турции низко, а Украина за счет прошлого высоко. Но сейчас турецкий чемп богаче украинского в 3 раза и через 3-4 года УПЛ вылетит из 10 а турки подтянутся
+3
-1
+2
Франции, Португалии, России, Турции надо обьедениться и потребовать 3 гарантированных места за 5-6 строчку и 2 за 7-8 строчку. И на этом условии поддержать 4 топовых лиги. Шуметь и впрягаться России за чемпионаты Румынии, Болгарии и Хорватии нам зачем?

Хотят 4 топа получить по 4 места-оке, они и так их получают в 90% случаях и по нынешней схеме, но коли начали урезать места в пользу топов, то пусть урезают за счет слабых, а не за счет середнячков-Лига1, Портиш, РПЛ, Турция
+5
-4
+1
4 места получают 4 топа=16
по 3 места получают 4 и 5 строчки=6
по 2 места для 6 и 7=4
Итого 26 мест. Извините меня, но пусть остальные лиги получают 6 места, им достаточно. Извините, но в каждой ЛЧ я вижу 4 клуба из миничемпов-Чехии, Ховартии, Венгрии, Белоруси, Албании, Польши. Пусть из этих 4 мест 2 заберут 4 топа, а 2 отдайте середнякам-РПЛ, ПОртиш, Франции,Турции. Пусть не напрямую, пусть отменой пути чемипонов. Хотят чемпионы из миничемпов участвовать, оке, но пусть доказывают это в матчах с клубами из Турци, РПЛ ,Франции, ПОртиш, а не в битве между собой. Это будет справедливей чем нарастить долю топов за счет середняков, наращивайте долю топов за счет слебейших. А то ЛЧ станет еще нелепей. МИничемпы все равно прогерссировать не смогут что с ЛЧ что без, а средние чемпы имеют перспективу
+5
-4
+1
Ответ FSA
По сути дискриминация по отношению к большинству европейских,и особенно восточноевропейских стран и их федераций.Теоретически,например от Испании могут быть 7 клубов в ЛЧ.5 по итогам ЧИ,и по одному,как победители ЛЧ и ЛЕ.А про Черногорию,Македонию и еще пару десятков стран можно забыть.Деньги и их представительство в структурах УЕФА решают.Помню КЕЧ,который начинался с 1/16 и для нескольких стран был только небольшой предварительный раунд и то уже в последние годы.Деньги,деньги,деньги.
Поэтому КЕЧ и умер. Никому не интересен турнир с Легяими и Руссенборгами.
+2
-1
+1
Да это абсурд ладно там у АПЛ и Ла Лиги есть 4 клуба уровня ЛЧ. В Сериале только один Ювентус, у немчур только Бавария и отчасти Боруссия Д.....ЛЧ на дно скатывается.
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Поэтому КЕЧ и умер. Никому не интересен турнир с Легяими и Руссенборгами.
Это из серии,кому что нравится.В данном случае,кто платит тот и музыку заказывает.
0
0
0
Ответ Andrey_R
Дело даже не в Легиях - раньше играли примерно 32 страны по одной команде, и сразу плей-офф - 1/16, 1/8, 1/4, 1/2 и финал. По такой же схеме Кубок Кубков. В Кубке УЕФА было представительство от 1 до 4 команд по таблице коэффициентов (4 команды получала первая тройка), и он игрался с 1/32 финала, далее аналогично без всяких групп, плюс финал был из двух матчей дома и в гостях. Скорее нужно было не исключать чемпионов средних стран, а добавить 2-4 команды топов, это и сделали, но не сразу - сначала просто увеличили количество игр, сделав после 1/16 и 1/8 2 группы по 4 команды, потом стало 16 команд на групповом этапе,, потом 24, и пришли к 32. Больше всего игр между топами было при наличии второго группового этапа, потом его отменили якобы из-за перегрузки, но декабрьские и февральские игры всё равно остались при сокращении общего количества.
По хорошему,в этом случае само понятие Лига Чемпионов деградирует.Этот турнир должен называться,может быть,Лига сильнейших представителей ведущих национальных лиг и некоторых чемпионов других лиг.Понятно,что длинно,но смысл в этом,поскольку собственно Чемпионов,как таковых в итоговом турнире будет меньшинство.
0
0
0
Ответ gutalinR
Испании и Англии пофиг. Только итальянским и немецким клубам это на пользу, причем не богатым клубам. Лишь бы спиз сказать чего-нибудь
Немецкие клубы всегда квалифицируются в Лч, и почти всегда выходят в плей офф Лч. И у Немцев и так 4 клуба всегда в Лч, в отличит от Англии и Италии. Так что не болтай лишнее, если не сечёшь
0
0
0
Ответ FSA
Это из серии,кому что нравится.В данном случае,кто платит тот и музыку заказывает.
Нравится всем красивый футбол с классными исполнителями, а не с убогими легкоатлетами.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Поэтому КЕЧ и умер. Никому не интересен турнир с Легяими и Руссенборгами.
Дело даже не в Легиях - раньше играли примерно 32 страны по одной команде, и сразу плей-офф - 1/16, 1/8, 1/4, 1/2 и финал. По такой же схеме Кубок Кубков. В Кубке УЕФА было представительство от 1 до 4 команд по таблице коэффициентов (4 команды получала первая тройка), и он игрался с 1/32 финала, далее аналогично без всяких групп, плюс финал был из двух матчей дома и в гостях. Скорее нужно было не исключать чемпионов средних стран, а добавить 2-4 команды топов, это и сделали, но не сразу - сначала просто увеличили количество игр, сделав после 1/16 и 1/8 2 группы по 4 команды, потом стало 16 команд на групповом этапе,, потом 24, и пришли к 32. Больше всего игр между топами было при наличии второго группового этапа, потом его отменили якобы из-за перегрузки, но декабрьские и февральские игры всё равно остались при сокращении общего количества.
0
0
0
Ответ Andrey_R
Дело даже не в Легиях - раньше играли примерно 32 страны по одной команде, и сразу плей-офф - 1/16, 1/8, 1/4, 1/2 и финал. По такой же схеме Кубок Кубков. В Кубке УЕФА было представительство от 1 до 4 команд по таблице коэффициентов (4 команды получала первая тройка), и он игрался с 1/32 финала, далее аналогично без всяких групп, плюс финал был из двух матчей дома и в гостях. Скорее нужно было не исключать чемпионов средних стран, а добавить 2-4 команды топов, это и сделали, но не сразу - сначала просто увеличили количество игр, сделав после 1/16 и 1/8 2 группы по 4 команды, потом стало 16 команд на групповом этапе,, потом 24, и пришли к 32. Больше всего игр между топами было при наличии второго группового этапа, потом его отменили якобы из-за перегрузки, но декабрьские и февральские игры всё равно остались при сокращении общего количества.
Так дело дошло до того, что КУЕФА стал популярнее чем КЕЧ. Команд высокого уровня там было намного больше. Поэтому и реформировали сначала КЕЧ в ЛЧ, а потом уже переформатировали ЛЧ ещё раз доведя её до нынешнего вида.

Мне абсолютно всё равно, сколько команд будут участвовать. Главное, чтобы это был увлекательный турнир.

Чемпионы средних стран портили всю картину лиги. Правильно сделали, что поставили много препонов для них.
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Нравится всем красивый футбол с классными исполнителями, а не с убогими легкоатлетами.
Попробуйте это рассказать черногорцам,мальтийцам,македонцам и еще людям из 25 стран Европы.Возможно они с Вами не согласятся,а выскажут пожелание видеть своих,в ущерб красоте и коммерции.Весьма спорный вопрос. можно ведь рассуждать и так,что если просто речь о зрелищном футболе,то можно,допустим,просто смотреть АПЛ. .Не кто же ведь не замахивается на какие то привилегии в самих правилах футбола.В итоге так или иначе будут побеждать сильнейшие,возможно из меньшего числа претендентов соизмеримого класса,но ведущие клубы.Речь,по большому счету идет не столько о повышении зрелищности сколько о сборе денег в ходе и предварительных игр.Понятно,что в Албании матчи будут не такими коммерческими,чем допустим в Англии,или Италии.
0
0
0
Ответ FSA
Попробуйте это рассказать черногорцам,мальтийцам,македонцам и еще людям из 25 стран Европы.Возможно они с Вами не согласятся,а выскажут пожелание видеть своих,в ущерб красоте и коммерции.Весьма спорный вопрос. можно ведь рассуждать и так,что если просто речь о зрелищном футболе,то можно,допустим,просто смотреть АПЛ. .Не кто же ведь не замахивается на какие то привилегии в самих правилах футбола.В итоге так или иначе будут побеждать сильнейшие,возможно из меньшего числа претендентов соизмеримого класса,но ведущие клубы.Речь,по большому счету идет не столько о повышении зрелищности сколько о сборе денег в ходе и предварительных игр.Понятно,что в Албании матчи будут не такими коммерческими,чем допустим в Англии,или Италии.
А зачем им что-то рассказывать? Каждая сошка должна знать своё место.

Нет интересного футбола - нет и ЛЧ. Всё очень просто. Богатые хотят стать ещё богаче и не намерены делиться деньгами с аутсайдерами.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Да весь футбол уже напоминает Публичный дом! Что игроки, что тренера, бегают из клуба в клуб как проститутки, где больше заплатят!
А чем они отличаются от обычных работяг? Те точно так же из-за лишней тысячи с удовольствием поменяют место работы.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Я смотрел по капитализации лиг. Да, сейчас Турции низко, а Украина за счет прошлого высоко. Но сейчас турецкий чемп богаче украинского в 3 раза и через 3-4 года УПЛ вылетит из 10 а турки подтянутся
выше за счет прошлого? Украина методично каждый год набирает больше турков
+2
-2
0
Ответ заблокированному пользователю
А насчет того кто сказал, а кто не сказал. Я не говорю что урезать будут тем кто с 5 по 10. Я говорю о том что середнячкам нужно поддержать топов, но выбить себе точно также 2-3 лишних клуба в ЛЧ, за счет отмены пути чемипонов. Так что узбогойдесь, укрогость
а при чем здесь украинец я или нет? если вы несете нелепицу, то молчать что ли? Все останутся при своих, единственное с чем я согласен, так это с тем что путь чемпионов нужно послать куда подальше.
+1
-1
0
Ответ <dexi>
выше за счет прошлого? Украина методично каждый год набирает больше турков
Набирала, а скоро турки будут набирать больше, а Украину в рейтинге обгонят и Бельгия и Голландия и Швейцария и возможно Греция. Я честно говоря уже не берусь судить до какой степени разложения дойдет УПЛ
+2
-2
0
Ответ заблокированному пользователю
Франции, Португалии, России, Турции надо обьедениться и потребовать 3 гарантированных места за 5-6 строчку и 2 за 7-8 строчку. И на этом условии поддержать 4 топовых лиги. Шуметь и впрягаться России за чемпионаты Румынии, Болгарии и Хорватии нам зачем? Хотят 4 топа получить по 4 места-оке, они и так их получают в 90% случаях и по нынешней схеме, но коли начали урезать места в пользу топов, то пусть урезают за счет слабых, а не за счет середнячков-Лига1, Портиш, РПЛ, Турция
Боюсь, ты преувеличиваешь важность РПЛ для ЛЧ. По маркет пулу РПЛ далеко позади Франции (более чем в 3 раза меньше) И примерно наравне с Грецией, Португалией, Турцией, Голландией. Так что УЕФА скорее пожертвует командами-нечемпионами этих стран, чем чемпионами маленьких стран.
0
0
0
Тока что наткнулся! https://instagram.com/p/BJi0iMZjA8v/. Веселая лига. Карлос и Ян Раш палят контору
+1
-1
0
Ответ <dexi>
как по итогам ЧИ может быть 5 клубов в ЛЧ? Мозги включаем иногда?
Полегче,насчет мозгов особенно...Изучайте матчасть..Может,что уже слышали про приглашения (wild card) ведущим командам Европы, которые не смогут отобраться в Лигу чемпионов по результатам национальных первенств.
0
0
0
Ответ FSA
По сути дискриминация по отношению к большинству европейских,и особенно восточноевропейских стран и их федераций.Теоретически,например от Испании могут быть 7 клубов в ЛЧ.5 по итогам ЧИ,и по одному,как победители ЛЧ и ЛЕ.А про Черногорию,Македонию и еще пару десятков стран можно забыть.Деньги и их представительство в структурах УЕФА решают.Помню КЕЧ,который начинался с 1/16 и для нескольких стран был только небольшой предварительный раунд и то уже в последние годы.Деньги,деньги,деньги.
как по итогам ЧИ может быть 5 клубов в ЛЧ? Мозги включаем иногда?
+2
-2
0
Ну Карлос взял шар, повертел и обратно положил, взяв другой. Раш открывает шар, левой рукой берет бумажку опускает руку и вдруг бумажка всплывает в правой, тут же. Не понятно?
Ну да, папахивает нае.......вом. Т.е. обманом)
0
0
0
Ответ Vladimir40
Я один не понял, что там кто палит?
Ну Карлос взял шар, повертел и обратно положил, взяв другой. Раш открывает шар, левой рукой берет бумажку опускает руку и вдруг бумажка всплывает в правой, тут же. Не понятно?
+1
-1
0
Тока что наткнулся! https://instagram.com/p/BJi0iMZjA8v/. Веселая лига. Карлос и Ян Раш палят контору
Я один не понял, что там кто палит?
0
0
0
Тока что наткнулся! https://instagram.com/p/BJi0iMZjA8v/. Веселая лига. Карлос и Ян Раш палят контору
Я один не понял, кто там что палит????
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий