Валерий Петраков: «Есть судейская элита, которая ничем не наказывается, а просто слушает и идет дальше»

Главный тренер «Томи» Валерий Петраков подробно изложил претензии к арбитру Михаилу Вилкову, обслуживавшему матч, в котором сибирская команда уступила ЦСКА (0:1).

«В моменте, который создал Чуперка, был пенальти даже не на 100, а на 120 процентов, я уверен. Мне было очень хорошо видно, как футболист ЦСКА сыграл в опорную ногу Чуперки, вошедшего в штрафную.

Но у нас есть судейская элита, которая ничем не наказывается, которая просто слушает и идет дальше. Думаю, если бы такая ситуация была в обратную сторону, то этот человек закончил бы судить минимум на месяц», – сказал Петраков.

ВИДЕО

177 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Не понимаю болел ЦСКА ...

даже мне стыдно, что судьи подсуживают чемпиону в матче с аутсайдером ...

Зачем вам это нужно?
+332
-38
+294
Так и есть. Продажный кабинетный чемпионат. И высшие наши чины показывают это открыто. Мутко вопил про 10 см офсайда в Ростове, зато топил за Зенит два тура назад, где Ростов просто убили и только порадовался как отлично играл Зенит! Аллилуйя. Великий чемпионат!
+312
-49
+263
Петраков с голыми руками на танк полез
+125
-6
+119
Это же ЦСКА, Петраков давно в РФПЛ, должен знать
+117
-21
+96
Настоящий уровень ЦСКА виден в играх ЛЧ , где им не помогают никакие судьи
+101
-7
+94
С ЦСКА то всё и всем давно понятно. Но вот обратите внимание как всё лето судьи корчили из себя обиженную барышню из-за шутки Слуцкого, а уже к 5 туру легли под Гинера.
+94
-13
+81
ПФК кабинет как обычно. Что он удивляется?
+90
-11
+79
Да, кони побеждают, берут 3 очка, берут эти чемпионства. А потом начинаются еврокубки и всё становится на свои места, хехе. И заметьте, уважаемые - столько титулов у конявых за последние 5-10-ть лет, а на трибунах всё те же 3-5 тыс. Потому что такой УГ игрой на 1-0, постоянными догами и такими чемпионствами с душком не привлечь новую аудиторию.
+51
-4
+47
Это Гинер все купил!
+45
-9
+36
Хомяки, может кто-то уже видео кинет, или будем орать дальше? Я вот увидел 2 момента, где дали опасный штрафной у штрафной ЦСКА, за прижатую руку и нырок игрока Томи. Покажите видео с этим пенальти, посмотрим, оценим.
+45
-23
+22
Одна из многих причин почему я не смотрю Российский чемпионат
+25
-4
+21
Скоро Лига Чемпионов)))
+19
-1
+18
Сейчас поднимутся в топ комменты с якобы продажным судейством, а по сутим ребяшики, не смотревшие матч, да даже эпизод с якобы неназначенным пенальти в частности
+28
-11
+17
Да ладно на 120%. Зачем врёт? Минимум 600% там был пенальти. Правда я ни при одном повторе его не увидел.
+44
-29
+15
Блин, РФПЛ и так не самая зрелищная Лига, так ещё наглые "ручные" арбитры интригу убивают. Ещё и круговая порука у судеек, взять тот же матч Зенит-Ростов. Когда на вопросы журналистов по нарушениям питерских "судейка" отвечает уклончиво, типо не обязаны мы такие нарушения фиксировать и наказывать, а про жёлтые Гацкана, ну можно было давать, арбитр самого стыка не видел, но предположил, что Гацкан играл опасно.

Пипец, как я ненавижу эти моменты "на усмотрение арбитра", все предпосылки для беспредела в наличии.
+11
0
+11
Красава мужик:)
+12
-4
+8
Ответ заблокированному пользователю
Этот нечестно забитый гол определил ход игры и результат. Дальше судья просто не убил Краснодар, чтоб снять обвинения в предвзятости, но факт в том,что нечестный гол принес Спартаку три очка. Якобы красная Краснодару была позже этого гола. Т.е. судья вначале засчитал нечестный гол, а потом контролировал результат. Нравится такое судейство Спартака?
Мне вообще не нравится человеческий фактор в принятии решения на футбольном поле о наличии/отсутствии фола. Надеюсь в ближайшие 10 лет всё это безобразие будет максимально компьютеризировано.

Но.

Но есть одно но. В матчах, к примеру, между Спартаком и Краснодаром на длительной дистанции судейских ошибок будет примерно поровну. Про это нам твердят топ-менеджеры ФИФА/УЕФА, говоря про интерес, заключающийся в человечесокм факторе от судьишки. ОК, но вот в матчах ЦСКА и любого соперника в России (ну может кроме Зенита, там опасно куралесить) ошибок будет больше в пользу ЦСКА. А ошибочных решений, влияющих на результат, ощутимо больше. Это моё оценочное мнение, исходящее из наблюдения за так называемыми армейцами.

Про что сегодняшний момент? В вакууме спектр причин неназначения пенальти состоит из

-нарушения не было

-нарушение было, свистка нет из-за неквалифицированного судьи

-нарушение было, свистка нет из-за подпольных делишек.

Учитывая репутацию ЦСКА, для меня в том моменте спектр поделился ровно. Конкретно в тот момент на усмотрение судьи и красная гостям, и неназначение пенальти смотрелись адекватно. Но следующая минута и красная томичам процентовку изменила примерно 90/5/5 в пользу коррупционной составляющей момента.

Внятно?
+9
-1
+8
Банду Гинера под суд! Самый мерзкий проходимец!
+9
-1
+8
Чистый пенальти...а потом удивляемся, почему сборная плохо играет...
+5
0
+5
Ахахаха а комментатор пенальти не увидел))) О этот чудный мир, откуда их только набирают))
+5
0
+5
Ответ Matvey Sobolev
мне интересно, кто-нибудь само видео видел? или все доверяют этому идиоту петракову?
На "Нашем футболе" момент показывали и не один раз. Пенальти надо было ставить.
+6
-1
+5
вот кони держат марку - "1:0".потому что знают-судьи матч вытащат...
+5
0
+5
Ответ OLD Apple52NN
Пытается оправдаться. ) Отставкой запахло.
лол, какой отставкой, ты бредишь?
+6
-1
+5
Скрывать не буду, болею за Цска почти полвека. Ровно двадцать раз посмотрел повтор. Ситуация, конечно, сложная и в динамике разобраться, думаю, было, ох, как сложно. Понимаю, что меня сейчас обвинят в клубных пристрастиях, но по-моему, нарушения не было. Нога Странберга впереди, контакта ещё нет, а нападающий уже начинает падать и потом, уже в падении, цепляет эту ногу. Не претендую на то, что я на сто процентов прав, да и сказать, хотел о другом. Я много смотрю футбола, разного. На пенсии, делать особо нечего. Судьи ошибаются, и ещё как ошибаются, во всех чемпионатах. Да, что далеко ходить. Вспомните последнюю ЛЧ. Сколько там было результативных, повлиявших на ход матча, судейских ошибок! Однако же нигде я не прочёл о купленных или предвзятых судьях. У нас же любая судейская ошибка непременно сводится к разговору, кто кого купил. Это касается не только Цска. Судьи ошибаются и в пользу Зенита, и в пользу Спартака и т д. Правда, Цска тема отдельная. Любой спорный момент, непременно купленный судья. Любая победа, неважно, вымученная, как все в этом сезоне, со счётом 1:0, или разгромная, 7-1, как в прошлом, непременно договорняк. При этом все знают, какое сейчас финансовое положение у Гинера. Однако же продолжают твердить, как мантру, купил, купил,купил. А на какие шиши, вот вопрос? Знаете, случись подобный эпизод, в матче с участием Зенита или Спартака, никакого шума бы не было вообще. Так, пару минут поговорили бы и успокоились. Болельщики Зенита мне, по поводу количества пробиваемых пенальти, а бьют они их гораздо больше, чем все остальные клубы, вообще мне отвечают мне, что все пенальти Зенита правильные. А много их так потому что у Зенита, такая супер атакующая игра, что с ней никто не может сладить, вот и нарушают правила. Ребята, давайте будем хоть капельку объективнее. Понимаю, что это глас вопиющего в пустыне. Но всё же...
+11
-6
+5
Я видел. Покадрово смотрел. Пеналь 100%. Я не поклонник Петракова, но он прав. Это все способствует тому, что на междкнародной арене то же ЦСКА сдувается при адекватном судействе. Так как судит Вилков судить нельзя. А он в обойме. Делайте выводы.
Вилков просто боится ставить пенальти, наверное.

Два года назад он убил ЦСКА в полуфинале кубка, не дав пенальти в ворота Краснодара.

Как там теория заговора это объяснит?)))
+7
-3
+4
Ответ заблокированному пользователю
Ошбе может просто нравится так думать? Тебюе просто нравится придумывать заговоры? Прочему спрашиваю. В 2014 году этот судья работал на матче ЦСКА Краснодар. Был скандал из-за неназначенного пенальти. Угадай,, кому помог вилков?
Какой заговор? О чем ты? Если посчитать все спорные моменты за последние, скажем, лет шесть, то в пользу ЦСКА, да и Зенита тоже, гораздо больше ошибались, чем в сторону соперников. И не надо отрицать это, ибо ты и сам это прекрасно знаешь!
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
ГВК Гинер правит миром
Уйти от ответа на неудобный вопрос голимой шуткой это в стиле кабинетных полупокеров. Отдыхай вообщем
+4
0
+4
Договорняк конский. Как всегда
+4
0
+4
Вы матч смотрели? Судья весь матч давал бороться и с первой минуты такое не свистел. Почему он должен быть непоследовательным?
А потому что Петракову так хочется. Он клоун известный. Пусть поговорит.
+13
-10
+3
Очевидный пенальти!
+4
-1
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий