Игорь Черевченко: «Так и не понял, в чем «Ростов» сильнее «Локомотива»

Главный тренер «Локомотива» Игорь Черевченко поделился мнением о матче против «Ростова» (1:2).

– Что не получилось сегодня?

– Не получилось победить.

– Есть понимание, в чем дело?

– Соперник переиграл. Только в чем они нас сильнее, я так и не понял. Переиграл в том, что выиграл 2:1.

– Что же произошло?

– Произошло то, что они забили два, а мы забили один.

– Пропускать на первых минутах от «Ростова» – смерти подобно. И тем не менее вы пропустили быстрый гол...

– Конечно, тяжело в такой ситуации. Мы знали, что «Ростов» первые 15 минут играет активно, но все равно не справились. Этот гол много поменял в игре. Как и второй. Тяжело начинать второй тайм при 0:2. Правда, ребята собрались в перерыве, агрессивно стали играть, забили гол.

– Показалось, что Логашов на взводе провел матч...

– Не знаю, почему, будем разбираться. Возможно дело в том, что он пропустил полгода, потерял тонус.

– Потеря Пейчиновича стала роковой?

– Я бы так не сказал. Незаменимых людей нет… Не один футболист виноват, а вся команда, – сказал Черевченко.

Материалы по теме


175 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Я не пойму, откуда столько негатива к Черевченко от локомотивовцев. С тем, что было, он вполне давал результат. Его вина, что команда осталась без нормальных нападающих? По крайней мере, это одна из немногих команд лиги, по которой видно, что они представляют к какому футболу они стремятся. Не всегда получается, но всё же. Вполне толковый молодой тренер. Не всё сразу.
+259
-18
+241
Щас тебе эксперты объяснят, Игорь
+107
-5
+102
Тренер у них лучше
+120
-29
+91
Как же не хватает Умара, роковая потеря для Локо.
+49
-1
+48
Лихо Черевченко под таджика шарит. Ни на один вопрос толком не ответил)) А проиграл он сегодня потому что без нападения играет. Шкулетич - палка, дерьмо мешать. Попал ему мячик в нужную часть головы,он и забил. А по земле ничего не может. Из Хенти,если судить по сладострастным стонам генича, наверное классный стриптизер получится. Или жиголо. Но не футболист)) Локо убила продажа Ньясса. С весны было ясно,что в тройку они не попадут. Ступили паровозные менагеры. Для кого-то из них откат в карман важнее командного результата))
+38
-5
+33
На мой взгляд Локо одна из самых скучных команд Лиги
+26
-4
+22
Ростов силен общей мотивацией. Выше концентрация. Никто не выпадал. По тв это было очевидно.
+19
0
+19
Ростов сильнее как минимум в тренере, тренерских решениях. Игорь...

И у него не играют логашевы, тарасовы и прочий сброд
+17
-1
+16
Никакие доводы скептиков не имеют силы,Ростов заслуживает чемпионство!
+16
0
+16
Не один Черевченко не понял в чем Ростов сильнее,до него не поняли ЦСКА,Спартак и Зенит - никто не понимает,а Ростов выигрывает - так держать!
+13
0
+13
Ответ заблокированному пользователю
Я не пойму, откуда столько негатива к Черевченко от локомотивовцев. С тем, что было, он вполне давал результат. Его вина, что команда осталась без нормальных нападающих? По крайней мере, это одна из немногих команд лиги, по которой видно, что они представляют к какому футболу они стремятся. Не всегда получается, но всё же. Вполне толковый молодой тренер. Не всё сразу.
В том, что уже конец сезона, а игры так и нет. Да ладно игры, даже намётков нет. Я не вижу тренерской работы совсем, я не понимаю почему Логашов вообще играет в футбол, он дрищ не может выиграть ни одной борьбы. Он не быстр. Нет понимания игры, позиционирования. Выезжаем в основном на защите и Чорлуке в частности. Стандарты. Ниассе который ушел. Почему играет Тарасов? Который одну игру сыграет нормально, а 10 плохо. Почему у нас выходят два опорника, ни один из которых не может дать пас дальше, чем на  3 метра и мы наносим полтора удара в створ за матч и три раза подходим к штрафной. При этом играют на Шкулетича, как буд-то он Ниасс. Я вообще не вижу тренерской работы, при Черевченко многие футболисты стали играют ниже своих возможностей, а это главный показатель. При этом я не могу обвинять игроков в безволии, они играют как могут, стараются и не сдаются
+17
-7
+10
Ответ шурикЯ
в этом и отличие бикеича от большинства тренеров премьерки. они не понимают его тактики,а если и понимают,то ничего не могут сделать. российский симеоне,блин))))))
Ну нет. У меня есть стойкое ощущение, что весь сегодняшний Атлетико - это в большой части очень пристальное изучение Симеоне их игр с Рубином.
+9
-1
+8
Так и не понял, что хочет от команды Черевченко
+17
-10
+7
Если тренер не понимает причины проигрыша - а Черевченко с завидной регулярностью не понимает причины проигрышей Бердыеву - может, он пойдет к КББ в подмастерья на годик?
+15
-8
+7
Ответ Blanconelli
Ростов сильнее как минимум в тренере, тренерских решениях. Игорь... И у него не играют логашевы, тарасовы и прочий сброд
Логашев, в том же сельмаше, отлично играл. Его вот не нужно трогать.
+8
-1
+7
Черевченко так-то весь матч по кромке ходил с лицом "а что я тут вообще делаю-то?" Полная отстраненность какая-то.
+9
-3
+6
в этом и отличие бикеича от большинства тренеров премьерки. они не понимают его тактики,а если и понимают,то ничего не могут сделать. российский симеоне,блин))))))
+6
0
+6
При всем уважении к Черевченко, ему до Бердыева как пешком до Юпитера.
+6
0
+6
Я вам всем болельщикам скажу так Анжи тоже был в лиге Европе а где сейчас они так можете не радоваться а принимать всей Россией позор Ростова в лиге чемпионов как он будет там по 3-0,4-0 простирать вот будет вам и веселье
Бердыев будет по 0: 4 просирать? ? ? Да ты идиот.
+6
-1
+5
Комментарий скрыт
Ага, две команды из пятерки. Ты на голове что-ли ходишь?
+5
0
+5
Ну, наверное тем, что они хотя бы футбол показывали, а мы пешком ходили. Про Хенти на 87 минуте я вообще молчу.
+5
-1
+4
Туповат чутка Черевченко.

Не понял он.
+35
-31
+4
ни кто не понимает, Слуцкий, Боаш... у Бубнова спросите.
+4
0
+4
Предлагаю штрафовать журналистов, продолжающих задавать вопрос "Что не получилось сегодня?" Серьёзно. "В чём дело?" и "Что произошло?" тоже из этой серии, но первый вообще за гранью. Кроме того, предлагаю штрафовать тренеров, отвечающих на такие вопросы в духе "не получилось" или "они забили больше, чем мы". Журналисты тупят, так ещё и тренеры и игроки эту тупость удваивают своими ответами. Ну видишь же, что журналист не годится ни на что, развей тему сам, помоги ему. Нет, он на тупые вопросы выдаёт тупые ответы раз за разом. В итоге оба недовольны друг другом, а читатели и зрители получают кусок дерьма вместо интервью.

Извините, но у меня реально от таких вью баттхёрт.
+5
-1
+4
Элементарно тем, что Ростов завершал атаки ударами в створ, а Локо бил мимо. Плюс игра в обороне более организованная. А если быть совсем честным, то Локомотиву повезло с судьей - желтую Чорлуке не дал за подкат перед штрафной, а ранее ему же за дерзость при борьбе за мяч в штрафной!
+6
-2
+4
..Ростов сильнее Локо в конечном результате...Если не понял -- загляни в таблицу...
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Ну нет. У меня есть стойкое ощущение, что весь сегодняшний Атлетико - это в большой части очень пристальное изучение Симеоне их игр с Рубином.
Ну нет. У меня есть стойкое ощущение, что весь сегодняшний Атлетико - это в большой части очень пристальное изучение Симеоне их игр с Рубином.

плюсую и улыбаюсь
+3
0
+3
Ростов в этом году проигрывает только тем у кого тренеров нет денег нет и они не тренируются. Зря готовились. :)
+3
0
+3
Плохо дело. Туповатость налицо
+4
-1
+3
Ответ AL43
Эти люди болеют за Локо пару недель. Завтра они за Ростов или ЦСКА болеть будут, они же на первых строках. Друг познаётся в беде.
Причем тут друг? Кмк, число болельщиков у нас не растет, а наоборот. Игорь - классный мужик, но классный мужик - это не профессия. В тактике на текущий момент он 0, стоит быть честным.
+3
0
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий