Роналд Куман: «Судьи не назначили пенальти и не удалили Симпсона за игру рукой»

Главный тренер «Саутгемптона» Роналд Куман поделился мнением о матче чемпионата Англии с «Лестером» (0:1).

«Мы плохо начали матч и потеряли контроль, но после первых 20 минут мы доминировали в игре.

Но уже в третьем матче подряд судьи не дают нам пенальти. Симпсон сыграл рукой в штрафной, если бы он этого не сделал, то был бы гол. Это пенальти и красная карточка.

Не понимаю, что творят судьи. Это был важный матч, влияющий на борьбу за чемпионство и наши шансы попасть в Лигу Европы.

Не думаю, что что-то затевается против «Саутгемптона», но это очень странно», – сказал Куман.

Материалы по теме


52 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Рональд не знает что уже пол мира топит за Лестер и все скажут, что никакого пенальти и в помине не было:)
+154
-8
+146
У Симпсона руку проглядел, а вот у Хута была чистейшая. Хоть и за Лестер, но пенальти надо было ставить.
+49
-6
+43
Ответ заблокированному пользователю
У всех команд бывают такие моменты. Часть футбола . А Лестер это олицетворение футбола. В какой то мере)) плевать каким способом , но пусть они станут чемпионами!!!!
Чемпионом нужно становиться честно, а не с иными способами. И тогда это и будет футбол. А то сколько матчей и сколько судейских решений в пользу "Лестера". Правила едины для всех и никакие "сказки" и мечты якобы "полмира" не должны влиять на это.
+32
-7
+25
Рука у Симпсона была прижатая,пусть повтор получше посмотрит.А вот эпизод с рукой у Хута-чистейший пенальти. 
+28
-8
+20
Нет рональд сейчас придут романтики и будут толковать что ты не прав.
+19
-3
+16
На Хуте был стопроцентный пенальти.

Опасным мог быть прострел. Мяч попал в руку Хута.

Вот посмотрел игру и понимаю, что даже если у руля тренер иностранец, все равно большой шанс, что команда будет играть в бей-беги.

Игроки Саузгемптона спокойно принимали мяч на подступах штрафной. И вместо того чтобы одним-двумя пасами выводить игрока в штрафную, или скажем по краям врыватся в штрафную или хотя бы простреливать низом, игроки весь матч подавали верховые передачи, где царил в воздухе Хут и ко. И так весь матч.

Никакой мысли в атаке. И это 6-7 команда АПЛ.
+10
0
+10
Лестер тянут за уши.

На следующий сезон допинговых фриков уничтожат.

Результат будет хуже, чем в Челси этого сезона.P/S. А теперь, новоявленные глоры Лестера, можете минусовать
+13
-8
+5
Судьи за Лестер
+6
-1
+5
Ответ Ман Сити
Еще и под мельдониумом были. Забыл добавить)
Под мельдониумом ты с рождения
+6
-3
+3
Рука это стечение обстоятельств. Лестер же не забивает свои мячи с 11м и поэтому нечего на формальности пенять
+6
-4
+2
В Англии руки штрафной не судят,пора бы привыкнуть)
+2
0
+2
Куман бы лучше прокомментировал почему его команда так бледно выглядела, по сути кроме этих моментов и вспомнить то нечего. На Симпсоне не было пенальти, несмотря на руку, ведь если бы предположим у него вообще рук не было, все равно мяч бы не прошел сквозь него. А вот с Хутом теоретически пенальти можно было ставить, но там судья посчитал, что был рикошет и у Хута возможности убрать руку не было, вполне допустимое решение.
В целом Лестер был намного лучше и счет даже слишком скромен.
+2
-1
+1
Не против, если и дальше судьи так будут ошибаться в пользу Лестера
+2
-1
+1
За клуб односезонник, скоро эти старики хуты Морганы уотеры варди падут
+1
0
+1
Рука была прижата к корпусу, Рональд. Не набрасывай! Что только не придумают - то судьи, то допинг. Все чёртовы лондонцы пытаются выбить землю из-под ног Лестера.
+2
-1
+1
Ответ Kqll
У Симпсона руку проглядел, а вот у Хута была чистейшая. Хоть и за Лестер, но пенальти надо было ставить.
Стол ко профессионалов собралось. У Симпсона рука была прижата к телу и если бы там была не рука там был бы живот. Но всяко понятно, что получить с удара мячом в пузо приятного мало. А у Хута мяч ПОПАЛ В РУКУ, а не Хут ИГРАЛ РУКОЙ.
+1
0
+1
Ответ SWAGG
Рука у Симпсона была прижатая,пусть повтор получше посмотрит.А вот эпизод с рукой у Хута-чистейший пенальти. 
Прижатая :) ты во дворе своем судьей подрабатываешь? Если руки даже вдоль корпуса, то это фол, так как за счёт рук увеличивается площадь корпуса, что тоже квалифицируется как нарушение.
+2
-1
+1
Мне нравится история Лестера. Но если им сейчас так прет во всех смыслах, то в обратку могут и вылетит нахрен в следующем году. См. Пример Нанта начала 00х. По этому матчу странное ощущение гости давили давили но кроме выхода 1 на 1 серьезных моментов не было. Лестер минимум 2 стопроцентных не забил. По эмоциям мне кажется Лисы отскочили.

Зы обе руки 50/50 но на хозяйском стадионе
+1
0
+1
Лестер тянут за уши. На следующий сезон допинговых фриков уничтожат. Результат будет хуже, чем в Челси этого сезона.P/S. А теперь, новоявленные глоры Лестера, можете минусовать
Какой допинг? Парни играют раз в неделю, им допинг и не нужен вовсе. А тут еще пауза на Сборную помогла, отдохнули и дальше бегать.
+1
0
+1
Рональд, не трожь Симпсонов!
+1
0
+1
Ответ skillzzz
а ты сидел под скамейкой и снимал на камеру
Забавно видеть подобные сообщение. То же мне защитнички нашлись. Клоуны, ей богу.
+1
0
+1
Мало этого, они ещё и допинг всей командой жрут. Грядёт серьёзный скандал.
+1
0
+1
не ной, Рональд... лисов тоже засуживали, как в матче с Арсеналом)
+2
-1
+1
Ответ Федырыч
Рука было случайная, а за это пенальти не дают.
больной
+1
0
+1
Лестер тянут за уши. На следующий сезон допинговых фриков уничтожат. Результат будет хуже, чем в Челси этого сезона.P/S. А теперь, новоявленные глоры Лестера, можете минусовать
вброс про допинг для таких глупых школьников как ты
+1
-1
0
Ответ magneticbeggar
Под мельдониумом ты с рождения
Поэтому я шустрее вас, глоров маню)
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Забавно видеть подобные сообщение. То же мне защитнички нашлись. Клоуны, ей богу.
клоун здесь ты который верит во весь бред который постят
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Прижатая :) ты во дворе своем судьей подрабатываешь? Если руки даже вдоль корпуса, то это фол, так как за счёт рук увеличивается площадь корпуса, что тоже квалифицируется как нарушение.
Ну а если гипотетически Симпсон играл с отрубленной рукой,, мяч бы попал в ворота?) Очевидно что нет, потому нелепо о пенальтях речь вести в таких моментах.
0
0
0
Ответ skillzzz
клоун здесь ты который верит во весь бред который постят
С чего ты взял, что я всему веру? По себе судишь? Так это твои проблемы.
0
0
0
Ответ Ar41
Стол ко профессионалов собралось. У Симпсона рука была прижата к телу и если бы там была не рука там был бы живот. Но всяко понятно, что получить с удара мячом в пузо приятного мало. А у Хута мяч ПОПАЛ В РУКУ, а не Хут ИГРАЛ РУКОЙ.
согласен полностью...отрезать теперь конечности чтоль??!!,тебе бьют в тело мячом..куман еще тот нытик..рыжий одно слово))
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий