Система определения гола будет работать на Евро-2016 и в плей-офф ЛЧ-2016/17

Теги Лига чемпионов УЕФА УЕФА Евро-2016 Футбол

На чемпионате Европы-2016 будет действовать автоматическая система определения гола.

По информации PA Sport, систему также применят в следующем розыгрыше Лиги чемпионов, начиная со стадии плей-офф.

Напомним, что система определения гола успешно используется в Англии.

Материалы по теме

61 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Наконец-то. 2016 на дворе! Теперь справедливости будет больше.
+50
-1
+49
Ответ corazn Espaa
Футбол это другое. Тут судья - неотъемлемая часть,вместе с его ошибками. А постоянно бегать смотреть повторы - абсурдно. Не нужно в одну кучу сваливать все виды спорта.
Типа ошибки арбитра в хоккее, волейболе, баскетболе, теннисе, регби - это недопустимо, а в футболе это часть игры? Кому ты лапшу на уши вешаешь? И, кстати, бегать нигде не приходится, везде просмотр осуществляют специальные люди. Так что и здесь ты мимо денег
+33
-1
+32
Давно пора. И это уже не новинка. Тормоза в лице Блаттера и, особенно Платини, убраны. Вперед прогресс.
+19
-1
+18
Англия улюлюкает
+12
-3
+9
Неужели дожили до этого момента. Перестали сопротивляться прогрессу.
+9
0
+9
Аллилуйя
+6
0
+6
Ответ mizashi
Ура,а то отмененный гол Лемпарда на Евро12 в ворота немцев разочаровал до ужаса!
Это было на ЧМ 2010.Но и на ЧЕ 2012 тоже был такой случай,когда Украине чистый гол не защищали в матче с англичанами.
+4
0
+4
Ответ corazn Espaa
Футбол это другое. Тут судья - неотъемлемая часть,вместе с его ошибками. А постоянно бегать смотреть повторы - абсурдно. Не нужно в одну кучу сваливать все виды спорта.
Ты хочешь чтобы повторялись истории как с Эвребе? Чтобы судья решал исходы матчей? Чтобы было больше симуляций, левых пенальти и голевых оффсайдов, чтобы судьи душили и убивали команды? Чтобы болельщики ненавидели МЮ из-за Уэбба, Барсу из-за Бузакки, Чакыра и Эвребе, Челси из-за Аткинсона? Такой негатив не нужен. В опу такой человеческий фактор
+5
-1
+4
Ответ corazn Espaa
Наконец-то. 2016 на дворе! Теперь справедливости будет больше.
Вот тут можно усомниться. Грязные судьи всегда найдут способ нагадить.
+2
0
+2
Ответ corazn Espaa
Вот видишь сколько ты тут эмоций оставил.))) Это и есть часть игры. Ошибки не специальные. Они допускаются в доли секунды. Футбол - это все. Прежде всего эмоции. Драйв от того, что ты не застрахован,в том числе и от ошибки. А повторы - бредятина. Футбол мобилен. Судья должен быть один. А не какой-то там за пультом. Ты зомбак ? у вас теперь все электронное? вы эту хуйню прогрессом называете? Смешно. Когда вы в сартир уже без гаджета выйти не можете.
Феерическая ахинея... А может вернуться к кожаным мячам, которыми в 19-веке играли, а то какое безобразие, какие-то синтетические материалы. Заодно замены нафиг отменить, как было аж до 60-х годов прошлого века, а то вишь чего удумали... игроков на поле заменять. Мне продолжить список технических и не только технических новаций от которых нужно срочно отказаться во имя традиций и эмоций, или хватит?
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
А я вот наоборот считаю, что нужно максимально достижения научно-технического прогресса внедрять, чтобы разные негодяи типа карасева, кулалаева, эвребе и прочей нечисти очень быстро узнали своё истинное место
а ты уверен, что это не перенесётся на судей видеоповторов?
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
А я вот наоборот считаю, что нужно максимально достижения научно-технического прогресса внедрять, чтобы разные негодяи типа карасева, кулалаева, эвребе и прочей нечисти очень быстро узнали своё истинное место
Ты говорил про пару возможностей посмотреть повтор,как в волейболе.Команде,которой нужно перевести матч в спокойное русло,это очень на руку.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Да всё давно уже придумано. Команда имеет право на протяжении тайма запросить в спорных ситуациях просмотр 1 или 2 повторов. Признали твою правоту - право не использовано, не признали - право на 1 повтор сгорает, и в этом тайме в следующей спорной ситуации, ты уже никаких прав не имеешь
И этого ненужно в футболе.Я бы отменил двойные наказания-пенальти+удаление.
+1
0
+1
Ответ гоша ларин
а ты уверен, что это не перенесётся на судей видеоповторов?
Это точно.Будут другие Карасевы-видеооператоры.Здорово!
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Типа ошибки арбитра в хоккее, волейболе, баскетболе, теннисе, регби - это недопустимо, а в футболе это часть игры? Кому ты лапшу на уши вешаешь? И, кстати, бегать нигде не приходится, везде просмотр осуществляют специальные люди. Так что и здесь ты мимо денег
Во всех этих видах спора, за исключением тенниса, игровое время чистое, поэтому видеоповторы там более уместны. Но в целом согласен, давно пора. Слишком уж судьбоносны ошибки в ЛЧ.
+1
0
+1
Ответ corazn Espaa
Футбол это другое. Тут судья - неотъемлемая часть,вместе с его ошибками. А постоянно бегать смотреть повторы - абсурдно. Не нужно в одну кучу сваливать все виды спорта.
Ну в введении видеоповторов есть много нюансов.Надо так сделать,чтобы они не мешали ходу игры.И если это сделать,то видеоповторы будут очень нужной штукой
+1
0
+1
Ответ Baryska
Во всех этих видах спора, за исключением тенниса, игровое время чистое, поэтому видеоповторы там более уместны. Но в целом согласен, давно пора. Слишком уж судьбоносны ошибки в ЛЧ.
Вот уж время на просмотр (а это примерно 40-60 секунд) вполне можно компенсировать. Ты можешь возразить, что если по повторам выясняется раз за разом правота заявителя, то их может на 10-15 минут набраться за тайм... Но тут уже вопрос к конкретной Федерации, где вы такого клоуна нашли, который ухитрился за тайм 40 судейских ошибок сделать? И не пора ли вам господа в отставку подавать, раз у вас такие арбитры выходят матчи судить.
+1
0
+1
Алилуйя!!!
+1
0
+1
Не понравилась эта новость. Футбол тем и нравится, что можно поспорить был гол или нет, нарушение было или нет, и т.д.
+1
0
+1
Скоро систему определения пола надо будет вводить
+1
0
+1
Ответ Satvaldino
Причём здесь Эвребе? Он голы не отменял, а просто помог Барсе пройти в финал. Ошибки судей будут, как прежде, и система фиксации гола от этого не спасёт.
Спор был о необходимости повторов. Были бы они - не было бы того позора
0
0
0
Ответ Chelsea-Nurik
Ты хочешь чтобы повторялись истории как с Эвребе? Чтобы судья решал исходы матчей? Чтобы было больше симуляций, левых пенальти и голевых оффсайдов, чтобы судьи душили и убивали команды? Чтобы болельщики ненавидели МЮ из-за Уэбба, Барсу из-за Бузакки, Чакыра и Эвребе, Челси из-за Аткинсона? Такой негатив не нужен. В опу такой человеческий фактор
Это жизнь,все как в жизни.
0
0
0
Ответ #GukovoforRostov
Для этого можно и другие методы придумать.А так.Если в жизни все хорошо и прекрасно,это скучно.Я бы так не хотел жить.Раньше мы говорили:,,А армию стоит пойти служить только ради того,что-бы вернуться на гражданку,,)
А я вот наоборот считаю, что нужно максимально достижения научно-технического прогресса внедрять, чтобы разные негодяи типа карасева, кулалаева, эвребе и прочей нечисти очень быстро узнали своё истинное место
0
0
0
Ну понятно, что раз на ЧМ-14 попробовали ,значит и на Евро используют
0
0
0
Ответ mizashi
Ура,а то отмененный гол Лемпарда на Евро12 в ворота немцев разочаровал до ужаса!
на ЧМ в 2010
0
0
0
Ответ corazn Espaa
Футбол это другое. Тут судья - неотъемлемая часть,вместе с его ошибками. А постоянно бегать смотреть повторы - абсурдно. Не нужно в одну кучу сваливать все виды спорта.
Нет нужды бегать. Берешь двух бесполезных арбитров у ворот, одного увольняешь нахрен, второго садишь за монитор. И он может отследить гол и передать по связи главному. Да, такое может быть. В американском футболе вообще на громкой связи общаются, чтобы все слышали. Позвать главного оценить ситуацию только в сложном случае. Хотя такое даже в хоккее крайне редко происходит, а здесь и подавно не будет.
0
0
0
Ответ #GukovoforRostov
Пусть наказывают судей и игроков по справедливости.
Так и живем. Надо пресекать, а не наказывать. Наказание как последняя мера
0
0
0
Ответ гоша ларин
а ты уверен, что это не перенесётся на судей видеоповторов?
Представил себе некую ситуацию... Затребовали видеоповтор, весь мир видит на экране, как игрок выбивает мяч рукой, летящий в ворота, а видеосудья открыто заявляет, что ничего подобного не было... Тут уже не отговоришься, что типа момент был динамичный, в сутолоке игроков не разглядел... Думаю, что такому "арбитру" судьба небезызвестного Фриска раем покажется. Хорошо, если просто придётся уйти в отставку. а то ведь смерть от старости в своей постели недостижимой мечтой станет
0
0
0
Ответ #GukovoforRostov
Это точно.Будут другие Карасевы-видеооператоры.Здорово!
Здоров! А ещё может быть, что команда внимания не обратит на явный судейский ляп
0
0
0
Ответ #GukovoforRostov
Ты говорил про пару возможностей посмотреть повтор,как в волейболе.Команде,которой нужно перевести матч в спокойное русло,это очень на руку.
И что? Типа команда атакует, острый момент, и судья принимает решение в пользу оппонента... Или ещё более очевидная ситуация - команда защищается, тут идёт заьрос на форварда, тот забивает мяч в ворота... требует просмотра на основании, что гол из офсайда. Если гол действительно из офсайда, то при чём тут "затяжка времени"? А если гол чистый, то его всё равно засчитают, и в чём "выигрыш" у этой команды?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий