Кришито может перейти в «Рому»

Защитник «Зенита» Доменико Кришито попал в сферу интересов «Ромы».

По информации Sky Sport, 29-летнего итальянца приглашает в римский клуб Лучано Спаллетти, знакомый с ним по совместной работе в Петербурге.

Напомним, Спаллетти близок к тому, чтобы вновь возглавить «Рому».

Все трансферы и слухи футбольного мира и вашего любимого клуба – в обновленном разделе Sports.ru

Материалы по теме


52 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ну все, Спалетти в Роме, теперь любой нынешний/бывший игрок Зенита будет кандидатом на переход в желтой прессе. Учитывая контракт Широкова, не удивлюсь, что через пару дней начнутся шутки про Рому в Роме
+48
-1
+47
Проиграл конкуренцию Жиркову, вот уж он лимит животворящий! Как сразу уровень россиян поднялся!
+37
0
+37
Ответ Wade Wilson
Проиграл конкуренцию Жиркову, вот уж он лимит животворящий! Как сразу уровень россиян поднялся!
Президент сказал - импортозамещение ! Только что то чиновники не спешат пересаживать свои чресла с мерседесов на Волги и Вазы! Это для быдла,то есть народа!
+27
0
+27
Ладно. Кришито и Ко легко найдут себе клуб в Европе. Чего греха таить - все леги Зенита очень высокого уровня и запросто трудоустроятся вне нашего лимита. А вот куда девать зелуишей и фернандесов. Опять в сагриш?
+15
-5
+10
Миммо, ты нам нужен...
+6
-1
+5
Ну если так, надо ансальди возвращать из аренды, или покупать набиулина сразу же
+3
0
+3
Ответ _Alex*
А разве он так необходим Роме? Там на этой позиции есть суперталантливый Динь. Разве что для глубины состава. В любом случае Зениту он нужнее.
Динь в аренде, принадлежит ПСЖ, его дублер на данный момент - правый защитник Торосидис, так что все логично
+2
0
+2
Ответ Marat_NJL
А кто виноват-то? Кто, фактически не зарабатывая и десятой части зарплатной ведомости и играя на стадионе, который, скорее, стоит называть сараем, может позволить себе огромные зарплаты Халка, Витцеля, Дзюбе и тд и тп? Живите по средствам и не будет подобного бардака с зарплатами. А то очень странно выходит, и я сейчас не только "Зенит" ругаю, а абсолютно всех (кроме "Краснодара" по известным причинам) играют в войнушку бюджетов, перебивают зарплаты, вразы переоценивая посредственных игроков, а потом еще и жалуются сами же на это. Если бы не "Динамо" с его пузырным бюджетом, возможно, тот же Кокорин сейчас играл бы в "Локомотиве" по той зарплате, которую хотел проставить ему Наумов, и толку бы от этого игрока было бы больше. Посему, два момента: 1. Я ровно так же, как и этот журналист с совспорта, могу до сих пор поражаться, какого черта "Зенит" одним днем потратил 100 миллионов евро государственных денег "Газпрома", так и не показав при этом реально топ-уровень в Европе (группа в этом году откровенно слабенькая попалась). 2. А вы не будьте лицемером и скажите, сами-то быстро пойдете на понижение зарплаты на другую работу, или все же будете цепляться той возможности, чтобы зарабатывать как можно больше?
Начнем с извечно русского: Кто виноват?

Неужто не понимаете, что правила игры в т.ч. и лимит на легов привели к появлению поколения кокориных? Они сами + агенты имеют непомерные аппетиты, явно не умея реально заработать и доли того что стоит в котракте - они получают. Поголовно - все. Включая и команду Галицкого. Денисов просто опередил время малеха. Он из поколения Аршавина выросшего без лимита и реально зарабатывавшего большие миллионы в команде топ лиги. А Денисов захотел получать "как Халк" неадекватно сопоставив возможности. Нынешних в такую команду и швейцаром не возьмут. Халка легко возьмут и деньги подобные нынешним дадут. Возможно только налоги станут для него больше и прочие нюансы.

Виновата система правил принятая в РФПЛ, одно из которых - лимит. А Динамо или Зенит, Анжи или Краснодар - вторично это. Я обоими руками одобряю приезд к нам игроков класса Халка, ЭтоО, Диарра или Витцеля. Вот приезд зелуишей и фернандесов я не одобряю. Как бы сделать так, чтобы ехали леги уровня Халка а наши кокорины самостоятельно зелуишей из состава вытеснили?

Теперь, по понижению ЗП. Если поглядеть на Денисова, то попроси я гонорар равный лучшим представителям цеха моих талантов в столь категоричной форме. Без вопросов - укажут на дверь. Все имеет свою цену, если вы до таких лет не знали, и завышенные запросы и ожидания больно сажают на 5 точку.
+3
-1
+2
Спасибо, Виталик.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Побежали леги , как и ожидалось . Оставят наш Зенит у разбитого корыта на 6 месте ((
Трудновато будет 6-ое место отстоять.
+1
0
+1
Ответ Marat_NJL
Кто сказал, что основная выручка - валютная? Даже до того, как наступила вся эта политическая напряженность у России с Европой, чуть больше половины потребления газпромовского газа была внутренней. Сейчас многие европейские страны уже отказались и продолжают отказываться от российского газа. Так что, основная выручка совсем не валютная. И я уже молчу о том, что все те немногие проекты, которые имеются, несут уже как раз-таки валютные издержки. И это еще без учета того, что курс же не сам по себе упал, а из-за стоимости нефти, что опять-таки сильно повлияло на стоимость газа и энергии.
Мы говорим не об объемах потребления газа, а о выручке. Сколько не читала про нее - основной вал это зарубежные поставки газа. Да, цена упала - но объемы выросли. Европа стала брать больше. В частности Германия и Италия серьезно(более 10%) нарастили импорт. Про отказавшиеся от энергоносителей страны Европы можно конкретно? Усраина штоли с её то халявой отколупнулась? )))
+1
0
+1
Ответ FETISH
Начнем с извечно русского: Кто виноват? Неужто не понимаете, что правила игры в т.ч. и лимит на легов привели к появлению поколения кокориных? Они сами + агенты имеют непомерные аппетиты, явно не умея реально заработать и доли того что стоит в котракте - они получают. Поголовно - все. Включая и команду Галицкого. Денисов просто опередил время малеха. Он из поколения Аршавина выросшего без лимита и реально зарабатывавшего большие миллионы в команде топ лиги. А Денисов захотел получать "как Халк" неадекватно сопоставив возможности. Нынешних в такую команду и швейцаром не возьмут. Халка легко возьмут и деньги подобные нынешним дадут. Возможно только налоги станут для него больше и прочие нюансы. Виновата система правил принятая в РФПЛ, одно из которых - лимит. А Динамо или Зенит, Анжи или Краснодар - вторично это. Я обоими руками одобряю приезд к нам игроков класса Халка, ЭтоО, Диарра или Витцеля. Вот приезд зелуишей и фернандесов я не одобряю. Как бы сделать так, чтобы ехали леги уровня Халка а наши кокорины самостоятельно зелуишей из состава вытеснили? Теперь, по понижению ЗП. Если поглядеть на Денисова, то попроси я гонорар равный лучшим представителям цеха моих талантов в столь категоричной форме. Без вопросов - укажут на дверь. Все имеет свою цену, если вы до таких лет не знали, и завышенные запросы и ожидания больно сажают на 5 точку.
А Соловьева под огромную личку не "Зенит" подписывал, вместо того, чтобы своего подготовить? Не Миллер ли не так давно говорил, что лимит нужен? Халк, Диарра и Это’о - игроки топ-уровня. Для того, чтобы приглашать игроков подобного класса, нужно соответствовать финансовым требованиям игроков такого уровня, т.е. зарабатывать столько, чтобы была возможность приглашать таких игроков. Кто мешает? Лень, Митрофановы/Смородские/Аджоевы, которых ставят руководить клубами ну никак не грешный во всех бедах отечественного футбола Игорь Денисов.

Если бы Денисова послали нахрен с его требованиями все, то он бы и просил меньшую зарплату, а так выходит, что сами предлагают, отчего ему вдруг отказываться от того, что не под дулом автомата заставляли подписывать руководителей клуба?

Но вернемся к самому началу, моему первому комментарию, его сути. С этим же Денисовым "Зенит" выиграл полтора европейских кубка (суперкубок за совсем уж полноценный трофей я не считаю), с приглашением топ-игроков до такого результата пока совсем далеко. Факт-то фактом остается. Не только в игроках дело
+1
0
+1
типо... Лучано Спаллетти: «Смогу уговорить Кришито перейти в «Рому» ....? )
+1
0
+1
У журналистов фантазия так работает.
+1
0
+1
На хрен! Самим нужен!
+1
0
+1
А разве он так необходим Роме? Там на этой позиции есть суперталантливый Динь. Разве что для глубины состава. В любом случае Зениту он нужнее.
+1
-1
0
Ответ Marat_NJL
При всей нелюбви к Смородской: http://www.gazeta.ru/sport/news/2015/07/17/n_7384213.shtml http://www.championat.com/football/news-2161849-smorodskaja-limit-na-legionerov-voobshhe-nado-otmenit.html 5 миллинов Халка и я не оспариваю, но не в клубе, который не может себе это позволить) В сезоне 13/14 "Дортмунд" уже все-таки не был таким сильнейшим, как годом ранее. Да и странно говорить об одном конкретно взятом матче и мощи, когда из группы вышли по великому стечению обстоятельств с 6 очками после 6 игр (столько только с "Аустрией" обязаны забирать). Нынешние "Реал" и "Юве" и так легко пройдут "Зенит", ровно как и любой другой российский клуб. Если бы я болел против кого-то, а не просто за "Локомотив", я бы вряд ли потирал, поскольку мне субъективно показалось, что группа "Зенита" в ЛЧ вряд ли была сложнее группы "Локомотива" в ЛЕ. Но это ЛЧ.
Дортмунд был тот же. Клопп и звезды - все на месте. Или опять де-факто? )

Т.е. в вашем понимании чемпы Испании, Франции и Бельгии равны чемпам Португалии, Турции и Олбании? Столь фееричного бреда я еще не читала! Ну и бред. )))
0
0
0
Ответ FETISH
Дортмунд был тот же. Клопп и звезды - все на месте. Или опять де-факто? ) Т.е. в вашем понимании чемпы Испании, Франции и Бельгии равны чемпам Португалии, Турции и Олбании? Столь фееричного бреда я еще не читала! Ну и бред. )))
"Боруссия" была как минимум не той, потому что не было Гюндогана и Гетце, которые за год до этого очень-очень успешно играли в ЛЧ и выход в финал их немалая заслуга, играл Мхитарян, который весь первый сезон чувствовал себя не в своей тарелке. Ну и главный критерий: в том матче, где Зенит выиграл, "Боруссия", в первую очередь, вполне себе спокойно удерживался счет первой игры, где без надрыва обыграла "Зенит" имея преимущество в два гола и 4 гостевых мяча. После того, как "Боруссия" забила в ответном матче, "Зенит" для дальнейшего прохода обязан был забивать не 2, а 4 мяча. Вероятность такого была крайне невелика, не только в предматчевых прогнозах, но и на поле, по факту. Так что, "Боруссия" - далеко-далеко не самый удачный пример в целом.

В моем понимании, судить нежно не чемпионаты, а конкретные клубы и в таком случае выходит, что идущие на первых местах в своих чемпионатах "Спортинг" и "Бешикташ" (при всем понимании того, что португальский и турецкий чемпионаты слабее ла лиги и лиги 1), конечно же, сильнее середняков своих чемпионатов "Лиона" и "Валенсии". Мы же не будем спорить о том, что они - середняки, ведь всегда можно заглянуть в таблицу. Были бы из Испании Барса/Реал/Атлетико/Севилья, я бы тогда и спорить не стал, группа бы автоматически в моем понимании стала сложной, ровно как и если бы из Франции оказался ПСЖ, ну а так, эти клубы совсем что-то невразумительное в этом сезоне показывают и по ним реально оценивать силу клуба по меркам евроарены (рассматривать как топ) было бы неправильно. Ну а что до чемпионата Бельгии и Албании, кубковая система тем и примечательна, что реально небольшие клубы способны сотворить в ней сенсацию, как это было в матче "Скендербеу" со "Спортингом".

Бред, скорее, оценивать клубы по уровням чемпионата, иначе у нас выйдет, что "Астон Вилла" сильнее "Краснодара", допустим, они ж из АПЛ.
0
0
0
Ответ Marat_NJL
"Боруссия" была как минимум не той, потому что не было Гюндогана и Гетце, которые за год до этого очень-очень успешно играли в ЛЧ и выход в финал их немалая заслуга, играл Мхитарян, который весь первый сезон чувствовал себя не в своей тарелке. Ну и главный критерий: в том матче, где Зенит выиграл, "Боруссия", в первую очередь, вполне себе спокойно удерживался счет первой игры, где без надрыва обыграла "Зенит" имея преимущество в два гола и 4 гостевых мяча. После того, как "Боруссия" забила в ответном матче, "Зенит" для дальнейшего прохода обязан был забивать не 2, а 4 мяча. Вероятность такого была крайне невелика, не только в предматчевых прогнозах, но и на поле, по факту. Так что, "Боруссия" - далеко-далеко не самый удачный пример в целом. В моем понимании, судить нежно не чемпионаты, а конкретные клубы и в таком случае выходит, что идущие на первых местах в своих чемпионатах "Спортинг" и "Бешикташ" (при всем понимании того, что португальский и турецкий чемпионаты слабее ла лиги и лиги 1), конечно же, сильнее середняков своих чемпионатов "Лиона" и "Валенсии". Мы же не будем спорить о том, что они - середняки, ведь всегда можно заглянуть в таблицу. Были бы из Испании Барса/Реал/Атлетико/Севилья, я бы тогда и спорить не стал, группа бы автоматически в моем понимании стала сложной, ровно как и если бы из Франции оказался ПСЖ, ну а так, эти клубы совсем что-то невразумительное в этом сезоне показывают и по ним реально оценивать силу клуба по меркам евроарены (рассматривать как топ) было бы неправильно. Ну а что до чемпионата Бельгии и Албании, кубковая система тем и примечательна, что реально небольшие клубы способны сотворить в ней сенсацию, как это было в матче "Скендербеу" со "Спортингом". Бред, скорее, оценивать клубы по уровням чемпионата, иначе у нас выйдет, что "Астон Вилла" сильнее "Краснодара", допустим, они ж из АПЛ.
Опа! 2 нет, а остальные 9 с тренером значит в аут? Парадоксальность мышления хэйтерская = чистоганом. Отчасти согласна по текущему счету - некий расслабон по ходу матча дал возможность переломить игру и заставить мандражировать немцев. Иначе чем объяснить мерзкий поступок Левандовского тянувший на красную? А момент Витцеля в последнюю 10 минутку? Забей и было 1-3 и играть 8 минут. Но это уже проблемы Боруссии. Зенит дома тоже допустил расслабон в начале игры и получил 3. А без того расслабона и 2-4 не случилось бы. Можно повернуть хоть как. На табло - обмен победами и проход Дортмунда с преимуществом в 1 гол всего!

Что значит место в чемпе Португалии и Турции - ничего вообще! Даже 3 в Ла Лиге(а может и 11я) будет иметь преимущество в паре с ними. Шестой Лион легко разделается со Спартаком, Локомотивом, ЦСКА .... Можешь стату игр глянуть. Они впервой проиграли россиянам.
0
0
0
Ответ FETISH
Опа! 2 нет, а остальные 9 с тренером значит в аут? Парадоксальность мышления хэйтерская = чистоганом. Отчасти согласна по текущему счету - некий расслабон по ходу матча дал возможность переломить игру и заставить мандражировать немцев. Иначе чем объяснить мерзкий поступок Левандовского тянувший на красную? А момент Витцеля в последнюю 10 минутку? Забей и было 1-3 и играть 8 минут. Но это уже проблемы Боруссии. Зенит дома тоже допустил расслабон в начале игры и получил 3. А без того расслабона и 2-4 не случилось бы. Можно повернуть хоть как. На табло - обмен победами и проход Дортмунда с преимуществом в 1 гол всего! Что значит место в чемпе Португалии и Турции - ничего вообще! Даже 3 в Ла Лиге(а может и 11я) будет иметь преимущество в паре с ними. Шестой Лион легко разделается со Спартаком, Локомотивом, ЦСКА .... Можешь стату игр глянуть. Они впервой проиграли россиянам.
Они впервой проиграли, потому что раньше "Лион" был аналогом "ПСЖ" - богатый топ-клуб с супер-составом без конкурентов во Франции. Не стоит сравнивать одну и ту же команду разных времен.

То, что 11 команда будет иметь преимущество перед лучшими командами чемпионата Португалии/Турции - феерический бред
0
0
0
Перспективного Юру Жиркова купили, что ж ему на банке сидеть. Все верно, пусть какой - то итальянец едет домой.
0
0
0
Ответ Marat_NJL
Тут подобная точность не важна, в бизнесе вообще редко когда выплачивается по договорам "одним днем". Как правило, все частями. Только если по Халку до сих пор не расплатились (в чем лично я сомневаюсь), то спешу вас разочаровать, с учетом курса за последние полтора года, Халк и выйдет в полтора раза дороже от изначально запланированного. Зато и вы и я знаем, что зазвать на наши огороды дешевле вряд ли представлялось бы возможным.
Для Газпрома курс значения не имеет в данной плоскости. Основная выручка - валютная. Или вы как-то иначе это себе представляете?
0
0
0
Ответ _Alex*
А разве он так необходим Роме? Там на этой позиции есть суперталантливый Динь. Разве что для глубины состава. В любом случае Зениту он нужнее.
Динь в аренде и не факт, что выкупим, шейхи просят 20 лямов...
0
0
0
Ответ Turfinloid
Где Ходжониязов. Вроде толковый парень.
Продали в датский клуб с правом первоочередного выкупа, елси я не ошибаюсь.
0
0
0
Ответ жопс
типо... Лучано Спаллетти: «Смогу уговорить Кришито перейти в «Рому» ....? )
Типо Кришито:»Лучано забери меня с собой. Тупо зблся и хочу домой.»
0
0
0
Ответ Ildar_k90
Фернандес по курче Кришито будет.
В чем?

Это субъективное мнение .
0
0
0
Ответ Ildar_k90
Фернандес по курче Кришито будет.
Оно и видно. Один в сборной Италии, а другой согласен "Родину продать". Кому вы лепите?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Побежали леги , как и ожидалось . Оставят наш Зенит у разбитого корыта на 6 месте ((
Это мы на 6ом месте при том, что у нас Халк на кураже. Играет на 110%. Малейшая депрессия или травма у бразильца, и еще ниже можем упасть в таблице(
+2
-2
0
Ответ заблокированному пользователю
Побежали леги , как и ожидалось . Оставят наш Зенит у разбитого корыта на 6 месте ((
Кто , куда побежали?

Все на сборах !
0
0
0
кря-кря
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий