Вячеслав Колосков: «Законным способом отобрать у нас ЧМ-2018 невозможно, но есть масса незаконных»

Почетный президент РФС Вячеслав Колосков оценил вероятность проведения ЧМ-2018 в другой стране.

- Допускаете вариант, что с проведением ЧМ в России все-таки могут возникнуть какие-либо сложности?

- Сложности по-любому могут быть. Кто предполагал, что дело дойдет до катастрофы в ФИФА? Нет ни президента, ни генсека, ни вице-президента. Причем это сделали не какие-то правоохранительные органы, которые кого-то в чем-то уличили, а комитет по этике, созданный лично Блаттером.

Что же касается чемпионата мира в России, то могу ответственно заявить, что законным путем отобрать его проведение невозможно, но есть масса незаконных способов, и о них не надо забывать. Поэтому надо постоянно находиться в гуще событий. Хорошо, что у нас есть Мутко в исполкоме ФИФА. Он владеет информацией о всех событиях, которые там происходят. Поэтому здесь у меня нет каких-то серьезных опасений.

- Каким вам видится выход из этой ситуации?

- Все зависит от того, кто будет следующим президентом ФИФА. Все-таки Блаттер был убежден в своей правоте. За 40-летний период работы в ФИФА он умел находить какие-то компромиссы, не нарушая при этом свою генеральную линию.

Сегодня же ситуация, с моей точки зрения, страшная. Если Платини не допустят до выборов, будет просто беда, потому что остаются два реальных кандидата, причем оба они из Азии — принц Али бин Аль-Хусейн из Иордании и шейх Салман бин Ибрагим Аль-Халифа — нынешний президент Азиатской конфедерации. Кто-то из них в отсутствие Платини и будет избран президентом.

Ни одного из них мы не знаем. Поэтому у меня есть определенные опасения, что на них начнут серьезно давить. Нужно понимать, что никто у нас ничего не отберет, но вместе с тем нужно четко реагировать на все происходящее и держать руку на пульсе, — подчеркнул Колосков.

Материалы по теме


85 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
Шли году, а укрохомячки все надеялись что ЧМ18 отберут у России...
Шли годы , а юзеру "уткиннавсегда" все также мерешились укрохомячки.
+52
-10
+42
Я все-таки надеюсь, что ЧМ-2018 пройдет в нашей стране и пройдет достойно. Но я также надеюсь, что осиное гнездо ворюг и прихлебателей, окопавшихся во всех видах спорта будет разрушено на хрен. Хотя, чтобы снизить у нас воровство хоть на четверть, надо приложить больше усилий, чем на проведение чемпионата мира.
+38
-4
+34
кто бы про законные методы говорил вы с верхушкой государства уже давно пишете законы для себя и своих блатных деток
+37
-7
+30
Ответ заблокированному пользователю
Шли году, а укрохомячки все надеялись что ЧМ18 отберут у России...
Люся ,где хоть одно слово в статье про хохлов? Ты реально Люська с катушек слетела ,принимай "Хохлин"
+26
-4
+22
Ответ SamSam
Незаконно выиграли, незаконно могут отобрать ) Клин клином
Это почему же мы его незаконно выиграли? ) наша заявка была лучшей, объективно, да и ЧМ никогда в восточной Европе не проходил. Выиграли честно. Если бы что то было,то давно уже всплыло бы
+23
-8
+15
будет просто беда
----------
Соглашусь, принца и шейха купить неизмеримо сложнее, чем престарелого швейцарского функционера.
+18
-6
+12
Да никто ЧМ отбирать не будет, это даже Вассисуарию Уткину понятно. Не тот это вопрос, ради которого пойдут на конфликт с Вованом. Да и в подготовке этого мероприятия задействован не только российский капитал, а значит отвечать придется еще и перед теми кто этих же чинуш фифашных кормит. Это как тема с отключением РФ от SWIFT - воздух сотрясается ради прикорма либеральных дурачков. А уж если наши этот ЧМ купили, то точно можно не дергаться: в капиталистическом мире можно скорее отобрать то, что получено в результате каких-то демократических процессов, чем то, что куплено за бабки.
+10
-1
+9
Ответ sonettell
он так говорит про азиатов, будто это они вводили санкции против РФ, обвиняли ФИФА в коррупции, требовали отнять ЧМ.. Платини, который сомнительно вел себя с Блаттером, это оказывается свет в окошке, а принц и шейх, просто беда.. забавно..
Оу оу. Ты ничего не понял. Колосков говорит что ФИФА разрушают, и на пост главы двигают слабую фигуру, которым можно манипулировать политиканам. Ведь никто в структуре ФИФА и УЭФА даже речи не заводил о том чтобы отнять ЧМ у России. Это говорили полтора европейских политика и несколько американских сенаторов.
+6
0
+6
россиянам все равно на всё похер,ну отберут,ну послушают в течении месяца киселевщину про враждебный запад, есть ЧМ , нет ЧМ, это ничего не изменит
+15
-10
+5
Ответ заблокированному пользователю
Испугались ? Незаконно купленный чемпионат мира , можно и незаконно отобрать. Никто в мире против не будет. Тем более Мутко пихал допингом спортсменов. Где гарантии что и футболисты не в их числе? Подозрительно что с приходом Мутко и отечественного тренера сборная начала побеждать.
Шли году, а укрохомячки все надеялись что ЧМ18 отберут у России...
+19
-14
+5
Ответ заблокированному пользователю
Давайте я на пальцах обьясню как выходят из кризиса в наше время. Вот смотрите. Есть теория для дураков, а есть для умных. Дуракам говорят-снижайте расходы, повышайте учетные ставки, делайте кредиты дорогими и деньги малодоступными. Это вариант МВФ, этим Россию в частности лечили в 90-х. Итог мы все знаем-кризис неплатежей (потому что денежную массу ужали), экономика повалилась, народ обнищал. Ибо нет дешевых денег-нет потребительского спроса, нет потребительского спроса нет производства. А умных потерибтельский спрос это альфа и омегасовременной экономики. Вот в 2008 году в США разразился ипотечный кризис, который потом перекинулся на весь мир. Как лечили свою экономику в США? Снижали ставки? Нет, наоборот повышали. Снижали денежную массу? Наоборот расширяли, кучу программ придумали чтобы американцы тратили как раньше, совали бабки в карманы своим потребителям (отсюда и выражение разбрасывать бабки с вертолета). А гсоударство резко увеличило свои траты. Ведь как это работает? А все просто. Ну например государств начинает строить какие то дороги (гостиницы, стадионы, дома...не важно) привлекает людей, жэти люди получают свои бабки, получив бабки они идут в магазин и покупают на них товары, продаввцы поулчив бабки за товары идут в другие магазины и покупают там товары и так дале так далее, то есть возникает спрос, все расширяющийся. Экономика начинает расти. Что происходит кода экономику лечат методами МВФ, то есть когда государство сокращает расходы? А тоже все просто. Допустим государство решило скоратить тары, и сокращает тарты на свои проекты, как итог людей увольняют. И эти уволенные уже не могут пойти в магазин потратить деньги, и магазины не дополучают прибыль и тоже начинают сокращать, и эти сокращения идут и идут по спирали, и экономика начинает скукоживаться. Вторую модель используют в США, и Киате у них экономика растет, первую модель борьбы с кризисом использовали в Росси 90 а сейчас МВФ использует на всяких африканских странах, там экономика скукоживается. Понятно что я обьяснил очень примитивно, и совершенно не касался вопросов инфляции, но по моему только в такой элементарнейшей раскладке, что то может дойти до хомячков спортсру. Так что когда ьбудете писать что с кризисом надо бороться снижая расходы, вспомните о моем посте ,или все таки купите методичку о экономтеории
Как лечили свою экономику в США? Снижали ставки? Нет, наоборот повышали.

_______________



ясно. понятно. дальше даже читать не стал. как вас еще не уволили только...

дочитал. указанные вами меры приведут к росту экономики за счет бедных слоев населения. т.е. богатые то заработают еще больше, а реальные зарплаты 90% населения сократятся за счет высокой инфляции.  и так понятно, что ты за богатых и против "быдла", но народ не оценит я думаю, и вынесет тебя на вилах из твоего шале в подмосковье.
+4
0
+4
Давайте я на пальцах обьясню как выходят из кризиса в наше время. Вот смотрите. Есть теория для дураков, а есть для умных. Дуракам говорят-снижайте расходы, повышайте учетные ставки, делайте кредиты дорогими и деньги малодоступными. Это вариант МВФ, этим Россию в частности лечили в 90-х. Итог мы все знаем-кризис неплатежей (потому что денежную массу ужали), экономика повалилась, народ обнищал. Ибо нет дешевых денег-нет потребительского спроса, нет потребительского спроса нет производства. А умных потерибтельский спрос это альфа и омегасовременной экономики. Вот в 2008 году в США разразился ипотечный кризис, который потом перекинулся на весь мир. Как лечили свою экономику в США? Снижали ставки? Нет, наоборот повышали. Снижали денежную массу? Наоборот расширяли, кучу программ придумали чтобы американцы тратили как раньше, совали бабки в карманы своим потребителям (отсюда и выражение разбрасывать бабки с вертолета). А гсоударство резко увеличило свои траты. Ведь как это работает? А все просто. Ну например государств начинает строить какие то дороги (гостиницы, стадионы, дома...не важно) привлекает людей, жэти люди получают свои бабки, получив бабки они идут в магазин и покупают на них товары, продаввцы поулчив бабки за товары идут в другие магазины и покупают там товары и так дале так далее, то есть возникает спрос, все расширяющийся. Экономика начинает расти. Что происходит кода экономику лечат методами МВФ, то есть когда государство сокращает расходы? А тоже все просто. Допустим государство решило скоратить тары, и сокращает тарты на свои проекты, как итог людей увольняют. И эти уволенные уже не могут пойти в магазин потратить деньги, и магазины не дополучают прибыль и тоже начинают сокращать, и эти сокращения идут и идут по спирали, и экономика начинает скукоживаться. Вторую модель используют в США, и Киате у них экономика растет, первую модель борьбы с кризисом использовали в Росси 90 а сейчас МВФ использует на всяких африканских странах, там экономика скукоживается. Понятно что я обьяснил очень примитивно, и совершенно не касался вопросов инфляции, но по моему только в такой элементарнейшей раскладке, что то может дойти до хомячков спортсру. Так что когда ьбудете писать что с кризисом надо бороться снижая расходы, вспомните о моем посте ,или все таки купите методичку о экономтеории
+6
-2
+4
Ответ заблокированному пользователю
Новости читай. Хотя бы спортивные. А потом думай, на фоне чего это Колосоков снова залепетал о отборе ЧМ.
Его спросили-он ответил
+4
-1
+3
Да нет. Тот этап,когда можно было паниковать прошел. Жеребьевка прошла, в Африке турнир уже пошел,как и в Америке. Блаттер отстоял до конца, за что ему спасибо. Вот Катар.... могут тряхануть
+4
-2
+2
Ответ GLW
россиянам все равно на всё похер,ну отберут,ну послушают в течении месяца киселевщину про враждебный запад, есть ЧМ , нет ЧМ, это ничего не изменит
А что разве запад к нам благосклонен и в целом дружелюбен?
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Это почему же мы его незаконно выиграли? ) наша заявка была лучшей, объективно, да и ЧМ никогда в восточной Европе не проходил. Выиграли честно. Если бы что то было,то давно уже всплыло бы
Да ладно вам, батенька, Блаттер раскрыл уже все карты... Честное там было то, что как договорились заранее отдать ЧМ России, так и сдержали слово:) А нечестное - договорились отдать ЧМ-2022 США, а отдали Катару.
+2
0
+2
Ответ maZZa_sQuaL
Как лечили свою экономику в США? Снижали ставки? Нет, наоборот повышали. _______________ ясно. понятно. дальше даже читать не стал. как вас еще не уволили только... дочитал. указанные вами меры приведут к росту экономики за счет бедных слоев населения. т.е. богатые то заработают еще больше, а реальные зарплаты 90% населения сократятся за счет высокой инфляции.  и так понятно, что ты за богатых и против "быдла", но народ не оценит я думаю, и вынесет тебя на вилах из твоего шале в подмосковье.
Красавчик. Хоть кто то заметил. Конечно в США снижали ставки а не повышали. Плюс тебе
+2
0
+2
Ответ maZZa_sQuaL
Как лечили свою экономику в США? Снижали ставки? Нет, наоборот повышали. _______________ ясно. понятно. дальше даже читать не стал. как вас еще не уволили только... дочитал. указанные вами меры приведут к росту экономики за счет бедных слоев населения. т.е. богатые то заработают еще больше, а реальные зарплаты 90% населения сократятся за счет высокой инфляции.  и так понятно, что ты за богатых и против "быдла", но народ не оценит я думаю, и вынесет тебя на вилах из твоего шале в подмосковье.
Какие методы, хоспади?! Это классика современной государсвтенной политики в экономики-"стимулируй потребительский спрос". Какие бедные слои? Какие богатые? О чем вы вообще?! Выбора два-экономику можно скукоживать имея вялый рост и низкую инфляцию, как в Европе, а можно стимулировать имея высокий рост и высокую инфляцию как в Китае. Я за рост экономики, а не за низкую инфляцию.
+2
0
+2
Ответ savik
все будет норм нагнем всех) и проведем шикарный чемпик.. на зависть соседям салоедам и пендосам) Слава Руси!)
В том что проведем на высшем уровне, сомнений нет, Сочи показал, что можем. Надеюсь, что и сборная не подкачает
+5
-3
+2
"Хорошо, что у нас есть Мутко в исполкоме ФИФА"

---

Авторитет Мутко в международном сообществе может подорвать скандал с допингом. Писалось, что он там командовал парадом.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Да пройдет-пройдет. Можно не переживать. Просто тупо поздно. А проведём на высшем уровне, организовывать мы умеем
Организовывать-то умеем, но только в одном случае: если деньги на организацию не считать, как в Сочи было. А как будет с организацией, если начать считать - а по другому сегодня не получится - ещё никто не знает т.к. не пробовали.
+2
0
+2
Ответ Олег Р-н-Д
Я все-таки надеюсь, что ЧМ-2018 пройдет в нашей стране и пройдет достойно. Но я также надеюсь, что осиное гнездо ворюг и прихлебателей, окопавшихся во всех видах спорта будет разрушено на хрен. Хотя, чтобы снизить у нас воровство хоть на четверть, надо приложить больше усилий, чем на проведение чемпионата мира.
У вас сейчас больше воруют или меньше, чем при Ельцине или ты то время не помнишь?
+1
0
+1
Законы творят люди: незаконные меры сегодня объявят завтра законными.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Ну я тоже читал, но сам Мутко всё опроверг. Отстранять его никто не будет. Во первых фактов нет, во вторых легкая атлетика -не футбол
Блаттер и Платини тоже так думали.
+3
-2
+1
Предлагаю, как оно правильнее всего, подумать логически.

Во-первых, есть ли нам, простым гражданам, какая-то прикладная польза от этого чемпионата мира? Идеологическую и гордость за страну - не в счёт, гордостью одной сыт не будешь. Успокойтесь, господа ура-патриоты, не стоит пока нервно елозить на стульях. Логика говорит, что есть. Большие инфраструктурные проекты - всегда благо для экономики, особенно в кризисный период, тк обеспечивают занятость в металлургической, транспортной, строительной плюс в смежных областях. По крайней мере, так нас учит учебник экономики за второй курс. Но второкурсники ещё глупы и наивны, рассказывать про всю подоплёку и страновую специфику госзаказов им пока рано - иначе в своей профессии разочаруются.

Но не будем отвлекаться, и разберёмся что же происходит на самом деле. Решает ответственное лицо, кому отдать заказ на, скажем, перевозку стройматериалов из пункта А к стадиону. У него два варианта. Либо г-ну Ивану Петровичу, владельцу небольшого бизнеса по грузоперевозкам, делающему всё недорого и в срок (ну а как иначе? клиенты жалобами замучают, налоги такие, что всё оптимизировано до процента). Либо г-ну Гамлету Карапетовичу, владельцу федеральной службой перевозок и по счастливому совпадению племяннику известного чиновника, да и просто хорошего человека. С понятной эффективностью ведения бизнеса. Ну а то что подороже чуть-чуть выйдет...ну так не за свой счёт же строим, бюджет большой, не убудет. Зато завтра с работы не уволят.

Вот и получается в итоге, что по идее весьма удачный в кризисное время проект для страны оказываеься очередным пиром во время чумы. От которого пара-тройка-пятёрка Гамлетов Карапетычей выиграет, а нас ждут такие приятные вещи, как кадастровая оценка недвижимости и увелечение пенсионного возраста (бюджет то хоть и большой, но тоже не бесконечный).

Чувствую, господа либералы, уже нервно потирая ручки готовятся писать, что "ну отберут у нас ЧМ, и всё будет слава Богу"? Тоже не совсем так. Те, кто весь этот скандал поднял уж точно не ставят себе первой задачей уберечь нас с вами от вышеупомянутых загребущих лап Гамлетов Карапетычей.

Год-полтора подержат в неведении, в полу-позиции, выражаясь футбольным языком. Когда и инфраструктуру в ускоренном порядке строить надо, и непонятно имеет ли смысл. А вдруг под вечер снова новость о каком-то "разоблачении" появится, снова соберётся комитет, и скажет что проводить у нас ЧМ- способствовать мировой коррупции.
+2
-1
+1
Ответ AlexandR
будет просто беда ---------- Соглашусь, принца и шейха купить неизмеримо сложнее, чем престарелого швейцарского функционера.
Уверены? На Востоке все и вся покупается. При чем все об этом знают и все с этим мирятся.
+1
0
+1
Бубнов дождался наконец-то. Бубу в президенты фифа!
+1
0
+1
Последний абзац ключевой
+1
0
+1
Могут ещё "рекомнендовать" некоторым сборным не ехать на чм 2018. Меняются актёры, а методы остаются...
+3
-2
+1
Как бы нашего члена исполкома ФИФА тоже не закрыли.
Здесь как раз по честности терзают сМутные сомнения..
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий