Валентин Иванов: «Мешков поступил верно. Разве Дзюба размахнулся и ударил Игнашевича?»
Глава департамента судейства и инспектирования Валентин Иванов прокомментировал судейские решения в матче 8-го тура чемпионата России ЦСКА – «Зенит» (2:2).
– Дзюбу нужно было удалять?
– За что?
– За удар в лицо Игнашевича.
– Разве он размахнулся и ударил? Может, я смотрю футбол как-то по-другому, но я увидел, что нападающий и защитник держали друг друга. Причем довольно долго. В конце эпизода один другого оттолкнул. Просто Дзюба выше ростом. Вот и получилось резковато.
– Желтая карточка – максимальное наказание в этой ситуации?
– Да. Арбитр поступил верно, показав Дзюбе желтую, а не красную карточку. Инспектор придерживается такого же мнения. Поймите, гораздо больше шума было бы, если бы Мешков удалил нападающего «Зенита».
– Был ли пенальти на Смольникове?
– Нет. На мой взгляд, была контактная борьба. В результате игрок ЦСКА начал падать, его развернуло, и он уже приземлился на землю спиной к сопернику. Армеец ничего специально в этом моменте не делал. Просто так получилось, что он упал на ногу Смольникову, – отметил Иванов.
– За что?
– За удар в лицо Игнашевича.
– Разве он размахнулся и ударил? Может, я смотрю футбол как-то по-другому, но я увидел, что нападающий и защитник держали друг друга. Причем довольно долго. В конце эпизода один другого оттолкнул. Просто Дзюба выше ростом. Вот и получилось резковато.
Глава департамента судейства и инспектирования Валентин Иванов после своего комментария может смело подавать в отставку.
И это говорит глава департамента судейства и инспектирования. рукалицо.jpg
Вот тут одному собеседнику я подробно всё изложил, повторюсь:
Давай я тебе расскажу ВСЮ мою логику размышлений. Мешков в матче Зенита и Динамо правильно удалил Губачана тем самым сломав игру (такое часто бывает - вроде удаление дурацкое, но совершенно оправданное). И вот что бы "успокоить" общественность и сгладить резонанс от этого матча фокус негатива перевели на удар Гарсии. Мешкова дисквалифицировали (а наверняка и беседу провели, что б он интригу зрелища не убивал такими удалениями) и он сделал вывод - лучше я недонакажу, чем буду карать по всей строгости. Вот из этого и складывается линия поведения судьи в этом матче: Тошича нужно было удалять как Губочана, пенальти на Игнашевиче назначать, Дзюбе красную, ну и когда Смольникову на ногу неумышленно(!) упали (как говорит Иванов) Мешков применил ПОЛУМЕРЫ. Вот поэтому Тошичу вместо красной - жёлтая, пенальти ставил только двести процентные, а за откровенную грубость вместо удаления - предупреждение. PS Поэтому ч и сказал, что ЦСКА от такого судейства выиграл, а Зенит проиграл. Ибо игроки ЦСКА фолили почаще и применили к ним эти полумеры значительно чаще.
Что ты несёшь. БООООЖЕ
Черчесов правильно сказал(да и все быстро тему после этих слов свернули)
по Смольникову Саламыч с Геничем сказали-пенальти стопудово
Ситуацию с Акинфеевым, который ударил кулаком в лицо Стевановича и получил жёлтую карточку от судьи, КДК не стал рассматривать, объяснив тем, что футболист уже наказан судьёй.