Томас Тухель: «Трансферы «Боруссии» сейчас не нужны, но возможны»

Боковые судьи играли на уровне Чемпионата Молдавии. Всю серию сухую нам загубили, уроды. Всех болел шмелей с победой!

....ни слова о голе с метрового офсайда, сбитом Мхитаряне(100% пеналь) и вообще о судействе....)....вот это мне очень понравилось.

Никто особенно продавать его не хочет. На пресс-конференции

после матча Тухель похвалил Рамоса, заверил, что то будет

получать достаточно шансов и игрового времени, но тут же

заметил: "Но откуда я знаю, где еще в Англии с грузовиков свалятся

очередные сундуки с деньгами!"

Вы знаете, этот трансфер всегда воспринимался в Дортмунде с некоторым удивлением, в особенности его сумма. Было впечатление, что он сделан в состоянии некоей паники при виде турнирной таблицы в прошлом году. А уже в этом сезоне было почти жалко смотреть на Кевина - старается, безусловно, но все как-то мимо, с нулевым кпд. Удачи ему в Леверкузене!

Спасибо! Интересная методика!

Может у Рамоса пойдет......все-же забил.

Да, скорее всего. Инициировать продажу не станут, но в случае
чего, как говорят в Германии, засыпать путь Рамоса камнями
тоже не станут.

Вообще это пришло из бейсбола.Но я наверно ошибся на счет многих клубов,т.к. в таких очках тренируются только вратари швейцарской сборной,в том числе Бюрки.

Спасибо!

Не,я вот сейчас нашел,как я понял там принцип,что свет в очках мигает или становится ярче,темнее,а вратарь должен ,несмотря на это, ловить мяч.Вообщем созданы для концентрации внимания

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/05/26/article-0-1E384D4300000578-673_634x408.jpg

Будем считать, что вы задали вопрос совершенно серьезно, поэтому столь же серьезно отвечу и я: протесты на засчитанные/не засчитанные голы, назначенные/не назначенные пенальти, "придуманные"/ не замеченные офсайды не принимаются в принципе. В Германии все
это проходит под лозунгом: "Фактическое решение судьи матча окончательно". На моей памяти был отменен лишь гол-фантом  Томаса Хельмера Нюрнбергу в 94-ом году, а матч переигран. Другой такой же фантомный гол Кисслинга совсем недавно так и остался на его совести и лицевом счету.

Да, безусловно, старания у Кевина было хоть отбавляй!
Ну, не срослось у него в Дортмунде, не получилось - бывает. Пусть, Бога ради, играет в Леверкузене на радость себе и болельщикам!
Кстати, я посмотрел про стробоскопию, но это кажется из
области "ухо-горло-нос", а не глазное.

Помимо того, что были и другие ошибки! Например назначенный офсайд у Рамоса после выхода один на один!

С одной стороны может и правильно, но эта ошибка судьи просто жесть!

Как мне кажется, в Германии так не принято.

Как Вы думаете, будет ли Боруссия обращаться в НФС для прошения отмены гола, забитому Калу из офсайда? Я это к тому что офсайд был метровый!

Мне кажется у Кевина должно пойти в Байере.Все-таки при Шмидте в Зальцбурге он и заиграл,так что Роджер знает как его лучше использовать.В любом случае в отличие от Имобилле было видно.что он действительно хочет играть за Дортмунд и старается,так что ничего плохого про него точно сказать нельзя

Ну да, это я так понимаю, что если Рамосу предложат хороший контракт и он захочет уйти, и если предложение тоже будет хорошее, то скорее всего отдадут. Жаль его терять, мне он понравился на ЧМ в Бразилии, боец он.. И для того чтоб забить, то не много шансов нужно ему..

Вполне может быть! Я и написал "нападающего" под знаком вопроса.

Вполне возможно, но мне кажется, что он вряд ли сможет
составить альтернативу Обаме или, скажем, варианту с Ройсом  на острие атаки. А брать на перспективу? Чем тогда Дукш  хуже? Нет, мне кажется, речь тут может идти о суммах  от 20 млн. при, естественно, соответственном качестве.

Еще одного нападающего?

Все таки,жаль что Кевина продали(

Сегодня Рамос вышел и забил. Почему его хотят продать. Вроде когда дают играть свои задачи выполняет.

взяли бы Чичарито хоть в аренду