Стоимость «МЮ» оценивается в 1,848 млрд фунтов, «Арсенала» – в 1,1 млрд, «Челси» – в 826 млн

Портал Sporting Intelligence, специализирующийся на финансах и спорте, опубликовал стоимость всех двадцати клубов АПЛ.

Оценка стоимости клуба складывается из таких параметров, как доход, прибыль, вместимость стадиона и зарплатная ведомость.

1. «Манчестер Юнайтед» – 1,848 млрд фунтов

2. «Арсенал» – 1,118

3. «Манчестер Сити» – 907 млн

4. «Челси» – 826

5. «Тоттенхэм» – 710

6. «Ливерпуль» – 537

7. «Саутгемптон» – 259

8. «Ньюкасл» – 221

9. «Эвертон» – 216

10. «Вест Хэм» – 215

11. «Сток Сити» – 192

12. «Кристал Пэлас» – 186

13. «Суонси» – 183

14. «Вест Бромвич» – 175

15. «Норвич» – 166

16. «Астон Вилла» – 165

17. «Уотфорд» – 133

18. «Лестер» – 133

19. «Сандерленд» – 121

20. «Борнмут» – 104

Общая стоимость клубов АПЛ – 8,415 млрд фунтов.

Материалы по теме


104 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
У Сити из всех показателей есть только зарплатная ведомость
+94
-9
+85
Чемпионат окончен господа. Турнирная таблица перед вами. Встретимся в следующем сезоне!
+66
-7
+59
Заслуга САФа и грамотных менеджеров. Образец
+62
-6
+56
Ответ madflava
Комментарий скрыт
Ты тупой?
+53
-4
+49
Ответ madflava
да уж, глоры МЮ страшнее каталонских в плане того, что они тоже своего рода секта. МЮ типичный зaурядный бестрофейник, чьи рейтинги "популярности" проплачены и над этим всегда велась Глейзерами очень хорошая работа в плане пиар-хoдов, но его глорам это не докажешь
Тебе 28 лет и ты не понимаешь почему МЮ на вершине?)серьезно?)все так плохо?
+36
-2
+34
У сити из 907 миллионов - 900 накачены шейхами.

Убрать шейхов - останется клуб уровня лиги 2 или конференции с пустым стадионом
+43
-11
+32
Ответ madflava
Есть много вещей, которые приятно наблюдать молча, то как Роналду забивает на Ноу Камп, как Челси выигрывает АПЛ и как глорам МЮ вешают лапшу на уши Глейзеры и их собственный клуб левыми, купленными рейтингами и клише из разряда "Кагава сильнее Азара" или нечто подобное с их оф. сайта
Причем тут КриРо,Глейзеры и рейтинг?)Челси выигрывает АПЛ?)это 1 раз в 5 лет?)или 5 раз за всю историю?)ты этим хотел унизить команду,которая больше всех брала чемпионство,серьезно?)все хорошо?
+30
-6
+24
Нифага себе 1 МЮ = 18 Борнмутам
+20
-2
+18
Ответ Ман Сити
Какой дурак купит средняк которому реальная цена миллионов 100
Ты невозможно туп, просто нереально
+19
-1
+18
Теперь то вы, хейтеры уяснили, почему Манчестер Юнайтед может тратить сколько захочет?
+25
-9
+16
У хэйтеров бомбанелло)))
+13
-1
+12
Я всегда говорю, МЮ величайший клуб в истории апл
+14
-2
+12
Как раз написал об этом в твиттере только что.

В целом резонный рейтинг, интересно, что рыночная капитализация МЮ как раз находится в районе 1,9 млрд фунтов (это не сегодня, а на 1 июля 2014), так что метод оценки работает. Куда лучше Форбса, который в существенной мере базирует все на закрытых экспертных оценках. Тут есть четкая формула на основе финансовых данных (в источнике указана).

Единственное что, я бы брал не итоговую прибыль как тут, а operating profit, или операционную прибыль без учета продаж игроков. Потому что продаются активы и они могут сильно влиять на данные конкретного года, но не оказывать влияние на ситуацию "дальше". Вот тут показательны ситуации с Саутгемптоном и Тоттенхэмом. Особенно с последним. Шпоры показали в 2014-м прибыль аж в 65 млн фунтов, это первое место, в два раза выше, чем у Саута (33 млн), ну и почти в три раза выше, чем у МЮ, допустим. Но эти +65 млн возникли из-за колоссальной прибыли с продаж игроков, прежде всего Бейла, которая составила 104 млн фунтов. Но в операционном плане без продаж у них 21 млн убытков. Именно за счет такой прибыли они так высоко в рейтинге, выше Ливерпуля, догоняя Челси. При этом, в след сезоне им явно таких результатов прибыльности не достичь. Наоборот, по итогам 2014-2015 вероятно будет убыток.

Реально по своим операционным показателям Шпоры должны быть на уровне Ливерпуля, ну выше-ниже, надо уже смотреть.

У Святых тоже из 33 млн прибыли 32 млн - это продажа игроков.

Еще если смотреть по сути, но такие моменты в рамках модели учитывать невозможно просто, то куда выше стоимость у Вест Хэма. Дело в том, что им после бездарного решения Бориса Джонсона перепал почти за даром новый стадион примерно на 55,000 зрителей. Контракт уже подписан, с 2016-го планируют переехать. Так что их цена ближе к 300 млн.
+11
0
+11
Ответ madflava
да уж, глоры МЮ страшнее каталонских в плане того, что они тоже своего рода секта. МЮ типичный зaурядный бестрофейник, чьи рейтинги "популярности" проплачены и над этим всегда велась Глейзерами очень хорошая работа в плане пиар-хoдов, но его глорам это не докажешь
Хотя с кем я говорю))человек болеет за Зенит,Челси и Реал)тройное комбо
+11
-2
+9
Ответ Ман Сити
Какой дурак купит средняк которому реальная цена миллионов 100
Шейх Мансур.
+7
0
+7
МЮ - первый клуб Англии. С этим глупо спорить.
+9
-2
+7
МЮ в этом сезоне выиграет четыребл, соответсвенно цена возрастет вдвое, за лучший клуб мира.
+8
-2
+6
Ответ madflava
Клуб возглавивший этот сомнительный рейтинг с таким гигантским отрывом от ближайшего преследователя два года не попадает в ТОП-3 и при этом не участвовал в Еврокубках в прошлом сезоне. Хороший статистический багет) Чем только секту не потешишь после двух таких безтрoфейных фэйлов, кроме вбросов в 200.000.000 лямов вселяющих надежду на то, что МЮ наконец таки вернулся)
МЮ вернулся. Эра Гегемона началась.
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
маню первый мешок на деревне)
Клуб зарабатывает больше всех, больше всех тратит, так что учи матчасть, мешки это те кто вбухивают по миллиарду а толку ноль, например, челси или же мансити
+6
-2
+4
Ответ B@SS
Сильный рейтинг, особенно критерий - зарплатная ведомость улыбнул. ))
К слову, у МЮ зарплатная ведомость по прошлому сезону 216 млн фунтов в год. У сити 207. Разница всего лиь в 9 млн фунтов. А в рейтинге - в два раза. Это говорит о том, что зарплатная ведомость в рейтинге играет весьма маленькую роль, по крайней мере у МЮ.
+4
0
+4
Ответ madflava
Комментарий скрыт
Ну хотя бы тем, что ежегодный доход выше более, чем в полтора раза. Рейтинг ведь экономический.
+4
0
+4
Ответ madflava
ничего страшного. у кого то с Олд Траффорда сиё будет раз в десять лет, если не в двадцать, как у Ливерпуля, что печально. Ибо в такой футбол как при ЛВГ клубы, которые за АПЛ борятся не играют. С кучей передачек в матче с Брюгге, да и тешить себя и надеятся на Депая после победы над третей командой Бельгии - Ваша участь, ибо все прекрасно знают, что из себя может представлять клуб такого уровня в матчах ЛЕ на примере вылетов Андерлехта от московского Динамо, которому тот же Депай так ни разу не сумел забить. Если САФ был грамотным мотиватором (пусть порой он очень перегибал и путал берега, как это было с бутсой в Бекхэма) при очень крутом тактике, таком как Кейруш, то посмотреть что сделает парочка ЛВГ+Гиггз на их фоне будет крайне интересно)))))))))
Ммм,то есть ни разу не ответив за свои слова,решил перейти уже к ванговании про будущее МЮ и рассуждать о игре,тактике,тренере)забавный человек,ничего не скажешь.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
К слову, у МЮ зарплатная ведомость по прошлому сезону 216 млн фунтов в год. У сити 207. Разница всего лиь в 9 млн фунтов. А в рейтинге - в два раза. Это говорит о том, что зарплатная ведомость в рейтинге играет весьма маленькую роль, по крайней мере у МЮ.
Зарплатная ведомость играет в рейтинге совсем другую роль вообще. Чем больше ведомость - тем МЕНЬШЕ рейтинг. Но смотреть нужно не эти значения, а зарплату в процентах от дохода. У МЮ она самая низкая - всего 51%. У Сити 59% - это чуть выше среднего уровня в лиге.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
МЮ в этом сезоне выиграет четыребл, соответсвенно цена возрастет вдвое, за лучший клуб мира.
Скорее уж херебл выиграют.
+4
-1
+3
Ответ madflava
Комментарий скрыт
А где еще должен быть МЮ, в свете наличия таких клубов как Ливерпуль, например? )))
+2
0
+2
сити денег потратил, больше чем сам стоит)
+2
0
+2
Ответ madflava
да уж, глоры МЮ страшнее каталонских в плане того, что они тоже своего рода секта. МЮ типичный зaурядный бестрофейник, чьи рейтинги "популярности" проплачены и над этим всегда велась Глейзерами очень хорошая работа в плане пиар-хoдов, но его глорам это не докажешь
Или слишком толсто или слишком тупо.
+3
-1
+2
МЮ как всегда на высоте. Лучший клуб АПЛ.
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Ты невозможно туп, просто нереально
Мне не интересно что обо мне думают глоры, не напрягайся
+4
-2
+2
Кстати, интересный момент - для всех клубов взяты последние полные фин данные (это сезон 2013-2014), а для новичков - аппроксимированы данные за наступающий только сезон, то есть 2015-2016.

Но это правильно, так как выход в АПЛ увеличивает стоимость клуба в десятки раз. В прошлом году Борнмут стоил бы, по сути, 0. Так как были высокие убытки (относительно дохода) и тп. Лестер вот стоил бы около 10 млн во втором дивизионе.
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий