Бубнов поставил Мовсисяну за игру с «Краснодаром» тройку

Ошибка в тексте! Не «брака», а «бгака»

Брак не всегда является критерием оценки.У нападающего брак может и 60 процентов и при этом 2-3 раза забить.Или вовсе нападающий брак минимальный но голов нет.В середине поля этот критерий более важен.Есть футболисты которые берут количеством а качеством.

Это не Бубнова ТТД а до него еще было придумано, просто сейчас больше параметров по которым оценивают футоблистов в том числе есть специальные программы отслеживающие по разным параметрам футоблистов.

тут еще не сказано про "двойку" Широкова))) Бубнов без двойки не может..

Поставил тройку и вызвал родителей в школу

Ладно хоть гол не отменил.

Вам бы в советники к Мутко: логика похожая.

бубнов все народ веселит)))
опять Сашку домой отпустили из ШИЗО))

Юра набирает форму через игру и совершенно нормально, что совершает много ошибок. В первой игре он выглядел просто ужасно, во второй уже лучше. ТТД от плешивого по поводу него объективны и никому неинтересны.

Горе то какое))

не говори, сыграл Давыдов успешно, но не забил, дуойка! нап должен забивать

забил Юра, команда победила за счет его трудового гола, ну лан, труойка!)

его бы голову кто профессионально проанализировал, а то тиражируют дурачка смеху ради

Бубнов прав. Гол забил, но ошибался Юра много раз.

ты мяч то видел?))
отличный трудовой гол!
чего ты ересь несешь?

И Кариоке двойку заодно)))

Бубнов сумасшедший и те, кто его слушают, такие же.

на самом деле разбор был в позитивном ключе, а Бубнов хвалил всех игроков Спартака, все сказанное им звучало достаточно адекватно.

как можно ставить тройку по пятибальной напу, который сделал результат?
не случайно там куда-то об него залетело, а весь матч трудился и забил, повторюсь, трудовой гол!

Слушай я заметил,где про армян ты тут как тут,АЗИК ИЛИ ПОМИДОРЫ ТОРГУЙ!!!)))

Идиот у него же травма была

- А че он такого сделал ваш Мовсисян?!? Гол забил?? Ахахах,да ты посмотги на его ттд мл..! Тгойка... с минусом.

Если бы все было так просто, все нападающие были бы «баскетболистами». Задача напа - забить гол, а уж как он это сделает, не суть, забил гол - ты уже заслужил больше троечки, а если еще и этот гол елинственный, победный, то это уже твердая 4+, а то и 5.

хороший нападающий тот, кто забивает, для нападающего голы - самое важное!
и если нап забил единственный в игре мяч, принесший победу - нап сыграл ОТЛИЧНО!

правильно ниже указали, все эти ттд куда важнее в центре поля, а у напов всё просто, забил - сыграл хорошо, не забил, вот тогда и ттд можно поглядеть, почему не забил, может мало прессинговал, мало октрывался и т.п.
а если забил, то и вопросов не может быть, он сделал своё дело!

скажу так, нападающие стоят здесь особняком, у любого другого полевого игрока ттд важны
а нап..нап может простоять весь матч, но если он будет забивать при этом, знаичт он свою работу выполнил

или, допустим, забил он одни, а вот три-четыре момента запорол, в итоге ничья или поражение его команды
вот здесь можно и поразмышлять над его ттд

а когда нап забивает победный гол - значит он сделал свою работу

Двойка? Растет Роман, обычно кол получает

Ну все, держись Юра, надеюсь переживет.

Я, честно, сразу же после прочтения воспроизвел в голове голосом Бубнова: "...Мовсисян - тгойка..." ахаха):)