Исполком УЕФА обсудит смягчение правил финансового фэйр-плей

Сегодня и завтра исполнительный комитет УЕФА проведет рабочую встречу в Праге, на которой будет обсуждаться возможность смягчения правил финансового фэйр-плей.

Напомним, российские клубы понесли наказание за несоблюдение правил ФФП.

Московское «Динамо» было исключено из Лиги Европы-2015/16, а «Локомотив» и «Краснодар» заключили мировые соглашения. При этом железнодорожники были оштрафованы на 5 миллионов евро, а южане – на 4 миллиона, обоим клубам запрещено заявлять для участия в Лиге Европы футболистов, приобретенных в два ближайших трансферных окна.

Опрос


Да, полный провал
83%
Александр Шпрыгин
Нет, клуб развивается
17%
Гурам Аджоев

Материалы по теме


44 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
По-моему, после введения ФФП провал между богатыми клубами и командами с малым бюджетом еще более увеличился, и толку от этого ФФП нет никакого. Штрафуют маленькие клубы в основном, богатые редко. Как теперь развиваться таким командам непонятно, они не могут себе позволить хорошего игрока, например, чтобы повысить свой доход от, так сказать, бренда игрока.
+86
-2
+84
Ответ Акира
Комментарий скрыт
Лучше бы рассмотрели вопрос о пожизненном отстранении тебя от интернетов, сколько можно писать всякий бред?
+54
-6
+48
Ответ Акира
Комментарий скрыт
А они уже это вопрос рассмотрели. Если клубы реально обделываются в еврокубка,, то постепенное отстранение клубов от еврокубков происходит автоматически, согласно рейтинга футбольных ассоциаций УЕФА. ))
+34
0
+34
Придурки фифашные.Введите потолок.Вот например.Каждая команда за сезон может тратить только 50 миллионов евро.Не больше.Хочешь тратить больше,продавай своих игроков.И все.Если например,один сезон не потратили ни копейки,то деньги за два сезона суммируются и получается 100 миллионов.Хотите купить Неймара за 200 миллионов?Пожалуйста.4 сезона никого не покупайте и можете выкидывать деньги куда хотите.Цены в таком случае на игроков упадут,потому что никто не захочет ждать по несколько сезонов,чтобы накопить денег.Станет гораздо важнее выращивать своих игроков,потому что не получится каждый сезон выкидывать по сотне миллионов.
+21
-3
+18
ФФП выгоден только англичанам и испанцам, имеющим большие контракты от телевидения, ну и топ-клубам вроде Баварии и Ювентуса... Скорее всего и принимался закон с подачки англичан, желающих сделать АПЛ самой главной топ-лигой в мире, т.к. ФФП именно этому и способствует.
+16
-1
+15
ну правильно, Динамо наказали, теперь можно и отменять ффп) попахивает международным заговором против ослепительных!))
+6
0
+6
Денежным мешкам тяжелее стало химичить, нужно как то это исправить...
+8
-4
+4
Ответ stelz90
По-моему, после введения ФФП провал между богатыми клубами и командами с малым бюджетом еще более увеличился, и толку от этого ФФП нет никакого. Штрафуют маленькие клубы в основном, богатые редко. Как теперь развиваться таким командам непонятно, они не могут себе позволить хорошего игрока, например, чтобы повысить свой доход от, так сказать, бренда игрока.
Непонятно ваше удивление
Именно на это ФФП и был направлен
Чтобы сообществу больших клубов никто не угрожал и чтобы они могли фактически за бесценок скупать себе ярких игроков, выращенных маленькими командами
+3
0
+3
Ответ Акира
Комментарий скрыт
Твой мозг как видно уже отстранен от твоей головы
+5
-2
+3
Ответ заблокированному пользователю
Денежным мешкам тяжелее стало химичить, нужно как то это исправить...
Только ни один мешок от ффп не пострадал. Им как раз до одного места, это правило, скорее им оно даже выгодней.
+3
0
+3
И это после новости о покупке неймара за 195 млн евро УЕФА
+2
0
+2
Подняли бабла столько, что совестно стало чинушам из УЕФА?
+2
0
+2
С какого перепугу перекачивание денег с востока на запад назвали "справедливой игрой" (фейр плей)? И почему спонсирование футбольных клубов от денежных мешков через телевидение "справедливее" спонсирования напрямую?
+1
0
+1
Ответ stelz90
По-моему, после введения ФФП провал между богатыми клубами и командами с малым бюджетом еще более увеличился, и толку от этого ФФП нет никакого. Штрафуют маленькие клубы в основном, богатые редко. Как теперь развиваться таким командам непонятно, они не могут себе позволить хорошего игрока, например, чтобы повысить свой доход от, так сказать, бренда игрока.
Отчасти вы правы. Клубы,которые не зарабатывали, но имели определенные вливания могли иногда выстреливать и при грамотном руководстве даже развиваться. Богатые тоже штрафуют, но это не так страшно для них, только в плане запрета трансферов. ФФП только в одном полезен, что не будет клубов-однодневок, где какой-нить богатый дядя решит поиграть в менеджера, вложит свои миллионы, а через сезон ему надоест и он бросит клуб с долгами и без финансирования. Примеры такие были. Явно со стороны УЕФА нужны доработки и грамотный анализ
+1
0
+1
ждем покупку Неймара за 190млн в следующем году
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Сколько же в вас и в подобных вам дерьма? Наверное в мире столько не наберётся.
+1
0
+1
Давно пора, придумали какую-то херню
+1
0
+1
Динамо теперь реабелитируют?))
+1
0
+1
Ответ D_E_N
Есть множество способов получать дохов. Прежде чем такое писать - посмотрите как работает Порту и Бенфика. Это очень наглядные примеры. И посмотрите насколько эти клубы "убыточны". По остальному. Все лиги имеют свои собственные контракты, на разных условиях, с разными деньгами. Чем привлекательнее продукт они выпускают - тем больше его смотрят, соответственно тем он популярнее и за него платят больше денег. Данный продукт покупают не потому, что деньги девать некуда, а из-за рейтинга. И эти деньги так же отбиваются уже телеканалами. Далее, клубы зарабатывают огромные деньги за счет покорения разных рынков. Помимо трансляций ещё и продажей атрибутики. Условная покупка в своё время Бэкса в Реал быстро переросла в прибыль за счет продажи футболок и на том, что от него фанатела вся Азия, а это горы денег. Плюс спонсорские контракты. Они есть у каждого клуба. В зависимости от того, на сколько раскручен бренд и от спортивных результатов - ты получаешь ежегодно какие-то деньги. Плюс участие в еврокубках. Плюс посещение стадиона: билеты, еда/напитки, атрибутика, конкурсы и т.д. Плюс зарабатывать можно на трансферах. И ещё много всяких других способов. Не надо путать российский футбол, никому не нужный (даже , по большому счету, самой России), с топовыми чемпионатами, за которыми следит весь мир.
Окупаемость футбола сильно преувеличена. Во всяком случае английского или испанского. Клубы в основном живут за счёт спонсоров и телевидения (тех же спонсоров). Три четверти населения или даже четыре пятых (в том числе все женщины) футбол не смотрит, поэтому его ценность для рекламы сомнительна и никаких телевизионных вливаний не окупает. То же самое с хоккеем и практически любым спортом. В России в основном бюджетное финансирование, в Англии - финансирование со стороны негосударственных структур через телевидение. Учитывая покупку Газпромом нового канала, не исключено, что вскоре и у нас футбол будет финансироваться якобы за счёт телевидения.
+1
0
+1
ФФП - это как в России Антикоррупционный комитет.. т.е. законно стригут мешки..))
+1
0
+1
Ответ yesiam
С какого перепугу перекачивание денег с востока на запад назвали "справедливой игрой" (фейр плей)? И почему спонсирование футбольных клубов от денежных мешков через телевидение "справедливее" спонсирования напрямую?
Права на телетрасляции продают не клубы, а Лига. И Лига делит доход между клубами всех дивизионов, в зависимости от ряда факторов. Если бы клубы сами продавали трансляции своих матчей - с вами можно было бы согласиться, что разницы нет.
0
0
0
Ответ andrey gromoff
Ага, для Украины.
Не факт, там еще Польши всякие, Румынии и т.д.
0
0
0
Ходил слух, что для клубов из Восточной Европы послабления сделать собираются.
Ага, для Украины.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Придурки фифашные.Введите потолок.Вот например.Каждая команда за сезон может тратить только 50 миллионов евро.Не больше.Хочешь тратить больше,продавай своих игроков.И все.Если например,один сезон не потратили ни копейки,то деньги за два сезона суммируются и получается 100 миллионов.Хотите купить Неймара за 200 миллионов?Пожалуйста.4 сезона никого не покупайте и можете выкидывать деньги куда хотите.Цены в таком случае на игроков упадут,потому что никто не захочет ждать по несколько сезонов,чтобы накопить денег.Станет гораздо важнее выращивать своих игроков,потому что не получится каждый сезон выкидывать по сотне миллионов.
Ты сейчас пересказал принцип формирования бюджета MLS. Интересно, но для этого нужно очиститься через банкротство и начать выступать согласно рейтингу УЕФА с самых низов. Мое мнение.
0
0
0
Ответ D_E_N
Есть множество способов получать дохов. Прежде чем такое писать - посмотрите как работает Порту и Бенфика. Это очень наглядные примеры. И посмотрите насколько эти клубы "убыточны". По остальному. Все лиги имеют свои собственные контракты, на разных условиях, с разными деньгами. Чем привлекательнее продукт они выпускают - тем больше его смотрят, соответственно тем он популярнее и за него платят больше денег. Данный продукт покупают не потому, что деньги девать некуда, а из-за рейтинга. И эти деньги так же отбиваются уже телеканалами. Далее, клубы зарабатывают огромные деньги за счет покорения разных рынков. Помимо трансляций ещё и продажей атрибутики. Условная покупка в своё время Бэкса в Реал быстро переросла в прибыль за счет продажи футболок и на том, что от него фанатела вся Азия, а это горы денег. Плюс спонсорские контракты. Они есть у каждого клуба. В зависимости от того, на сколько раскручен бренд и от спортивных результатов - ты получаешь ежегодно какие-то деньги. Плюс участие в еврокубках. Плюс посещение стадиона: билеты, еда/напитки, атрибутика, конкурсы и т.д. Плюс зарабатывать можно на трансферах. И ещё много всяких других способов. Не надо путать российский футбол, никому не нужный (даже , по большому счету, самой России), с топовыми чемпионатами, за которыми следит весь мир.
поэтому ФФП не стоило для всех один вводить...
0
0
0
Ответ D_E_N
Права на телетрасляции продают не клубы, а Лига. И Лига делит доход между клубами всех дивизионов, в зависимости от ряда факторов. Если бы клубы сами продавали трансляции своих матчей - с вами можно было бы согласиться, что разницы нет.
Т.е. Лига состоит не из клубов?
0
0
0
Ответ yesiam
Т.е. Лига состоит не из клубов?
В том числе. Но не надо путать очевидные вещи. Лига продаёт продукт, который состоит не из одного взятого клуба или только топовых команд и делит деньги только между ними. Деньги делятся между всеми командами вышки, а также идут ниже, во вторые и третьи дивизионы, на детский спорт и часть на функционирование структуры лиги.

В конечном счете, что мешает условному ГАЗПРОМУ купить за миллиард долларов трансляции РФПЛ и показывать их на своём новом канале, который стартует в сентябре? И хрен с ним, что Зенит, как чемпион, получит лишь жалкий процент от миллиарда, но это будет больше чем сейчас есть. И мешок "перекачал деньги с востока на запад". Побочный эффект - проспонсировал и конкурентов. Ну они ему спасибо скажут. Большое спасибо даже. И ФФП не нарушен.
0
0
0
Ответ D_E_N
В том числе. Но не надо путать очевидные вещи. Лига продаёт продукт, который состоит не из одного взятого клуба или только топовых команд и делит деньги только между ними. Деньги делятся между всеми командами вышки, а также идут ниже, во вторые и третьи дивизионы, на детский спорт и часть на функционирование структуры лиги. В конечном счете, что мешает условному ГАЗПРОМУ купить за миллиард долларов трансляции РФПЛ и показывать их на своём новом канале, который стартует в сентябре? И хрен с ним, что Зенит, как чемпион, получит лишь жалкий процент от миллиарда, но это будет больше чем сейчас есть. И мешок "перекачал деньги с востока на запад". Побочный эффект - проспонсировал и конкурентов. Ну они ему спасибо скажут. Большое спасибо даже. И ФФП не нарушен.
В том-то и дело, что ничего не мешает. Футбол убыточен везде, но в Западной Европе он спонсируется через телевидение и лиги, а у нас напрямую. Традиция советских времён.Но при чём тут "fair play"?
0
0
0
Ответ yesiam
В том-то и дело, что ничего не мешает. Футбол убыточен везде, но в Западной Европе он спонсируется через телевидение и лиги, а у нас напрямую. Традиция советских времён.Но при чём тут "fair play"?
Есть множество способов получать дохов. Прежде чем такое писать - посмотрите как работает Порту и Бенфика. Это очень наглядные примеры. И посмотрите насколько эти клубы "убыточны".

По остальному. Все лиги имеют свои собственные контракты, на разных условиях, с разными деньгами. Чем привлекательнее продукт они выпускают - тем больше его смотрят, соответственно тем он популярнее и за него платят больше денег. Данный продукт покупают не потому, что деньги девать некуда, а из-за рейтинга. И эти деньги так же отбиваются уже телеканалами.

Далее, клубы зарабатывают огромные деньги за счет покорения разных рынков. Помимо трансляций ещё и продажей атрибутики. Условная покупка в своё время Бэкса в Реал быстро переросла в прибыль за счет продажи футболок и на том, что от него фанатела вся Азия, а это горы денег.

Плюс спонсорские контракты. Они есть у каждого клуба. В зависимости от того, на сколько раскручен бренд и от спортивных результатов - ты получаешь ежегодно какие-то деньги.

Плюс участие в еврокубках.

Плюс посещение стадиона: билеты, еда/напитки, атрибутика, конкурсы и т.д.

Плюс зарабатывать можно на трансферах.

И ещё много всяких других способов.

Не надо путать российский футбол, никому не нужный (даже , по большому счету, самой России), с топовыми чемпионатами, за которыми следит весь мир.
0
0
0
Ответ yesiam
Окупаемость футбола сильно преувеличена. Во всяком случае английского или испанского. Клубы в основном живут за счёт спонсоров и телевидения (тех же спонсоров). Три четверти населения или даже четыре пятых (в том числе все женщины) футбол не смотрит, поэтому его ценность для рекламы сомнительна и никаких телевизионных вливаний не окупает. То же самое с хоккеем и практически любым спортом. В России в основном бюджетное финансирование, в Англии - финансирование со стороны негосударственных структур через телевидение. Учитывая покупку Газпромом нового канала, не исключено, что вскоре и у нас футбол будет финансироваться якобы за счёт телевидения.
Думайте как хотите, я не настаиваю. Я говорю о том, что зарабатывать можно. Зарабатывать и выигрывать - тут да, нетривиальная задачка. Я просто хочу донести, что футбол это не только трансферы и игра, а доход в футболе не только трансляции. А кто и сколько зарабатывает, на сколько это больше затрат и т.д. - это уже зависит от каждого конкретного клуба и проф. качеств сотрудников данного клуба + амбиции и желания руководства.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий