Олег Терёхин: «Контракт Капелло — настоящий тёмный лес, и Николая Толстых им гнобят»
Бывший нападающий сборной России Олег Терёхин прокомментировал ситуацию с вынесением вотума недоверия к главе РФС Николаю Толстых.
Вы считаете что Толстых останется?
- Дай бог чтобы остался. Но сейчас там идут такие войны что никто не знает что в результате будет.
30 мая будет голосование. Его не сьедят?
- Его тяжело съесть. Будем надеяться что останется. Я его хорошо знаю — он словно мой второй папа.
Вы на его стороне?
- Да, на его. Знаю что это честный и порядочный человек. Да, бывает что матом на кого-то ругается. Тем более до него оставили долгов на 800 000 000 рублей. Контракт этот (с Фабио Капелло — прим. ред.) — я читал что подписал его не Толстых. Что спустили его сверху и сказали просто завизировать в конце. С контрактом Капелло настоящий тёмный лес, а его (Толстых) им гнобят: зарплату не платит. А где он эти деньги возьмёт если у него этих денег нет?
Можно ли сказать что сейчас идёт акция по финансовому удушению любого проявления свободы и собственной позиции в РФС?
- Да, на данный момент да. Если сейчас Николай Александрович не отобъётся — придёт человек.
Человек Мутко?
- Не знаю чей, но деньги появятся (смеётся).
Появятся из «Газпрома»?
- Не знаю откуда, но поверьте — появятся, — сказал Терёхин.
Про худшего президента смешно читать. Я ещё могу понять, когда Толстых сравнивают с Колосковым и Мутко (у всех троих есть свои достоинства и недостатки), но Фурсенко - это абсолютное дно по всем пунктам, на долгие годы вперёд обеспечевшее себе звание худшего президента РФС в истории.
2) Скандалы с Толстых лично для меня в большинстве случаев со знаком плюс. Сам факт скандалов ни о чём не говорит, потому что их всегда много и вокруг его оппонентов. Может, в ПФЛ и Динамо они тоже были, но факт в том, что как руководитель Динамо Толстых с точки зрения соотношения затраченных денег и результата сильнейший из всех постсоветских руководителей клуба, включая Степашина, Исаева, Соловьёва, Ротенберга, Федорычева, Заварзина. И ПФЛ как лига была гораздо эффективней РФПЛ Прядкина и ФНЛ Ефремова.
3) Толстых в европейский суд жалобы на «Ростов» не подавал. Он лишь не дал им еврокубковую лицензию. Европейские суды начались уже по инициативе клуба. А лишение еврокубковой лицензии своему клубу – это не беспредел, а исполнение процедурных норм. В Испании почему-то не жаловались, когда «Малагу» прокатили мимо ЛЕ. В Италии точно также «Парму» прокатили год назад, а сейчас – «Дженоа». Они не называют это беспределом.
4) Контракт Капелло – это да, прокол. Но с моей точки зрения, финансовый и спортивный ущерб от этого гораздо меньше, чем ущерб от многочисленных решений Мутко, Фурсенко и их приспешников.
1) Всё-таки не в одно и то же время играют. При старой системе заканчивали в середине ноября, максимум в 20-х числах ноября. При нынешней – уходят на перерыв в декабре, сыграв в нём 2-3 тура. Выпадает минимум полтора летних месяца, когда можно в нормальных условиях играть в футбол;
2) Совершенно мутированный чемпионат, когда тренерам приходится готовить команды не целую зиму к длинному сезону, а дважды к двум чемпионатам в рамках одного сезона. Причём летом у них есть считанные недели на подготовку 4-5-месячному отрезку, а зимой – 1,5-2 месяца на подготовку к короткому 2-месячному отрезку;
3) Совершенно нереально верстать планировать финансовую деятельность бюджетным клубам, которые могут формировать бюджеты только на календарный год. Соответственно, если клуб поднимается в середине года дивизионом выше или проходит в еврокубки, то нужно переверстывать бюджет, что при нашей бюрократической системы дело непростое
4) Ключевое: при «осене-весне» упала посещаемость. Потому что болельщику не хочется мёрзнуть во время декабрьских матчей.
5) Аргумент сторонников перехода, что улучшатся результаты клубов в еврокубках, уже на практике оказался лажей.