Ливермор сдал положительный тест на кокаин

Плюсуют комменты про то, что кокаин - это ничего и вообще не дело всяким дебилам вмешиваться.

Верной дорогой идём)

Хорошая попытка, дилер, но нет)

Вообще бред. Кокаин - наркотик, который не дает никакого допингового эффекта. Какое собачье дело футбольных функционеров, что человек потребляет, если это прямо не влияет на улучшение спортивных результатов? Вопросы могут возникнуть у полиции и руководства клуба. Но это другой вопрос.
Как то совсем поохреневали функционеры вмешиваться туда, что их не касается. То фото курящего кальян футболиста вызывают у них такое расстройство, что аж кушать не могут, теперь вот кокаин покоя не дает.
В нормальное время, когда никто не озирался постоянно по сторонам, как бы ничьих чувств не задеть и всем было плевать на чужую частную жизнь, дышалось как то легче. И курящий на лавочке сорокалетний Роже Мила, после чего он вышел и забил гол, вызывал лишь мысль, что это великий форвард, а не плохой пример для молодежи. И никому в голову не приходило читать ему нотации или, упаси Господи, дисквалифицировать.

Пропаганда штраф, употребление и т.п. от 3 лет. Если не в курсе.

Ладно хоть не спайс :)

Тихоновецкий, ты??))

ничего умнее написать не смог ?)
везде у тебя манки...

Красава, кокс не шняга всякая))))

Где ты раньше то был? Лет 10 назад написал бы и Адриана Муту оправдали.

Ты оправдываешь употребление кокаина. Думай что пишешь.

98% отписавшихся на этой ветке, думают что что-то знают о наркотиках, их вреде, и влиянии на человека. Забавно читать комменты людей, у которых в голове не знания, а мантра "наркотики - зло", еще забавнее спорить с ними.

Молодец!Нахер футбол,танцуй пока молодой 😂

Там в ассоциации английской, видимо, братиша нашелся, который одобрительно похлопал по плечу и выписал чуваку отпуск на месяц раньше с приложением в виде билета в Доминикану)))

Бывший повар Астон Виллы теперь в Халл перебрался?

Сюда же добавьте одышку, аритмию и быструю утомляемость. Нечего сказать, хороший допинг.
Я бы еще понял, если бы за это наказывали какого-нибудь штангиста или метателя молота, у которого 1-2 важных выступления в сезоне. Но у футболиста матчи 1-2 раза в неделю и негативный эффект от наркотика полностью перекрывает возможный позитивный.

Ужас! Целых 2 матча парень пропустит!))))

На очень короткое время, а на поле он уже не добавит. И в добавок к краткосрочному приливу сил получит одышку и тахикардию. Т.е., скорее навредит своим показателям.
Думаю, что в таких случаях должно разбираться руководство клуба.

Тут вопрос не в кокаине а в том, что каждый должен заниматься своим делом. Полиция ловить барыг, суды давать им длительные сроки а владельцы клубов определять, какой образ жизни вести их игрокам. Лично мне совершенно не нравится, когда чиновники от спорта берут на себя чужую работу и лезут куда не следует.
Сразу же вспоминаются массовые плачи Ярославны по поводу сфотканных с сигарой или кальяном молодых футболистов. Тут же начинается их шельмование, а с них требуется ритуальное извинение: я очень огорчен, был не прав, показал ужасный пример молодежи, больше не повториться и т.д. Как будто молодежь представляет собой сборище дегенератов не способных самим принимать решение.
Так и тут. Вопрос, какие вещества не дающие преимуществ на поле, принимать или не принимать должен решаться самими спортсменами и теми, кто им платит.

Люмпенам? То-то все наркоманы - это образцы нравственности. Я живу в цыганском районе, и что такое вред от наркотиков - знаю не понаслышке. Я это вижу всё время. Не надо строить из себя светило мирового масштаба, считая себя выше других. С такими сообщениями ты самого себя показываешь таким же быдлом.

В среднем с 2009 года (после введения запрета на реализацию курительных смесей) в РФ в год умирает примерно 7000 тысяч человек от наркотической интоксикации. При этом нужно понимать, что реальная цифра гораздо больше, потому что зачастую сложно определить (а иногда этим просто не парятся) что явилось причиной инсульта или инфаркта или отказа почек у человека (наиболее частые явления при передозе). В 2012 году доля подростков (от 14 до 18 лет) в этой статистике достигла 40% и продолжает увеличиваться. ЛСД? Ну а какое отношение может быть к наркотикам? Я, может быть сейчас скажу очень плохую вещь, но мне все равно. Пока есть наркоманы - у меня работы в избытке. Я не парюсь просто. Человек волен выбирать ту смерть, которую считает нужной. Если нам привозят передозника - мы его откачиваем и отпускаем. Если привезут снова - снова будем откачивать. Я не бог, чтобы выбирать за человека, как ему отправиться в мир иной, я просто делаю то, за что платят деньги. Если интересует конкретно фармокология ЛСД, то в интернете обзоры найти не трудно. Но имейте ввиду, что фраза "Пагубного воздействия не выявлено" отнюдь не означает "пагубное воздействие отстутсвует". ЛСД воздействует на серотонин, а через него на зрительные и слуховые центры в мозге. Это очень плохо изученные процессы, вполне возможно, что современные представления ошибочны.

Футболисты - не такие же люди. Они - медиа-персоны, а оные должны следить за своим поведением.

И за сим я прекращаю дискуссию в одностороннем порядке. Передергивание фактов и притягивание их за уши мне не по нраву)

P.S: Господи, опять со своими сигаретами. Сигареты - другая вселенная, как этого можно не понять?)

Ну с кем не бывает на новый год президентский случайно ))))

Вероятно ты прав, хотя я не именно тебя имел ввиду, это был собирательный образ всех здесь негодующих. Но не надо сравнивать цыганский героин с кокаином (например), по факту, наркотиками должны именоваться как раз только производные опиат и всякая фармацевтическая химоза.

Если ты про траву - не смеши. Отдельно взятое государство со своей историей. Марихуану легализовали лишь потому, что уровни продажи марихуаны на теневом рынке превысили грани допустимого, и государство должно было как-то отреагировать на невероятные доходы картелей, которые подрывают деятельность государства, а затем и производят более тяжелые наркотики.

Зачем Россию ты сюда приплёл, я не понял. Тут проблема не в травке или в кокаине, а по большей части в некачественном пойле, которое доступно всем за мизерные копейки. Легализация травы, которая не так сильно популярна в России, как в Уругвае, сильно поможет? Нет.

И вроде бы в новости речь о кокаине. При чём тут опыт Уругвая? Там что, разрешены тяжёлые наркотики?)

Зачем люмпенам пытаться доказать, что они необразованное быдло?