Сергей Чебан: «Думаем пойти по английскому пути, чтобы были ограничения у тренера по назначению состава»

Теги премьер-лига Россия Организация РПЛ Арсенал Тула Сергей Владимирович Чебан Футбол

Исполнительный директор РФПЛ Сергей Чебан поделился мнением о решении тульского «Арсенала» выставить второй состав на матч чемпионата России против ЦСКА (1:4).

«Все эти демарши, апелляции должны находиться в переписке с РФС. Когда это выплескивается на страницы газет — это не лучший вариант. Клуб признает, что обязуется выполнять регламент, в том числе и дисциплинарный кодекс. Пожалуйста, подайте апелляцию. Если мы пойдем не по закону, а по понятиям, у нас начнется чехарда. Вопросы надо себе задать, к себе требования должны быть жестче.

Зачем делать эти заявления? Приехал ты на поле, которое заявил сам клуб. Клуб определяет резервный стадион, клуб нам пишет письмо, что он туда едет играть, а главный тренер говорит: ребята, я привезу дублирующий состав.

Демарши надо на поле устраивать. Можешь обыгрывать – красавец! Вышел, выиграл — молодец. А на страницах газет можно что угодно говорить.

Мы рассматриваем вариант пойти по английскому пути. Чтобы были ограничения у тренера по назначению основного состава. Но это чревато. Вот в прошлом сезоне у ЦСКА или у «Рубина» была короткая скамейка», – отметил Чебан.

Материалы по теме

46 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Буква Ч похожа на У
+41
0
+41
Лучше бы пошли по английскому пути при составлении календарей. А то сначала команды могут провести 5 игр подряд дома, потом 7 подряд на выезде, и это считается нормой
+23
0
+23
Только тренер вправе решать, какой состав выставлять на игру.
Тренер, а не чебаны!
+15
0
+15
Иди в очко
+14
0
+14
какие понятия ?? по понятиям как раз перенесли игру из Тулы под авторитетом Гинера. а Арсенал то как раз по закону поступил - сыграли те люди которые есть в заявке
+13
-1
+12
Что он несет? По каким понятиям?..
Зенит в Раменском играл по понятиям и игру из Тулы по тем же понятиям переносили.
Тула потому и выставила дубль, что утомили уже своими игрищами в кабинетах.

А Аленичев выставил людей из заявки, ничего не нарушив при этом.
+8
0
+8
С двойными стандартами заканчивайте, вот и всё решение. Видите же, что не срабатывает в этом сезоне, всосали всеми кабинетами уже.
+7
0
+7
Насколько же мерзкие люди стоят во главе нашего футбола!!! Ну почему нельзя сделать все как надо! Не удивлюсь, если с таким отношением со стороны РФПЛ губернатор и спонсоры Арсенала просто плюнут на клуб и останется Тула вновь без большого футбола...
+7
0
+7
Вы по поводу болельщиков пойдите по английскому пути.
+5
0
+5
предлагаю каждому сотруднику РФС в обязательном порядке выдать фотку мозга на картонном листе с обязательным условием приклеивания данного изображения на лобную кость, глядишь тот бред что читаю не будет попадать в головы...так сказать броню картонную поставить на мозг...)
+3
0
+3
Этот кретин так и не может понять, что именно чиновники первые начали решать по понятиям, а не по закону. Вот после этого чехарда и пошла.
Сами виноваты, а всё пытаются свалить на Аленичева.
+3
0
+3
Ну вот как бы ответил мне Чебан на мой вопрос: Почему в КХЛ полнейший порядок и отличная организация,а в рос.футболе бардак и беспредел? (Бардак с составлением календаря,отсутствие борьбы с беспределом на трибунах,гнобление слабых команд и наоборот уступки сильным клубам и т.д) Попытайтесь кто нибудь ему это задать на радио ФМ. Я попытался,но мне тут же прикрыли рот,сославшись на рекламу. Когда уж эту свору уберут из футбола? Желательно,пинком под зад.
+3
0
+3
Чебан - так и хочется сказать матом в рифму. Его давно пора самого колючей проволокой огородить и народу на забаву показывать
+3
0
+3
С генером уже посоветовался?
+2
0
+2
Чебана и Прядкина колючей проволкой обвязать и в три шеи из нашего футбола гнать, они тормозят наш футбол при них мы никогда и ничего не выиграем, эти бандиты только хапать с клубов непменерные штрафы, а если кто-то против , как ДМИТРИЙ АЛЕНИЧЕВ то начинается травля этой бандитской шайки. ВОН из футбола Прядкины и Чебаны. Надо менять их на нормальных футбольных людей, которые знают футбол и которые играли в футбол ,а не эти бандиты.
+1
0
+1
В Англии это уже отменили, как белиберду
+1
0
+1
гинеровские прихвостни засуетились
+1
0
+1
Ниче, Бубнов и до вас доберется
+1
0
+1
Чебану нужен не английский путь , а русский - тернистый такой из 3-х букв . Это ему как раз подойдёт .
+1
0
+1
мне одному кажется что Чебан дцпшник?
+1
0
+1
Обвязать Чебана и Прядкина колючей проволкой и гнать в три шеи из российского футбола , а заменить их людьми которые понимают и играли в футбол, а не то что эти бездари. ПРЯДКИН И ЧЕБАН-ВОН из нашего футбола. Ваша цель собрать побольше штрафов с клубов и распихать по своим вонючим карманам, а болельщики Вам не нужны, а нет извиняюсь Вам нужен один болельщик-Гинер, который Вас и нанял.
+1
0
+1
довольный Чебан,улыбаясь насмехается над арсеналом,чувствуя,что всё сошло с рук.я удивляюсь,как такой большой начальник употребляет с легкостью в разговоре бандитский жаргон.так спокойно говорит : мы это делаем по понятиям,это не по понятиям,как будто вор в законе.
+1
0
+1
мне вот сейчас в голову мысль пришла, по какому принципу эти дурилки картонные решили определять кто сильнее в составе? а если я будучи тренером заметил в молодёжной команде парня вундеркинда мне ему нельзя дать шанса на игру, потому что не положено по бумаге о сильнейшем составе?
+1
0
+1
Не Чебан, а просто Чабан!
+1
0
+1
Ответ БРЦ
С двойными стандартами заканчивайте, вот и всё решение. Видите же, что не срабатывает в этом сезоне, всосали всеми кабинетами уже.
единственный вопрос добьет ли краснодар кабинетных, хотя для зенита лучше ничья или даже проигрыш зеленых
+1
0
+1
Ответ velkopiterskij
Тут речь идёт о том, чтобы заявка на сезон у основы и дубля не была совсем единой. Про Англию не знаю, но Карпин говорил про низшие лиги Испании, что там такое есть. Есть основной список (условно 30 человек) и второй список (условно 20 человек молодёжи). Должно играть не менее условно 7 человек из первого списка. В середине сезона списки можно обновлять. Всё-таки появление даже 5 игроков, которые из пацанов займут твёрдые места в основе это невероятно.
или такой вариант, мне необходимо наиграть на перспективу в конце сезона, когда например я не решаю каких то турнирных задач молодёжь, но мне их также не заявить, т.к они в другом списке, это также ограничение, которое не слишком поможет той же молодёжи...
0
0
0
Ответ </c/>
речь о том, что у нас даже любое более менее здравое решение переворачивают в ту плоскость, что это выглядит как абсурд, всё же через попу делается, предположим можно заявку разделить на разные списки, но при этом меня как тренера могут ограничить в выборе оптимального состава на игру, к примеру я за месяц потерял 3-х центральных защитников и так вышло, что могу заменить только игроками из 2 списка молодёжью, но мне этого не сделать по регламенту, а значит мне нужно выкручиваться теми кто есть, как минимум выставлять игроков не самых сильных...как вариант...
Ну то, что здравое решение в итоге выйдет боком я не спорю. Но почему не порассуждать о здравых решениях?

А про ситуации, так я повторюсь: основной список человек 30. Если у тебя, как у тренера в нём всего 3 ЦЗ на сезон, то ты очень странный тренер. Кто все остальные? 15 нападающих? Такого не бывает, всё же.

А про наигрывать молодёжь, так тут дело такое, что выпустив 11 пацанов на поле никакого толку от этого не будет. Опыт против более классных игроков получается в игре вместе с сильными партнёрами. 3 пацана и 11 опытных. Особенно с учётом того, что среди базовых 30 у тебя и так есть человек 5-10 пацанов.
0
0
0
Ответ velkopiterskij
Ну то, что здравое решение в итоге выйдет боком я не спорю. Но почему не порассуждать о здравых решениях? А про ситуации, так я повторюсь: основной список человек 30. Если у тебя, как у тренера в нём всего 3 ЦЗ на сезон, то ты очень странный тренер. Кто все остальные? 15 нападающих? Такого не бывает, всё же. А про наигрывать молодёжь, так тут дело такое, что выпустив 11 пацанов на поле никакого толку от этого не будет. Опыт против более классных игроков получается в игре вместе с сильными партнёрами. 3 пацана и 11 опытных. Особенно с учётом того, что среди базовых 30 у тебя и так есть человек 5-10 пацанов.
сейчас все эти разговоры пошли от Аленичева и дубля против цска, ведь вся страна так или иначе говорит потерян спортивный принцип не было честной игры в сильнейших составах и к этому прицеплено вот это решение, общая заявка игроков оптимально и по сути тренеру не важно какой состав он выставит, на один матч он может выставить 11 основных, на другой 11 дублёров, это его решение, возможно он считает что тот или иной состав оптимален на сегодня или взбрело в голову проверить 5-6 молодых игроков в игре с аутсайдером, считаю что они незначительно хуже основы, в перспективе игроки основы, почему меня пытаются ограничить в данном случае?
0
0
0
Ответ velkopiterskij
Тут речь идёт о том, чтобы заявка на сезон у основы и дубля не была совсем единой. Про Англию не знаю, но Карпин говорил про низшие лиги Испании, что там такое есть. Есть основной список (условно 30 человек) и второй список (условно 20 человек молодёжи). Должно играть не менее условно 7 человек из первого списка. В середине сезона списки можно обновлять. Всё-таки появление даже 5 игроков, которые из пацанов займут твёрдые места в основе это невероятно.
речь о том, что у нас даже любое более менее здравое решение переворачивают в ту плоскость, что это выглядит как абсурд, всё же через попу делается, предположим можно заявку разделить на разные списки, но при этом меня как тренера могут ограничить в выборе оптимального состава на игру, к примеру я за месяц потерял 3-х центральных защитников и так вышло, что могу заменить только игроками из 2 списка молодёжью, но мне этого не сделать по регламенту, а значит мне нужно выкручиваться теми кто есть, как минимум выставлять игроков не самых сильных...как вариант...
0
0
0
Ответ </c/>
сейчас все эти разговоры пошли от Аленичева и дубля против цска, ведь вся страна так или иначе говорит потерян спортивный принцип не было честной игры в сильнейших составах и к этому прицеплено вот это решение, общая заявка игроков оптимально и по сути тренеру не важно какой состав он выставит, на один матч он может выставить 11 основных, на другой 11 дублёров, это его решение, возможно он считает что тот или иной состав оптимален на сегодня или взбрело в голову проверить 5-6 молодых игроков в игре с аутсайдером, считаю что они незначительно хуже основы, в перспективе игроки основы, почему меня пытаются ограничить в данном случае?
Ты сейчас придумываешь невероятные и бредовые случаи.
Посмотри сколькими игроками реально играют команды.
За пол сезона (половина, ибо есть период на смену списков - трансферное окно) больше полных 3 матчей вряд ли где сыграло даже 20 человек. Остальные из 30 основного списка как раз те самые "молодые перспективные". А если ты не увидел 3 месяца назад перспективу аж 5 человек, которых хочешь выпустить сегодня, то ты плохой тренер и не стоит на тебя ориентироваться.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий