Сергей Веденеев: «Никаких оправданий у «Зенита» быть не может. Был неправильный настрой на игру с «Торпедо»

Чемпион СССР в составе «Зенита», а ныне тренер школы «Зенит-84» Сергей Веденеев прокомментировал исход матча 19-го тура РФПЛ, в котором питерцы сыграли вничью с «Торпедо» (1:1).

«Все знали, что поле будет тяжелым. Игра сложилась так, что «Зениту» повезло забить гол со штрафного. Как раз на таком поле удержать счет команде, которая вышла вперед, не так сложно. Оправданий никаких быть не может. Считаю, у «Зенита» был неправильный настрой на игру с «Торпедо».

Игра складывалась в пользу «Зенита». Но обороняется «Зенит» по-прежнему, не до конца выкладываясь. Если тактически команда действует в обороне правильно и мастерство Гарая используется по полной программе, то дополнительные резервы — подкаты, силовая борьба, длинные рывки в оборону, плотная игра с соперником у своей штрафной – все это «Зенит» реализует на 50 процентов, если не меньше.

Играть только на перехватах, только на подстраховке нельзя. Надо включать дополнительные резервы, связанные с самоотдачей, как это делало «Торпедо», как делают большинство команд из нижней части таблицы. Когда в этом созрела необходимость у «Зенита», и тренер оказался к этому не готов – это видно по его заменам – и футболисты оборонительного плана, которые выходили – Ломбертс, Тимощук – делали не то, что нужно.

Нужно было игру перевести в центр поля, желательно на чужую половину, плотно разобрать всех соперников, заставить соперника ошибаться, перехватывая мяч, прессингуя. Вместо этого у «Зените» перед своей штрафной стояла… даже командой это не назвать – стояла толпа, игроки которой никого не держали – все соперники были свободными.

«Зенит» сам играл неправильно. У чужих ворот во втором тайме команда вообще ничего не создавала. Если выпустили Шейдаева, значит, надо было играть длинными передачами на высоких нападающих, но «Зенит» этого не делал. Если это тренерская установка – это очень большая ошибка тренера», — сказал Веденеев.

Материалы по теме


40 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Прав дядя Серёжа. У Боаша были все вводные перед матчем. И усталость после ЕК, и ушатанный газон и уровень педов были известны. Вот и думай, как обыграть такую команду на таком поле. За победу три очка хоть с кем. А так минус два.
+15
-1
+14
Какие оправдания, матча не должно было быть, нет смысла обсуждать игру. Ни в коем случае нельзя закрывать глаза на этот провал РФПЛ, это важно, а не игра на огороде.
+13
-3
+10
Оправданий не должно было быть ни каких. В концовке матча подсели и пропустили ненужный гол. Очень обидно. Но в отличии от других поливать Зенит не буду. Есть ещё время и я лично верю в Зенит, а иначе зачем я за него болею вот уже много лет.
+7
0
+7
Прикормленному Вилкову спасибо скажите.. так бы с баранкой уехали.
сколько уже матчей он вам очки добывает? и не стыдно ведь, сектантам
+7
-1
+6
На 100% прав Веденеев. Постыдная концовка матча: лидер первенства прижат к своим воротам аутсайдером.
И это после заявления Боаша о том, что для "Зенита" национальный чемпионат является приоритетом!
+6
-2
+4
Особенно противное впечатление произвёл репортаж
Орлова в момент игры рукой Смольниковым! После
нескольких повторов было явственно видно, что полёт
мяча был прерван отставленной в сторону рукой, однако,
ГС "сыграл под дурачка", сделав вид, что "не заметил"
этого!
+5
-2
+3
Вполне адекватный разбор матча, а не нытье некоторых и отмазки про поле , правильно сказал , что на таком поле оборонятся легче, так что поле наоборот после забитого гола играло за Зенит.
+3
0
+3
У Зенита не очень большой выбор квалифицированных исполнителей,чтобы проводить два матча в неделю,просто не хватает сил.А Торпедо играло на том же поле.И у Динамо та же история.
+3
0
+3
и играли плохо, и поле плохое, и оправдания могут быть только дурацкие...
+2
0
+2
Ответ Мылоко!!!
Зенит не настроился по хорошему на Педо,поэтому и гол получили перед финальным свистком.Из за плохого настроя
верно, это и есть недостаток класса и непрофессионализм
все как с тульским Арсеналом вышло, будем объективны
+2
0
+2
Естественно,оправдания бы были приняты Слуцкого,проиграй его команда на Петровском!
Слуцкий здесь причем?..
+2
0
+2
Согласен!
Настроя на победу не было вовсе и в итоге потеряны важнейшие два очка!
+2
0
+2
Класса нам не хватает, чтобы дожимать такие клубы как Торпедо , увы, пожелаем им удачи от питерских болельщиков Зенита
+2
0
+2
Когда тренер меняет нападения на защиту и не одну,дает понять доигрываем,прижимаемся.......итог.
+2
0
+2
потеряли 2 очка причем сами.Опять настораживает игра.
+1
0
+1
Зениту и его тупоголовым фанатам не объяснили одну вещь. Чванство и дешёвые понты наказываются на протяжение всей жизни. В первом круге, разгромив Арсенал, Торпедо и Мордовию с общим счётом 17:1, болельщики этого смешного клуба почему то подумали, что все 3 вышеперечисленных коллектива во второй части сезона точно так же сдадутся на милость победителю. Не рассматривая их вообще как серьёзную силу на отдельно взятый матч.

. При том не учли, что Арсенал дебютировал в РФПЛ, Торпедо 8 лет не играло в вышке, а Мордовия просто рассыпалась, получив первый гол после перерыва. Т.е три разгрома были следствием не сколько какой то выдающейся игры Зенита, а случайными обстоятельствами.

Как только вся троица обжилась в чемпионате, получив необходимый опыт и обзаведясь матёрыми Сёминыс с Петраковым - Зенит тут же вылетел в кубке от Арсенала,лишившись трофея , и был раздавлен Мордовией с Торпедо, но уже в чемпионате. Три полноценных реванша.
+4
-3
+1
Ответ undwenndu
Типичный российский/советский менеджмент. Все за всё отвечают, но никто ни за что не в ответе. И все трясутся за свое кресло, потому что по большому счету нигде больше не нужны со своей эффективностью.
ну да и еще смахивает все же на провокацию. в пользу Динамо которому правда это не помогло
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
кубки нам совершенно не нужны? 2 года как зеро титули уже, как мулатов стали закупать пачками
вот выиграем чемпионат и будет вам титул, а кубок это так для бедных забава, может когда несойдем и до кубка. но в этом году все силы только на чемпионат, о кубках любых все потом!!!!!!!!!!!!!!!!!!! А мулаты играют лучше ктож виноват, нет больше равных тому поколению поколений, хотите титулы дальше терпите, а то с Шайдаевыми без мулатов пардон свалимся в низ и тогда зеро титулы будут надолго
0
0
0
Ответ tiger3
с Арсеналом связывать не корректо там был кубок и матч совершенно не нужный
кубки нам совершенно не нужны? 2 года как зеро титули уже, как мулатов стали закупать пачками
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
верно, это и есть недостаток класса и непрофессионализм все как с тульским Арсеналом вышло, будем объективны
с Арсеналом связывать не корректо там был кубок и матч совершенно не нужный
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
верно, это и есть недостаток класса и непрофессионализм все как с тульским Арсеналом вышло, будем объективны
Гол на последних секундах это скорее форс мажор чем непрофессионализм.Ну ни кто не застрахован,как бы команда не играла и каким бы гением не был их тренер
0
0
0
С тем самым Эйбаром Барса хоть и выиграла, но с трудом, пару раз футбольные карлики могли и закатить, да и поле в Эйбаре хоть и маленькое, но ровное.
0
0
0
Задача была выиграть с минимальным премуществом, на классе, без затраты сил. Было бы нормальное поле - сработало бы. А так - имеем что имеем. Боаша можно упрекнуть в такой постановке задачи и слабой мотивации игроков, но очевидно, что вовлечение игроков Зенита в далёкую от футбола борьбу на огороде чревато травмами ведущих игроков, а им отстаивать честь страны в еврокубках через 4 дня. И по-своему правы те, кто говорят, что состоянием поля можно было озаботиться заранее, после чего перенести матч. Игнашевичей с мобильником у нас не нашлось))
задача была выграть так только потому, что на таком поле забить с игры против команды которая играет очень плотно крайне сложно, если бы было нормальное поле, то думаю Зенит забил бы больше и потом спокойно доигрывал
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Прикормленному Вилкову спасибо скажите.. так бы с баранкой уехали. сколько уже матчей он вам очки добывает? и не стыдно ведь, сектантам
Газпром все купил.
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Проблема и в игре на огороде , и в том что у руля физрук, ротации нет, плана на игру нет ( по заменам видно ), живёт паря на авось
Возьмите состав запасных, исключите тех, кто уже имел серьезные травмы, подумайте о следующих матчах и сохранении лидеров... в конце концов, напишите сами стартовый состав и план замен.
0
0
0
Если бы поле было хорошее, Зенит бы забил ещё.Конечно травмироваться перед важной игрой не хотелось.
+1
-1
0
Ответ dtg52@yandex.ru
Оправданий не должно было быть ни каких. В концовке матча подсели и пропустили ненужный гол. Очень обидно. Но в отличии от других поливать Зенит не буду. Есть ещё время и я лично верю в Зенит, а иначе зачем я за него болею вот уже много лет.
ну поле все же сыграла свою роль, если бы было нормальное поле забили бы больше гола, а потмо спокойно бы доигрывали бы
0
0
0
Задача была выиграть с минимальным премуществом, на классе, без затраты сил. Было бы нормальное поле - сработало бы. А так - имеем что имеем. Боаша можно упрекнуть в такой постановке задачи и слабой мотивации игроков, но очевидно, что вовлечение игроков Зенита в далёкую от футбола борьбу на огороде чревато травмами ведущих игроков, а им отстаивать честь страны в еврокубках через 4 дня.
И по-своему правы те, кто говорят, что состоянием поля можно было озаботиться заранее, после чего перенести матч. Игнашевичей с мобильником у нас не нашлось))
+1
-1
0
Ответ tiger3
так там вмешался Толстых насколько я слышал, именно с подачи РФС РФПЛ вынуждено было согласиться на данный матч, а теперь на них все бочки скатили, а они оправдываются, мол виноваты, да Толстых граммотно всех подставил
Типичный российский/советский менеджмент. Все за всё отвечают, но никто ни за что не в ответе. И все трясутся за свое кресло, потому что по большому счету нигде больше не нужны со своей эффективностью.
0
0
0
Ответ undwenndu
Какие оправдания, матча не должно было быть, нет смысла обсуждать игру. Ни в коем случае нельзя закрывать глаза на этот провал РФПЛ, это важно, а не игра на огороде.
так там вмешался Толстых насколько я слышал, именно с подачи РФС РФПЛ вынуждено было согласиться на данный матч, а теперь на них все бочки скатили, а они оправдываются, мол виноваты, да Толстых граммотно всех подставил
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий