Пол Скоулз: «Защитники и хавбеки «МЮ» могут пасовать друг другу сколько душе угодно, но команда не забивает достаточно голов»

Бывший полузащитник «Манчестер Юнайтед» Пол Скоулз поделился мнением об игре команды при Луи ван Гале.

«В схеме-3-5-2 используется ширина поля, но только не в «МЮ». Люк Шоу, классический левый защитник, используется в роли вингера. Валенсия растерял скорость и темп. Теперь ему тяжелее проходить соперников.

Несомненно, эта схема помогает сохранять мяч. Три центральных защитника и три центральных хавбека могут пасовать друг другу сколько душе угодно. Проблемы возникают, когда команда пытается атаковать.

Можно хоть все время владеть мячом, но если ты не создаешь ситуации, при которых имеешь численное преимущество над соперником, ты не забьешь достаточно голов», – написал Скоулз в своей колонке в London Evening Standard.

После 21-го тура, набрав 37 очков, «МЮ» занимает четвертое место в таблице.

Материалы по теме


22 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
все по делу, эти перекатывания ни к чему хорошему не приводят, а привозов уже было достаточно, почему бы не вернуться к ромбу в центре поля, лучше проиграть, играя в привлекательный футбол, чем владеть огромный преимуществом по владению, создав пару полумоментов и проиграть
+12
0
+12
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Потрудитесь писать имена футболистов с заглавной буквы и правильно. Не ленитесь. Понимаю, что не терпится излить ушат желчи, но хотя бы делайте это умно. Сейчас это выглядит жалко. Не смешно. Не умно.
+13
-2
+11
Скоулз забыл упомянуть, что проблем становится еще больше ,когда команде приходится оборонятся.
+2
0
+2
Один из моих любимых игроков
+5
-3
+2
На один пас вперед, 3 назад, да поперек - это не игра, прав Пол.
+2
0
+2
Пол прав, с такой командой плещутся на 5м)
Проблемы в тактике, это очевидно
+2
-1
+1
Золотые слова.
+1
0
+1
Как серпом по кокам Луи. От этого владения мячом, атаки совсем нет.
+1
0
+1
Логично. Плюс совершенно непонятные обрезы в этом сезона. вроде хорошие игроки, а ошибки на уровне чемпионшипа
+1
0
+1
Камень в огород Кэррика. Он же чемпион по бестолковым перепасовкам с защитниками и голкипером. Вот и получается 95 % точных передач.
+1
0
+1
Принц фигни не скажет .
+2
-1
+1
Ответ Серьезный
Потрудитесь писать имена футболистов с заглавной буквы и правильно. Не ленитесь. Понимаю, что не терпится излить ушат желчи, но хотя бы делайте это умно. Сейчас это выглядит жалко. Не смешно. Не умно.
Что Вы? Человек до сих пор думает, что такие искажения речи-верх оригинальности. Не ломайте психику ребенку.
+1
0
+1
Пас ради паса поперек и назад. Это мода такая сейчас что ли, в России половина клубов так играют или блюдут принцип - пока я владею мячом мне не забьют.
0
0
0
Не заморачивайся,Пол, галь просто физрук
+1
-1
0
В Англии футбол простой,а Луи мудрит что то,что сам себя запутывает.
0
0
0
Не бывает неправильных или правильных схем.
Тот же Валенсия по ТТХ - просто идеал был под три центральных. Может действительно скорость растерял, но по тем матчам что видел не сказал бы. Для вингера или инсайда - туповат и предсказуем слишком, для защитника недостаточно строг сзади и опыта игры там нет. А коридорный из него идеальный в теории.

Одно точно. Пол может взять в компашку Гигза, Бэкса, невилов побольше, петицию там написать, еще чего.
Для Луи все будет пустым звуком. Важно только его мнение. + железные яйца. Уж что что а давление держать умеет.
0
0
0
Скоулз прав) друг целую статью написал на эту тему http://www.sports.ru/tribuna/blogs/supchikdnya/727202.html
0
0
0
Кому ещё в этом вопросе верить, если не легендарному мастеру точного паса на 60 метров вперед, с которого часто начинались голевые атаки. Сейчас такого ой как не хватает(хотя Руни изредка тоже может)-ходят пешком вокруг штрафной соперника полматча, а потом 0 ударов в створ. Пол дело говорит.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий