«Барселона» – «Атлетико». На «Камп Ноу» прошла акция в поддержку сотрудников журнала Charlie Hebdo

В преддверии матча 18-го тура примеры между «Барселоной» и «Атлетико» команды и болельщики минутой молчания почтили память сотрудников парижского сатирического журнала Charlie Hebdo, подвергшегося атаке террористов.

Болельщики и руководители клубов при этом держали в руках плакаты с надписью «je suis Charlie» («я Шарли» – прим. Sports.ru). Кроме того, в трансляцию попали кадры из раздевалок обеих команд, где подобные плакаты были рядом с формами обеих команд.

Sports.ru ведет онлайн-трансляцию этого матча.

«Свобода – Варварство – 0:12». Спортивная пресса реагирует на теракт во Франции

«Хочу вручить каждому журналисту карандаш как символ свободы». Руди Гарсия о трагедии в Париже

ФОТО

ФОТО-2

Материалы по теме


61 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ заблокированному пользователю
Очередная угроза? А ничего, что террористы виноваты, а не убитые ими люди? Если вы не хотите стать (быть) рабом, то должны выступать за сохранность свободы слова, а не поддерживать право фанатиков назвать себя "верующими".
Свобода слова - это свобода выражения мысли, но никак не свобода оскорблять других людей. И эту грань надо соблюдать.
Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого.
+43
-8
+35
Меньше бы Франция И Австралия слушали США , не было бы терактов в этих странах, их смерть на совести государства.
Что там кисель вещает?
+25
-4
+21
Ипать, в какую моральную пропасть свалились нынешние люди. Это еще надо додуматься, чтобы спорить, виноваты те, на чьих руках смерть и пролитая кровь людей или не виноваты.
+20
-1
+19
Меньше бы Франция И Австралия слушали США , не было бы терактов в этих странах, их смерть на совести государства.
Очередная угроза? А ничего, что террористы виноваты, а не убитые ими люди? Если вы не хотите стать (быть) рабом, то должны выступать за сохранность свободы слова, а не поддерживать право фанатиков назвать себя "верующими".
+25
-8
+17
У нас на Донбассе каждый день убивают людей десятками.ни одного митинга по этому поводу я не видел в европе за эт время.одни лишь гей парады.ну убили журналюг,да,конечно трагедия когда людей убивают,но раздули очень сильно весь этт движ
+23
-8
+15
Какая угроза? Это факт
Какой факт? Что человека фанатики могут убить за то, что тот считает их готовыми убивать всех? Норд-Ост и Беслан, между прочими, были зверствами, а вы оправдываете всех террористов.
+13
0
+13
Ответ заблокированному пользователю
Ипать, в какую моральную пропасть свалились нынешние люди. Это еще надо додуматься, чтобы спорить, виноваты те, на чьих руках смерть и пролитая кровь людей или не виноваты.
Что ты тут раздухарился, дермократ х- нов. Я тебя не видел среди возмущенных трагедией в Одессе!( так же как и представителей европейских правозащитников, а там заживо сожгли более 70 ти человек просто за митинг и несогласие с действующей властью).
Поэтому, иди в жопу вместе со всей «прогрессивной» общественностью Европы, скорбящих по поводу расстрела журналюг желтой газетенки, спровоцировавших своими картинками этот теракт!
Террористы своих целей достигли сполна, расколов общество во Франции и др странах Евросоюза. Только это их проблема, потому что тех, кто в России устраивают теракты с тысячами жертв(так же устраивавших публичные казни пленных российских солдат), они называют повстанцами!
Это их проблема так же и потому, что они взрастили и поддерживали фундаменталистов в Ливии, Египте, Алжире и Сирии, давали им оружие, поощряли их вербовку, закрывали глаза на рост фундаменталистских общин у себя.. Теперь против них же ипоперли.
+16
-5
+11
многие путают свободу слова и вседозволенность. печально...
+13
-4
+9
Ответ заблокированному пользователю
Да пошли они нахрен ,сучки эти журналисты,они были против ислама , и им дали что они хотели
Ты и тебе подобные конченые. Ты считаешь нормальным убить человека за карикатуры? У них есть семьи, дети, родственники, которые их любят. Хорошо ли, плохо ли поступили журналисты - это одно, но на их руках нет крови людей, нет убийства. Вы *уки приезжаете сюда и плачете, что к вам нужно иметь терпимость. К кому я должен ее иметь?? И с чего вдруг я должен ее иметь?? Вы будете бить, убивать, а люди должны это все терпеть??Православный, как бы его не оскорбили, не будет уподобляться своему обидчику. А вы считаете правильным убивать. Дикари, зверье. Не нравится, ули вы сюда понаехали?? С чего вдруг такие тупые ушлепки решили, что имеют право устанавливать в чужих государствах свои порядки и правила? Когда вы убиваете у себя дома, вы говорите, что у вас так принято. Так значит и не ваше поганое собачье дело, что принято в других странах. Не нравится, не надо приезжать, вы радость людям принесете, если дома у себя сидеть будете.
+14
-6
+8
Скажи это всяким Стрельцовам и остальным друзьям Путина
Дадада, сепары сами по себе, в Одессе сами себя сожгли...
+6
0
+6
Оскорбить темнокожего-это расизм, оскорбить еврея-это антисемитизм, а оскорбить 1.5 млрд мусульман-это свобода слова
+8
-3
+5
Это не теракт, а преступление на почве ненависти (hate crime), месть совершенно конкретным людям, провокаторам, которые небыли невинными овечками, это ужасно, так же как и ужасно поддерживать их творчество этими тупыми табличками je suis charlie, лицемерие и ханжество на фоне других оставленных без внимания недавних подобных трагедий и убийств действительно случайных людей, впрочем все это в духе либеральных психованных ‘интеллиентов’
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Ты и тебе подобные конченые. Ты считаешь нормальным убить человека за карикатуры? У них есть семьи, дети, родственники, которые их любят. Хорошо ли, плохо ли поступили журналисты - это одно, но на их руках нет крови людей, нет убийства. Вы *уки приезжаете сюда и плачете, что к вам нужно иметь терпимость. К кому я должен ее иметь?? И с чего вдруг я должен ее иметь?? Вы будете бить, убивать, а люди должны это все терпеть??Православный, как бы его не оскорбили, не будет уподобляться своему обидчику. А вы считаете правильным убивать. Дикари, зверье. Не нравится, ули вы сюда понаехали?? С чего вдруг такие тупые ушлепки решили, что имеют право устанавливать в чужих государствах свои порядки и правила? Когда вы убиваете у себя дома, вы говорите, что у вас так принято. Так значит и не ваше поганое собачье дело, что принято в других странах. Не нравится, не надо приезжать, вы радость людям принесете, если дома у себя сидеть будете.
Ответь мне на вопрос,что усанавлиают люди США,Франция,Великабретиния в ближнем востоке убивая миллион мусульман?
+5
-2
+3
Ответ заблокированному пользователю
Правда не является оскорблением, а если кому-то ничего не стоит убить человека (десять, сотню), то и говорить невозможно о том, что Charlie Hebdo неправильно судили об исламе. О многом говорит и то, что ни одного плохого слова в сторону террористов вами не было сказано.
Оскорбить мусульман, выставив образ их поклонения на массовое посмешище, зная сколько их проживает в стране и осознавая уровень культа - где тут правда?
Издательство долго просили извиниться, они плевали на оскорбленные чувства миллионов «сограждан» и прикрывались законом.
То, что я в трёх последних сообщениях ничего не написал плохого о терроризме, ещё ни о чём не говорит.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Меня беспокоит то, что те, кто любит оскорбляться в вопросах веры, легко могут раздобыть автоматы и гранатометы, а после - так же легко расправиться с человеком, порой даже используя аргументацию "ваша страна плохо поступила, потому можно с любым разобраться". Почему на "неприятные слова" приверженцы столь "миролюбивых" (как они себя сами называют) религий отвечают смертью? Нормально ли это, исправлять образ пролитой кровью? P.s. "Свободы убийства", в отличие от "свободы слова", вообще ни в одном государстве нет, потому и рассуждения о границах свободы слова беспочвенны по отношению к терроризму.
А ты представь ситуацию, когда издание необоснованно на весь мир унизительно оскорбляет в своем очередном выпуске члена твоей семьи, ты пытаешься добиться законными методами извинения от них несколько лет, а закон шлёт тебя куда по дальше и всячески защищает право оскорблять тебя и дальше. Желание отомстить другими путями тебя не постигнет? А когда у тебя ещё и есть возможность месть осуществить, средства, поддержка?
+6
-3
+3
евротолерасты двуличные от мозга до костей, сегодня в раздевалках плакаты вещают, потом целуются с муслимскими лидерами о правителями стран спонсирующих этот террор, которые все это и организовывают и продаются им(Катар, Саудовская Адабия, Турция и другая нечисть)
+5
-2
+3
все по делу.безнаказанность порождает вседозволенность.думаю,в этом году в европе еще много че трагичного произойдет,к сожалению.политика двойных стандартов и подразумевает,что одна сторона великие,другие же получаются терпилы.А терпение не безграничное
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
А ты представь ситуацию, когда издание необоснованно на весь мир унизительно оскорбляет в своем очередном выпуске члена твоей семьи, ты пытаешься добиться законными методами извинения от них несколько лет, а закон шлёт тебя куда по дальше и всячески защищает право оскорблять тебя и дальше. Желание отомстить другими путями тебя не постигнет? А когда у тебя ещё и есть возможность месть осуществить, средства, поддержка?
Правда не является оскорблением, а если кому-то ничего не стоит убить человека (десять, сотню), то и говорить невозможно о том, что Charlie Hebdo неправильно судили об исламе. О многом говорит и то, что ни одного плохого слова в сторону террористов вами не было сказано.
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
чувак ты пьян. написать веру в бога и матрицу+дарт вайдера в одно предложение... , извини друг либо ты гениально тупой либо устал и не соображаешь. для нас мусульман вера в Аллаха важнее всего на свете, понимаешь?и не уверует в Аллаха тот кто не полюбить пророка больше чем свою семью. Для нас он важнее родителей, семьи и т.д. т.п.
Важнее чем базовые понятия добра и зла и, бл..ь, УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС??? С такими приоритетами не удивительно, что на вас карикатуры рисуют. На идиотов, прошу заметить. Не мусульман.
+1
0
+1
Ипать, в какую моральную пропасть свалились нынешние люди. Это еще надо додуматься, чтобы спорить, виноваты те, на чьих руках смерть и пролитая кровь людей или не виноваты.
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Правда не является оскорблением, а если кому-то ничего не стоит убить человека (десять, сотню), то и говорить невозможно о том, что Charlie Hebdo неправильно судили об исламе. О многом говорит и то, что ни одного плохого слова в сторону террористов вами не было сказано.
Но и ты так и не высказал свои представления на моё предыдущее сообщение.
+1
0
+1
Ответ Харико
Устроили сами теракт и сделали себя "мучениками" еще и весь мир подтянули. Как же это в духе сегодняшней циничной и лицемерной политики. Отстаивание моральных и духовных ценностей это гомофобия и отсталость, а оскорбление 1.5 млрд людей -свобода слова. Вот она тоЛАТЕНТНАЯ гейропа.. Кстати буквально сегодня в Йемене погибло в 3 раза больше людей после реального теракта. Кто нибудь собирается их оплакивать?..А детей газы? детей Донбасса? Лягушатники смешны...
а почему в прошлом тгоду в России не вспомнили Беслан? 10 лет.
+2
-1
+1
Самый угар в том, что террористов(исис) финансируют спонсор Барсы Катар и Саудовская Аравия...
+3
-2
+1
в общем, люди (жалко мельче буквы нету для вас...), ежели для вас мерило пусть даже оскорбления - это количество оборванных в ответ детских жизней, да шут с ним - вообще: человеческих жизней в принципе, то стыд вам и позор. у убийц нет ни национальности, ни вероисповедания - это УБИЙЦЫ. а вы - стая шелудивых гиен без совести. гореть вам в аду
+1
0
+1
Если кто-то из вас где-нибудь в гейропе скажет темнокожему,что он черный,за это блядь такую истерику устроят,всевозможные суды и все такое.
А тут гребаное издание давно оскорбляют религиозные чувства полтора миллиарда людей,и вся гейропа и здешние дегенераты твердят нам о свободе слова.
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
чувак ты пьян. написать веру в бога и матрицу+дарт вайдера в одно предложение... , извини друг либо ты гениально тупой либо устал и не соображаешь. для нас мусульман вера в Аллаха важнее всего на свете, понимаешь?и не уверует в Аллаха тот кто не полюбить пророка больше чем свою семью. Для нас он важнее родителей, семьи и т.д. т.п.
(2:195) Делайте пожертвования на пути Аллаха и не обрекайте себя на гибель. И творите добро, поскольку Аллах любит творящих добро.
(7:199) Будьте прощающими и снисходительными, повелевайте дозволенное и удаляйтесь от невежд
(42:43) Но кто способен проявить терпенье и простить, поистине, это достойное деяние и в этом твердость духа
на закуску:
(3:140, Али Имран) "...Аллах не любит злодействующих..."
0
0
0
Хохлоноиды, чего вы забыли на русском сайте? Вы же в грудь себя бьете что вам от России ничего не нужно?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
чувак ты пьян. написать веру в бога и матрицу+дарт вайдера в одно предложение... , извини друг либо ты гениально тупой либо устал и не соображаешь. для нас мусульман вера в Аллаха важнее всего на свете, понимаешь?и не уверует в Аллаха тот кто не полюбить пророка больше чем свою семью. Для нас он важнее родителей, семьи и т.д. т.п.
Так поэтому вы сектанты бешеные, что мифический персонаж выше семьи ставите. Вообще тютю. А для умных людей (ученых) что Вэйдер, что Аллах. Просто один персонаж кино, а другой персонаж древних сказок. Ты когда встретишь его - расскажи ладно? А то столько веры, а сам ни разу и не видел его. Как и Дарт Вейдера кстати. Найди 3 отличия как говорится) Жену кстати не забудь в мешок замотать и дома посадить, чтобы никто не видел. Вы же так их уважаете.
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Жаль что настоящих христиан не осталось. Мусульмане не успели бы прикончить этих м у д а к о в-карикатуристов. Так как они и Иисуса (мир ему) тоже рисовали подобным образом. Оскорбление чернокожых это расизм а оскорбление 1,5 млрд мусульман и 1 млрд христиан - свобода слово.
Потому что быть черными или не быть - не выбирают. Это природа. А верить в тупую религию и дядю сверху это как любить дарт вейдера или матрицу. Но никто вроде не оскорбляется карикатурой на дарта вейдера. А ведь для многих он важнее аллаха. Для ученых сам аллах в головах людей это оскорбление знаний, но физики вроде не стреляюттв мечетях за науку так сказать.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
если ваш бог оскорбляется на рисунок,но оправдывает убийство-ваш бог дьявол.
Это да, но ты видел что они рисовали к примеру после теракта у нас в метро? Люди насмехаются над чужой болью, смеются над смертью...
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий