Николай Левников: «Главное, что «дело Матюнина и Халка» не передано в гражданские инстанции»

Ты мне двумя постами выше пытался доказать,что Халк "не слышал этого разговора".Иными словами-Халк НЕ СЛЫШАЛ ОБРАЩЁННЫХ К СЕБЕ,ЛЮБИМОМУ,оскорбительных матюнинских высказываний.В то же время-упоминаешь о каких-то мифических "пятерых свидетелях" этого скандального действа.ОТКУДА взялись ПЯТЕРО свидетелей,и КУДА должен исчезнуть Халк,оскорблённый недоумком-расистом Матюниным?Провалиться со стыда,лишь только потому,что так хочется толстыхинско-левниковской банде?Нет уж,пусть суд и порешает-кто и что про кого говорил,а о чём молчал.Вот тогда и посмеёмся-как тот же CAS будет нагибать и комитет по этике,и матюнинских защитничков,и РФС как таковой.Не хотели по-хорошему,будет как всегда.И все вопли про "Газпром всё купил-будут воплями обгаженных идиотов,легковерных и внушаемых.

Альберт Гаджибеков:
" Ни в коем случае эту ситуацию нельзя оставлять без внимания– Сколько раз нужно прощать? Уже надо принимать какие-то меры. Если такое позволять, то к чему российский футбол приведет? Мое мнение – я поддерживаю Халка, я в этом уверен на сто процентов. Потому что такие инциденты с Матюниным были. Я уверен, что все было так, как сказал Халк. Ведь не только в мой адрес он такое позволял, но есть и другие ребята, с которыми он в таком же тоне разговаривал. Кто-то просто не обращал внимания. Сам по себе Матюнин такой человек – высокомерный. К нему футболисты обращаются, а он: "Ты кто такой?" То, что Матюнин сказал это такому футболисту, как Халк – это о чем-то говорит. Подтверждает, что человек не впервые такие вещи делает. Я не могу объяснить, с чего он себе такие вещи позволяет. Матюнин и в 2011 году говорил, что ничего подобного не произносил, но потом приняли решение. Ладно, это было на уровне второй лиги, но сейчас... Видимо, он чувствует, что за ним кто-то есть, кто-то стоит. Видимо, человек поверил, что многое может себе позволить. Мне трудно здесь что-то добавлять. У нас в России с судьями непонятно, что происходит. Иной раз комментировать судейство не хочешь, просто играешь, не обращая внимания на это.

Источник: http://www.livesport.ru/football/2014/12/01/gadjibekov/

просто в ответ на оскорбления Матюнина футболисты привыкли вытирать плевки с лица.

Полиграф--палка о двух концах, для многих куда большим аргументом будет, если Халк на Библии поклянется в своей правоте..показания судьишек--это просто несерьезно..то есть,по любому, остается слово на слово, а при таком раскладе в любой международной инстанции примут сторону бразильца. Так что единственный шанс Толстых, Иванова и проч.--избежать гласности и скандала, не вынести сор из избы..думается, Матюху по-тихому в пердиве сгноят

"Пять лжесвидетелей против Халка".
Смотрите на всех экранах страны.

а российскому суду ты безоговорочно веришь? )))

как моя бабушка, которая очень любит смотреть программы типа "Суд идёт" и восхищается, как же справедливо судят))

Халк вынес в прессу ТОТ разговор,который он САМ СЛЫШАЛ.Матюнин возбудил общественность ,отрицая факт случившегося разговора.Подтягивая при этом тех,кто ЗАВЕДОМО разговора слышать не мог,как то- тамошнего вратаря и непонятного африкоса,не владеющего никакими языками.Прохождение теста на полиграфе-пыль в глаза легковерным зенитоненавистникам.Пыль,не имеющая никаких юридических последствий.Как тест на беременность,когда живот уже похож на глобус.Я ж говорю,ПУСТЬ Халка наказывают силами "Комитета по этике".После этого-мало не покажется НИКОМУ.В полном соответствии с законом,а не с пожеланиями толстыховской банды и судейского кооператива "Свистулька".

У Гамулы тоже была презумпция невиновности.Более того-были его объяснения,извинения и сожаления.Однако-5 матчей как с куста,и продолжение карьеры в "молодёжке" ФК Ростов.Прошу обратить внимание,что до участия в разборе его шутейных разговоров -никакие европейские инстанции подключиться не успели.

Ты глупое? Халку достаточно эту тему громко поднять, дать какое-то серьезное вью, и Матюнина на всю жизнь в пердив сошлют, в лучшем случае..для неангажированного наблюдателя ситуация очевидна--известный футболист vs судья,которого знают лишь благодаря его ксенофобии и хамству.

Левников боится передачи "дела" в гражданские инстанции?Правильно делает,что боится.Ведь в суде может попасться ГРАМОТНЫЙ судья,а не ангажированный РФС-овский клоун.И ГРАМОТНЫЙ судья ГРАМОТНО разберётся-кто есть оскандалившийся расист, клеветник и фальсификатор.Заодно-выставит на посмешище матюнинских защитничков.Ну а до кучи-организует очередные проблемы от УЕФА и ФИФА.А все -будут последствия этих проблем расхлёбывать.Вместо того,чтобы сразу убрать многократно замеченного в расовой нетерпимости арбитра туда,где его будет не видно и не слышно.Где он до недавнего времени и прозябал...

У внутриМКАДышей сам факт приезда Халка в Зенит вызвал бурную изжогу и обильное говноотделение,независимо от его мастерства,успехов и высказываний.Думаю,ему глубоко наплевать на "доброту" своего имени в понимании оголтелой внутриМКАДовской клаводрочерской аудитории.Он зарабатывает приличные деньги,имеет немалый авторитет в своей команде,и при желании может просто своим именем растереть в труху тех,кто сейчас трепыхается в злобных конвульсиях,пытаясь очернить халковскую репутацию.

Что может ждать Матюнина, если окажется, что он всё-таки окорбил Халка, а детектор это не определил?

С недавнего времени -записи видеорегистратора доказательством ЯВЛЯЮТСЯ.А водители такси и маршруток-ОБЯЗАНЫ их устанавливать.Хотя ДО недавнего времени -видеорегистраторы вообще хотели запретить,якобы из-за ограничения обзора водителя транспортного средства.В настоящее время-именно "заряженные" околофутбольные чиновнички,эксперты и прочие горлопаны пытаются отмазать несдержанного на язык Матюнина,дабы избежать очередного расистского скандала,который нынешняя "верхушка" РФС навряд-ли переживёт.

ОНО всегда бредит...ПОСТОЯННО...

А надо бы передать. Халк за своё враньё и клевету должен быть наказан по всей строгости закона.