Матюнин пройдет проверку на детекторе лжи

Московская федерация футбола в рамках расследования «дела Матюнин-Халк» предложила арбитру пройти проверку на детекторе лжи.

Сам Матюнин с этим решением согласился. Ранее стало известно, что данный инцидент рассматривается комитетом по этике РФС.

Халк: «Матюнин говорил со мной по-английски: «I no like you, no like black»

Алексей Матюнин: «Готов пройти проверку на детекторе лжи. Моя невиновность должна быть доказана»

Алексей Матюнин: «Расистские оскорбления? Похоже на чье-то манипулирование. И я, и Халк знаем, что ничего не было»

Халк: «Спросил у Матюнина: «Ты расист?» Он ответил: «Мне не нравишься ты и не нравятся черные»

Материалы по теме


136 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
А Халк? Или это расизмом будет?
+125
-9
+116
Это произойдет в прямом эфире в передаче Малахова "Пусть говорят".
+97
-1
+96
РФПЛ. Новое слово в борьбе со скукой в период зимнего отпуска. Всё лучше чем обсуждать "трансферы" от Дейли Миррор.
+34
0
+34
предположим, детектор покажет, что Матюнин лжёт. Но это же совершенно не будет означать, что Халк говорит правду. или же, наоборот, детектор покажет, что Матюнин говорит правду, но это совершенно не подтвердит, что Халк лжёт.
идиотское решение с этим детектором. нормальное расследование на таких методах не строится.
они бы ему ещё "сыворотку правды" вкололи... бред.
+30
-10
+20
Чисто юридически, результат проверки на полиграфе, доказательством считаться не может.
+14
-3
+11
Ответ заблокированному пользователю
какое отношение было-рефери, оскорбляющий футболистов имеет к гордости за Россию и её великую культуру? может быть, по-вашему, убийц и бандитов тоже всех из тюрьм повыпускать из чувства небывалой гордости за Россию?
А если футболисты оскорбляют рефери? Или они люди высшего сорта?
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
когда футболист оскорбляет рефери, то он получает дисквалификацию. когда рефери оскорбляет футболиста, то, по логике вещей - должно быть точно также. и если Матюниг говорит правду, то, далеко не факт, что лжёт Халк. всё зависит от постановки вопроса и восприятия человека. о чём будут спрашивать Матюнина? например, его спросят оскорблял ли он Халка. а Матюнин свято верит, что слова о том, что он не любит черных - не оскорбление. вот детектор и покажет, что Матюнин сказал правду. это как пример.
Футболист за попытку давления на арбитра должен получать желтую. Но у нас судьи очень либеральные. По правилам халк уходил бы с поля уже к 30 минуте и играл бы через матч.
+6
0
+6
- Вы считаете Халка негром?
а) Нет - врёт
б) Да - расист
+6
0
+6
И что будет если окажется, что Матюнин говорит правду? Сделают ли что-нибудь Халку? Нет, конечно.
+5
0
+5
Бессмысленно... Матюнину просто надо подавать иск в суд, по статье "Клевета" и там уже пусть начинают расследования и ищут доказательства сторона Халка.
+8
-4
+4
Ответ ALGA
Чисто юридически, результат проверки на полиграфе, доказательством считаться не может.
Это будет дополнительным аргументом в суде, в который возможно адвокаты готовят иск. Чую жадный халк лишится некоторой суммы... А потом они снова встретятся на поле.
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Халк - мерзкий человек. Таких и на пушечный выстрел нельзя подпускать к российскому футболу. Если невиновность Матюнина будет доказана, то бразилец должен быть немедленно заключён под стражу.
Ты так не любишь Халка, после того как нас Порту изнасиловало в лиге Европы?
+7
-3
+4
А что Хуйк ? Зассал ?
+6
-2
+4
Если пройдёт то Халку нужно будет предъявить серьёзный счёт
+5
-1
+4
я так понимаю что детектор гинер предоставит вместе со специалистом
+8
-5
+3
И если он говорит правду, влепить Халку дискву на пару-тройку матчей!
+5
-2
+3
Межсезонье, одна новость другой краше
Лучше сразу поставьте голосовалку:
Судья Матюнин
1. Детектор лжи
2. Электрический стул
+2
0
+2
Такая проверка не является бесспорным доказательством. Хотя намного повышает доверие одному из спорщиков, если проверка проведена честно. А для честности там должны присутствовать представители как Матюнина, так и Халка и проверить аппаратуру как минимум.
+3
-1
+2
Ответ bordo-agua
Бред. Теперь всех на детектор сажать? Кстати, и детектор же можно обмануть.
Бред. Теперь всех на детектор сажать? Кстати, и детектор же можно обмануть.
-----------------------------------------------------------------------------
Можно. Причём, элементарно.
Причём,настоящий полиграф.
А в данной ситуации будет:Как пожелаем, так и сделаем.
+2
0
+2
А Халку не предлогали?И что будет если Матюнин будет не виновен (покажет детектор лжи),Халк извенится перед ним?
+3
-1
+2
Я все-таки считаю, что там было недопонимание. Но не на пустом месте. Явно кто-то Халку перед матчем рассказал о том, что Матюнин ранее привлекался к разбирательству за возможный национализм (может, "предупредить, чтобы был аккуратнее" хотел, умников хватает) - а Халк по всему видно у нас "гений, адекват и взрослый мужик", так что весь матч видел то, что хотел видеть, а в конце концов и вовсе задал тупой и неуместный вопрос "это потому что я черный?!", на что услышал то, что хотел услышать.
+2
0
+2
Это предложение ,от которого невозможно отказаться
+2
0
+2
А если у него и у Халка покажет что они не врут ?
+2
0
+2
Ответ adamx
Есть конкретная фраза, которую слышал халк. Относительно этой фразы и будет построен разговор. Понятие оскорбил - это очень обширное понятие. И таких вопросов на полиграфе никогда не зададут.
смысл, который вкладывал в эту "конкретную фразу" Матюнин может отличаться от смысла, который уловил в ней Халк. как правило на полиграф могут идти только вопросы делал/не делал, знаком/не знаком и т.д.
а говорил/ не говорил - это блажь.
точно также детектор может показать, что Матюнин лжёт, если, например, отвечая на вопрос говорил ли он что либо про черных Халку, он просто будет вспоминать все свои разговоры с футболистом во время матча.
это всё очень тонко и никак не может быть истиной в последней инстанции. иначе бы вместо судей прокуроров и адвокатов на всех судах бы просто тупо стояли полиграфы.
+4
-2
+2
Если слова Матюнина подтвердятся? Халк будет распят?
+2
0
+2
Ответ petr0f
Халка тоже по логике проверять надо
По какой логике, по логике если 1 человек скажет правду, то второй, соотвествено, неправду.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Как сообщается МВД Татарстана готово предоставить элитные кадры и лучшее оборудование для проверки наличия состава клеветы в голословных обвинениях т.н. "халка"
Потри бразильца - найдёшь татарина!
+4
-2
+2
Правильно. Пусть и не юридически, но морально очистить свою репутацию - правильно дело.
+1
0
+1
Ответ P-I
А если у него и у Халка покажет что они не врут ?
Тогда откроют книжку "Молот ведьм".
И дальше - по инструкции.
+1
0
+1
халк лучше русский учит а то выглядит дурачком
который вчера с пальмы слез
+7
-6
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий