Эмманюэль Пети: «Нигде не видел таких высокомерных и лживых людей, как французы»

Бывший полузащитник сборной Франции Эмманюэль Пети в резкой форме отозвался о своих соотечественниках за недостаточное, по его мнению, уважение к бывшему партнеру по национальной команде Тьерри Анри. У 37-летнего форварда в конце года истекает контракт с «Нью-Йорк Ред Буллз», и он, скорей всего, завершит карьеру.

– В Англии Анри поставили статую, -цитирует Daily Mirror Пети. – Это многое значит. Его там обожали. И меня это беспокоит. За что мы можем ругать Анри? За игру рукой в матче с Ирландией? Он помог Франции попасть на чемпионат мира. Его не ненавидели, но и не любили. Пресса после игры рукой устроила ему обструкцию, и с тех пор он не разговаривал с журналистами. Может, его не любили, потому что он не улыбался, забивая за сборную? Вот что я ненавижу в этой стране. Мне тяжело общаться с французами. Я нигде не видел таких высокомерных, самодовольных, лживых, лицемерных людей, как во Франции.

48 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Анри - хороший форвард. Но в сборной Франции он не был главной звездой, потому что в его времена играл великий Зидан. Французский футбол второй половины 90-х и первой половины нулевых ассоциировался именно с Зизу. Поэтому он и не купался в лучах славы во Франции. И статистика опять же не в его пользу. С Зиданом Франция выиграла ЧМ-1998, ЧЕ-2000, и даже эпичный матч с Италией в финале ЧМ-2006, где французы уступили по пенальти, а сам Зидан был удален - все равно достойная лебединая песня. А что было при Анри после ухода Зидана? Былинные провалы на ЧЕ-2008 и ЧМ-2010, и те самые памятные стыковые матчи с Ирландией.

Вот и получается, что Анри, будучи игроком-легионером, поскольку в Монако он играл только в ранней юности, а большую часть карьеры провел вне французского чемпа, болельщикам запомнился, в основном, только по играм за сборную. А в сборной, оказавшись после ухода Зизу в ранге главной звезды, он особых вершин покорить так и не смог. Конечно, в 2008 году ему уже был 31 год, а в 2010 - соответственно, 33 - но по нынешним меркам это еще не футбольная старость, да и Зидан, назабивавший таким нестыдным командам на ЧМ-2006, как Испания, Португалия и Италия, да и в целом сыграв качественного плеймейкера, отметил к тому времени 34-летие, т.е. был старше.

Анри не один такой - тот же Нани в португальской сборной никогда не сравняется с Роналду по популярности, примерно как в свое время Руй Кошта оставался в тени Луиша Фигу. Марио Гомес тоже вряд ли станет таким же символом сборной Германии, как его современник Мирослав Клозе. Фернандо Торрес тоже значительно уступал в популярности Давиду Вилье. Да мало разве таких примеров?

Звездой может стать не просто талантливый игрок, но игрок, обладающий немалой долей харизмы. Анри не был так харизматичен, как Зидан, поэтому болельщики не спускали ему промахов. При Зидане ведь Франция тоже проигрывала матчи, но никто никогда Зидана не критиковал на полную мощность. У Анри таких свойств и черт характера попросту не было и нет.

Но тем не менее, Анри провел великолепную карьеру, добившись того, что вряд ли светит "перспективным" Федям Смоловым. Анри уважаем и любим многими людьми во всем мире, да и во Франции лет через десять уже никто не будет говорить о нем плохо - неудачи забудутся, тем более, французская дружина сейчас не показывает прежних высоких результатов на крупных турнирах. Вскоре все во Франции будут вспоминать с грустью, что время игроков вроде Анри уже прошло.
+55
-4
+51
Ответ заблокированному пользователю
Анри - хороший форвард. Но в сборной Франции он не был главной звездой, потому что в его времена играл великий Зидан. Французский футбол второй половины 90-х и первой половины нулевых ассоциировался именно с Зизу. Поэтому он и не купался в лучах славы во Франции. И статистика опять же не в его пользу. С Зиданом Франция выиграла ЧМ-1998, ЧЕ-2000, и даже эпичный матч с Италией в финале ЧМ-2006, где французы уступили по пенальти, а сам Зидан был удален - все равно достойная лебединая песня. А что было при Анри после ухода Зидана? Былинные провалы на ЧЕ-2008 и ЧМ-2010, и те самые памятные стыковые матчи с Ирландией. Вот и получается, что Анри, будучи игроком-легионером, поскольку в Монако он играл только в ранней юности, а большую часть карьеры провел вне французского чемпа, болельщикам запомнился, в основном, только по играм за сборную. А в сборной, оказавшись после ухода Зизу в ранге главной звезды, он особых вершин покорить так и не смог. Конечно, в 2008 году ему уже был 31 год, а в 2010 - соответственно, 33 - но по нынешним меркам это еще не футбольная старость, да и Зидан, назабивавший таким нестыдным командам на ЧМ-2006, как Испания, Португалия и Италия, да и в целом сыграв качественного плеймейкера, отметил к тому времени 34-летие, т.е. был старше. Анри не один такой - тот же Нани в португальской сборной никогда не сравняется с Роналду по популярности, примерно как в свое время Руй Кошта оставался в тени Луиша Фигу. Марио Гомес тоже вряд ли станет таким же символом сборной Германии, как его современник Мирослав Клозе. Фернандо Торрес тоже значительно уступал в популярности Давиду Вилье. Да мало разве таких примеров? Звездой может стать не просто талантливый игрок, но игрок, обладающий немалой долей харизмы. Анри не был так харизматичен, как Зидан, поэтому болельщики не спускали ему промахов. При Зидане ведь Франция тоже проигрывала матчи, но никто никогда Зидана не критиковал на полную мощность. У Анри таких свойств и черт характера попросту не было и нет. Но тем не менее, Анри провел великолепную карьеру, добившись того, что вряд ли светит "перспективным" Федям Смоловым. Анри уважаем и любим многими людьми во всем мире, да и во Франции лет через десять уже никто не будет говорить о нем плохо - неудачи забудутся, тем более, французская дружина сейчас не показывает прежних высоких результатов на крупных турнирах. Вскоре все во Франции будут вспоминать с грустью, что время игроков вроде Анри уже прошло.
Комментарий лучше статей на спортс)
+9
0
+9
Согласен с ним на 100% . Подстилки Американские . Единственное светлое пятно это Генерал .
+13
-7
+6
он Каню играл в Элен и Ребятах
+5
0
+5
ПУТИН ПОДДЕРЖИВАЕТ ТЕБЯ ПЕТИ
+5
0
+5
Ответ Gayver94
Одни африканцы во Франции нормальные.
И арабы.
+6
-2
+4
они еще за мистрали ответят...
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
Ну, тролли типа тебя обычно минусуют, не читая. К счастью, мне на минусы абсолютно наплевать. Я говорю то, что думаю, а согласен ты или не согласен - дело лично твое.
Лично я дочитал и мне очень понравилось.Во многом согласен.Многие хорошие игроки остаются в тени ВЕЛИКИХ,так было во времена Пеле,Марадоны,Платини и продолжается сейчас,когда для основной массы болельщиков есть только два звёздных игрока.Остальным достаётся" роль второго плана".
+3
0
+3
Одни африканцы во Франции нормальные.
+7
-4
+3
Ответ заблокированному пользователю
интересно хоть кто нибудь дочитал твой коммент?
Ну, тролли типа тебя обычно минусуют, не читая. К счастью, мне на минусы абсолютно наплевать. Я говорю то, что думаю, а согласен ты или не согласен - дело лично твое.
+3
0
+3
Какая верная критика!
А среди французов есть оказывается правильные перцы.
+3
0
+3
Ответ The Red Champions
Ну, в 2008 как раз Вилья был в тени Торреса, отжигавшего тогда по полной, и в финале забившего решающий гол. А в 2010 Торрес уже не играл так ярко, а потом перешел в Челси... а дальше вы знаете. А Анри... ну, тогда поколение такое было. В одно время играли лучшие бомбардиры чемпионатов Франции, Англии и Италии - Сиссе, Анри и Трезеге, потому Анри особо и не выделялся. Был одним из. А позже возраст уже не позволял играть на полную. Все-таки 30 лет для форварда - это обычно критический возраст. Полузащитники, как Зидан, обычно начинают сдавать чуть позже.
В каком месте Вилья был в тени Торреса на Euro 08? На Евро они играли 4-4-2 и играли вместе сдвоенный центр, были связкой суперфорвардов. Другое дело, что Вилья получил травму в полуфинале и не сыграл в финале. Но ни о какой тени и речи не было, будь Вилья на поле, Германия просто получила бы ещё больше.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Анри - хороший форвард. Но в сборной Франции он не был главной звездой, потому что в его времена играл великий Зидан. Французский футбол второй половины 90-х и первой половины нулевых ассоциировался именно с Зизу. Поэтому он и не купался в лучах славы во Франции. И статистика опять же не в его пользу. С Зиданом Франция выиграла ЧМ-1998, ЧЕ-2000, и даже эпичный матч с Италией в финале ЧМ-2006, где французы уступили по пенальти, а сам Зидан был удален - все равно достойная лебединая песня. А что было при Анри после ухода Зидана? Былинные провалы на ЧЕ-2008 и ЧМ-2010, и те самые памятные стыковые матчи с Ирландией. Вот и получается, что Анри, будучи игроком-легионером, поскольку в Монако он играл только в ранней юности, а большую часть карьеры провел вне французского чемпа, болельщикам запомнился, в основном, только по играм за сборную. А в сборной, оказавшись после ухода Зизу в ранге главной звезды, он особых вершин покорить так и не смог. Конечно, в 2008 году ему уже был 31 год, а в 2010 - соответственно, 33 - но по нынешним меркам это еще не футбольная старость, да и Зидан, назабивавший таким нестыдным командам на ЧМ-2006, как Испания, Португалия и Италия, да и в целом сыграв качественного плеймейкера, отметил к тому времени 34-летие, т.е. был старше. Анри не один такой - тот же Нани в португальской сборной никогда не сравняется с Роналду по популярности, примерно как в свое время Руй Кошта оставался в тени Луиша Фигу. Марио Гомес тоже вряд ли станет таким же символом сборной Германии, как его современник Мирослав Клозе. Фернандо Торрес тоже значительно уступал в популярности Давиду Вилье. Да мало разве таких примеров? Звездой может стать не просто талантливый игрок, но игрок, обладающий немалой долей харизмы. Анри не был так харизматичен, как Зидан, поэтому болельщики не спускали ему промахов. При Зидане ведь Франция тоже проигрывала матчи, но никто никогда Зидана не критиковал на полную мощность. У Анри таких свойств и черт характера попросту не было и нет. Но тем не менее, Анри провел великолепную карьеру, добившись того, что вряд ли светит "перспективным" Федям Смоловым. Анри уважаем и любим многими людьми во всем мире, да и во Франции лет через десять уже никто не будет говорить о нем плохо - неудачи забудутся, тем более, французская дружина сейчас не показывает прежних высоких результатов на крупных турнирах. Вскоре все во Франции будут вспоминать с грустью, что время игроков вроде Анри уже прошло.
«Анои не был так харизматичен как Зидан, у Анри нет таких свойств и черт характера» ну это ересь полная, чем ты изменяешь харизму?? Откуда знаешь что у него нет таких черт ??
+4
-2
+2
Идиот
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Анри - хороший форвард. Но в сборной Франции он не был главной звездой, потому что в его времена играл великий Зидан. Французский футбол второй половины 90-х и первой половины нулевых ассоциировался именно с Зизу. Поэтому он и не купался в лучах славы во Франции. И статистика опять же не в его пользу. С Зиданом Франция выиграла ЧМ-1998, ЧЕ-2000, и даже эпичный матч с Италией в финале ЧМ-2006, где французы уступили по пенальти, а сам Зидан был удален - все равно достойная лебединая песня. А что было при Анри после ухода Зидана? Былинные провалы на ЧЕ-2008 и ЧМ-2010, и те самые памятные стыковые матчи с Ирландией. Вот и получается, что Анри, будучи игроком-легионером, поскольку в Монако он играл только в ранней юности, а большую часть карьеры провел вне французского чемпа, болельщикам запомнился, в основном, только по играм за сборную. А в сборной, оказавшись после ухода Зизу в ранге главной звезды, он особых вершин покорить так и не смог. Конечно, в 2008 году ему уже был 31 год, а в 2010 - соответственно, 33 - но по нынешним меркам это еще не футбольная старость, да и Зидан, назабивавший таким нестыдным командам на ЧМ-2006, как Испания, Португалия и Италия, да и в целом сыграв качественного плеймейкера, отметил к тому времени 34-летие, т.е. был старше. Анри не один такой - тот же Нани в португальской сборной никогда не сравняется с Роналду по популярности, примерно как в свое время Руй Кошта оставался в тени Луиша Фигу. Марио Гомес тоже вряд ли станет таким же символом сборной Германии, как его современник Мирослав Клозе. Фернандо Торрес тоже значительно уступал в популярности Давиду Вилье. Да мало разве таких примеров? Звездой может стать не просто талантливый игрок, но игрок, обладающий немалой долей харизмы. Анри не был так харизматичен, как Зидан, поэтому болельщики не спускали ему промахов. При Зидане ведь Франция тоже проигрывала матчи, но никто никогда Зидана не критиковал на полную мощность. У Анри таких свойств и черт характера попросту не было и нет. Но тем не менее, Анри провел великолепную карьеру, добившись того, что вряд ли светит "перспективным" Федям Смоловым. Анри уважаем и любим многими людьми во всем мире, да и во Франции лет через десять уже никто не будет говорить о нем плохо - неудачи забудутся, тем более, французская дружина сейчас не показывает прежних высоких результатов на крупных турнирах. Вскоре все во Франции будут вспоминать с грустью, что время игроков вроде Анри уже прошло.
Ну, в 2008 как раз Вилья был в тени Торреса, отжигавшего тогда по полной, и в финале забившего решающий гол. А в 2010 Торрес уже не играл так ярко, а потом перешел в Челси... а дальше вы знаете. А Анри... ну, тогда поколение такое было. В одно время играли лучшие бомбардиры чемпионатов Франции, Англии и Италии - Сиссе, Анри и Трезеге, потому Анри особо и не выделялся. Был одним из. А позже возраст уже не позволял играть на полную. Все-таки 30 лет для форварда - это обычно критический возраст. Полузащитники, как Зидан, обычно начинают сдавать чуть позже.
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Анри мировая легенда футбола. И то, что вместе с ним играла еще одна легенда, не делает его от этого менее значимым и сообенным игроком. Как и то, что в 08 и 10 годах у французов не было цельного коллектива, Анри в этом не виноват Сравнение с Нани вообще смешно А Пети всё сказал верно
Анри великий игрок только для истории Арсенала.Для остального мира он очень крутой,один из лучших в своё время. но не великий.А шанс им стать у него был в 08 и 10.Итог-провал полнейший.Втащи он этот "не цельный коллектив" хотя бы в полуфинал и ваши слова имели бы смысл.Но сравнение с Нани это и правда полнейшая хрень.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Анри - хороший форвард. Но в сборной Франции он не был главной звездой, потому что в его времена играл великий Зидан. Французский футбол второй половины 90-х и первой половины нулевых ассоциировался именно с Зизу. Поэтому он и не купался в лучах славы во Франции. И статистика опять же не в его пользу. С Зиданом Франция выиграла ЧМ-1998, ЧЕ-2000, и даже эпичный матч с Италией в финале ЧМ-2006, где французы уступили по пенальти, а сам Зидан был удален - все равно достойная лебединая песня. А что было при Анри после ухода Зидана? Былинные провалы на ЧЕ-2008 и ЧМ-2010, и те самые памятные стыковые матчи с Ирландией. Вот и получается, что Анри, будучи игроком-легионером, поскольку в Монако он играл только в ранней юности, а большую часть карьеры провел вне французского чемпа, болельщикам запомнился, в основном, только по играм за сборную. А в сборной, оказавшись после ухода Зизу в ранге главной звезды, он особых вершин покорить так и не смог. Конечно, в 2008 году ему уже был 31 год, а в 2010 - соответственно, 33 - но по нынешним меркам это еще не футбольная старость, да и Зидан, назабивавший таким нестыдным командам на ЧМ-2006, как Испания, Португалия и Италия, да и в целом сыграв качественного плеймейкера, отметил к тому времени 34-летие, т.е. был старше. Анри не один такой - тот же Нани в португальской сборной никогда не сравняется с Роналду по популярности, примерно как в свое время Руй Кошта оставался в тени Луиша Фигу. Марио Гомес тоже вряд ли станет таким же символом сборной Германии, как его современник Мирослав Клозе. Фернандо Торрес тоже значительно уступал в популярности Давиду Вилье. Да мало разве таких примеров? Звездой может стать не просто талантливый игрок, но игрок, обладающий немалой долей харизмы. Анри не был так харизматичен, как Зидан, поэтому болельщики не спускали ему промахов. При Зидане ведь Франция тоже проигрывала матчи, но никто никогда Зидана не критиковал на полную мощность. У Анри таких свойств и черт характера попросту не было и нет. Но тем не менее, Анри провел великолепную карьеру, добившись того, что вряд ли светит "перспективным" Федям Смоловым. Анри уважаем и любим многими людьми во всем мире, да и во Франции лет через десять уже никто не будет говорить о нем плохо - неудачи забудутся, тем более, французская дружина сейчас не показывает прежних высоких результатов на крупных турнирах. Вскоре все во Франции будут вспоминать с грустью, что время игроков вроде Анри уже прошло.
Бред не пиши, вклад Анри в успехи сборной не меньше чем у Зидана.
+2
-1
+1
Ирландцам точно понравилось
И про памятник у англосаксов
+3
-2
+1
Ответ oohwee
Бред не пиши, вклад Анри в успехи сборной не меньше чем у Зидана.
никто не вложил в успехи той сборной больше, чем Зидан.. и это очевидно.. вспомни как они играли без него.. на ЧМ 2002 например..
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Анри - хороший форвард. Но в сборной Франции он не был главной звездой, потому что в его времена играл великий Зидан. Французский футбол второй половины 90-х и первой половины нулевых ассоциировался именно с Зизу. Поэтому он и не купался в лучах славы во Франции. И статистика опять же не в его пользу. С Зиданом Франция выиграла ЧМ-1998, ЧЕ-2000, и даже эпичный матч с Италией в финале ЧМ-2006, где французы уступили по пенальти, а сам Зидан был удален - все равно достойная лебединая песня. А что было при Анри после ухода Зидана? Былинные провалы на ЧЕ-2008 и ЧМ-2010, и те самые памятные стыковые матчи с Ирландией. Вот и получается, что Анри, будучи игроком-легионером, поскольку в Монако он играл только в ранней юности, а большую часть карьеры провел вне французского чемпа, болельщикам запомнился, в основном, только по играм за сборную. А в сборной, оказавшись после ухода Зизу в ранге главной звезды, он особых вершин покорить так и не смог. Конечно, в 2008 году ему уже был 31 год, а в 2010 - соответственно, 33 - но по нынешним меркам это еще не футбольная старость, да и Зидан, назабивавший таким нестыдным командам на ЧМ-2006, как Испания, Португалия и Италия, да и в целом сыграв качественного плеймейкера, отметил к тому времени 34-летие, т.е. был старше. Анри не один такой - тот же Нани в португальской сборной никогда не сравняется с Роналду по популярности, примерно как в свое время Руй Кошта оставался в тени Луиша Фигу. Марио Гомес тоже вряд ли станет таким же символом сборной Германии, как его современник Мирослав Клозе. Фернандо Торрес тоже значительно уступал в популярности Давиду Вилье. Да мало разве таких примеров? Звездой может стать не просто талантливый игрок, но игрок, обладающий немалой долей харизмы. Анри не был так харизматичен, как Зидан, поэтому болельщики не спускали ему промахов. При Зидане ведь Франция тоже проигрывала матчи, но никто никогда Зидана не критиковал на полную мощность. У Анри таких свойств и черт характера попросту не было и нет. Но тем не менее, Анри провел великолепную карьеру, добившись того, что вряд ли светит "перспективным" Федям Смоловым. Анри уважаем и любим многими людьми во всем мире, да и во Франции лет через десять уже никто не будет говорить о нем плохо - неудачи забудутся, тем более, французская дружина сейчас не показывает прежних высоких результатов на крупных турнирах. Вскоре все во Франции будут вспоминать с грустью, что время игроков вроде Анри уже прошло.
Анри мировая легенда футбола. И то, что вместе с ним играла еще одна легенда, не делает его от этого менее значимым и сообенным игроком. Как и то, что в 08 и 10 годах у французов не было цельного коллектива, Анри в этом не виноват
Сравнение с Нани вообще смешно
А Пети всё сказал верно
+1
0
+1
Анри великий игрок только для истории Арсенала.Для остального мира он очень крутой,один из лучших в своё время. но не великий.А шанс им стать у него был в 08 и 10.Итог-провал полнейший.Втащи он этот "не цельный коллектив" хотя бы в полуфинал и ваши слова имели бы смысл.Но сравнение с Нани это и правда полнейшая хрень.
Дожили - уже и Анри не великий. По такой логике и Жан-Пьер Папен и Раймон Копа и Эрик Кантона вообще никто и звать никак.
+1
0
+1
Дожили - уже и Анри не великий. По такой логике и Жан-Пьер Папен и Раймон Копа и Эрик Кантона вообще никто и звать никак.
Дожили мы скорее до того что эпитет "великий" по отношению к футболисту теряет всякий смысл.Так можно всех выделяющихся на фоне остальных великим назвать.Всё же"великий" это не просто крутой,талантливый,титулованный и т.п. Великий это сделавший что то выдающиеся,таких по определению единицы.И не надо передёргивать. Я не сколько
не принижаю Анри.Он очень крут.И для одного отдельно взятого клуба Арсенал очень даже велик.Но не для футбола в целом.Хотя стать таким у него были шансы!
+1
0
+1
У Анри карьера всегда складывалась нормально, но, когда он сыграл рукой, на этом все закончилось...
+5
-4
+1
Вредные французы. Страшные эгоисты. Но живут, окаянные, долго. И не загибаются. Вот это меня и настораживает.
+1
0
+1
Ответ Никанор
Я уважаю. И вообще, как можно не уважать целый народ? Нет конечно бывают в истории исключительные случаи массового умопомрачения у целого народа, когда у умных людей к такому народу теряется уважение (например, русские в 1917, немцы в 1933, украинцы в 2014), но у французов последний раз это было в аж в 1792.
с историей дружить надо бы:



2.1 Великая французская революция (1789–1792)
2.2 Первая французская республика (1792–1804)
2.3 Первая империя (1804–1814)
2.4 Реставрация монархии (1814–1830)
2.5 Июльская монархия (1830–1848)
2.6 Революция 1848 года
2.7 Вторая республика (1848–1852)
2.8 Вторая империя (1852–1870)
2.9 Третья республика (1870–1940) в период до 1920 года
2.9.1 Парижская коммуна (1871)
2.9.2 Доминирование роялистов (1871–1879)
2.9.3 Доминирование радикалов (1879–1914)
+1
-1
0
Дожили мы скорее до того что эпитет "великий" по отношению к футболисту теряет всякий смысл.Так можно всех выделяющихся на фоне остальных великим назвать.Всё же"великий" это не просто крутой,талантливый,титулованный и т.п. Великий это сделавший что то выдающиеся,таких по определению единицы.И не надо передёргивать. Я не сколько не принижаю Анри.Он очень крут.И для одного отдельно взятого клуба Арсенал очень даже велик.Но не для футбола в целом.Хотя стать таким у него были шансы!
Единицы это сколько? 10? Боюсь спросить кто они. Например, Яшин, Дзофф, Бэнкс и Майер - всем известные люди, о величии которых не спорят. Уже четверо. Пеле как-то попросили составить список лучших из лучших - всего 100 человек. Ему не хватило. Мне бы и 200 не хватило. Но Анри бы там все равно был. По любой версии.
И что значит "крут"? Крут был Ширер, а Анри был великолепен. Это футболист со своей собственной неповторимой техникой. В его игре была красота. Разве это все не подходит под категорию величия?
0
0
0
Единицы это сколько? 10? Боюсь спросить кто они. Например, Яшин, Дзофф, Бэнкс и Майер - всем известные люди, о величии которых не спорят. Уже четверо. Пеле как-то попросили составить список лучших из лучших - всего 100 человек. Ему не хватило. Мне бы и 200 не хватило. Но Анри бы там все равно был. По любой версии. И что значит "крут"? Крут был Ширер, а Анри был великолепен. Это футболист со своей собственной неповторимой техникой. В его игре была красота. Разве это все не подходит под категорию величия?
В мою 100 Анри входит без вопросов.И про великолепен и технику тоже бесспорно.Дело в определении величия.Это пирамида.Играешь профессионально в футбол ты уже в основании.Имеешь какой никакой талант-на ступеньку выше.Трудолюбив-ещё поднимешься.Забил красивейший гол,провёл карьеру на стабильно высоком уровне,внёс весомый вклад в успех команды и т.д. И всё это поднимает тебя выше и выше.Но чтобы попасть на самую вершину нужно пройти все ступени. То есть по совокупности внести такой же вклад в историю футбола как те кто уже там.А чтобы подняться и над ними нужно и их в чём то превзойти.
0
0
0
В мою 100 Анри входит без вопросов.И про великолепен и технику тоже бесспорно.Дело в определении величия.Это пирамида.Играешь профессионально в футбол ты уже в основании.Имеешь какой никакой талант-на ступеньку выше.Трудолюбив-ещё поднимешься.Забил красивейший гол,провёл карьеру на стабильно высоком уровне,внёс весомый вклад в успех команды и т.д. И всё это поднимает тебя выше и выше.Но чтобы попасть на самую вершину нужно пройти все ступени. То есть по совокупности внести такой же вклад в историю футбола как те кто уже там.А чтобы подняться и над ними нужно и их в чём то превзойти.
Ну тогда я не знаю, что должен сделать современный футболист, чтобы стать великим. В моем понимании Анри достоен сравнения с Гарринча, т.е. быть уникальным футболистом и обладать собственным стилем достаточно для того, чтоб считаться великим. Как форвард Франции, думаю он вообще лучший, оставляя позади Кантона и Фонтэна.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Анри - хороший форвард. Но в сборной Франции он не был главной звездой, потому что в его времена играл великий Зидан. Французский футбол второй половины 90-х и первой половины нулевых ассоциировался именно с Зизу. Поэтому он и не купался в лучах славы во Франции. И статистика опять же не в его пользу. С Зиданом Франция выиграла ЧМ-1998, ЧЕ-2000, и даже эпичный матч с Италией в финале ЧМ-2006, где французы уступили по пенальти, а сам Зидан был удален - все равно достойная лебединая песня. А что было при Анри после ухода Зидана? Былинные провалы на ЧЕ-2008 и ЧМ-2010, и те самые памятные стыковые матчи с Ирландией. Вот и получается, что Анри, будучи игроком-легионером, поскольку в Монако он играл только в ранней юности, а большую часть карьеры провел вне французского чемпа, болельщикам запомнился, в основном, только по играм за сборную. А в сборной, оказавшись после ухода Зизу в ранге главной звезды, он особых вершин покорить так и не смог. Конечно, в 2008 году ему уже был 31 год, а в 2010 - соответственно, 33 - но по нынешним меркам это еще не футбольная старость, да и Зидан, назабивавший таким нестыдным командам на ЧМ-2006, как Испания, Португалия и Италия, да и в целом сыграв качественного плеймейкера, отметил к тому времени 34-летие, т.е. был старше. Анри не один такой - тот же Нани в португальской сборной никогда не сравняется с Роналду по популярности, примерно как в свое время Руй Кошта оставался в тени Луиша Фигу. Марио Гомес тоже вряд ли станет таким же символом сборной Германии, как его современник Мирослав Клозе. Фернандо Торрес тоже значительно уступал в популярности Давиду Вилье. Да мало разве таких примеров? Звездой может стать не просто талантливый игрок, но игрок, обладающий немалой долей харизмы. Анри не был так харизматичен, как Зидан, поэтому болельщики не спускали ему промахов. При Зидане ведь Франция тоже проигрывала матчи, но никто никогда Зидана не критиковал на полную мощность. У Анри таких свойств и черт характера попросту не было и нет. Но тем не менее, Анри провел великолепную карьеру, добившись того, что вряд ли светит "перспективным" Федям Смоловым. Анри уважаем и любим многими людьми во всем мире, да и во Франции лет через десять уже никто не будет говорить о нем плохо - неудачи забудутся, тем более, французская дружина сейчас не показывает прежних высоких результатов на крупных турнирах. Вскоре все во Франции будут вспоминать с грустью, что время игроков вроде Анри уже прошло.
Зидан был главной звездой в команде, где была еще куча звезд. Когда Зидан ушел, почти все звезды тоже ушли, остались Бен Арфа и т.д. Как Анри мог с ними выиграть турниры такого уровня в плохом возрасте для типа его игрока.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Анри - хороший форвард. Но в сборной Франции он не был главной звездой, потому что в его времена играл великий Зидан. Французский футбол второй половины 90-х и первой половины нулевых ассоциировался именно с Зизу. Поэтому он и не купался в лучах славы во Франции. И статистика опять же не в его пользу. С Зиданом Франция выиграла ЧМ-1998, ЧЕ-2000, и даже эпичный матч с Италией в финале ЧМ-2006, где французы уступили по пенальти, а сам Зидан был удален - все равно достойная лебединая песня. А что было при Анри после ухода Зидана? Былинные провалы на ЧЕ-2008 и ЧМ-2010, и те самые памятные стыковые матчи с Ирландией. Вот и получается, что Анри, будучи игроком-легионером, поскольку в Монако он играл только в ранней юности, а большую часть карьеры провел вне французского чемпа, болельщикам запомнился, в основном, только по играм за сборную. А в сборной, оказавшись после ухода Зизу в ранге главной звезды, он особых вершин покорить так и не смог. Конечно, в 2008 году ему уже был 31 год, а в 2010 - соответственно, 33 - но по нынешним меркам это еще не футбольная старость, да и Зидан, назабивавший таким нестыдным командам на ЧМ-2006, как Испания, Португалия и Италия, да и в целом сыграв качественного плеймейкера, отметил к тому времени 34-летие, т.е. был старше. Анри не один такой - тот же Нани в португальской сборной никогда не сравняется с Роналду по популярности, примерно как в свое время Руй Кошта оставался в тени Луиша Фигу. Марио Гомес тоже вряд ли станет таким же символом сборной Германии, как его современник Мирослав Клозе. Фернандо Торрес тоже значительно уступал в популярности Давиду Вилье. Да мало разве таких примеров? Звездой может стать не просто талантливый игрок, но игрок, обладающий немалой долей харизмы. Анри не был так харизматичен, как Зидан, поэтому болельщики не спускали ему промахов. При Зидане ведь Франция тоже проигрывала матчи, но никто никогда Зидана не критиковал на полную мощность. У Анри таких свойств и черт характера попросту не было и нет. Но тем не менее, Анри провел великолепную карьеру, добившись того, что вряд ли светит "перспективным" Федям Смоловым. Анри уважаем и любим многими людьми во всем мире, да и во Франции лет через десять уже никто не будет говорить о нем плохо - неудачи забудутся, тем более, французская дружина сейчас не показывает прежних высоких результатов на крупных турнирах. Вскоре все во Франции будут вспоминать с грустью, что время игроков вроде Анри уже прошло.
Хороши пост, понравилось, спасибо.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий