Гендиректор «Кубани»: «Мне пытаются объяснить, что два пенальти в ворота «Спартака» – это много»

Генеральный директор «Кубани» Евгений Муравьев раскритиковал судейство Михаила Вилкова в матче 12-го тура чемпионата России против «Спартака» (3:3).

«Считаю, что арбитр встречи попросту лишил нас победных очков, якобы не заметив явную игру рукой у спартаковского защитника.

Теперь кое-кто мне пытается объяснить, что два пенальти в ворота «Спартака» – это много. Но почему? Кто вообще выдает такие индульгенции? Кто объяснит, почему в ряде ключевых эпизодов судья просто притормаживал развитие наших атак более чем спорными свистками в пользу соперника?

Могу представить, что было бы, если бы в игре со «Спартаком» такая рука случилась в нашей штрафной площади, и судья не поставил бы пенальти. Этот факт, не сомневаюсь, обсуждала бы вся страна.

Еще раз, при этом, повторю, что я сторонник того, чтобы искать причины наших проблем, прежде всего, в своем собственном коллективе: подготовке игроков, работе тренерского штаба, каких-то организационных моментах.

Мы над этим работаем и будем работать. Как и в случае с сокрушительным поражением от чемпиона страны ЦСКА. Если такие поражения ничему не учат, то, может, и не стоит играть в футбол», – заявил Муравьев.

Материалы по теме


184 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
«Мне пытаются объяснить, что пенальти в ворота соперника «ЦСКА» – это нормально»
+86
-27
+59
Ответ Дим-а
Потому что самый грязный клуб в истории, битый грандами футбола вроде Тосно и Копенгагена, покупает судей. Следует признать этот печальный факт
Когда вы говорите, то у меня такое впечатление, что вы бредите (с)
+36
-9
+27
казалось бы, при чем тут кони)
+30
-13
+17
Мяч действительно попал в руку , но судья мог и не видеть этого , а раз последние минуты то и не стал ставить на точку. За воротами ведь арбитра не было ? Но в этом году судьи , кроме ЦСКА , вроде никому не помогают .Много ошибаются , это да . К Премьер лиге не готовы , им скорее ФНЛ судить надо. Да и по ЦСКА претензии то не в самих пенальти ( скорее были , чем нет ) , а в том что на игроках ЦСКА их ставят всегда , зачастую за те нарушения которые и в поле то не всегда свистят , а у соперников пропускаются с комментарием ,, не очевидно , на усмотрение арбитра ,, Вот и получается , что у одних на усмотрение всегда пенальти , а другим через 2 раза на третий ( в лучшем случае ) . Плюс , много пенальти которые влияли на расклад сил в таблице . Думаю , что арбитры просто не готовы , не их уровень. С новым лимитом , когда легионеров прибавится ( надеюсь качественных ) игра станет еще быстрее и мы все еще хлебнем предвзятости.
+15
-3
+12
мейнстрим-тема сезона-неназначенные пенали и назначенная липа
само забавное что к ней пытаются прилепить цска с его честными пеналями
+12
-5
+7
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Лучше б ты, Вастецкий, здесь не писал. Всё равно тебя никто не читает. Минусуют автоматически, как по условному рефлексу.
+7
0
+7
Спартак не может, судья поможет
+18
-11
+7
какая же противная команда спартак, давным давно уже середняк, если бы не судьи, болтались бы сейчас в зоне стыковых на 14 месте.

ах, да, редакторы, правильную таблицу чемпионата в студию, вы же сразу после ЦСКА-Уфа принялись её рисовать, ваш выход, чего уж
+46
-39
+7
Бюджет ЛАФа выделенный на работу с судьями дает свои плоды, без судей у Спартака было бы очков 12.
+17
-11
+6
Этот факт, не сомневаюсь, обсуждала бы вся страна.
Это он точно подметил.2 года назад когда Спартак проиграл Анжи,мясные подняли такой гул,что бедного Эдуарда Малого вообще отстранили от судейства
+12
-6
+6
Ответ mumumu
Этот факт, не сомневаюсь, обсуждала бы вся страна. Это он точно подметил.2 года назад когда Спартак проиграл Анжи,мясные подняли такой гул,что бедного Эдуарда Малого вообще отстранили от судейства
Да, шумят они всегда. Помню давече, в году так в 1994-м, Спартак первый раз проиграл только во втором круге, Алании 0:1.
Так шуму-то было! И поле скользкое, и судья неправильный, и аланцы играли грубо, а Георгич их "натравливал". И зрители не так болели, и солнце с ветром не туда светили и дули. И даже блеск седой главы Казбека мешал ихнему вратарю...
+15
-9
+6
Ответ Ayrik
Мне пытаются объяснить, что если нет пенальти в ворота соперника ЦСКА – это ненормально! )))
Это значит, мясо будет косить в штрафной всех подряд, а пенальти им можно ставить, только один раз? Самая подлая команда, правильно Гинер сказал.
+15
-9
+6
Спартак - кабинетный середняк?
+5
0
+5
Теперь кое-кто мне пытается объяснить, что два пенальти в ворота «Спартака» – это много
---------------
Имена, фамилии в студию. Кто конкретно пытается объяснить?
Что же за народец такой в нашем футболе...
+6
-1
+5
стыдно мне за Спартак, вернуть бы брежневские времена
+6
-1
+5
Я так понимаю, это болельщики народной команды всем минусуют, ибо правда глаза режет?! Нк давайте, минусуйте дальше......
+6
-2
+4
Судья поступил по свински конечно.
+6
-2
+4
Я считаю, что наш футбол не ждет ничего хорошего, пока есть такие "особенные" клубы, как Спартак. Все должны быть равны перед лицом Правил! Единственное, что пока радует, так это то, что Господь всё видит и наказывает Спартак. Жаль, если сами спартаковцы этого не понимают.
+15
-11
+4
а кто-то еще не верил, что Федун выделяет отдельный бюджет на работу с судьями

наивные люди, чивоуштам

бгг
+11
-7
+4
А им и в игре с Локомотивом два явных пендаля не назначили, так что лучше бы не воняли в сторону ЦСКА.
+7
-3
+4
Ответ КБ Сергей
А ты ту игру видел? 100 пудов - нет. Потому что малый творил такой беспредел, за который его не только из судей убирать надо было, а закрыть лет на 5-7.
когда Спартак не может победить , вокруг все беспредельничают
+5
-1
+4
Ответ mumumu
Сергей, ты стопудов ошибаешься. Я болею за Анжи и игру эту смотрел. Да согласен,Малый отработал плохо,много ошибался в пользу Анжи.Но шум поднятый спартаковцами был слишком неадекватен! А начал кстати это все Генич. Потом сам же оправдывался.типа сморозил на горячую голову))
генич потому что ручная собачонка спартака
+5
-2
+3
Странный комментатор… мне кажется очевидно, что была рука, в не естественном положении, которая преградила путь мячу.
+3
0
+3
Бгг)) Спартак без судей - деньги на ветер! Давно известный факт.
+6
-3
+3
Ответ КБ Сергей
Деревня, у тебя есть факты? По мне, так вкладывать бабки в ничьи - не очень целесообразно. Не?
все факты на поле, каких тебе еще фактов надо??

хорош уже лицемерить, а то пенальти на Паршивлюке вспомню

бгг
+5
-2
+3
Гамула давно объяснил,почему http://www.youtube.com/watch?v=ToDdn_c0TU8
+4
-1
+3
Мяч действительно попал в руку , но судья мог и не видеть этого , а раз последние минуты то и не стал ставить на точку. За воротами ведь арбитра не было ? Но в этом году судьи , кроме ЦСКА , вроде никому не помогают .Много ошибаются , это да . К Премьер лиге не готовы , им скорее ФНЛ судить надо. Да и по ЦСКА претензии то не в самих пенальти ( скорее были , чем нет ) , а в том что на игроках ЦСКА их ставят всегда , зачастую за те нарушения которые и в поле то не всегда свистят , а у соперников пропускаются с комментарием ,, не очевидно , на усмотрение арбитра ,, Вот и получается , что у одних на усмотрение всегда пенальти , а другим через 2 раза на третий ( в лучшем случае ) . Плюс , много пенальти которые влияли на расклад сил в таблице . Думаю , что арбитры просто не готовы , не их уровень. С новым лимитом , когда легионеров прибавится ( надеюсь качественных ) игра станет еще быстрее и мы все еще хлебнем предвзятости.
Мяч действительно попал в руку , но судья мог и не видеть этого , а раз последние минуты то и не стал ставить на точку. За воротами ведь арбитра не было ?
____________________________________

Какой бред...
+3
0
+3
успокаивает только одно - Леннорыч тут точно не при чём...
+6
-3
+3
Ответ КБ Сергей
А ты ту игру видел? 100 пудов - нет. Потому что малый творил такой беспредел, за который его не только из судей убирать надо было, а закрыть лет на 5-7.
Сразу после того матча случился матч в Лиссабоне с Бенфикой, Спартак получил красную, кучу желтых, 28 нарушений!)))
Ни кто не вякал, что немец посадил Спартак на свисток!)))
Со своей стороны:
1) матч смотрел
2) и первая и Вторая желтая Диме Комбарову были по делу.
3) желтая игроку Спама до удара со штрафного выпрыгнувшему из стенки по делу (см правила).
4) кадры с забитым мячем Спама из офсайда так и не показали, показывали с ракурса, под углом).
5) автогол Спартака ))))) этот эпизод разжевывали пол часа в студии 90 , и ни чего противозаконного не обнаружили!
Остался у глоров Спартака последний аргумент - Малой посадил Спартак на свисток!)))
Карпин: » почему у одной команды 26 нарушений, а у соперника 12»?
Карпину и остальным совет - пересмотрите игру против Бенфики, там 28 на 9! А ещё, по итогам сезона Спартак был самой фолящей командой, только по красным уступал Ростову.
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
Судьи спартаку не помогают!иначе бы пеналей больше было!!Ты очередной провинциальный троль необразованный!Твой рот должен быть захлопнут по причине неадекватности оценок!!
спартак в атаке не играет в чужой штрафной, пенальти неоткуда назначать, исключительно случайниые, как поршевлюк в матче с ЦСКА.

но вот ваша защита косит у себя в штрафной налево и направо, а судейки помогают, не назначают.

и, кстати, я уже говорил вам, что для 32летнего вы общаетесь как болван, умственно отсталый или просто как быдло?
+13
-10
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий