Президент «Боруссии»: «ПСЖ» должен быть исключен из еврокубков за нарушения финансового фэйр-плей»

Президент дортмундской «Боруссии» Рейнхард Раубаль поделился мнением о том, как «ПСЖ» должен быть наказан за нарушение правил финансового фэйр-плей.

«Финансовый фэйр-плей существует не просто так. Убежден, что «ПСЖ» должен быть исключен из еврокубков.

Финансовый фэйр-плей – это тест для президента УЕФА Мишеля Платини. Он все задумал, поэтому останавливаться нельзя», – сказал президент «Боруссии».

Почему финансовый фэйр-плей бесит весь мир

Материалы по теме


108 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
в маню сначала исключили себя из ЛЧ, затем нарушили ФФП, тем самым подают пример клубам миллионерам.
+49
-13
+36
Правильно говорит, а то страдают от ФФП, в основном, отнюдь не гранды.
+27
-3
+24
Можно добавить, что Раубалл в данном случае высказался
не столько как руководитель BVB, сколько как Президент
Немецкой Футбольной Лиги.
+23
-1
+22
Из еврокубков за несоблюдение правил финансового феир-плей были исключены бедные команды, для которых призовые от участия в еврокубках могли бы стать спасением, а для мешков наказание - штраф. Бедные - беднеют, богатые - богатеют
+19
-1
+18
Реал и Барса по уши в кредитах, и им пофигу фэйковых плэй. ПСЖ и МанСити уже оштрафовали. Так нет - фрицу всё недовольны. Как будто если ПСЖ исключат из ЛЧ, так сразу Дортмунд примут в вип-клуб к Барсореалу и английским мешкам-грандам. Фэйрплэй придумали для того, чтобы старые клубы с историей продолжали разводить на бабло спонсоров и глоров, а новыецентры силы в этом бизнесе не появлялись.
+20
-4
+16
Ответ BET3P
Было тут на спортсру интервью одного из руководителей клуба. Я там много не стыковок нашёл. Если заинтересуешься, расскажу поподробнее, а в двух словах: Боруссии, когда она была на грани банкротства дали кучу денег. Конечно как бы в кредит и тд. Как сейчас нашим банкам дают, а недавно американским автогигантам.
Вы меня извините, но Вы в своих комментариях
явно опираетесь на анекдотичные слухи. BVB
был на грани банкротства, но получил новый
кредит от инвестиционного фонда (Морган Стэнли,
кажется) - в числе прочего для выкупа стадиона.
На сегодняшний момент из тех 130 мил. евро
долга остались не погашенными около 40 мил.
Они будут вскоре полностью выплачены, т.к.
BVB в ходе выпуска новых акций клуба
располагает свежим капиталом около 150 мил.
евро. Совет: пишите о том, о чем знаете!
Тогда и лицо не придется терять на отговорках!
+12
-1
+11
Ответ BET3P
Извини, очень много работы сегодня. Вот ссылка для индивидуального изучения, там есть и про Боруссию немного. Это что бы понимать, что не такие они все финансовые гении: http://www.sports.ru/tribuna/blogs/wivesgirlfriends/526475.html Логика у меня простая: в 2005 "У клуба было €122 млн долгов... Стадион был продан." (с) " в 2006 году я познакомился с шефом европейского отделения Morgan Stanley... и в течение следующих ДВУХ(!) лет Morgan Stanley БЫЛ(!) нашим крупнейшим акционером, а кроме того одолжил нам €80 млн, благодаря чему мы смогли выкупить стадион обратно и больше не платить за аренду." "В прошлом году мы заработали €35 млн, это рекорд в Германии. Наш стадион стоит €190 млн, а команда как минимум €230 млн." Вывод: меньше чем за 10 лет с долгов в €122 и проданного стадиона, Боруссия имеет команду за €230 и стадион за €190. При этом рекордом в Германии является €35 в год прибыли. КАК???
Просто слов нет! Вы оперируете понятиями, смысл
которых Вам, очевидно, мало понятен! Зачем??
По пунктам.
1. BVB зарабатывает за сезон теперь от 250 до
300 млн. евро - в зависимости от трансферного
баланса и продвижения в ЛЧ. Отчеты финансовой
деятельности открыты и регулярно публикуются
и обсуждаются в открытой печати.
2. На другой стороне финансовой деятельности
клуба стоят расходы: команда, клуб, инвестиции
в новые проекты, обслуживание стадиона, налоги,
УПЛАТА ДОЛГОВ. Слышите - УПЛАТА ДОЛГОВ, ну,
разумеется, и всего с этим связанного.
3. Разница между пунктами 1 и 2 образует
прибыль - те самые 35 млн, на которые Вы
ссылаетесь. Могу даже поправить: по итогам
2012-13 годов эта самая прибыль (ПРИБЫЛЬ,
а не ДОХОДЫ) составила даже 50 млн. УЖЕ
ПОСЛЕ УПЛАТЫ ВСЕГО НЕОБХОДИМОГО!
4. Упомянутые Вами 190 и 230 млн. есть
рыночные стоимости стадиона и команды.
Стадион был выкуплен на кредиты Морган Стэнли.
Команда до сезона 12-13 собиралась с бору по сосенке
и не стоила никаких особых инвестиций. Игроки
лишь многократно повышали свою неофициальную
"рыночную" стоимость путем грандиозной игры
Боруссии. Посмотрите, за какие деньги BVB приобретал
своих звезд и сколько, примерно, они стоят сейчас.
В свое время умирающий Суворов умолял своего
зятя, известного графомана Хвостова: "Дмитрий, не
пиши стихи, не позорься, не надо!"
Ничего не напоминает?
+7
0
+7
Ответ BET3P
Долг Борусси РЕСТРУКТИРИЗИРОВАЛИ. — Вы возглавили клуб в 2005 году. Вы хорошо помните, в каком состоянии тогда находилась «Боруссия»? — В ужасном. Это было ровно восемь лет и пять дней тому назад, мне только сегодня утром пришло это в голову, и я опять пропустил юбилей. Ситуация была из разряда mission impossible. Во вторник я обратился к специалистам по реструктуризации и банкротству, а в среду вечером они мне прямо сказали: клуб по уши в долгах, нужно завтра же утром объявить на бирже, что «Боруссия» находится под угрозой банкротства, а в пятницу созвать кредиторов, иначе уже в понедельник вас обвинят в затягивании объявления о банкротстве, и у вас будут еще более серьезные проблемы. Это была катастрофа. Кредиторы согласились на отсрочку выплат, но в то же время сформировали наблюдательный совет, который должен был утверждать каждое наше решение. У клуба было €122 млн долгов, это много, но главная проблема состояла в том, что €90 млн подлежало выплате, а денег просто не было. Стадион был продан. В случае банкротства все игроки могли покинуть клуб бесплатно. Мы должны были платить за аренду стадиона €17 млн в год. То есть в первую очередь нам нужно было избежать банкротства, а уже потом как-то пытаться поставить клуб на ноги. Мы понятия не имели, как это сделать, но мой опыт говорил мне, что в какой-то момент обязательно подвернется шанс. Это и случилось примерно через год. Мы экономили как сумасшедшие: за 18 месяцев снизили расходы на содержание команды с €57 млн до €24 млн. Что, разумеется, не сделало нас сильнее. Но в 2006 году я познакомился с шефом европейского отделения Morgan Stanley. Я предложил ему заняться реструктуризацией «Боруссии», выкупить какие-то кредиты, увеличить капитал, приобрести наши акции. Он согласился, и в течение следующих двух лет Morgan Stanley был нашим крупнейшим акционером, а кроме того одолжил нам €80 млн, благодаря чему мы смогли выкупить стадион обратно и больше не платить за аренду. Мы очень обязаны Morgan Stanley, наши нынешние успехи базируются на этой реструктуризации.
Все так, и я писал о том же. Это часть большого интервью,
данного Ватцке журналу "kicker" в конце декабря 2013
года по случаю "годовщины" десятилетия первого
сообщения о неплатежеспособности Боруссии в
открытой печати. Где же нестыковки-то? Почему
в руководстве BVB жулики?
+3
0
+3
Ответ BET3P
Долг Борусси РЕСТРУКТИРИЗИРОВАЛИ. — Вы возглавили клуб в 2005 году. Вы хорошо помните, в каком состоянии тогда находилась «Боруссия»? — В ужасном. Это было ровно восемь лет и пять дней тому назад, мне только сегодня утром пришло это в голову, и я опять пропустил юбилей. Ситуация была из разряда mission impossible. Во вторник я обратился к специалистам по реструктуризации и банкротству, а в среду вечером они мне прямо сказали: клуб по уши в долгах, нужно завтра же утром объявить на бирже, что «Боруссия» находится под угрозой банкротства, а в пятницу созвать кредиторов, иначе уже в понедельник вас обвинят в затягивании объявления о банкротстве, и у вас будут еще более серьезные проблемы. Это была катастрофа. Кредиторы согласились на отсрочку выплат, но в то же время сформировали наблюдательный совет, который должен был утверждать каждое наше решение. У клуба было €122 млн долгов, это много, но главная проблема состояла в том, что €90 млн подлежало выплате, а денег просто не было. Стадион был продан. В случае банкротства все игроки могли покинуть клуб бесплатно. Мы должны были платить за аренду стадиона €17 млн в год. То есть в первую очередь нам нужно было избежать банкротства, а уже потом как-то пытаться поставить клуб на ноги. Мы понятия не имели, как это сделать, но мой опыт говорил мне, что в какой-то момент обязательно подвернется шанс. Это и случилось примерно через год. Мы экономили как сумасшедшие: за 18 месяцев снизили расходы на содержание команды с €57 млн до €24 млн. Что, разумеется, не сделало нас сильнее. Но в 2006 году я познакомился с шефом европейского отделения Morgan Stanley. Я предложил ему заняться реструктуризацией «Боруссии», выкупить какие-то кредиты, увеличить капитал, приобрести наши акции. Он согласился, и в течение следующих двух лет Morgan Stanley был нашим крупнейшим акционером, а кроме того одолжил нам €80 млн, благодаря чему мы смогли выкупить стадион обратно и больше не платить за аренду. Мы очень обязаны Morgan Stanley, наши нынешние успехи базируются на этой реструктуризации.
Долг BVB был реструктурирован частным фондом.
Дортмунд выплатил все обратно со всеми процентами.
Почему деньги подарены?
+3
0
+3
Ответ BET3P
Я же имею право на ответную последнюю реплику?! Зря Вы упорствуете с понятием "подарок или кредит", ответе для себя на один вопрос: Как получив в кредит(!) 80 мил. и не имея стадиона вывести клуб с долга 122 мил. за 8 лет и при этом иметь стадион стоимостью 192 ляма. Приятно было пообщаться.
Вот, хоть и зарекался, но вижу прямой вопрос,
на который не могу не ответить: не себе, не Вам
(это, судя по всему, совершенно бесполезно),
но некоторым пользователям, которые следили
за дискуссией. BVB НЕ раскручивался на 80 млн.
кредита. У BVB были тогда и есть другие источники
дохода, которые никогда не падали ниже ~150 млн.
в год. Не жалких 35 млн., которые Вы почему-то
считаете годовым доходом клуба и которые
являются прибылью, т.е. разницей между доходами
и расходами (тоже, кстати, непонятно, каким
образом можно смешивать эти понятия), а суммы в 4-5 большей, складывающейся от зрительских поступлений, денег за телетрансляции, за выступления в еврокубках, за трансферы, за продажу клубной символики и т.д. и т.п. В настоящее время эти доходы выросли до 250-300 млн. в год.
Сразу же подчеркну, что у BVB в этом году был и новый
источник дохода: благодаря размещению дополнительного
дополнительного количества акций среди крупнейших
спонсоров (Eвоник, Найк, Дойтче банк) клуб получил в свое распоряжение еще ~125 млн. евро. Мог бы получить и больше, так как торговая палата, проводившая экономическую проверку BVB перед этой эмиссией, позволила выпустить вдвое больше акций, чем это
было сделано.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Так и хочется сказать недобитому фашисту-мол завидуйте молча! У самих рыльце в пушку! Как не называй вливания третьих лиц- мол реклама и акции разместили( вообще бред! с каких пор футбольный клуб является компанией, акции которых растут!) всё равно это доходы не он футбола. Глупо верить что рекламные контракты на 100 млн себя окупают. Это завуалированная форма спонсорства. Просто немецкому клубу помогают меньше ввиду его меньшей популярности у рекламодателей вот фашистки и завидует. В детстве таких как этот президент -ябеда- мол ему меньше печенек дали- называли коротко и ясно- "чмошник"
Интересно, а как называли в детстве человека,
который дожив до 44 лет, набрался ума настолько,
что любого немца называет "недобитый фашистик"?
Который, не понимая ни одного слова в обуждаемой
теме, пытается громоздить ахинею на ахинее
в попытках обосновать собственную анекдотическую
позицию?
+3
0
+3
Ответ BET3P
Долг Борусси РЕСТРУКТИРИЗИРОВАЛИ. — Вы возглавили клуб в 2005 году. Вы хорошо помните, в каком состоянии тогда находилась «Боруссия»? — В ужасном. Это было ровно восемь лет и пять дней тому назад, мне только сегодня утром пришло это в голову, и я опять пропустил юбилей. Ситуация была из разряда mission impossible. Во вторник я обратился к специалистам по реструктуризации и банкротству, а в среду вечером они мне прямо сказали: клуб по уши в долгах, нужно завтра же утром объявить на бирже, что «Боруссия» находится под угрозой банкротства, а в пятницу созвать кредиторов, иначе уже в понедельник вас обвинят в затягивании объявления о банкротстве, и у вас будут еще более серьезные проблемы. Это была катастрофа. Кредиторы согласились на отсрочку выплат, но в то же время сформировали наблюдательный совет, который должен был утверждать каждое наше решение. У клуба было €122 млн долгов, это много, но главная проблема состояла в том, что €90 млн подлежало выплате, а денег просто не было. Стадион был продан. В случае банкротства все игроки могли покинуть клуб бесплатно. Мы должны были платить за аренду стадиона €17 млн в год. То есть в первую очередь нам нужно было избежать банкротства, а уже потом как-то пытаться поставить клуб на ноги. Мы понятия не имели, как это сделать, но мой опыт говорил мне, что в какой-то момент обязательно подвернется шанс. Это и случилось примерно через год. Мы экономили как сумасшедшие: за 18 месяцев снизили расходы на содержание команды с €57 млн до €24 млн. Что, разумеется, не сделало нас сильнее. Но в 2006 году я познакомился с шефом европейского отделения Morgan Stanley. Я предложил ему заняться реструктуризацией «Боруссии», выкупить какие-то кредиты, увеличить капитал, приобрести наши акции. Он согласился, и в течение следующих двух лет Morgan Stanley был нашим крупнейшим акционером, а кроме того одолжил нам €80 млн, благодаря чему мы смогли выкупить стадион обратно и больше не платить за аренду. Мы очень обязаны Morgan Stanley, наши нынешние успехи базируются на этой реструктуризации.
Могу еще добавить, что менеджмент BVB несколько
лет признавался лучшим во всем немецком спорте.
Сам Ватцке в том же интервью далее честно признался,
что Боруссии страшно повезло, ибо разразись мировой
кризис на год раньше, никакого спасения уже не было бы!
Все это так! Но почему же жулики? Кого они нагрели,
кинули, разорили?
+3
0
+3
Ответ BET3P
Было тут на спортсру интервью одного из руководителей клуба. Я там много не стыковок нашёл. Если заинтересуешься, расскажу поподробнее, а в двух словах: Боруссии, когда она была на грани банкротства дали кучу денег. Конечно как бы в кредит и тд. Как сейчас нашим банкам дают, а недавно американским автогигантам.
Ну и кто дал им денег.и куда они делись то самое главное?и зачем тогда стадион переименовывали?чётко у тя нестыковки какието
+2
0
+2
Ответ BET3P
Если кто не в курсе, Боруссия ещё те жулики. Они в этом разбираются.
А нельзя ли поподробнее - я вот, например,
не в курсе, почему это Боруссия жулики?
+2
0
+2
Ответ BET3P
Morgan Stanley перекупил кредиты, увеличил капитал и приобрел акции. __________________________________ И был акционером только два года. А что такое по твоему "увеличил капитал"? ПСЖ тоже "увеличивает капитал".
ПСЖ накачивают баблом убершейхи, которые клубом и владеют, а маркетинговым агентствам и инвестиционным банкам это зачем? зачем им просто вливать бабло в немецкие клубы?
в той же статье, на которую ты активно ссылаешься я увидел следующее "В этом мире благотворительностью занимается Билл Гейтс, а не такие акулы футбольных морей, как «Sportfive», «Infront» или «IMG». Как работают эти маркетинговые агентства? ... Эти конторы ищут для клубов спонсоров, получают комиссионные с них, а затем при подписании контракта с клубом и с клуба. Сейчас в среднем 15-20% от суммы контракта спонсора с футбольным клубом проходит мимо клубной кассы. ... «Sportfive», который принадлежит французской группе «Lagardère», кроме «Гамбурга» может предложить на выбор 8 клубов бундеслиги, включая «Боруссию» Дортмунд."
что мы имеем? эти агентства наживаются на тех, кто находится в тяжелом положении. я не осуждаю их ни разу, но о чем тут говорить, если ты не чувствуешь разницу между сынком, которому папа купил MacPro потому что модно и между тем, кто берет компьютер в кредит за бешеный % чтобы начать фрилансить и как-то выжить.

ps прочитай комментарий Виктора Смита к данной статье, вот кто разбирается в этом болоте.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
лол без Клоппа сидел на 13 месте и покупал-продавал игроков за 200 тыщ а теперь вот - надо же... выиграл в лотерею, ткнув пальцем в тренера из пердива, но миллиардеров учит деньги считать
Очередной бред очередного стихийного
анти-боруссийного бойца, оснпванный
только и единственно на его дикой и ничем
не объяснимой злобе по отношению к
Боруссии.
И без Клоппа BVB становился чемпионом и
выигрывал ЛЧ. А выиграл он Юргена не в
лотерею, а благодаря гениальному решению
Ватцке и Цорка. В такую же "лотерею", кстати,
могли выиграть и Бавария и, между прочим,
Гамбург, но они от Клоппа сами отказались.
Кстати, до его прихода Дортмунд оказался
едва ли не банкротом потому именно, что
покупал игроков за десятки миллионов евро.
+2
0
+2
Ответ BET3P
Да пожалуйста, Зенит тоже игроков "в долг" покупает. Это ещё очень большой вопрос вернул Дортмунд или нет. Где Ваши ссылки?! Я, из интервью, вижу что "Morgan Stanley... и в течение следующих ДВУХ(!) лет Morgan Stanley БЫЛ(!) нашим крупнейшим акционером, а кроме того одолжил нам €80 млн...".
Не начинайте выкручиваться.
Финансовая отчетность клубов в БЛ абсолютно прозрачна и каждый год объявляется на собрании акционеров или членов клуба. Скоро как раз собрания и начнутся, если есть интерес, то найдете и почитаете.
Что не понятного в том, что Morgan Stanley был их акционером? Я не настолько глубоко разбираюсь в делах Дортмунда, но это потому что это не мой клуб и их дела не особо мне интересны, но могу предположить, что спустя два года акции БД не приносили той прибыли, которую ожидали и акции попросту были проданы. БД акционерное общество открытого типа, любой желающий может купить и продать их акции.
Более подробно информацию о БД вам представляет пользователь bobr-davyd@yandex.ru , который живет в Дортмунде много лет и знает информацию изнутри, но вы почему то не хотите его слушать, а у меня нет причин не доверять ему, поэтому, что касается вопросов БД, я могу полностью положится на его мнение.
+3
-1
+2
Ответ BET3P
Грецию так же спасали.
Какую Грецию Греция это страна а это клуб футбольный
+2
0
+2
Ответ BET3P
Понимаю. Третьи лица это, в данной ситуации, кто? Может скрытый спонсор всё же?!
Вы не там ищите ключевые слова, ключевое в данной ситуации это слово - ЗАЕМ. То есть деньги даны были в долг, а не подарены. Спонсоры же дают деньги в обмен на услуги, ввиде рекламы... Спонсорские контракты это взаимовыгодное сотрудничество, но к договору по заему они точно не имеют отношения, отделяйте мух от котлет.
+2
-1
+1
Ответ BET3P
Вижу разницу. "2005... «Боруссия» находится под угрозой банкротства..." (с) И тут бац, кредит, да ещё и новый акционер (ну так не на долго, на пару лет). Такое бывает, чавоуш там. Дайте вон сейчас Алании кредит и она за 10 лет отдаст его и долги, и стадион свой выкупит, и в финал ЛЧ выйдет. Только дайте кредит.
чтобы взять кредит - ума большого не надо, нужно залоговое имущество. а вот чтобы по уму этими деньгами распорядиться - это не каждому дано (кому то этого самого ума, а кому и совести).
"Аланию", если не ошибаюсь, "РусГидро" спонсировала, считай дарила деньги. только вот Ватцке все хвалят теперь, а Стельмаха в растрате средств обвиняют.
+1
0
+1
Ответ levpac
Ну и кто дал им денег.и куда они делись то самое главное?и зачем тогда стадион переименовывали?чётко у тя нестыковки какието
Да, господи, самая обычная болтовня из цикла:
я знаю то, чего никто не знает! Иронически
поднятые брови! Надутые от важности щеки!
Нестыковки! Не погашенные кредиты! Чушь!
+1
0
+1
Ответ BET3P
Куда пропал коммент?! Так и хочется сказать недобитому фашисту-мол завидуйте молча! У самих рыльце в пушку! Как не называй вливания третьих лиц- мол реклама и акции разместили( вообще бред! с каких пор футбольный клуб является компанией, акции которых растут!) всё равно это доходы не он футбола. Глупо верить что рекламные контракты на 100 млн себя окупают. Это завуалированная форма спонсорства. Просто немецкому клубу помогают меньше ввиду его меньшей популярности у рекламодателей вот фашистки и завидует. В детстве таких как этот президент -ябеда- мол ему меньше печенек дали- называли коротко и ясно- "чмошник"
Что, посочувствовали 44-летнему недоумку,
который в таком возрасте называет всех
немцев "недобитыми фашистами"? Удален
был комментарий - удален за явную и
омерзительную пропаганду расизма!
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
лол без Клоппа сидел на 13 месте и покупал-продавал игроков за 200 тыщ а теперь вот - надо же... выиграл в лотерею, ткнув пальцем в тренера из пердива, но миллиардеров учит деньги считать
Что за ненависть у вас к Дортмунду? Который раз наблюдаю то оскорбляйте Дортмунд то Баварию? Чем вам не угодил рук. Дортмунда? Вы же недавно критиковали Клоппа...
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Слышь, "недоумок" ! Кому интересны твои биография и Кем и когда был Раубель. ? Одно другому не мешает. Становится очевидным что ты Как фанат Дортмунда полена в своем глазу не видишь, у других щепки замечаешь -неадеквату что то доказывать глупо. Проще в торец дать или забыть Что я и сделаю. Астелла виста, недоумок!....
Вполне естественный конец россказней, которые
продемонстрировали абсолютное незнание футбола
и получили в подтверждение лишь высосанную из
пальца анекдотическую историю.
+1
0
+1
Ответ BET3P
Мне кажется, кто-то сваливается на оскорбления) В ходе своего маленького расследования изучаю интересные моменты деятельности Дортмунда. 1. Что это за кампания "Мы - Боруссия", объединившая влати, граждан и компании, что бы помочь клубу? 2. Почему "очень понимающие кредиторы и управляющие банками" реструктуризировали долги Боруссии и самое главное, в чём это заключалось? 3. Чем были осуществлены "приросты капитала с 15 до 61 мил. евро"? 4. Как сотрудничал Дортмунд с Viagogo? 5. Почему в Германии искусственно сдерживают рост цен на билеты (не связано ли это с ТВ правами, которые для внутреннего рынка стоят в несколько раз выше, чем для внешнего)? 6. Так же интересуют спонсорские контракты, вернее их размер (не секрет, что это главный источник скрытых дотаций по всей Европе). 7. Не понимаю условия получения кредита от Моргана. 8. Что за средства получила Боруссия после проведения ЧМ2006? PS Расследование продолжается.
Да, расследование, что надо!
Первый же пункт вызывает слезы
неподдельной радости за выдающиеся
аналитические способности автора. Вот жаль
только, что означенная компания имеет
своей целью помогать гладбахской Боруссии,
а не дортмундской, но какое это имеет значение
в глобальном-то масштабе. Главное кучу побольше
наложить - а там видно будет!
Не менее забавен и последний пункт, обсосанный
уже на всех ветках тысячи раз безо всякого
расследования. Кредит это был, кредит для
обеспечения моментальной жизнедеятельности
команды, который BVB выплатила с процентами
и в срок.
Весь остальной бред уютненько так разместился
на полочках между этими вешками-маразмами.
"Пилите, Шура, пилите!"(с)
+1
0
+1
Ответ BET3P
Давай без эмоций) Я не говорю, что Дортмунд СЕЙЧАС сосёт деньги, я утверждаю, что их не хило "подогрели", прежде чем они "взлетели" и превратились в финансовых гениев, которые гонят на других (ПСЖ). Пример из России это Зенит. При всех весьма не плохих качествах менеджмента, не Питеру кричать "давайте жить по средствам".
Без эмоций, так без эмоций. С прямотой
римлянина: Вы, любезный, не понимаете смысла
ни одного из тех ключевых слов, которыми
оперируете. Вы не в состоянии даже уяснить
разницу между подарком и кредитом, который
выплачивается назад с процентами и в срок, хотя
несколько человек, вовсе не принадлежащих к
фанатам одного и того же клуба, пытались Вам
объяснить ее на пальцах. Могу лишь специально
для Вас отметить, что Раубалл в данном высказывании
озвучивает не позицию BVB, но говорит от всей
немецкой футбольной лиги, председателем которой он
является.
Финансовые дела Зенита и Алании меня не интересуют,
я о них не высказывался и не собираюсь.
Все! Конец дискуссии! Вашими собственными доказательствами существования жизни на Марсе
и "плоскости" Земли просьба не беспокоить!
Успехов!
+1
0
+1
Ответ Maverick407
судя по тому как ты оскорбляешь незнакомых людей - а это мерзость и недостаток воспитания - ты и есть тот недоумок.))) тебе Ветер указывает по факту на нестыковки в твоей пламенной защите Боруссии - ты не можешь ответить конкретно, придумываешь по ходу. ни одного ответа по факту. такое ощущение что тебе Боруссия проплатила. лучше б так за родину болел или за российский клуб, а не за гансов.
Ваша попытка заступиться за человека могла бы
вызвать уважение, если бы она не основывалась
на абсолютно поверхностном впечатлении.
В удаленных комментариях были выражения
"недобитый фашистик", которые и мне, и
модераторам представлялись явным расизмом
и оскорблением. "Ветру" по ходу дискуссии
несколько человек указывали на анекдотичность
его выступлений, показывающих абсолютное
незнание предмета и желание лишь надуть щеки
в несказанной важности. Перечитайте его тезисы.
Ни один - ни один! - не является хоть в какой-то
мере отправным пунктом для дискуссии. Но и на
них я ответил: и по поводу доходов BVB, и по поводу
кредитов, и по поводу займов от Баварии, и по
так называемой акции в поддержку Дортмунда,
которая на поверку оказывается компанией фанатов
Гладбаха. Ответил с цифрами и фактами.
Но он не слышит, да наверняка и не хочет
слышать. На что же прикажете еще отвечать:
на выкрики: "еще интересно узнать про спонсоров",
" почему билеты дешевые", "не понимаю условия
кредита от Моргана", "что за средства получила
Боруссия после 2006"?
Повторяю, все это бредни крайне недалекого и
крайне не информированного человека. Если
кому либо интересно узнать что-либо конкретное о
немецком футболе, пусть не стесняется и спрашивает.
На сайте есть полно людей, которые дадут квалифицированный ответ на любой вопрос, если, конечно, спрашивающе ответ этот хотят услышать.
А за кого мне болеть я уж, право, как-нибудь сам разберусь!
+1
0
+1
футбол это шоу бизнес без изначального вливания средств сложно всплыть и пробиться на популярные площадки, ограничений подобных финплею быть не должно
+1
0
+1
Ответ BET3P
Извини, но тогда мне придётся ОЧЕНЬ многое тебе объяснять. Посмотри для начала, что такое реструктуризация долгов.
Люди, несущие по большей части ахинею, склонны прикрываться выражением "долго/много объяснять". Главное - осуществить вброс и, возможно, запудрить кому-то мозги. А то, что сам не понимаешь, о чем пишешь... это дело десятое
+2
-1
+1
Ответ BET3P
А кто говорит, что в Дортмунде плохие управленцы?! Я лишь утверждаю, что ПСЖ что Боруссия получили деньги на раскрутку. Отличие в том, что Боруссия, раскрутившись, катит бочку на ПСЖ, потому что они их прямые конкуренты. Мухлюют все, даже Бавария (олга72 не даст соврать), не все на других пальцем тычат.
т.е. это такой "плавный" переход от слов "жулики" до слов "кто говорит что они плохие?" с промежуточным этапом "деньги на раскрутку получили"? я все верно понял?
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий