Сэм Эллардайс: «Если кто-то видит офсайд у Нолана в матче с «МЮ», этот «кто-то» – суперсущество»

Главный тренер «Вест Хэма» Сэм Эллардайс прокомментировал не засчитанный из-за офсайда гол полузащитника Кевина Нолана матче 6-го тура АПЛ с «Манчестер Юнайтед» (1:2).

«Кто-то предположил, что голова Нолана находилась вне игры. Если кто-то видит в этом моменте офсайд у Нолана, он какое-то суперсущество.

Я видел, что Нолан был в правильном положении. У меня нет никаких сомнений», – сказал Эллардайс.

Материалы по теме


60 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Сэм Эллардайсу вообще не стоит жаловаться на судейство,его игроки фолили на Эрерре два раза и Рафе,а потом стояли улыбаясь и смотрели на судью,который им даже желтую не дал,а Руни он мигом красную показал.
+50
-6
+44
Биг Сэм: Я - видео. Я - закон.
+38
0
+38
это ж надо с тренерской скамьи увидеть был офсайд или нет, элардайс- суперсущество, факт)
+40
-6
+34
Пусть позвонит Клатенбургу. Ведь именно он - то самое супер существо.
+36
-2
+34
Туловище Нолана находилось в оффсайде, а ноги Нолана в правильном положении, надо отрезать Нолану туловище и ВУАЛЯ-ничья.
+26
-2
+24
Был оффсайд. Голова, часть тела, можно забить гол. Еслибы рука, то да, другое дело.
+12
0
+12
И да там был 100% оффсайд.
+13
-1
+12
Ответ Mr Nobody
в прошлом туре левое пенальти, тут вот не засчитанный гол соперника, все по честному :D
офсайд был, головой в футболе играть можно...
+14
-5
+9
Ответ заблокированному пользователю
Самое забавное - что оффсайда нету и близко, нету даже пограничной ситуации. Судья умышленно ошибся в пользу МЮ, в этом нет сомнений.
Не дай Бог кому то такого лайнсмена как ты.
+9
-2
+7
в прошлом туре левое пенальти, тут вот не засчитанный гол соперника, все по честному :D
+12
-5
+7
ЧЕЛСИ ХУЕСОСЫ)))
+7
-1
+6
Ответ Mr Nobody
в прошлом туре левое пенальти, тут вот не засчитанный гол соперника, все по честному :D
Так гол верно не засчитали, никто долг и не отдавал.
+6
0
+6
Сакхо должен был получить минимум 2 ЖК за фол на Рафаэла, так что все закономерно.
+4
-1
+3
Ответ Mr Nobody
в прошлом туре левое пенальти, тут вот не засчитанный гол соперника, все по честному :D
Ты момент видел хоть? Там офсайд метровый был, объективно)
+3
0
+3
МЮ без судей все видели в матче с МК ДОНС.
Думали, что 3 дивизион обыграют и без помощи свистка, но не вышло.
+4
-2
+2
Биг Сэм старенький, ему простительно 100% оффсады не замечать.
+4
-2
+2
Тебе нужно - ищи. Моя обязанность - делать новости. Появилось видео - поставили.
Мне как раз это совершенно не надо. Я и так в курсе. Но когда ты пытаешься что-то преподнести, то делай это качественно, и не думай что тут все идиоты, готовые эту туфту глотать. Это элементарное неуважение к людям, что ты собственно своими словами и подтверждаешь. Запомни на долгие годы: только уважение важно в этой жизни.
+3
-1
+2
Ответ Argo
Проблема это похоже у тебя. Ты мне отвечаешь после того, как видеомомент поставили, а я уже по нему и написал комментарий. Чем ты не доволен? Кстати, по поводу проблем с головой поаккуратней, умник. Раз взялся в сеть выходить и что-то публиковать то и рамки приличия обязан соблюдать, а иначе просто комментарии пиши тут и все на этом.
Тебя забыл спросить. Когда начнешь что-то делать вместо комментариев с указаниями, кому, что и как нужно делать, тогда и поговорим, а пока - свободен. Нашелся тут учитель.
+3
-1
+2
Вы, товарисч Игорь Новиков, прежде чем тут что-то публиковать, как минимум, потрудитесь хотя бы гифку людям предоставить, и пусть они обсуждают этот момент, как говорится, в "натуре". А перепечатывать сообщения, через переводчик, сегодня любой школьник может. Уровень сайта конечно же катастрофически падает, но все-таки, какой-то труд прикладывать надо. Или к халяве привык, Игорек?
+3
-1
+2
Ответ Argo
Мне как раз это совершенно не надо. Я и так в курсе. Но когда ты пытаешься что-то преподнести, то делай это качественно, и не думай что тут все идиоты, готовые эту туфту глотать. Это элементарное неуважение к людям, что ты собственно своими словами и подтверждаешь. Запомни на долгие годы: только уважение важно в этой жизни.
Прочитал ваше сообщение голосом дона Вито Корлеоне из «Крестного Отца».
+3
-1
+2
Ответ NuRave
Мю возвращается к старой и проверенной схеме с судьями
Вот бы Челси вернулся , какие хорошие сезоны были без денег Абрама))
+4
-3
+1
Ответ заблокированному пользователю
ЧЕЛСИ ГАВНО!!!!!
С этим ступайте на ветки МЮ,они оценят.
+2
-1
+1
Был бы очень удивлен, если бы Сэм сказал что то вроде:
"Оффсайд был, перед удалением Руни была рука, а Сако должны были удалить к 70й минуте." )

Все нормально, разумеется он не доволен. Но это Англия, тут и не такое бывает. ,)
+1
0
+1
Надо признать, офсайд был, специально видео кадровал ))
+1
0
+1
Если кто-то видел нарушение Рафаэля на Лейстерской гниде, тот "суперсущество"?
+1
0
+1
У тебя какие-то проблемы с головой? Сайт не может ставить гифки и сторонние видео. Только официальные. Появилось - поставили.
Проблема это похоже у тебя. Ты мне отвечаешь после того, как видеомомент поставили, а я уже по нему и написал комментарий. Чем ты не доволен?
Кстати, по поводу проблем с головой поаккуратней, умник. Раз взялся в сеть выходить и что-то публиковать то и рамки приличия обязан соблюдать, а иначе просто комментарии пиши тут и все на этом.
+3
-2
+1
Жаль, что судьи впряглись за МЮ именно в матче с нами(((
0
0
0
а есть 2ой вариант с Руни????чистая красная прямая
Вот вы странные канониры,любите обсуждать игру МЮ,будто самим всех в АПЛ крушите.


Читая карточка?Ок не буду спорить.А тогда нужно было Санго давать еще в первой минуте красную карточку за фол на Ди Марии,два раза вынес его и чем-то потом возмущался,потом молотки два раза вынесли Эрерру ,но никакой реакции от судьи,потом Рафаэль,дошло до того,что молотки после каждого фола тупо стояли и смеялись,проходя сильно плечом задевали,пытаясь спровоцировать игроков МЮ.
+2
-2
0
Ответ заблокированному пользователю
ЧЕЛСИ ХУЕСОСЫ)))
Мне правда интересно - ты обгашен, упорот или пьяный в очко???
0
0
0
Зачем просматривать видеоролик целиком. Даже по начальной картинке, что на сайте, видно все абсолютно невооруженным глазом. Только провокатор может что-то возразить.
+3
-3
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий