Александр Панов: «Спартак» справился и с Рондоном, и с Халком. Раз «Зенит» не забил – значит все нормально»

Обладатель Кубка России в составе «Зенита» Александр Панов поделился подвел итоги матча 9-го тура премьер-лиги между питерцами и московским «Спартаком» (0:0).

«В этом матче мне понравились обе команды. Каждая из них старалась выиграть. Наверное, ничья – это закономерный результат. Жаль, что она получилась безголевой. На мой взгляд, и «Спартак», и «Зенит», заслужили похвалу за этот матч.

Для «Спартака» это хороший результат. Они не проиграли «Зениту», который лидирует в чемпионате России. К тому же, они выглядели не хуже их в этой игре.

«Зениту» в этом матче не хватило остроты в атаке. У них не было серьезных острых моментов. Якин правильно выстроил оборону, понимая, что «Зенит» будет атаковать. «Спартак» справился и с Рондоном, и с Халком. Раз «Зенит» не забил – значит все нормально» — подытожил Панов.

Материалы по теме


45 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Все понятно!Просто панов колпинская ракета)
+19
-1
+18
Ответ yurgen_den
Посмотрел бы я на Зенит, если бы Газпром не был их спонсором.
Если бы лукоила не было спартак играл бы во второй лиге
+21
-7
+14
Ответ ms08
"Для «Спартака» это хороший результат. Они не проиграли «Зениту», который лидирует в чемпионате России. К тому же, они выглядели не хуже их в этой игре." посмотрел,я бы на дохлых свинюшек,если бы они играли в еврокубках и не переносили втихаря кубковый матч
Посмотрел бы я на Зенит, если бы Газпром не был их спонсором.
+38
-24
+14
теперь ничья с Зенитом - это считай победа для российских клубов. Браво Зенит.
+13
-6
+7
Ответ заблокированному пользователю
Ну так посмотрите, что мы с ними сделаем в Москве. Раздавим и опять болотные выть будут
Такие же самонадеянные комментарии я вчера читал от болельщиков Зенита...
Результат на табло.
Мораль:
Не говори ГОП, пока не перепрыгнешь.

П.С. На будущее - посматривай в таблицу чемпионата почаще, это помогает вернуться в реальность из мира твоих иллюзий.
.
+5
0
+5
Хоть и нулевая ничья,но матч мне понравился
+4
0
+4
Панов облажался с прогнозом.
+4
0
+4
Ответ yurgen_den
Посмотрел бы я на Зенит, если бы Газпром не был их спонсором.
Посмотрел бы я на любой клуб без спонсора. Спартак без Лукойла тоже воевал бы за выживание. Причем в ФНЛ. Короче говоря, если бы у бабушки была борода она была бы дедушкой.
+6
-3
+3
Ответ заблокированному пользователю
все по делу конкретно как всегда (C)
Сам себя не похвалишь, никто не похвалит.
Да, Санек?
+3
0
+3
во как ,теперь опять о спонсорстве...да без спонсоров вообще все уныло бы было,причем не только в нашем футболе...хотя конечно ,чем еще аргументировать тарасовским..у них же команда на добровольные пожертвования существует и все за ромбик бьются..)))
+3
0
+3
Не вижу смысла меряться кошельками. Какая разница, кто владелец клуба, при всех ограничениях, связанных с финансовым фейр-плеем, невозможно стало вваливать в команду миллиарды...
Тем не менее, в расходах на трансферы у Зенита со Спартаком относительное равенство...
+2
0
+2
Такие все любители выдернуть из контекста такой кусок в заголовок статьи, чтобы смысл с ног на голову перевернулся
+1
0
+1
Ответ Alexandr Sirotkin
Ага на игре, по прогнозам 17 тысяч зрителей, из них 2 тыссячи гостей, и игра для Зенита была выездной? Хреновину не городи.
Молодой человек, когда Ваше мнение будет мне интересно, я обязательно обращусь к Вашим родителям, чтобы эти уважаемые люди научили своего отпрыска разговаривать с малознакомыми людьми вежливо...
А пока Вы мне неинтересны, вместе с Вашим небогатым словарным запасом, и подростковым жизненным опытом.
+1
0
+1
Ответ yurgen_den
Посмотрел бы я на Зенит, если бы Газпром не был их спонсором.
А Лукойл чей?
+1
0
+1
1-ый адекватный анализ от Панова, видать отпустило
+1
0
+1
Саня адекватный аналитик
+4
-3
+1
во как ,теперь опять о спонсорстве...да без спонсоров вообще все уныло бы было,причем не только в нашем футболе...хотя конечно ,чем еще аргументировать тарасовским..у них же команда на добровольные пожертвования существует и все за ромбик бьются..)))
Спонсор спонсору рознь.
0
0
0
А это что-то меняет? Вчерашняя игра без организованного суппорта, скорее для Зенита выглядела выездной...
Ну так посмотрите, что мы с ними сделаем в Москве. Раздавим и опять болотные выть будут
0
0
0
Такие же самонадеянные комментарии я вчера читал от болельщиков Зенита... Результат на табло. Мораль: Не говори ГОП, пока не перепрыгнешь. П.С. На будущее - посматривай в таблицу чемпионата почаще, это помогает вернуться в реальность из мира твоих иллюзий. .
Они и здесь 5 штук грозили забить
0
0
0
Ответ Dmitry Korenkov
Поправка: ничья на выезде! :)
А это что-то меняет?
Вчерашняя игра без организованного суппорта, скорее для Зенита выглядела выездной...
+1
-1
0
Ответ Ahimas
теперь ничья с Зенитом - это считай победа для российских клубов. Браво Зенит.
Поправка: ничья на выезде! :)
0
0
0
А это что-то меняет? Вчерашняя игра без организованного суппорта, скорее для Зенита выглядела выездной...
Ага на игре, по прогнозам 17 тысяч зрителей, из них 2 тыссячи гостей, и игра для
Зенита была выездной? Хреновину не городи.
0
0
0
Ответ culthero
Если бы лукоила не было спартак играл бы во второй лиге
Вообще то Лукойл и Газпром это совершенно разные деньги.
0
0
0
Ответ yurgen_den
Посмотрел бы я на Зенит, если бы Газпром не был их спонсором.
Они тогда молчали бы.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Посмотрел бы я на любой клуб без спонсора. Спартак без Лукойла тоже воевал бы за выживание. ------------------ Анализ из серии: Если бы все игроки одновременно заболели корью...
Может я чего не понял, но вроде я то же самое и сказал.
+1
-1
0
Ответ Политрук
Посмотрел бы я на любой клуб без спонсора. Спартак без Лукойла тоже воевал бы за выживание. Причем в ФНЛ. Короче говоря, если бы у бабушки была борода она была бы дедушкой.
Посмотрел бы я на любой клуб без спонсора. Спартак без Лукойла тоже воевал бы за выживание.
------------------

Анализ из серии: Если бы все игроки одновременно заболели корью...
0
0
0
Ответ yurgen_den
Посмотрел бы я на Зенит, если бы Газпром не был их спонсором.
Я смотрю у свиней нищий спонсор?
+1
-1
0
Ответ MishaFCZ
Все понятно!Просто панов колпинская ракета)
Бирюлевская
0
0
0
На самом деле, надо признать один факт - Спартак пока набрал не меньше очков, чем можно было ожидать от прошедших матчей. Условно, если предположить, что с ЦСКА и Динамо Спартак проиграл бы, а у Краснодара и Амкара, наоборот, выиграл, то очков набрал бы столько же. Очень сложный старт у Спартака, а очковое отставание от преследователей Зенита совсем несущественное, особенно если учесть, что они мало матчей провели пока друг с другом, а Спартак к следующему туру уже сыграет с ними со всеми!
0
0
0
А что с Халком справляться то ,не давать ему бить и все , тогда он будет валиться на газон при каждом случае и размахивать руками, а вот с Рондоном справиться и впрямь сложно и это Спартаку удалось.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий