Сергей Хусаинов: «Арбитры правильно отменили гол Бюттнера»

Бывший арбитр международной категории Сергей Хусаинов поделился мнением об отменном голе защитника «Динамо» Александра Бюттнера в матче 2-го тура чемпионата России против «Спартака» (1:2).

— Да, все правильно. В момент удара Бюттнера по воротам «Спартака» два игрока «Динамо» (главным образом — Кевин Кураньи) находились в пассивном положении «вне игры». То есть, не нарушая никаких правил.

Но правило офсайда подразумевает, что пассивное положение футболиста не может стать активным добровольно. Для того чтобы игрок оказался в активной позиции, его партнерам надо произвести кое-какие действия, заведя его обратно в игру. Это самое главное отличие «пассива» от «актива».

И получилось так, что в момент удара Кураньи стоял в пассивном положении «вне игры» и, более того, — в секторе обзора вратаря Артема Реброва. То есть он каким-то образом отвлекал внимание. Но самое-то главное — если бы он находился в стороне от пролета мяча. А он располагался на линии траектории его полета и, по существу, в «пассиве» активно влиял на игровую ситуацию.

Более того, он применил некие телодвижения, чтобы уйти от столкновения с мячом. И это является нарушением правил о положении «вне игры». Поэтому арбитры поступили совершенно правильно, отменив взятие ворот, – заявил Хусаинов.

Материалы по теме


56 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Все адекватные люди, знающие правила, понимают, что гол отменён верно. И только один Бутенка, являясь то ли мужем, то ли женой Казьменки (поди их разбери), утверждает обратное.
+55
-6
+49
Ответ Dinamo14
это твоё мнение, а Бутенко + большинство в программе 90 минут, сказали что не правильно! и все Адекватные Люди так же сказали что КК не стоял на линии удара...да и это видно на стоп кадре сверху! ну, и что дальше?
В программе 90 минут плюс сидят обычные футбольные журналисты. Не все даже по мячу били на сколь-нибудь приличном уровне. Доверять им - себя не уважать.
Высказалось много бывших судей, которые сказали, что гол отменён верно. Только Бутенко утверждает обратное.
+7
-1
+6
правильно ушел Розетти,потому как вот такие клоуны вменяют всем что есть такое положение вне игры..для неучей советую послушать последнее высказывание Коллины..удар произведенный дальше 20 метров от ворот должен считаться голом(если мяч в воротах) даже если игрок бьющей команды находится в пассивном положении вне игры,но при этом не мешает вратарю!!!Бюттнер бил метров с 35и и это не зевок Реброва а точный удар Бюттнера!!! ..при этом все олухи заявляют что был офсайд..окститесь!!
+10
-4
+6
Ответ bary
Хреново ты ориентируешься в Хусаиновых. Путаешь бывшего игрока с судьей, который никакого отношения к Спартаку не имел
Никто про Гилю Хусаинова и не думал, царствие ему небесное - славный левый краек был, чел как раз Сергея и имел ввиду - не было более промясного судейки, чем С. Хусаинов!!!
ЗЫ. Гол должен был быть засчитан!!!
+13
-8
+5
Не существовало арбитра сделавшего больше для пищевика чем Хусаинов, даже Еськову еще далеко до него.
Хреново ты ориентируешься в Хусаиновых. Путаешь бывшего игрока с судьей, который никакого отношения к Спартаку не имел
+8
-3
+5
Хусаинов - наш арбитр! Молодец!
+6
-1
+5
Ответ bary
Хреново ты ориентируешься в Хусаиновых. Путаешь бывшего игрока с судьей, который никакого отношения к Спартаку не имел
Всё верно глаголит Валентина, работу данного «специалиста» во благо Пищевика трудно переоценить -кто постарше, тот помнит.
Но это дело прошлое.
+6
-2
+4
Данное объяснение Хусаинова - словесная инсинуация, хочет защитить честь судейского мундира, хотя мундир этот уже 1000 раз оплеван и обблеван этими же судьями, их некомпетентностью и продажностью.
+7
-3
+4
Ответ гога11
Данное объяснение Хусаинова - словесная инсинуация, хочет защитить честь судейского мундира, хотя мундир этот уже 1000 раз оплеван и обблеван этими же судьями, их некомпетентностью и продажностью.
Не мечите бисер перед свиньями - из Библии (церковно-славянский текст)
+3
0
+3
Недолго вам осталось плясать мясные!
Игры у вас 0
+9
-6
+3
Не существовало арбитра сделавшего больше для пищевика чем Хусаинов, даже Еськову еще далеко до него.
+8
-5
+3
Ответ заблокированному пользователю
Все адекватные люди, знающие правила, понимают, что гол отменён верно. И только один Бутенка, являясь то ли мужем, то ли женой Казьменки (поди их разбери), утверждает обратное.
И болелы Дмнамо
+3
0
+3
Никто и не сомневался
+8
-5
+3
Когда "судил" Хусаинов было всякое. Сейчас есть разъяснения для судей- удар более чем с 20 метров, если не мешают вратарю, не подправляют мяч- гол засчитывать. И дело не в том, что Спартак, как девки, весь второй тайм лежали на газоне, затягивая время, а дело в том, что оказывается гол был забит не по правилам. Бггг... Игра была у Динамо, а результат придет- в следующем матче (вангую) Спартаку будет очень сложно, ну а Динамо будет чемпионом)))
+3
-1
+2
Вам не надоело? Мы проиграли, потому что не забили то, что могли. ИМХО
+2
0
+2
Да был гол,красиво Бютнер зарядил,Кураньи видимость не перекрывал
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Все адекватные люди, знающие правила, понимают, что гол отменён верно. И только один Бутенка, являясь то ли мужем, то ли женой Казьменки (поди их разбери), утверждает обратное.
Все адекватные люди, знающие правила, понимают, что гол отменён верно. И только один Бутенка, являясь то ли мужем, то ли женой Казьменки (поди их разбери), утверждает обратное.
-------------------------------------------------
Скажи проще: всё мясо радуется отмене гола. Знающие люди, изучайте правила и РЕКОМЕНДАЦИИ УЕФА. Удар был по воротам. Кураньи никак на него не повлиял. То, что он стоял перед Ребровым откровенно притянуто за уши. Где ж ему было ещё стоять, за боковой линией что-ли?
Точно так же был несправедливо отменён гол Кокорина.
И точно так же был абсолютно несправедливо засчитан второй гол Дзюбы с опиранием двумя руками на Бюттнера.
Сам ты жена Казьменки! Радуйтесь пока и веселитесь, радость будет недолгой. Без судеек с такой игрой вас размажет даже Краснодар, про Европу я и не говорю.
+4
-2
+2
а с таким судейством даже Мордовию в тройку можно втянуть за уши, хотя Мордовия сейчас выглядит гораздо приличней чем еськовцы.
думаю и от Мордовии отхватите..))
+2
0
+2
Ответ гога11
Данное объяснение Хусаинова - словесная инсинуация, хочет защитить честь судейского мундира, хотя мундир этот уже 1000 раз оплеван и обблеван этими же судьями, их некомпетентностью и продажностью.
Ага-ага, облеван особенно Хусаиновым в аэропорту Бен-Гурион.
+2
0
+2
а кто ждал от Хусаинова других слов то?
+4
-2
+2
все верно, я помню как сирожа подсвистывал нам в 90 х, я тоже считаю, что верно отменили
+1
0
+1
Отменили бы уже эту пассивную муть, слишком уж много отдается на усмотрение судьи. А сами арбитры даже после повторов трактуют эпизод по разному, а ведь кроме правила пассивного оффсайда есть еще и рекомендации ФИФА и УЕФА, конфликтующие с правилами.
+2
-1
+1
Сколько можно? ладно бы рука или двухметровый офсайд....все на тоненького, лайнсмен принял решение за секунду. Обидно, понимаю:) но вони больше, чем оно того заслуживает.
+1
0
+1
Адекватные люди ещё оказывается в футболе не перевелись
+1
0
+1
Ответ Kuba1909
И болелы Дмнамо
и то только необъективные! многие сами сказали, что отменен правильно
+1
0
+1
Ну, про правило удара дальше 20 метров все уже сказали и не раз. Для самых любопытных и отмороженных глоров Спартака - посмотрите Суперкубок Англии, первых гол Арсенала. Ситуация один-в-один, гол засчитан.
Более того, второй гол Спартака тем более забит не по правилам - Дзюба явно нарушал правила, оперевшись при прыжке двумя руками на плечи Бюттнера.
Но я, честно говоря, считаю, что должны были забивать еще, а не расстраиваться из-за отмены того или иного гола. Биться надо, а на судей пусть спартачи кивают, им еще по ходу сезона не раз аукнется - увидите.
+5
-4
+1
Если честно, очень устал от всего этого обсуждения. Но я совершенно точно не хочу слушать чем отличается "актив" от "пассива". Кстати, во время игры болелы Динамо кричали "Судья - п*дорас". Это было слышно и в трансляции:)
+1
0
+1
все верно за то матом на весь стадион бывший голкипер орал))
0
0
0
Ответ tuljak
правильно ушел Розетти,потому как вот такие клоуны вменяют всем что есть такое положение вне игры..для неучей советую послушать последнее высказывание Коллины..удар произведенный дальше 20 метров от ворот должен считаться голом(если мяч в воротах) даже если игрок бьющей команды находится в пассивном положении вне игры,но при этом не мешает вратарю!!!Бюттнер бил метров с 35и и это не зевок Реброва а точный удар Бюттнера!!! ..при этом все олухи заявляют что был офсайд..окститесь!!
Они мясные просто,в судорогах верят что они начали играть футбол.динамо хорошо играли и должны были победить
+1
-1
0
Ответ Alexandr Sirotkin
Наконец то один арбитр правильный оказался. Был Кураньи в зоне о
.....вЗоне полёта мяча, -был, отвлекал Реброва? Отвлекал. Мог Ребров на него среагировать? Мог. Вот и нечего пальцем тыкать,- мозоли набивать.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий