«Легия» предложила «Селтику» провести дополнительный матч за выход в следующий раунд Лиги чемпионов

«Легия» обратилась к «Селтику» с предложением провести дополнительный матч за выход в 4-й квалификационный раунд Лиги чемпионов.

Напомним, в 3-м раунде поляки дважды победили шотландцев (4:1 и 2:0), однако затем были дисквалифицированы из-за того, что в концовке матча в Глазго на поле вышел Бартош Берешиньски, который был дисквалифицирован.

«Давайте встретимся в Варшаве или в Глазго и решим этот вопрос честно. Наказание УЕФА крайне несправедливо и противоречит духу «фэйр-плей».

«Селтик» – это легендарный клуб, который с 1888 года создает историю футбола. Одну из прекрасных страниц в истории футбола «Селтик» написал в 1967 году, неожиданно обыграв в финале Кубка европейских чемпионов «Интер» Эленио Эрреры.

А теперь представьте, что Джок Стейл или Билли Макнил были бы лишены этого триумфа только из-за того, что неправильно заполнили заявку на матч», – говорится в обращении «Легии».

Ответа со стороны «Селтика» пока не последовало. Однако по инфомрации BBC, руководство шотландцев, скорее всего, не согласится на проведение дополнительной встречи.

В 4-м квалификационном раунде «Селтик» встретится с «Марибором».

Материалы по теме


60 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Если у поляков прокатит, надо обратиться к алжирцам с просьбой провести дополнительный матч за выход в 1/8 ЧМ-2014.
+57
-1
+56
Ответ Booom222
Легия вынесла этих деградатов 6-1. И виноваты лишь в заполнении заявки. Да, это ошибка, но за какие заслуги дальше проходит мертвейший Селтик - мне не ясно.
Селтик здесь вообще не причем, и не надо на них гнать
Одна из сторон нарушила регламент УЕФА, за что собственно справедливо была забанена...и как то что они обыграли Селтик оправдывает их нарушение??!
Что-то до матчей с селтиком легия была вполне согласна, что нельзя выпускать дисквалифицированных игроков, иначе наверняка оспаривала этот пункт...
+28
-4
+24
Ответ Anthony
Да не пойдет на это УЕФА, в футболе масса несправедливостей, так почему только сейчас делать исключение. Жалко команду да, но винить они могут только себя. Селтик ведь тоже не мог отказаться от такого "подарка УЕФА", потому как наказали бы и их еще. Ну а такие заявления Легии, крайне не профессиональны. Ну что значит давайте переиграем: это же не дворовой футбол.
они виноваты, они нарушили. Но разве наказание можно назвать адекватным? Штраф? ок. Но не пустить команду которая разбила в пух и прах оппонента, и у который дисквалифицированный игрок сыграл 4 минуты..это же цирк!
+8
0
+8
Да не пойдет на это УЕФА, в футболе масса несправедливостей, так почему только сейчас делать исключение.
Жалко команду да, но винить они могут только себя.
Селтик ведь тоже не мог отказаться от такого "подарка УЕФА", потому как наказали бы и их еще.
Ну а такие заявления Легии, крайне не профессиональны. Ну что значит давайте переиграем: это же не дворовой футбол.
+8
-1
+7
Ответ Jokermax$
Селтику зачем это надо?! Легия виновата и понесла наказание
Легия вынесла этих деградатов 6-1. И виноваты лишь в заполнении заявки. Да, это ошибка, но за какие заслуги дальше проходит мертвейший Селтик - мне не ясно.
+17
-11
+6
Ответ Booom222
Легия вынесла этих деградатов 6-1. И виноваты лишь в заполнении заявки. Да, это ошибка, но за какие заслуги дальше проходит мертвейший Селтик - мне не ясно.
Правила, есть правила. Такое на таком высоком уровне не должно быть такой грубейшей ошибки!
+6
0
+6
Ответ Booom222
Легия вынесла этих деградатов 6-1. И виноваты лишь в заполнении заявки. Да, это ошибка, но за какие заслуги дальше проходит мертвейший Селтик - мне не ясно.
Потому что если бы не тот вышедший дисквалифицированный игрок, то Селтик забил бы в оставшееся время три-четыре гола, а тот, кого заменили, привез бы два пенальти. Попробуй опровергни.
+5
-1
+4
Пшеки, кушайте яблоки.
+10
-7
+3
ну сколько можно. как во дворе.
+3
-1
+2
Интересно, а это селтик нашел косяк у пшеков или в уефа?

И еще интересно как уефа заявку на матч утверждала?
+2
0
+2
Обращение выглядит как: "Слышь,пойдём выйдем?!". Но со стороны Селтика это был бы честный и достойный поступок,всё таки Легия вынесла их вперёд ногами,и их участие в ЛЧ незаслуженно,так что если бы они согласились,это было бы правильно.Впрочем в Легии сами лоханулись.
+2
0
+2
Селтику конкретно подфартило
+1
0
+1
Здесь не Селтик виновен, здесь УЕФА как всегда однобоко к ситуации подходит!!!
+1
0
+1
Ответ Jokermax$
Селтик здесь вообще не причем, и не надо на них гнать Одна из сторон нарушила регламент УЕФА, за что собственно справедливо была забанена...и как то что они обыграли Селтик оправдывает их нарушение??! Что-то до матчей с селтиком легия была вполне согласна, что нельзя выпускать дисквалифицированных игроков, иначе наверняка оспаривала этот пункт...
незнаю как бы ты посмотрел на ситуацию, если бы вместо России на Евро поехал Уэльс(допинг у Титова)
+2
-1
+1
Дух «фэйр-плей» красив на офисной бумаге. Резаная бумага с водяными знаками на дух «фэйр-плей» не переносит.
+1
0
+1
Ответ Stokes10
Потому что если бы не тот вышедший дисквалифицированный игрок, то Селтик забил бы в оставшееся время три-четыре гола, а тот, кого заменили, привез бы два пенальти. Попробуй опровергни.
тут и опровергать нечего. Если деревянный Селтик за 176 минут матча забил один гол, как он за четыре минуты забьет 3-4 гола? Если сильно повезет может Барса или Боруссия забьет, но не Селтик же, епта. если бы привез два пенальти все равно один не забили бы)))))
+2
-1
+1
Ответ Равиль
Дегтя сама внесла в свою заявку на матч дисквалифицированного игрока. Тренер его выпустил на поле и игрок вышел играть. Неужели никто не знал, что ему нельзя играть?? Тем более сам игрок. Теперь винят Селтик
Селтик никто не винит, просто предлагают.. Мол, не протвина ли вам подачка..Типа того
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Поляки пусть лучше яблочки свои жуют.
что за прикол с яблоками?
+1
0
+1
Ответ Stokes10
На каком основании?
ты что сарказм не понимаешь? регбисты такие регбисты
+1
0
+1
Ответ AlexandR
Если у поляков прокатит, надо обратиться к алжирцам с просьбой провести дополнительный матч за выход в 1/8 ЧМ-2014.
а потом вызвонить немцев и договориться скатать 1/8.
+1
0
+1
Ответ Как то так
Ляхи....а не пошли ли бы вы на х.....
прям в рифму!
+2
-1
+1
Ответ ABs
польская разводка. обосрались, а теперь какую-то чушь выдумывают. при чем тут Селтик, если нарушен регламент ЛЧ УЕФА?
когда Россия обосралась с допингом Титова... Почему тогда не отдали право выступать на Евро Уэльсу, мм?
+2
-1
+1
Как вам такое?
"Селтик" вылетает от "Марибора" в ЛЕ.
"Легия" проходит "Актобе".
"Селтик" и "Легия" попадают в одну группу ЛЕ.
+3
-2
+1
Селтику зачем это надо?!
Легия виновата и понесла наказание
+3
-2
+1
Селтик никому ничего не должен доказывать. Правила соблюдены. Не их вина
Легия лажанулась. Но наказние то неадекватное, там должен быть штраф. Вот за какие заслуги Селтик должен проходить дальше? Огромный штраф и Легия в следующем раунде вот это справедливо.
0
0
0
Ответ Ruseke_bianconero
тут и опровергать нечего. Если деревянный Селтик за 176 минут матча забил один гол, как он за четыре минуты забьет 3-4 гола? Если сильно повезет может Барса или Боруссия забьет, но не Селтик же, епта. если бы привез два пенальти все равно один не забили бы)))))
Теоретически возможно все. Это из той же оперы, когда мяч летит в пустые ворота, верный гол, но посторонний человек выбегает на поле и выбивает мяч. Гол не засчитывают, так как его не было. Так и здесь.
0
0
0
Ответ Ruseke_bianconero
они виноваты, они нарушили. Но разве наказание можно назвать адекватным? Штраф? ок. Но не пустить команду которая разбила в пух и прах оппонента, и у который дисквалифицированный игрок сыграл 4 минуты..это же цирк!
Сколько он сыграл не имеет вообще значения. Это же не первый случай. Есть четкие правила, а вот насколько они суровы - это другое дело к Селтику отношения никакое не имеющее.
А что не цирк, когда в команде не понятно кто и когда должен играть, пуст научатся в мелочах разбираться, тогда и о ЛЧ можно подумать...
+1
-1
0
Ответ Ruseke_bianconero
когда Россия обосралась с допингом Титова... Почему тогда не отдали право выступать на Евро Уэльсу, мм?
Это разные вещи. По регламенту Титов мог выйти на поле. Из-за допинга всю команду не наказывают. А дисквалифицированный поляк не мог выйти изначально. Может, и чрезмерное наказание, но задним числом правила менять нельзя
0
0
0
Ответ Booom222
Легия вынесла этих деградатов 6-1. И виноваты лишь в заполнении заявки. Да, это ошибка, но за какие заслуги дальше проходит мертвейший Селтик - мне не ясно.
За какие заслуги дания поехала вместо югов на евро-92?? Уефа такие....
0
0
0
Это разные вещи. По регламенту Титов мог выйти на поле. Из-за допинга всю команду не наказывают. А дисквалифицированный поляк не мог выйти изначально. Может, и чрезмерное наказание, но задним числом правила менять нельзя
Тут еще вопрос к уефа: заявку то на матч утверждают
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий