ЦСКА – «Торпедо». Рыков удален на 33-й минуте за фол последней надежды

Защитник «Торпедо» Владимир Рыков получил прямую красную карточку в первом тайме матча 1-го тура чемпионата России с ЦСКА (1:1, первый тайм).

На 33-й минуте матча Рыков совершил фол последней надежды и был удален главным арбитром встречи Алексеем Матюниным, который вошел в игру на 12-й минуте, заменив судью Игоря Федотова.

Добавим, что Сейду Думбия сравнял счет с пенальти, назначенного за нарушение правил со стороны Рыкова.

Sports.ru ведет онлайн-трансляцию матча ЦСКА – «Торпедо».

Материалы по теме


44 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Вы повтор-то видели? Фола там и близко небыло. Не разобрался судья.
+24
-13
+11
Рыков в борьбе потерял равновесие из-за чего и упал, а уже в него врезался игрок ЦСКА. Он его не держал , ние сбивал. Никакого пенальти не должно было быть. А красная совсем бредовая.
+18
-8
+10
Вот почему российских судей не берут в большие турниры. Они безграмотны, непринципиальны и к тому же продажны. Тьфу
+15
-5
+10
Друзья, товарищи. Прежде, чем начнете ныть о кабинетах и Гинере, дождитесь комментария Савичева. А то потом опять неудобно будет.
+10
-6
+4
Проделки Гинера
+7
-3
+4
Копия прошлогоднего матча с «крыльями». Там тоже судья коням подарил победу. Это у них акция ежегодная по случаю первого домашнего матча.
+6
-2
+4
Ответ Din Moriarty
больше всего в этой ситуации бесит комментарий чердака.Забивает Торпедо из 2х метрового оффсайда-всё норм,так и должно быть,возвращение легендарной команды,можно и забыть о правилах.Зарабатывает ЦСКА пенальти-Гинер всё купил.Двойные стандарты
Офсайда не было к сожалению...
+3
0
+3
Ответ Warden
Пересмотри эпизод, сперва Рыков держит Миланова за руку (локоть), а затем подкатывается под него, группируясь. Любой из фолов выбирай.
Пересмотрел дважды. Подкат без касания, уже написал. Локоть - пфф. Там оба друг друга держали. Обычная борьба.
Не хочу говорить про Гинер все купил итд - это детский сад, конечно. Но в эпизоде судья реально не разобрался.
+5
-2
+3
Ответ Din Moriarty
больше всего в этой ситуации бесит комментарий чердака.Забивает Торпедо из 2х метрового оффсайда-всё норм,так и должно быть,возвращение легендарной команды,можно и забыть о правилах.Зарабатывает ЦСКА пенальти-Гинер всё купил.Двойные стандарты
Какой офсайд ? Ты слепой ?
+3
-1
+2
Судья пи...ор сломал игру....ну отсилы жёлтая и никакого пендаля....
+2
0
+2
Ответ 100km
Небыло там контакта. Если присмотреться - видно как Рыков сгруппировался и откатился вправо, чтобы не зацепить ногу Дзаги. А тот, видя что на мяч уже не успеет, не задумавшись рухнул согнув колени. С бокового повтора прекрасно это видно, если бы армеец упал зацепив ноги Рыкова, он бы кувыркнулся вперед, а не в бок.
1) Контакт не ног, а локтем.
2) Какого млеать Дзаги? В том моменте был Миланов.
+1
0
+1
Ответ 100km
Небыло там контакта. Если присмотреться - видно как Рыков сгруппировался и откатился вправо, чтобы не зацепить ногу Дзаги. А тот, видя что на мяч уже не успеет, не задумавшись рухнул согнув колени. С бокового повтора прекрасно это видно, если бы армеец упал зацепив ноги Рыкова, он бы кувыркнулся вперед, а не в бок.
Пересмотри эпизод, сперва Рыков держит Миланова за руку (локоть), а затем подкатывается под него, группируясь. Любой из фолов выбирай.
+3
-2
+1
И долго будет продолжаться эта несправедливость когда за одно нарушение ( которого в этом конкретном случае и не было) назначают 2 наказания - и удаление и 11метровый.....
+1
0
+1
Ростов повторяется?
+1
0
+1
цска забить не может?
есть судейка-он поможет.
+9
-8
+1
Ответ Egobrain
ну пенальти стопроцентный а красная лишняя, ИМХО
Это по идее вторая желтая должна была у него быть. Удаление и так и так..
0
0
0
Ответ Egobrain
Салугин плачет, жалко его
Неудачник он просто..:)
0
0
0
Рыков в борьбе потерял равновесие из-за чего и упал, а уже в него врезался игрок ЦСКА. Он его не держал , ние сбивал. Никакого пенальти не должно было быть. А красная совсем бредовая.
КК не в тему, но кто в кого вписывался другой вопрос. Вас почитать, тот кто не контролирует мяч, может вписываться в кого хочет.
0
0
0
Ответ Z.Zidane1998
Вот почему российских судей не берут в большие турниры. Они безграмотны, непринципиальны и к тому же продажны. Тьфу
японец, судивший хорватов, согласно кивает головой
0
0
0
Ответ titov-and-trubach
Перед тем как вопить про заговоры, стоит посмотреть гол в ворота ЦСКА и отметить оффсайд. Так что судья ошибся в обе стороны.
Бесспорно, гол Торпедо из офсайда. Глупо даже спорить.
Но эта тема несколько про другой момент. =)
0
0
0
Ответ 100km
Бесспорно, гол Торпедо из офсайда. Глупо даже спорить. Но эта тема несколько про другой момент. =)
Ты походу пропустил повтор спустя пять минут после гола Торпедо. Там чётко видно, что никакого офсайда не было, в трансляции даже линию провели и Чердак признал, что гол чистейший...
+2
-2
0
Да будет спас
0
0
0
Ответ titov-and-trubach
Перед тем как вопить про заговоры, стоит посмотреть гол в ворота ЦСКА и отметить оффсайд. Так что судья ошибся в обе стороны.
Гол Торпедо-чистый,"вне игры" не было,если не ошибаюсь Фернандес на противоположном краю задержался....."Пенальти"-100%......."Красная " в теории правильная......(вопрос:когда уже отменят 2-ное наказание в таких случаях?).......(Ну а я за Зенит)
0
0
0
Ответ Warden
Да-да, вы повтор то видели? Контакт был, пенальти 100%. Вопрос в другом. Почему идёт двойное наказание, пусть и за фол последней надежды. Об этом из футбольных лиц не говорил только ленивый.
Небыло там контакта. Если присмотреться - видно как Рыков сгруппировался и откатился вправо, чтобы не зацепить ногу Дзаги. А тот, видя что на мяч уже не успеет, не задумавшись рухнул согнув колени. С бокового повтора прекрасно это видно, если бы армеец упал зацепив ноги Рыкова, он бы кувыркнулся вперед, а не в бок.
+1
-1
0
Ответ 100km
Вы повтор-то видели? Фола там и близко небыло. Не разобрался судья.
Да-да, вы повтор то видели? Контакт был, пенальти 100%. Вопрос в другом. Почему идёт двойное наказание, пусть и за фол последней надежды. Об этом из футбольных лиц не говорил только ленивый.
+3
-3
0
не, ну не такой явный пендаль, как на фреде, но ведь контакт был. возможно, што миланова и за руку хотели схватить. по глазам заща было видно. опять же толчок, блокировка, подножка, прямая нога, удар локтем итд. да тут на пяток удалений наберется. судейка впечатлил. и лицо удивительно честное. чует сердце, мы им еще не раз восхитимся.
0
0
0
болельщики Зенита плачут о том, что судья сломал игру
эмм.. ну ок
+1
-1
0
Теперь типа в каждом матче ЦСКА будут соперников удалять ))))
+1
-1
0
Пеналь был, но по логике и ходу игры желтой достаточно было. Судья буквоед.
0
0
0
правильное красная, быдло какое то если честно мне сразу не понравился!хам какой то
+2
-2
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий