Игорь Ефремов: «Лимит на легионеров нашему футболу вредит»

Президент ФНЛ Игорь Ефремов поделился мнением о ситуации с лимитом на легионеров в российском футболе.

«Выскажу точку зрения не как официальное лицо, но как обычный болельщик и в то же время как человек, который сам умеет играть в футбол. На мой взгляд, вся истерия после выступления нашей команды на чемпионате мира абсолютно неуместна. Я абсолютно уверен, что все приехавшие в Бразилию ребята отработали на максимуме своих возможностей. Кто-то сыграл лучше, кто-то хуже, но в итоге все сложилось именно так.

С другой стороны, есть точка зрения, что у нас сейчас нет грандиозной россыпи талантов. Те же Шатов, Кокорин считаются у нас молодыми футболистами, но им уже 23 года – они уже вполне зрелые и сложившиеся игроки. Проблема лимита на легионеров, пусть и не глобальная, но все-таки существует. На мой взгляд, он нашему футболу вредит.

Хорошо понимаю, что вся страна разочарована выступлением нашей сборной. Но в моем понимании оно примерно соответствует тому уровню развития футбола, на котором наша команда находится», – отметил Ефремов.

Материалы по теме


50 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Хоть кто-то адекватный в этой конторе
+65
-2
+63
Наконец то кто то из офлиц это заметил.А то наши дети лимита уже забыли о том,что их задача играть в футбол,а все эти фото на фоне своих таких же,как они ТП,в контактах/инстаграмах/ твиттерах/фейсбуках только раздражают народ.
+26
-2
+24
Лимит, не лимит. Главное, что нет системы популяризации футбола в России. Пацаны мало играют в футбол. Не интересно, то есть не заинтересовали.
Я заметил, что во время ЧМ на площадках пацанов с мячами заметно больше стало. Привлекли внимание. А потом, опять тишина. И пацаны по инерции, немного поиграв опять к компам и лавочкам с пивасиком.
Футбол нужен в свободном доступе. Качественный футбол, английский, немецкий. Да хотя бы наш показывали нормально, а не через Сопку.
А еще нет отлаженной системы спортшкол и футбольных секций. Да много чего нет, а тут все на лимит сводят
+16
0
+16
Игрокам переплачивают не из-за лимита. Футбол коррумпирован с детского футбола заканчивая РФС. Государственное финансирование профессионального футбол вредит гораздо сильнее.
+10
-4
+6
Игорь Ефремов?
Расскажи, как ты убил "Сатурн"!
+6
0
+6
Футбол - престижная игрушка олигархов. Игроки бегают не для людей, а для богатеньких. Богатенькие соревнуются, чьи куклы лучше. Куклы довольны своим положением и не стремятся ни к чему. А лимит-не лимит - это всё не по теме.
+7
-2
+5
Не этот ли деятель развалил Сатурн? распиливая миллионы денег московской области на трансферах сомнительных легионеров.
+3
0
+3
Почему весь народ считает, что если отменить лимит, то футбол у нас будет лучше? Ей-Богу не понимаю. С какого перепугу?! Как-то не складывается у меня логическая цепочка. Может, есть кто умный, расскажет понятно и, главное, логично.
+4
-1
+3
Вообще хоть и очень политически-обтекаевм, но очень по дклц высказался Ефремов
+2
0
+2
Ответ СущийФарт
Лимит, не лимит. Главное, что нет системы популяризации футбола в России. Пацаны мало играют в футбол. Не интересно, то есть не заинтересовали. Я заметил, что во время ЧМ на площадках пацанов с мячами заметно больше стало. Привлекли внимание. А потом, опять тишина. И пацаны по инерции, немного поиграв опять к компам и лавочкам с пивасиком. Футбол нужен в свободном доступе. Качественный футбол, английский, немецкий. Да хотя бы наш показывали нормально, а не через Сопку. А еще нет отлаженной системы спортшкол и футбольных секций. Да много чего нет, а тут все на лимит сводят
Большинству клубов не нужна молодежь им проще купить из африки или бразилии 30летнего -распилить на трансфере лавандос, а потом сбагрить обратно поделив с агентом барыши.
+3
-1
+2
Лимит - это ништяк!!!! Шучу)
+2
0
+2
Легионеры дают зрелищность футболу и вредят развитию такового . Детско юношеский не развивается до хорошего уровня.Запали все селекционеры на иностранцев - легионеров напрочь забыв о своих усердно развивают иностранных. Лимит и жёсткие требования и строгий контроль за этим. В коррупции повязли деятели от футбола.
+2
0
+2
А потом они высказываются как официальные лица и заводят шарманку про то, что необходимо ужесточение лимита, ибо у тренера небольшой выбор средних футболистов...
Когда спортивные чиновники начнут любить спорт не меньше болельщиков, тогда и решения они начнут принимать не конъюнктурные, а реально полезные...
+2
0
+2
Понимаю что получу кучу минусов ,но всё же: Какая страна -такой и футбол ! Если везде процветает коррупция и кумовство ,то почему кто то думает, что футбол свободен от этого?
+3
-1
+2
Ответ Ivan Tsareg
Игрокам переплачивают не из-за лимита. Футбол коррумпирован с детского футбола заканчивая РФС. Государственное финансирование профессионального футбол вредит гораздо сильнее.
"Игрокам переплачивают не из-за лимита. Футбол коррумпирован с детского футбола заканчивая РФС"

Да ладно.
Они взятки что ли дают, чтобы им переплачивали? И им переплачивают тупо потому что футбол такой коррумпированный, а не потому, что нужен паспортист в основу?
+2
0
+2
Ответ U
"Игрокам переплачивают не из-за лимита. Футбол коррумпирован с детского футбола заканчивая РФС" Да ладно. Они взятки что ли дают, чтобы им переплачивали? И им переплачивают тупо потому что футбол такой коррумпированный, а не потому, что нужен паспортист в основу?
Не совсем это имел в виду. Бюджет надо осваивать и футбольные функционеры сами хорошо навариваются как на зарплатах так и на прочих расходах. Бывает, что в контракте одна сумма, а на руках и игрока другая (канадский легионер ХК Витязь, если я не ошибаюсь). Платить Кокорину 5 миллионов заставляет не лимит. Никто ему таких денег на стороне не даст и переплачивать за него глупо, так как особой конкуренции нет. Решить проблему не рыночных зарплат наших игроков можно просто обоюдным решением владельцев клубов не платить Денисову как Хвби Алоносо. Возможно я брешу, но ситауция мне видится такой.
+1
0
+1
Ну наконец!!!!! Лимит наш враг!
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Кто из умеющих играть в футбол ещё не высказался?
Он президент ФНЛ, а ты диванный аналитик
+2
-2
0
Отмена — или наоборот увеличение — не помогут. Нужно вводить жесткое, с сильным контролем, ограничение на расходы клубов. Например, что расходы не могут превышать двукратного дохода клуба за прошлый сезон.

Продали билетов и прав на трансляций на 100,000 долларов - вот пусть владелец еще сотку добавит и берет на эти деньги хоть легионеров, хоть русских футболистов, хоть сам пусть в ворота становится.
0
0
0
Ответ Pueblo
Почему весь народ считает, что если отменить лимит, то футбол у нас будет лучше? Ей-Богу не понимаю. С какого перепугу?! Как-то не складывается у меня логическая цепочка. Может, есть кто умный, расскажет понятно и, главное, логично.
Нет конкуренции - нет роста. Место в составе надо выгрызать, а не пасспортом гарантировать
0
0
0
Спор о лимите - это как спор "броня или снаряд", ещё "яйцо или курица". Тонны бумаги исписаны, горы слов наговорены. Нам нужны сильные клубы и победы в еврокубках или сильная сборная, которая бы не вылетала на ЧМ и ЧЕ после группового этапа? Вы задавали себе вопрос, а честен и справедлив ли нынешний лимит для всех российских клубов? Одни клубы, да, их немного, но имеющие доступ в нефтяные, газовые, транспортные и другие закрома Родины, выставляют на поле разрешённую футбольную лимиту ценой в сумме 50 -100 млн. денег вероятного противника. А другие клубы могут(?) выставить такое же количество гастарбайтеров, если в бюджетных или частных сусеках наскребут 5 -10 млн. таких же денег на покупку оных. Зато "честно и справедливо", по количественному регламенту лимита. Давайте, теперь, ещё, "честно и справедливо", отменим лимит для всех клубов? А, пардон, морда не треснет, господа, присосавшиеся, как пиявки, к общенародным деньгам?
ПётрI привлёк иностранных специалистов в военное, морское и работное дело России. С условием, спасибо за науку, ребята, дальше сами. Потому, что иностранец не провёл бы армию через Альпы и Чёртов мост, близко бы не подошёл к Синопу и не штурмовал бы кораблями бастионы, не направил бы в ту же армию и в тот же флот поток пушек, ядер, ружей и якорей с возведённых в кратчайшие сроки в диких Уральских горах железоделательных заводов. Гуус Иванович в 2008 году показал нам как надо дело делать. Спасибо, дальше сами. Нет? Ну, получите: Марибор (занозища!), не выход из группы на ЧЕ-2012 и нынешнее фиаско - вот три звоночка, даже, я бы сказал, набат! Так что с лимитом? Нет, про него я не забыл. Всё вышесказанное было подводкой к выводу: нужен российский Главный тренер для сборной. Именно его слово будет решающим в споре о лимите. Вот, где-то так.

Свои размышлизмы "диванного эксперта" никому не навязываю. Есть спецы, есть уважаемые футбольные профессионалы. Им решать.
0
0
0
Ответ FC_Inter_It_
Хоть кто-то адекватный в этой конторе
согласен
0
0
0
Высказывание подобного рода от президента ФНЛ - абсурдно, если и лимит отменять или ослаблять, то это ни в коем случае не относится к его ФНЛ, это будет сущим бредом если ФНЛ где практически все команды бюджетные будут бегать в составах всякие Мукунки, даже наоборот ФНЛ тогда и нынешнюю квоту в 3 легионера отменять придется, чтобы молодые игроки, которые из-за лимита потеряют места в РФПЛ могли спокойно развиваться и прогрессировать для начала хотя в ФНЛ.
0
0
0
Ответ Ivan Tsareg
Игрокам переплачивают не из-за лимита. Футбол коррумпирован с детского футбола заканчивая РФС. Государственное финансирование профессионального футбол вредит гораздо сильнее.
расскажи это местным безмозглым глорикам, которые уверены в обратном)
0
0
0
Не этот ли деятель развалил Сатурн? распиливая миллионы денег московской области на трансферах сомнительных легионеров.
Он самый! И с тех пор занимает сытное место президента ФНЛ и раздает сладкоголосые интервью. А на деле заслуживает удар битой в лицо.
0
0
0
Limit or not limit... This is the question... ))
0
0
0
Ответ raZbi
Нет конкуренции - нет роста. Место в составе надо выгрызать, а не пасспортом гарантировать
Ерунда. Разве за четыре места для русских не нужно вести конкурентную борьбу? Скажите, Халку нужно куда-то там расти, если он будет гарантированно в составе, потому что за него бешеные деньги заплачены? Легионер ничем не отличается от аборигена.
0
0
0
Ответ Pueblo
Почему весь народ считает, что если отменить лимит, то футбол у нас будет лучше? Ей-Богу не понимаю. С какого перепугу?! Как-то не складывается у меня логическая цепочка. Может, есть кто умный, расскажет понятно и, главное, логично.
Потому что зажравшиеся футболисты знают, что у них есть место в основе и поэтому не беспокоятся, следовательно - не трудятся в полную силу.
0
0
0
Ответ Pueblo
Ерунда. Разве за четыре места для русских не нужно вести конкурентную борьбу? Скажите, Халку нужно куда-то там расти, если он будет гарантированно в составе, потому что за него бешеные деньги заплачены? Легионер ничем не отличается от аборигена.
Менталитетом отличаются.

А Халк куда-то растёт? Что-то я не вижу его прогресса.

Рыночные механизмы никто не отменял. Ограничение предложения всегда ведёт к росту цены.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Потому что зажравшиеся футболисты знают, что у них есть место в основе и поэтому не беспокоятся, следовательно - не трудятся в полную силу.
Сравните как играл Кураньи, когда его купили и последний год - а все от того, что у него было гарантированное место в основе. "Зажираются" и легионеры. Так что аргумент не катит.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий