Игорь Чугайнов: «Третье место Локомотива — на сегодня предел»

— В 80-е вы начинали в Торпедо вместе с Сергеем Шустиковым. Как восприняли его увольнение из ЦСКА?

- Созванивался с Серегой. То, что мы обсуждали, не для интервью. Но его уход из ЦСКА стал неприятной неожиданностью. Не знаю, что там произошло, я при этом не присутствовал. Тем не менее, и в Москве, и в Крыльях, и в ЦСКА Слуцкий всегда с ним работал бок о бок. А то, что пишет Вася Уткин… Ну что тут сказать – это Вася.

- У вас к нему особое отношение?

- Я знаю двух Уткиных. Один когда-то пытался писать правду. Сейчас он другой. Что можно – говорит. А когда понимает, что рискует кого-то задеть, – ведет себя осторожно.

Про Шустикова-то высказаться можно. А вот про других, как он себе позволял в 90-е, – нет, сейчас за ним такого не наблюдается. Если уж ты такой правдоруб, иди до конца.

- Не могу не спросить про Локомотив. Рады за бронзу команды, которой отдали десять лет карьеры?

- Да, созванивались на днях с Игорем Черевченко (экс-одноклубник Чугайнова, один из тренеров Локо. — прим.). Высказал ему свое мнение. Мне больше нравилась команда осенью, весной она не тянула на чемпионов. Поэтому третье место на сегодня – предел. Чтобы быть выше, надо играть стабильнее, постоянно набирать очки. Тот же Спартак они обязаны были обыгрывать в любом состоянии. С другой стороны — на Локо уже стали смотреть как на лидеров, а это самый тяжелый переход. То же было у нас в Соколе по ходу сезона: каждый матч как последний.

- Леонид Кучук – лучший тренер премьер-лиги наряду со Слуцким?

- Наверное, Слуцкого все же поставлю на первое место. Человек выиграл чемпионат, причем сделал это второй год подряд. А повторение успеха всегда труднее.

- Дмитрий Лоськов не очень красиво расстался с Локомотивом. Интересно ваше мнение на этот счет.

- Давно не общался с Димкой. Но если подобным образом относятся к людям, которые так много сделали для команды, это неправильно. Можно было проводить человека достойно.

9 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
" Тот же Спартак они обязаны были обыгрывать в любом состоянии." Круто сказано, как про последний клуб ФНЛ.
+4
0
+4
Ответ igorkuz45
" Тот же Спартак они обязаны были обыгрывать в любом состоянии." Круто сказано, как про последний клуб ФНЛ.
Здесь он имел в виду, что Спартак никакой был тогда.
+3
0
+3
Ответ Novak
Дело не в стабильности - до матча с Ростовом Локомотив стабильно набирал очки, а вот там случился необъяснимый провал.
Вполне объяснимый, когда простив ЛОКО играют плотно и мобильно - командная игра испаряется. В атаках у нас работают тольок фланги, и при этом, как правило, соперник обороняется большим числом, имеет колоссальное преимущество в своей штрафной.
Необходимо больше играть низом. в одно касание, пытаться обводить, проходить по центру. Локо сейчас так не умеет пока играть, к тому же нет в команде индивидуалистов, спопосбных сделать гол из ничего, игра пока однообразна. Да, показывали хорошие результаты, но будем объективны, по игре еще расти и расти
Резюмируя: согласен с Чугайновым.
+2
0
+2
Дело не в стабильности - до матча с Ростовом Локомотив стабильно набирал очки, а вот там случился необъяснимый провал.
+2
-1
+1
Ответ Ivan So Love CSKA
Ничья - это потеря очков, а не набор. Стабильно теряли очки... Я вообще считаю, что ничья и поражение это одно и то же...
Но ведь даже при весенних ничьих со Спартаком и Анжи ситуация складывалась так, что матч с Ростовом мог стать решающим и позволить одержать победу в РПЛ.
Если брать весь сезон, то Локомотив на самом деле выглядел стабильнее всех конкурентов, так как и Зенит, и ЦСКА проводили довольно неудачные отрезки.
А по поводу ничьи и поражения - иногда одно очко и решает судьбу команды во всем сезоне.
+1
0
+1
Ответ Novak
Дело не в стабильности - до матча с Ростовом Локомотив стабильно набирал очки, а вот там случился необъяснимый провал.
Ничья - это потеря очков, а не набор. Стабильно теряли очки... Я вообще считаю, что ничья и поражение это одно и то же...
0
0
0
Ответ Novak
Дело не в стабильности - до матча с Ростовом Локомотив стабильно набирал очки, а вот там случился необъяснимый провал.
Ничья - это потеря очков, а не набор. Стабильно теряли очки... Я вообще считаю, что ничья и поражение это одно и то же...
0
0
0
Ответ Novak
Но ведь даже при весенних ничьих со Спартаком и Анжи ситуация складывалась так, что матч с Ростовом мог стать решающим и позволить одержать победу в РПЛ. Если брать весь сезон, то Локомотив на самом деле выглядел стабильнее всех конкурентов, так как и Зенит, и ЦСКА проводили довольно неудачные отрезки. А по поводу ничьи и поражения - иногда одно очко и решает судьбу команды во всем сезоне.
А иногда 2 очка решают, которые потеряли, сохраняя одно...

За стабильность титул не дают) Весну Локо провёл отнюдь не стабильно. За это и поплатился.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий