Борис Рапопорт: «Халк и Витцель пока не могут даже наш чемпионат выиграть»

Бывший главный тренер и спортивный директор «Зенита» Борис Рапопорт рассказал о своем отношении к финансовому фэйр-плей.

– Я его не до конца пока что понимаю. Мне кажется, что нельзя запрещать людям и компаниям вкладывать большие деньги в клубы, даже если они на каком-то этапе не возвращаются. Наверное, ведется борьба с суперклубами, у которых огромная возможность привлечения денег из дополнительных источников, позволяющих им покупать дорогостоящих футболистов и взвинчивать цены на рынках.

Коль такая система введена, то ее надо выполнять, а многим клубам из бывшего СССР делать это будет сложно, потому что доходы от продажи билетов у них не на уровне Испании, Англии и других ведущих стран. ЦСКА в этом плане – исключение.

Если говорить о борьбе с дорогостоящими трансферами, то это нормально. Надо реально понимать, что «Зенит» купил за большие деньги Халка и Витцеля, но не выиграл чемпионат России. Считаю, что, тратя такие деньги на футболистов, клуб должен бороться как минимум за победу в Лиге чемпионов или играть на уровне полуфинала и финала. А получилось, что за такие деньги приобретенные футболисты не могут добиться победы даже в российском чемпионате.

Хотя, безусловно, Халк из числа приглашенных футболистов – один из лучших в российском чемпионате, но сумма его трансфера была бы неприемлема для тех же «Реала» и «Барселоны», у которых возможностей больше, чем у «Зенита». Хотя в то же время я понимаю, что будь эти цифры созвучны испанскому чемпионату, бразилец бы поехал в Испанию. Поэтому нашему клубу и пришлось их завышать.

При этом представители клуба говорили, что доходами от Лиги чемпионов «Зенит» сможет покрыть затраты на приобретение бразильца, но, как видите, пока не получается, – сказал Рапопорт.

Материалы по теме


155 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
По доступным в инете данным, бюджет Зенита в Европе на 13-ом месте, с чего бы тогда мы стабильно играть в полуфинале-финале ЛЧ? Стабильный выход из группы, это да, должны. Но еще надо сделать поправку на уровень чемпионата, для российских клубов все трансферы топ игроков с коэффициентом 2+ выходят, да еще спасибо лимиту, личка для паспортов в 2-4 раза завышена.
+25
-2
+23
Ответ anandroyde
Рапопорт, соберись. Футбол- командная игра.
Он прав. Если ты тратишь 100 млн евро на двух футболистов, ты должен бороться за выход в финал ЛЧ, а не за золото ЧР и кубок России при этом ещё и безуспешно.
+27
-12
+15
Ответ ericssons
Он прав. Если ты тратишь 100 млн евро на двух футболистов, ты должен бороться за выход в финал ЛЧ, а не за золото ЧР и кубок России при этом ещё и безуспешно.
исходя твоей логики, миллиардное вложение в спартак, так и вовсе должно было им принести кубок галактики, а не копы дель соля.
+11
-2
+9
Ответ Vlad-x
По доступным в инете данным, бюджет Зенита в Европе на 13-ом месте, с чего бы тогда мы стабильно играть в полуфинале-финале ЛЧ? Стабильный выход из группы, это да, должны. Но еще надо сделать поправку на уровень чемпионата, для российских клубов все трансферы топ игроков с коэффициентом 2+ выходят, да еще спасибо лимиту, личка для паспортов в 2-4 раза завышена.
Бюджет Зенита на 10-ом месте.Смотрел в Википедии.
З.Ы. ЦСКА на 61-ом!
+11
-3
+8
Вам совет на будущее, хватит считать наши деньги питерского Газпрома, такого же владельца клуба как и федун, гинер и ржд с втб, в вашей москве столько оседает денег, и все деньги коту под хвост, а у вас виноват Зенит, нытики)
+13
-5
+8
Очевидно, что халковитсыли ниуравни РФПЛ. Их съели с потрохами.
+7
-4
+3
Ответ ericssons
Он прав. Если ты тратишь 100 млн евро на двух футболистов, ты должен бороться за выход в финал ЛЧ, а не за золото ЧР и кубок России при этом ещё и безуспешно.
Они столько не стоили,это специально для Зенита такая цена,меньше они не согласились бы. Люди приехали за баблами. Если эт цена соответствовала,то они играли бы не у нас,а В МС или ПСЖ,которые защитникам больше платят...
+3
0
+3
Во первых начнём с того,что господин Рапопорт уже покрыл себя "неувядаемой славой" проиграв в своё время то ли 10 то ли 11 матчей подряд в роли гл.тренера Зенита, а во вторых, кому как ни ему знать, что сумма за Халка 39 млн евро покрывалась тремя траншами через Газпромбанк, так что общая стоимость двух игроков с учётом всех бонусов агентов составила 80 млн. евро. И самое главное какие полуфиналы и финалы лиги чемпионов??? Вы посмотрите г-н Рапопорт на разницу уровня чемпионата России и например Испании или Англии? Как мы можем что то выигрывать на уровне ЛЧ если в чемпионате играем с половиной команд спустя рукава...и дело не в судейском произволе или беспределе, а в самом уровне команд....Реал не может позволить Халка зато может Бэйла :)) Соберитесь уже в конце концов с мыслями....
+3
0
+3
Рапопорт, соберись. Футбол- командная игра.
+5
-2
+3
"Как минимум за победу в Лиге Чемпионов..." А как максимум? За победу в Лиге Галактики? Заговариваются наши спецы, конечно. И все такие забавные.
Ясен пень, что не во столько Халк лучше Думбия того же, во сколько он дороже обошёлся. И скаутинг Зенита в разы хуже ЦСКовского. Хотя мы всех деталей не знаем. Может они и находят молодых перспективных в каких-нибудь Янг Бойзах, но руководство, принимающее решения о покупках считает, что им западло покупать игрока, о котором не пишет вся Европа. Что ж, пускай тешатся как хотят. Я вот не считаю, что Газпром (или РЖД) в чём-то меня обкрадывают именно на футболе. Эти деньги ни с какого бока не были моими и ни в какой форме ко мне бы не вернулись и без трат на содержание ПФК. Кто любит поорать о народных деньгах - либо просто тролль, либо реально не понимает, как и где всё разворовывается в наших госкомпаниях.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
В команде 11 человек, а товарищ Рапопорт чтобы 2 человека вытащили золото чемпионата, да ещё когда в коллективе были определенные проблемы. Господа, ну так не бывает.
Халка как раз и брали, чтобы он матчи вытаскивал.
+6
-4
+2
Ответ заблокированному пользователю
наглядный пример дортмунд. у них даже меньше бюджет чем у лазурного мешка и они совсем недавно играли в финале ЛЧ. и они никогда не позволят себе покупать игрока за 60млн. и платить ему 10ку в год
зенит тоже в ЛЧ неплохо играет ) особенно с Аустрией классный матч получился
+4
-2
+2
Ответ anandroyde
Рапопорт, соберись. Футбол- командная игра.
Если футбол - командная игра, Халк вообще не должен играть, как минимум в "Зените". Давать результат иили тупо тащить, плевая на остальных - разные вещи.
+2
0
+2
Не понял, почему Борис Р. приплёл ослов, ну да ладно.
Все же всё понимают. Выигрыш ослов - случайность, притом второй год подряд. В тот раз технарь не позволил встать на первую строчку Зениту. Ну а в этот, потрясающая везуха проводниц. Это был день, когда все удары летят в цель. Но такие матчи бывают раз в пару лет, а то и больше. И где днище, мы видим. Даже учитывая их сильный состав. Для того чтобы сильно играть в Европе, а конкретно в ЛЧ нужно покупать хороших игроков, а стоят они дорого. А еще надбавка за поездку в Россию. Так что, можно было столько не объяснять, что к чему.
+2
0
+2
Ответ zhirov
Рапопорту лучше бы без критики в любой адрес его рекорд - почти полсезона (осень 2002) без побед пока не побит))
Единственная ваша легенда - андрюша "чипсоед" аршавин - мерзкий и подлый человек
+6
-4
+2
Ответ заблокированному пользователю
наглядный пример дортмунд. у них даже меньше бюджет чем у лазурного мешка и они совсем недавно играли в финале ЛЧ. и они никогда не позволят себе покупать игрока за 60млн. и платить ему 10ку в год
вот насчет дортмунда не надо, у ниx совсем другая футбольная экономика в стране, другое отношение к футболу, и не надо забывать про отсутствие лимита на легионеров. xотя кому я объясняю...
+2
0
+2
если Зенит купил 2х дорогостоящих футболистов, это не значит что он может конкурировать с клубами у которых «дорогостоющих» на две команды!
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
особенно это круто,когда кони в Европе обделываются....сразу уровень становится понятен,ещё и сливают чтоб не дай бог в ЛЕ попасть....силы типа экономят,уже который год
Вылет из еврокубков в двух последних сезона был вызван слабой игрой команды в те периоды времени. Действительно, такие умеренные траты как у ЦСКА, имеют такой побочный эффект, как малое количество игроков одного высокого уровня основного состава. Это вызывает трудности при игре на два фронта.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
нищеброды вас обскакали второй год подряд.. бугага
Кол-во набраных очков в копилку России в Лч как раз говорит кто кого обскакал и лишний раз подтверждает купленые чемпионства цска, кто игроков покупает а кто чемпионства.
+1
0
+1
Рапопорту лучше бы без критики в любой адрес
его рекорд - почти полсезона (осень 2002) без побед пока не побит))
+2
-1
+1
Дедушка не в курсе,что в Зените полтора сезона был интриган-макаронник,только его выгнали и О ЧУДО Зенит стал играть,надо было раньше от него избавляться после аустрии 4-1
+1
0
+1
Ответ &_Bishep_&
Считать надо только бюджеты с рентабельным балансом.
Почему, объясните пожалуйста? А вообще, в России нет и быть не может рентабельных футбольных клубов, в обозримом будущем, по крайней мере.
+1
0
+1
Дедушка не в курсе,что в Зените полтора сезона был интриган-макаронник,только его выгнали и О ЧУДО Зенит стал играть,надо было раньше от него избавляться после аустрии 4-1
А раньше гнали на Денисова... А теперь оказывается макаронник виноват?
+1
0
+1
Ответ Vlad-x
Ну значит мы с вами о разных вещах говорили. Я говорил про спортивные достижения. А про порочную систему россчемпа я согласен, только здесь виновен не один клуб(Зенит), а вся система.
В таком случаи верно.
Не клубы виноваты, а система , а точнее наши реалии, которые не дают возможности получать большие доходы.
Мы все хотим иметь сильный чемпионат и видеть на наших полях Халка, Данни, Думбия, Мовсесяна, Курнью, Диарра...
Но при этом мы не заполняем стадионы , хотя численость многих городов позволяет собирать от 30 тыс и выше.( посмотрим когда новые арены появятся, кстати Зенит тут искл).
Наши люди не могут платить за билеты в среднем по 2-3 тыс руб. Увы ,, зарплата не позволяет.
Наиболее обиднон: у канала Наш футбол мало абонентов.
Стоит это капейки уже. Если бы каждая четвертая семья подключилась бы, это 10 млн абонентов и платили бы они в месяц не 140 руб а 1000 р, то доходы клубов были в разы выше.
Много если бы.
Но тем не менее, сейчас не хотел бы что бы ЧР резко ослаб, а остались бы только звезды уровня Голенды и Пеева ( при асем уважении )
Привык уже к Халкам и Кураньям.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
У вашего цска прям денег нет, мож скажи вам даже на хлебушек не хватает?
да они кормятся подачками абрамовича и другими нелегальными структурами.
+1
0
+1
Во первых начнём с того,что господин Рапопорт уже покрыл себя "неувядаемой славой" проиграв в своё время то ли 10 то ли 11 матчей подряд в роли гл.тренера Зенита, а во вторых, кому как ни ему знать, что сумма за Халка 39 млн евро покрывалась тремя траншами через Газпромбанк, так что общая стоимость двух игроков с учётом всех бонусов агентов составила 80 млн. евро. И самое главное какие полуфиналы и финалы лиги чемпионов??? Вы посмотрите г-н Рапопорт на разницу уровня чемпионата России и например Испании или Англии? Как мы можем что то выигрывать на уровне ЛЧ если в чемпионате играем с половиной команд спустя рукава...и дело не в судейском произволе или беспределе, а в самом уровне команд....Реал не может позволить Халка зато может Бэйла :)) Соберитесь уже в конце концов с мыслями....
В порту ушло 40 лямок. НО:

3 сентября 2012 года Халк перешёл в «Зенит». Сумма трансфера — 40 млн евро[23]. По информации RTP и агента футболиста общая сумма перехода составила 60 млн, из которых 40 млн доставалось «Порту», 9 млн «Рентистасу», владевшему 15 % трансфера игрока[24], 5 % суммы получил клуб, воспитавший игрока, а оставшиеся деньги (более 10 млн евро) — сам футболист и его агент[25][26], Константин-Теодор Панагопулос[27], который также известен под именами Теодоро Фонсека и Константино Теодоро[28]. Также сумму в 60 млн назвал топ-менеджер «Порту», Уржель Мартинш[29]. Заработная плата бразильца составила по одной информации 4 млн[30], по другой 5 млн[31], по третьей 6,5 млн евро в год[32
+1
0
+1
Ответ ericssons
Он прав. Если ты тратишь 100 млн евро на двух футболистов, ты должен бороться за выход в финал ЛЧ, а не за золото ЧР и кубок России при этом ещё и безуспешно.
кем бороться в лч анюковыми и луковичами? у нас состав всего в 206 млн оценивается, ты что то попутал.
+2
-1
+1
Ответ &_Bishep_&
Зависимость то там " у них" есть обоюдсторонняя. Мы спортивные успехи не обсуждали вроде. А финансовая успешность или хотя бы относительное благополучие там является необходимым условием существования клуба, а у нас не являются. По моему элементарные вещи, известные всем. У нас можно по 10-15 лет быть глубоко убыточными клубами, но вполне успешными в плане результатов. Но я не строник все резко изменить. Иначе уровень ЧР просто обвалится.
Ну значит мы с вами о разных вещах говорили. Я говорил про спортивные достижения. А про порочную систему россчемпа я согласен, только здесь виновен не один клуб(Зенит), а вся система.
+1
0
+1
Ответ ericssons
Наоборот это доставляет удовольствие. Ведь ЦСКА доказывает что деньги в футболе это пока не единственный решающий фактор. Это круто.
У вашего цска прям денег нет, мож скажи вам даже на хлебушек не хватает?
+1
0
+1
Ответ adamx
В порту ушло 40 лямок. НО: 3 сентября 2012 года Халк перешёл в «Зенит». Сумма трансфера — 40 млн евро[23]. По информации RTP и агента футболиста общая сумма перехода составила 60 млн, из которых 40 млн доставалось «Порту», 9 млн «Рентистасу», владевшему 15 % трансфера игрока[24], 5 % суммы получил клуб, воспитавший игрока, а оставшиеся деньги (более 10 млн евро) — сам футболист и его агент[25][26], Константин-Теодор Панагопулос[27], который также известен под именами Теодоро Фонсека и Константино Теодоро[28]. Также сумму в 60 млн назвал топ-менеджер «Порту», Уржель Мартинш[29]. Заработная плата бразильца составила по одной информации 4 млн[30], по другой 5 млн[31], по третьей 6,5 млн евро в год[32
Я просто имел ввиду чистую сумму трансфера, что кстати считается основным моментом при заключении сделки, а всё остальное это так называемые составляющие...все эти бонусы агентам и отчисления клубам бывшим и совсем бывшим.
В основном конечно речь о огромной разнице в играх чемпионатов и отсутствии мотивации и настроя.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий