Президент «Манчестер Сити»: «У нас устойчивая бизнес-модель, но наши друзья из УЕФА считают по-другому»

Дмитрий Селюк: "О какой устойчивой модели может идти речь, когда Яя не поздравили с днём рожденья?"

Ребята, смысл ФФ не в том, что нельзя вливать в клуб бабки. А в том, что нельзя вешать на клуб долг за свои вложения. То есть я выделил на игрока 30кк. Если провести это как спонсорскую помощь, то есть безвозмездно. Все будет хорошо. А если я как хозяин выделил те же деньги и клуб остался мне должен, эти расходы должны покрываться заработком клуба. Это сделано, чтобы не получилось как с Малагой!

А как ещё становится топ-клубом в адекватные сроки? Они окупят свои бешеные инвестиции в ближайшие лет пять-семь за счёт азиатских и американских туров. Все топ-клубы имеют такой же бюджет, как МС и ПСЖ, но они уже давно прошли этап становления с инвестициями в будущее. УЕФА просто решила нажиться лишней сотней миллионов на этой вполне логичной тенденции, вот и всё.

А как ещё становится топ-клубом в адекватные сроки?
----------------------------------------------------------------------------------------
А вообще, насколько адекватно само желание стать топ-клубом в сжатые сроки?

Я на стороне Ман. Сити в этом вопросе. Какого хрена УЕФА вмешивается в финансовые дела клубов, как будто клубы нарушают какие то законы...

Устойчивое вливание нефте-долларов - вот какая это модель )))

Президент «Манчестер Сити»: «У нас такая бизнес-модель, но наши друзья из УЕФА считают, что мы типичные мешки с баблом»

Какая там модель? НЕ смеши людей. Из одного кармана перекладывают в другой карман. Ну ох..наая бизнес модель ;)

"...Юнайтед сидит на долговых расписках. Стоит пошатнуть популярность МЮ, уменьшить продажи маек, поступлений от рекламы, призовых и МЮ банкрот..."

Бредятина.
Долг МЮ всего 357 млн. фунтов. Это вообще мелочи для такого клуба.
Контракты с Шевроле и Найком дадут клубу около 100 млн. в год дополнительно. Хотя и так много было.
Банкрот? :)

предлагаю ввести автозамену в комментах слова "мешок" на "бизнес-модель"

Судя по санкциям я бы не торопился называть их друзьями... Прогиб засчитан )

Какую модель?. Вот допустим купил я Волгу. Хочу сделать её топ-клубом. Как это сделать?
Это моя команда.

Мой бизнес-план. Покупаю игроков на 15 лямок - выхожу в ПЛ,
Покупаю еще на 75 лямок выхожу в УЕФА. 20 отбиваю.
Покупаю еще на 75 лямок. У меня появляются болельщики, глоры, спонсоры, с которых я соберу эти 75 обратно. Я вхожу в ЛЧ.
Модернизирую на 100 лямок стадион , чтобы принять ЛЧ.
Усиливаю точечно на 40 лямок две позиции - выхожу в полуфинал ЛЧ. Отбиваю 140 лямок.
Появляется еще больше глоров и желающих разместить рекламу на стадионе. Модернизирую детскую школу еще на 5 лямок.
В след. году снова выхожу в полуфинал и продаю новичков, которые засветились в лиге, получаю 140 и отбиваю еще 20. Попутно точечно усиливаюсь на 60 лямок.

Здесь не учтены затраты на зарплаты. Но они тоже значительные, ну и доходы так примитивно посчитаны. Суммы от балды писал, но смысл думаю понятен. СНАЧАЛА ВКЛАДЫВАЕШЬ - ПОТОМ ЗАРАБАТЫВАЕШЬ.

Теперь ты представь свою бизнес-модель, как ты видишь развитие клуба, который хочет в 21 веке выиграть еврочашку...

Смело) Но есть риск остаться без еврокубков

Президент «Манчестер Сити»: "У нас устойчивая бизнес-модель, а остальные нам завидуют"

ТОП-клубы будут перекупать сильных игроков у команд, которые без вливаний не смогут ни удержать никого ни укрепиться, да еще штрафы эти. Из-за ФФП будут вынуждены быть фармами для топов, с которыми просто не смогут конкурировать в игровом плане, да и в финансовом теперь тоже.

К банкротству ведут долги, которые накопились за несколько сезонов.
Если хозяин не нагружает клуб долгами а просто в определенный момент перестает финансировать -это не ведет к банкротству. Клуб просто продает игроков с Большими зарплатами и на эти деньги выплачивает зарплаты остальным игрокам попутно сокращая бюджет до уровня своих собственных доходов.

Там долг, как и у Реала или Лфк. В районе 300 млн. А было под 600. С каждым годом все меньше и меньше. МЮ даже в худшем сезоне сгенерировал бабла на сумму 200млн и более.

В идеале - да, нужны потолки как в заокенских лигах.
Но если выбирать - оставить все как было или ФФП, то по мне так лучше с ФФП.

КАК УЕФА это выровняет? ФФП не дает возможности бедным клубам стать богатыми. Богатые как тратили большие деньги так и будут их тратить и будут собирать сливки. А бедные никогда не будут такими. НИКОГДА!

Ну да, ну да... все же понимают, что живёте вы на налоги бедных пенсионерок из саудовской аравии...

Логично, чтобы при своей жизни увидеть результаты своего труда. Тебя сильно интересует то, что будет лет через 100? Вложись в мифические космолеты или машины времени... Понравится?

Главное,чтобы верили в УЕФА. А Ваша вера стоит недорого.

Бабло побеждает добро

В любой лиге мира такое допускается. Почему в еврофутболе нельзя? Чтобы не развалились реалы с мю и барсами?

Проще купить ФА, не так ли?

Вот вы тут про ФФ спорите. Бедных он беднее делает. А про германию все забыли. Там как бы даже всеми нелюбимая Бавария из Мюнхена сама зарабатывает. И на протяжении многих лет в плюсе. А как же Боруссия Дортмунд? Вообще из ямы финансовой вылезла своими силами. И до финала ЛЧ как никак дошла. При этом без вливаний из вне. Так, что противники ФФ, вы пустозвоны. Любой клуб способен зарабатывать. Главное грамотный менеджмент.