Гендиректор ПСЖ: УЕФА придерживался той же концепции, подписывая контракт с Азербайджаном

Уже высказаны мнения в Европе, что эти санкции УЕФА против "ПСЖ", "Ман Сити" - чистый фейк. Идущий вразрез с теми декларациями, что делались Мишелем Платини с целью обоснования самого введения пресловутого финансового фейр-плей.
Заявлялось, что цель мероприятия - клубы никому не должны торчать денег !
Поясняю : "Реал" (Мадрид) с полмиллиардным долгом, набранным постепенно "под королевское слово" и "Ман Юнайтед", купленный у пердыдущего руководства на кредит в 800 миллионов евро, залогом которого сам клуб по условиям сделки и является, должны сиюминутно и незамедлительно быть объявлены банкротами и повторить судьбу "Глазго Рейнждерс" ! Если не погасят долг в краткие сроки.
Однако, как и повсюду, закон существует не для всех )))
И мы наблюдаем абсурднейшую и лицемерную ситуацию, где развернута охота на самодостаточные предприятия - ВМЕСТО того, что должно осуществляться, если следовать декларациям самого УЕФА !!!
Мы наблюдаем нонсенс : по всему получается, что набрать кредитов и на обороте этих заемных средств создавать видимость текущей прибыли (на чем ? на майках, продающихся в Юго-Восточной Азии ? там, где все ходят в контрафакте, который сами же и производят вместе с "официальной" продукцией ? ХАХХХААААА !) это куда "законнее", чем пополнять кассу за собственные средства компании владельца и на сторонние спонсорские контракты !
То есть, кредитные деньги УЕФА у вас на штрафы вытягивать не будет !
А ваши собственные, заведенные абсолютно по-белому в кассу, готовы стырить в любой момент - там, где деньги есть )))))))

Я утверждаю, что здесь идет совершенно другая игра.
Первое, настоящие денежные "мешки", поднявшиеся, собственно, и многими десятилетиями жирующие в огромной степени на неспортивные доходы ("Ювентус", "Милан" и все "черные кассы" Италии), и клубы под высокими протекторатами ("Реал"), и т.д. - ОНИ не желают раширения как бы сложившегося круга могущественных богатеев. Поэтому, идет подковерная деятельность за сдерживание роста конкуренции и появления на арене новых игроковв принципе.
Второе - за любым крупным мухлежом в европейском футболе стоит Италия. И Платини по жизни выразитель ее интересов. Прежним наиболее крутым мухлежом итальянцев был долгострочный бан английских клубов в Европе.
Третье - мы видим любопытное совпадение. Известный факт о том, что Месси является неким протеже Платини, и есть разговоры о близости Мишеля не только к "Юве", но и к "Барселоне" (уже в 21-м веке)... К этому добавляем то, что вся эта бодяга с ЯКОБЫ неправильными спонсорскими контрактами "Пари Сен-Жермена" и "Ман Сити" развернулась именно тогда, когда всерьез поехало дело к трансферу Месси из "Барселоны" в Париж или к "Горожанам" !
Лионель Месси продлил свой контракт с "Барсой" буквально двумя-тремя днями позже того момента, когда было официально объявлено о санкциях именно "ПСЖ" и "МС" !
Причем, детально обозначены две статьи, по которым они не имеют права купить Месси - ограничение сумм, которые ЭТИ ДВЕ команды могут на трансферы, и запрет на покупку игроков из числа участников Лиги Чемпионов )))))))))))

Это совершенно точно - политика теневых интересов в действии.
Вранье. Циничное и наглое. С подменой всех понятий. Двойные стандарты.
Спонсорские соглашения "Пари Сен-Жермена" - законнее и прозрачнее просто некуда.

УЕФА слишком глубоко копает в вопросе финансов клуба. Если клуб зарабатывает деньги с помощью спонсоров, это разве плохо... Если правительства Катара, Азербайджана итд, или крупные компании готовы платить крупную сумму за рекламу своего бренда - при чем тут клуб... Где нарушение они увидели? То есть по мнению УЕФА, клуб должен отказаться от выгодного предложения?

Азербайджан и Катар скоро будут платить футболистам за татуировки с их брендом

Придумали ФФП, а правила игры не понятны. Составили бы сначала Кодекс ФФП, прописали бы все моменты, обговорили этот документ с клубами... Нужно ведь время, чтобы клубы поменяли свою стратегию в отношении способов покрытия своих расходов

Я все больше начинаю ненавидеть Платини!!!

Видишь ли, какая штука... "Мешками" в определенных ситуациях (комметариях к русскоязычным новостям))))) называют ТОЛЬКО "НОВЫЕ" клубы, разжившиеся денежкой.
Я это не поддерживаю, и даже говорю против, если на то время есть.
Сам посуди - Парижу вменяют в качестве нарушения то, что у них расходы превышают доходы. За последние три года суммарно. И никого типа ниипет, что вообще-то, клуб при любом прежнем руководстве, никогда не оказывался в долгах, хотя порой своего капитана и воспитанника удержать не на что было.
Далее куда глянуть - так это на Россию как раз.
Абсолютно без обид только (я вообще не желаю ни одному футбольному клубу никаких санкций, кроме тех, кто башляет арбитрам !) - если Платини вешает на "ПСЖ" столь серьезные санкции за то, что клуб не приносит дохода, то как тогда быть со всей Российской Федерацией ?
Ведь вообще же тема другая !
Одни убытки. Никому дела в УЕФА нету при этом !
А почему ?
А потому, что на ЛЧ претензий нет у РФ.

Странно, что никто не трогает АТлетико с их контрактом с тем же Азербайджаном. Я в общем-то не против, но как-то странно немного это