Белбин и Агосто завершили любительскую карьеру

ilmiom

11 июня 2010, 00:25

Это было давно понятно, но все-таки я надеялась, что они еще хоть годик покатаются(((

0

Nadia-Kn

11 июня 2010, 01:40

Жаль... Удачи им в профи!

0

gyg

11 июня 2010, 11:22

Очень жаль! Хорошая была пара.Последний Оригинальный отщелкали,только так. Танец очень подходил к их внешним данным, также как и Тоска на ЧМ. Судьи не заметили. Надо
было Шпильбанда и Зуеву поставить на пьедестал,за все уплочено. Субьективность
заклинивает. Если взять эту и первые шесть
пар на Чемпионатах в этих двух циклах, то можно увидеть какой вклад внесли эти пары
в мировое развитие ФК и как они были прекрасны и как были любимы всеми. Жаль,что
судьи предпочли однодневок из Канады и Америки.

0

Rakel

11 июня 2010, 21:13

Жаль,они мне очень нравились!

0

Анна5

11 июня 2010, 00:46

Ответ ilmiom

Это было давно понятно, но все-таки я надеялась, что они еще хоть годик покатаются(((

Да, так жаль..((
Я не думала, что они так скоро уйдут.. Вернулись бы лучше обратно к Шпильбанду и Зуевой..

0

тат

11 июня 2010, 10:22

Ответ Анна5

Да, так жаль..(( Я не думала, что они так скоро уйдут.. Вернулись бы лучше обратно к Шпильбанду и Зуевой..

Линичук их лучше раскрыла,Танит хоть научила кататься....

0

Пользователь заблокирован

12 июня 2010, 07:32

Ответ gyg

Очень жаль! Хорошая была пара.Последний Оригинальный отщелкали,только так. Танец очень подходил к их внешним данным, также как и Тоска на ЧМ. Судьи не заметили. Надо было Шпильбанда и Зуеву поставить на пьедестал,за все уплочено. Субьективность заклинивает. Если взять эту и первые шесть пар на Чемпионатах в этих двух циклах, то можно увидеть какой вклад внесли эти пары в мировое развитие ФК и как они были прекрасны и как были любимы всеми. Жаль,что судьи предпочли однодневок из Канады и Америки.

Мне кажется, что в Ванкувере им не дали медалей именно из-за того, что в Турине им их дали незаслуженно.(И украинцы, и болгары лучше были). Хотя, как по мне могли бы ещё сезон покатать, возможно наконец-таки стали б чемпионами Мира!

0

Анна5

12 июня 2010, 17:17

Ответ заблокированному пользователю

Мне кажется, что в Ванкувере им не дали медалей именно из-за того, что в Турине им их дали незаслуженно.(И украинцы, и болгары лучше были). Хотя, как по мне могли бы ещё сезон покатать, возможно наконец-таки стали б чемпионами Мира!

Да нет, чемпионами мира уже не стали бы - Дэвис/Уайт всяко сильнее, а если ещё и Виртю/Моир на сезон-другой останутся (не верю), то вообще труба; наверное поэтому и уходят. Но мне лично очень жаль, что их не будет - очень красивая и интересная пара. Не надо было им уходить от Зуевой/Шпильбанда((.

0

Пользователь заблокирован

13 июня 2010, 08:23

Ответ Анна5

Да нет, чемпионами мира уже не стали бы - Дэвис/Уайт всяко сильнее, а если ещё и Виртю/Моир на сезон-другой останутся (не верю), то вообще труба; наверное поэтому и уходят. Но мне лично очень жаль, что их не будет - очень красивая и интересная пара. Не надо было им уходить от Зуевой/Шпильбанда((.

Что-то мне подсказывает, что будущее Девиса и Уайта, будет похожим на судьбу Белбина и Агосто, у Зуевой и Шпильбанда, теперь первой парой будут не они а Хохлова и Андреев(Олимпиада в России, да и очень близкие родственные связы с одним из участников пары:)). Так, что используя этот спад Танит и Бен могли бы спокойно бороться за золото ЧМ.(Так, как это теперь будут делать Фаелла и Скали, если Линичук им сделает, какую-то суперпрограмму)

0

Пользователь заблокирован

13 июня 2010, 08:29

Ответ Анна5

Да нет, чемпионами мира уже не стали бы - Дэвис/Уайт всяко сильнее, а если ещё и Виртю/Моир на сезон-другой останутся (не верю), то вообще труба; наверное поэтому и уходят. Но мне лично очень жаль, что их не будет - очень красивая и интересная пара. Не надо было им уходить от Зуевой/Шпильбанда((.

Может им наоборот стоило уже раньше уйти от Шпильбанда и Зуевой,(по крайней мере, мне так кажется)к примеру после сезона 2007.

0

Анна5

13 июня 2010, 12:52

Ответ заблокированному пользователю

Что-то мне подсказывает, что будущее Девиса и Уайта, будет похожим на судьбу Белбина и Агосто, у Зуевой и Шпильбанда, теперь первой парой будут не они а Хохлова и Андреев(Олимпиада в России, да и очень близкие родственные связы с одним из участников пары:)). Так, что используя этот спад Танит и Бен могли бы спокойно бороться за золото ЧМ.(Так, как это теперь будут делать Фаелла и Скали, если Линичук им сделает, какую-то суперпрограмму)

Мне кажется очень-очень вряд ли, что Девис/Уайт будут в положении Золушки у Шпильбанда/Зуевой, а рулить будут Хохлова/Андреев (я тоже сама ставила на Х/А, но как-то стала очень сомневаться, что у них СРАЗУ грандиозно покатит). Ведь в любом случае дуэту Х/А понадобится время чтобы разогнаться как следует, а Д/У УЖЕ на полном ходу да еще + их огромные амбиции - не пропустили бы Танит и Бена ни за что вперед.
Не согласна, что Танит и Бену надо было уходить к Линичук пораньше - мне кажется Линичук вообще НЕ ИХ тренер. Да, программы очень милые она им поставила, но как-то, по-мне, не совсем эти программы им подходили, что-то вот не то в них было ИМХО.

0

Пользователь заблокирован

2 сентября 2010, 06:58

Ответ Анна5

Мне кажется очень-очень вряд ли, что Девис/Уайт будут в положении Золушки у Шпильбанда/Зуевой, а рулить будут Хохлова/Андреев (я тоже сама ставила на Х/А, но как-то стала очень сомневаться, что у них СРАЗУ грандиозно покатит). Ведь в любом случае дуэту Х/А понадобится время чтобы разогнаться как следует, а Д/У УЖЕ на полном ходу да еще + их огромные амбиции - не пропустили бы Танит и Бена ни за что вперед. Не согласна, что Танит и Бену надо было уходить к Линичук пораньше - мне кажется Линичук вообще НЕ ИХ тренер. Да, программы очень милые она им поставила, но как-то, по-мне, не совсем эти программы им подходили, что-то вот не то в них было ИМХО.

Я и не говорю, что у пары Х/А СРАЗУ грандиозно покатит, хотя, думаю, есть доля вероятности, что на ЧЕ они уже будут медалистами, я сказал, что этот переход повлечет за собой падение интереса Зуевой/Шпильбанда, к паре Д/У.

0

Материалы по теме