Александр Жулин: «Воронов не хочет видеть дальше собственного носа»

Александр Жулин прокомментировал выступление российской сборной на чемпионате Европы-2009.

«Интрига не пропала после того, как Домнина с Шабалиным снялись с чемпионата. Хохловой и Новицкому надо было еще отстоять первое место. Они молодцы. Все чисто прокатали. Если бы они допустили ошибки, многие этим воспользовались бы. У них опять очень удачная произвольная программа. Второй год подряд это их козырь. Не хотелось бы их костюмы обстоятельно комментировать. Они… спорные.

Очевидно, что Оксана и Максим приехали в Хельсинки побеждать. Но досадное падение не дало им вмешаться в борьбу, а Максим еще больше травмировал больное колено. Это плохо. По Домниной не скажешь, что партнерши в танцах в последнее время мельчают. Но тенденция к «мельчанию» есть. Если бы такие пары, как Навка – Костомаров или Домнина – Шабалин, все делали так же чисто, на той же скорости и так же масштабно, как их менее фактурные соперники, то в таком виде танцы на льду здорово выиграли бы.

Так же было в спортивной гимнастике, когда после женственных Кучинской и Турищевой мы скатились к девочкам-акробаткам с огромными плечами. Танцы на льду в какой-то степени повторяют этот путь. Ведь намного легче поднять и делать элементы с 40-килограммовой партнершей. Миниатюрные партнерши – требование новой системы. Она не то чтобы заставляет идти к минимализму. Но акробатика все больше превалирует. Лидируют пары, на которые раньше даже не посмотрели бы.

Катарина Гербольдт – молодец, здорово откатала короткую программу. Алексей Николаевич Мишин, как всегда, на коне. Алена Леонова – еще больший молодец: четвертое место на Европе в наше время дорогого стоит. Не думаю, что нужно превращать женское фигурное катание в детское. Все-таки резон в ограничениях есть – очень много детишек, которые потрясающе катаются. А потом чуть попа выросла — и до свидания. Подождем еще годик, посмотрим.

Скорее всего, что лучшая из европеек в мире оказалась бы 5–6-й. Азиатки выше и в технике, и в артистизме. Плюс есть американки. Финки? Они неплохие, но Леписто на мире была бы пятой-шестой.

Короткая программа Мухортовой и Транькова в этом году мне однозначно понравилась больше. Реально сильная программа. Понравилась и идея их произвольной программы. К сожалению, видимо, пока они не готовы откатать ее чисто. Программа сложная. Актерски прежде всего. Но очень интересная. А Тамара Николаевна Москвина опять что-то нашла такое. Какие-то мулечки, корочки, фишечки. Но это Москвина. В произвольной программе ее пара однозначно оказалась поярче, посильнее. Хотя еще раз повторюсь: по постановке программы пара Мухортова – Траньков могла быть выше.

Но суть не в этом, а в том, что пора бороться не только друг с другом, но и с немцами. Савченко – Шолковы меня, конечно, здесь поразили. Прежде всего в произвольной программе: очень сложный технический набор, сложная постановка. И все выполнено идеально. Это, конечно, другой уровень мастерства, другой уровень понимания фигурного катания. При таком раскладе на мире нашим остается надеяться только на срыв у немцев. Если они откатают чисто, бороться с ними бесполезно.

Прогресс наших пар заметен. И Васильев, и Москвина работают очень хорошо. Выжимают из своих пар максимум. Сейчас России нет пары номер один А нет такой. По потенциалу оба дуэта равнозначны. Мухортова с Траньковым помасштабнее, помощнее. Зато их соперники – понадежнее.

Воронов не растет. Не хочет видеть дальше собственного носа. Человеку говорят тренеры, специалисты: тебе не хватает второго четверного в программе – без этого сейчас ничего не выиграешь. А он спокойно идет на то, чтобы делать все те же элементы. Значит, не хочет расти, значит, его все устраивает», – рассказал Жулин в интервью газете «Советский спорт».

Читайте новости фигурного катания в любимой соцсети

    Материалы по теме


    19 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ Finister
    Я уже давно поняла, что вам не нравится пара ХН, но зачем же так грубо выражаться- «уродство». По вашему, когда девушка едва ли не выше своего партнера и почти столько же весит-это что ли гармония. Если следовать вашей же логике, то тогда все спортивные пары - это сплошное»уродство». Мне, например, намного больше нравится пара ХН, но к ДШ я отношусь с большим уважением...И, продолжая старую дискуссию, вы только о скольжении и говорите, потому что остальное у ХН как минимум не хуже, да и в скольжении они в последнее время очень добавили!)))
    я к ХН никаких претензий не имею, мне просто не нравится их стиль, а так ребята не плохие,но действительно,когда не пропорционально -это не эстетично!))))
    0
    0
    0
    Ответ Нарцисса
    Если бы такие пары, как Навка – Костомаров или Домнина – Шабалин, все делали так же чисто, на той же скорости и так же масштабно, как их менее фактурные соперники, то в таком виде танцы на льду здорово выиграли бы. --------------------- Никогда не любила не тех, ни других. Чем больше читаю интервью Жулина, тем больше убеждаюсь в его ограниченности
    а ваши комментарии и читать не надо - сразу видно что ограниченная, и уже ограничевать некуда
    0
    0
    0
    Ответ fontenblo
    да любые. По крайней мере, ничего неэстетичного и неприятного в них нет.
    кому как!)))
    0
    0
    0
    Ответ тат
    вы о ком??? какие партнеры привлекательные????
    да любые. По крайней мере, ничего неэстетичного и неприятного в них нет.
    0
    0
    0
    Ответ fontenblo
    Что же в этом неэстетичного? Вы неэстетичности то не видели. Вот если бы партнершей была анорексичная девушка с заячей губой - тогда да. Когда оба партнера привлекательные, какая разница, какого они роста?
    вы о ком??? какие партнеры привлекательные????
    0
    0
    0
    Ответ тат
    я к ХН никаких претензий не имею, мне просто не нравится их стиль, а так ребята не плохие,но действительно,когда не пропорционально -это не эстетично!))))
    Что же в этом неэстетичного?
    Вы неэстетичности то не видели. Вот если бы партнершей была анорексичная девушка с заячей губой - тогда да.
    Когда оба партнера привлекательные, какая разница, какого они роста?
    0
    0
    0
    Ответ ALN
    Испокон веков было эстетично, когда женьщина маленькая, хрупкая, а мужчина рядом большой и сильный, как стена каменная, а тут вдруг неэстетично. По мне так не эстетично когда барышня под два метра с лапой 45 размера.
    века были разные между прочим!)))когда женьщина маленькая, хрупкая, а когда и под 2 метра(((((((а вообще на вкус и цвет товарищей нет,я высказал свое мнение!)))
    0
    0
    0
    Ответ тат
    я к ХН никаких претензий не имею, мне просто не нравится их стиль, а так ребята не плохие,но действительно,когда не пропорционально -это не эстетично!))))
    Испокон веков было эстетично, когда женьщина маленькая, хрупкая, а мужчина рядом большой и сильный, как стена каменная, а тут вдруг неэстетично. По мне так не эстетично когда барышня под два метра с лапой 45 размера.
    0
    0
    0
    Ответ Finister
    Я уже давно поняла, что вам не нравится пара ХН, но зачем же так грубо выражаться- «уродство». По вашему, когда девушка едва ли не выше своего партнера и почти столько же весит-это что ли гармония. Если следовать вашей же логике, то тогда все спортивные пары - это сплошное»уродство». Мне, например, намного больше нравится пара ХН, но к ДШ я отношусь с большим уважением...И, продолжая старую дискуссию, вы только о скольжении и говорите, потому что остальное у ХН как минимум не хуже, да и в скольжении они в последнее время очень добавили!)))
    «когда девушка едва ли не выше своего партнера и почти столько же весит-это что ли гармония.»

    нет это тоже не гармония!)))
    0
    0
    0
    Ответ Aporte
    А по-моему,Жулин прекрасный специалист и с его комментариями я согласен на 100 процентов.Безусловно ,таскать Домнину на себе значительно сложнее,чем Хохлову.Разве не так?Другое дело ,что тандем Свинин-Жук интереснее работает , А.Горшков.
    согласен у Жулина как раз то и есть Олимпийские чемпионы,и интервью в принципе справедливое,А.Горшков и рядом не стомт))))
    0
    0
    0
    Очень интересно было прочитать.
    0
    0
    0
    Ответ Нарцисса
    Сам тренировал здоровенную девицу, которая была его женой по совместительству, вот и считает, что все такие быть и должны, даже сама Домнина говорила, что она с Шабалиным из-за своего роста не может делать такие поддержки, как Новицкий с Хохловой...
    Да, я тоже хорошо помню- Оксана говорила об этом в интервью. Причем дело-то не просто в росте, Яна же еще и очень хрупкая. А еще я помню хорошо, что Евгений Платов на самом 1-м ЧЕ для Яны и Сергея говорил, что, конечно, им благодаря разницы в росте и весе удобнее делать такие поддержки, но никак не проще, а тоже очень-очень сложно!
    0
    0
    0
    Ответ Нарцисса
    Если бы такие пары, как Навка – Костомаров или Домнина – Шабалин, все делали так же чисто, на той же скорости и так же масштабно, как их менее фактурные соперники, то в таком виде танцы на льду здорово выиграли бы. --------------------- Никогда не любила не тех, ни других. Чем больше читаю интервью Жулина, тем больше убеждаюсь в его ограниченности
    А по-моему,Жулин прекрасный специалист и с его комментариями я согласен на 100 процентов.Безусловно ,таскать Домнину на себе значительно сложнее,чем Хохлову.Разве не так?Другое дело ,что тандем Свинин-Жук интереснее работает , А.Горшков.
    0
    0
    0
    Ответ тат
    и чего красивого, по моему уродство когда он здоровый ,а она маленькая!!!!вот когда сбалансировано -это называется гармоничная пара это для меня красиво!!!!+легкое скольжение-это класс!!!!
    Я уже давно поняла, что вам не нравится пара ХН, но зачем же так грубо выражаться- «уродство». По вашему, когда девушка едва ли не выше своего партнера и почти столько же весит-это что ли гармония. Если следовать вашей же логике, то тогда все спортивные пары - это сплошное»уродство». Мне, например, намного больше нравится пара ХН, но к ДШ я отношусь с большим уважением...И, продолжая старую дискуссию, вы только о скольжении и говорите, потому что остальное у ХН как минимум не хуже, да и в скольжении они в последнее время очень добавили!)))
    0
    0
    0
    Ответ Finister
    Cогласна. Как-то очень некрасиво он высказался. «Если бы»- да никогда бы ни Навка, ни Домнина не смогли сделать такие поддержки, как та же Яна. И дело не только в росте, но и в весе( Навка и Домнина- девушки нехуденькие) и в гибкости. По-моему, потрясающе смотрится пара, в которой партнер сильный, высокий, а -партнерша миниатюрная, гибкая. И говорить- «тенденция к обмельчанию партнерш есть» как-то некрасиво.Короче, Жулин, конечно, отжег)))
    и чего красивого, по моему уродство когда он здоровый ,а она маленькая!!!!вот когда сбалансировано -это называется гармоничная пара это для меня красиво!!!!+легкое скольжение-это класс!!!!
    0
    0
    0
    Ответ Finister
    Cогласна. Как-то очень некрасиво он высказался. «Если бы»- да никогда бы ни Навка, ни Домнина не смогли сделать такие поддержки, как та же Яна. И дело не только в росте, но и в весе( Навка и Домнина- девушки нехуденькие) и в гибкости. По-моему, потрясающе смотрится пара, в которой партнер сильный, высокий, а -партнерша миниатюрная, гибкая. И говорить- «тенденция к обмельчанию партнерш есть» как-то некрасиво.Короче, Жулин, конечно, отжег)))
    Сам тренировал здоровенную девицу, которая была его женой по совместительству, вот и считает, что все такие быть и должны, даже сама Домнина говорила, что она с Шабалиным из-за своего роста не может делать такие поддержки, как Новицкий с Хохловой...
    0
    0
    0
    Ответ Нарцисса
    Если бы такие пары, как Навка – Костомаров или Домнина – Шабалин, все делали так же чисто, на той же скорости и так же масштабно, как их менее фактурные соперники, то в таком виде танцы на льду здорово выиграли бы. --------------------- Никогда не любила не тех, ни других. Чем больше читаю интервью Жулина, тем больше убеждаюсь в его ограниченности
    Cогласна. Как-то очень некрасиво он высказался. «Если бы»- да никогда бы ни Навка, ни Домнина не смогли сделать такие поддержки, как та же Яна. И дело не только в росте, но и в весе( Навка и Домнина- девушки нехуденькие) и в гибкости. По-моему, потрясающе смотрится пара, в которой партнер сильный, высокий, а -партнерша миниатюрная, гибкая. И говорить- «тенденция к обмельчанию партнерш есть» как-то некрасиво.Короче, Жулин, конечно, отжег)))
    0
    0
    0
    Я с Жулиным согласна.
    0
    0
    0
    Если бы такие пары, как Навка – Костомаров или Домнина – Шабалин, все делали так же чисто, на той же скорости и так же масштабно, как их менее фактурные соперники, то в таком виде танцы на льду здорово выиграли бы.
    ---------------------
    Никогда не любила не тех, ни других.

    Чем больше читаю интервью Жулина, тем больше убеждаюсь в его ограниченности
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий